Camelbacksystem förbjudna över 0.5 liter på tävling?

[Balans]

Kan nån hjälpa mig om jag förstått detta riktigt:
På nationell tävling i Sverige får numera camelback- system inte rymma mer än 0.5 liter och du får heller inte använda det för andra syften än för vätska, tex förvaring för slang, pump och bilnyckel. Jag hittar ingen definition på vad en nationell tävling verkligen är men jag förstår det som att det är alla tävlingar som finns i scf officiella program för varje disciplin ( dvs " alla svenska cykeltävlingar") eller menas bara sm- tävlingar?
Definitionen av camelbackssystem är också helt undermålig, det innebär ju att andra tillverkares system skulle vara godkända, det lär ju inte finnas ngn officiell definition på att de är ett camelbacksystem.
Jag blir lite ledsen, det här innebär ju att vi som åker utan klubbsupport på tex Långlopp inte får använda en normalstor camelback! Det kan ju knappadt anses vara en fördel jmf med de som åker med klubbsupport och får langning.
Jag förstår att man måste ha väldigt strikta regler på stora internationella tävlingar men varför dra ned detta till lägre klasser i nationella tävlingar. Eller har jag fattat fel?

 

[swerider]

Äre första april i dag?

Betyder det att man inte heller får använda flaskor som är större än 500ml?
Dom som bestämmer vad som ska gälla borde nog lämna sina platser till förfogande...

 

[Lingon]

Verkar ju helt galet. Borde vara tvärtom, dvs att man inte får ta hjälp med langning mm, utan får ta med sig det man tror sig behöva. Är det inte så på dom norska långloppen?

 

[lundatok]

Det är sånt här som Miss Lycka försvarar.

 

[TBone]

Eftersom det verkar helt orimligt så är det nog sant.

 

[mzi]

Det är ju ganska väl beskrivet på SCFs hemsida, men i word-format såklart.

 

[knivsöder]

Vad är det för idioti? Vad är det för jävla saftpannor som kommer på regler som dessa?

 

[Snuten]

citat:
"Ps: du får inte ha långa cykelbyxor heller."

Detta är ett skämt eller? Jag känner mig som en idiot men jag måste fråga.
Om det är sant, påbjuds rakning då också?
Man börjar fatta var begreppet "sportbögar" kommer från.

 

[fredrikw]

ah, ännu en storm i ett happyglas.

 

[GurraG]

Om det finns frågor kring denna nya bestämmelse kan frågor ställas till Julien Carron, Technical coordinator, UCI.

 

[Balans]

Snuten:
"1.3.026 Alla tävlande skall bära tävlingströja med ärmar och tävlingsbyxor. S.k.
tempodräkt är tillåten i samtliga tävlingar. Med tävlingsbyxor avses byxor
som slutar ovanför knäet. Tröjor utan ärm är ej tillåtna."

 

[fredrikw]

GurraG skrev:
-------------------------------------------------------
> Om det finns frågor kring denna nya bestämmelse
> kan frågor ställas till Julien Carron, Technical
> coordinator, UCI.

Speciellt ni som är oroliga för om ni får ha med bilnycklarna i er Camelbak på långloppen.

 

[Balans]

Fredrikw: det är en relativt ny regel och inte helt oviktig om efterlvnaden börjar kollas vilket är just vad som åtminstone sägs skall göras från denna säsong. Påföljd ör ev. "uteslutning" dvs väldigt högt på " straffskalan".

 

[Miss Lycka]

lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är sånt här som Miss Lycka försvarar.

Vill man inte följa de regler som finns så ska man inte deltaga.

 

[Balans]

Miss Lycka skrev:
> Vill man inte följa de regler som finns så ska
> man inte deltaga.

Det är väl just det som är problemet?

 

[fredrikw]

Balans skrev:
-------------------------------------------------------
> Fredrikw: det är en relativt ny regel och inte
> helt oviktig om efterlvnaden börjar kollas vilket
> är just vad som åtminstone sägs skall göras
> från denna säsong. Påföljd ör ev.
> "uteslutning" dvs väldigt högt på "
> straffskalan".

Har du läst dokumentet som mzi länkade till, eller baserar du din upprördhet enbart på denna tråd?

 

[knivsöder]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> citat:
> "Ps: du får inte ha långa cykelbyxor heller."
>
> Detta är ett skämt eller? Jag känner mig som en
> idiot men jag måste fråga.
> Om det är sant, påbjuds rakning då också?
> Man börjar fatta var begreppet "sportbögar"
> kommer från.

Nej du måste raka och smörja in dina ben så bögpedofilerna inom cykelförbundet får något att mysa åt

 

[TBone]

Balans skrev:
-------------------------------------------------------
> Miss Lycka skrev:
> > Vill man inte följa de regler som finns så
> ska
> > man inte deltaga.
>
> Det är väl just det som är problemet?

Scf saknar sjukdomsinsikt. Men det är inget problem för majoriteten av cyklister då vi inte har något med varandra att göra. Det är bara det att jag skäms lite för att jag smågillar denna lyteskomik.

Edit: damn you, autocorrect!

 

[Hasse#7]

Det är i alla fall inte konstigt att cykel har svårt att hävda sig i konkurrensen med andra sporter och att andelen aktiva som tävlar är försvinnande liten. Jag tycker alla påhitten faller inom ramen för ologiskt UCI-tänkande utom det där med korta byxor/bara knän. Om någon skulle behöva hålla sina knän varma pga slitage eller skada, blir man diskad då?

 

[mmmrrrr]

Balans skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten:
> "1.3.026 Alla tävlande skall bära
> tävlingströja med ärmar och tävlingsbyxor.
> S.k.
> tempodräkt är tillåten i samtliga tävlingar.
> Med tävlingsbyxor avses byxor
> som slutar ovanför knäet. Tröjor utan ärm är
> ej tillåtna."


Sluta ovanför knät. Men var skall de börja?!

 

[fredrikw]

Tror folk verkligen på allvar att andra sporter är mindre uppstyrda med regler?

 

[fphotography]

Bakgrunden är väl att det var en cyklist som på Girot/Touren/Vueltan hängde en "Camelback" på magen och som av en slump var "aerodynamsikt" utformad. Säkert det dom vill begränsa. Sedan kan man iofs tycka att det är löjligt att begränsa det med.

Men jag har förstått det som att det är en stor skillnad i attityd mellan lvg- och MTB-cyklister på flera sådana här punkter. Dom flesta MTB-åkare fattade inte alls upprördheten som uppstod när Contador drog ifrån när Schleck(?) fick problem med kedjan. Medan lvg-åkarna tyckte det var en självklarhet att han borde ha väntat in Andy. Lite grovt sådär. Så inom lvg verkar det vara väldigt mycket viktigare att det är just cyklisten som vinner och inte matrialet. Medan mtb-åkare i högre utsträckning tycker att det är upp cyklisten att också ha koll på att matrialet håller och bidrar till eventuell seger.

När det kommer till klädsel så har faktiskt de flesta idrotter regler kring det.

/Freddo

 

[H.]

Mitt intresse för tävlingssporten "cykel" avtar för varje dag som går.

 

[pLu]

"Användandet av camelback får ej förändra den tävlandes anatomi och måste sålunda vara fastsatt direkt mot cyklistens kropp."

Hysteriskt kul regel. De måste förväxlat camelback med stomipåse.

 

[knivsöder]

fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Bakgrunden är väl att det var en cyklist som på
> Girot/Touren/Vueltan hängde en "Camelback" på
> magen och som av en slump var "aerodynamsikt"
> utformad. Säkert det dom vill begränsa. Sedan
> kan man iofs tycka att det är löjligt att
> begränsa det med.
>
> Men jag har förstått det som att det är en stor
> skillnad i attityd mellan lvg- och MTB-cyklister
> på flera sådana här punkter. Dom flesta
> MTB-åkare fattade inte alls upprördheten som
> uppstod när Contador drog ifrån när Schleck(?)
> fick problem med kedjan. Medan lvg-åkarna tyckte
> det var en självklarhet att han borde ha väntat
> in Andy. Lite grovt sådär. Så inom lvg verkar
> det vara väldigt mycket viktigare att det är
> just cyklisten som vinner och inte matrialet.
> Medan mtb-åkare i högre utsträckning tycker att
> det är upp cyklisten att också ha koll på att
> matrialet håller och bidrar till eventuell
> seger.
>
> När det kommer till klädsel så har faktiskt de
> flesta idrotter regler kring det.
>
> /Freddo

Så härligt generaliserande du skriver. Gentlemännen med tradition ställs mot de leriga kufarna inom MTB. Hahaha :-D

 

[Globalistic]

Kan man bara inte fylla hela ramen med vätska å dricka ur sugrör från styret som tempomagarna gör?

 

[marran]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Mitt intresse för tävlingssporten "cykel" avtar
> för varje dag som går.


+1

Tävlingssporten "cykel" och de som "styr upp den" är ett skämt

 

[knivsöder]

Globalistic skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan man bara inte fylla hela ramen med vätska å
> dricka ur sugrör från styret som tempomagarna
> gör?

App app app. Det kan räknas som utveckling och det måste förhindras

 

[fphotography]

knivsöder skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bakgrunden är väl att det var en cyklist som
> på
> > Girot/Touren/Vueltan hängde en "Camelback" på
> > magen och som av en slump var "aerodynamsikt"
> > utformad. Säkert det dom vill begränsa. Sedan
> > kan man iofs tycka att det är löjligt att
> > begränsa det med.
> >
> > Men jag har förstått det som att det är en
> stor
> > skillnad i attityd mellan lvg- och
> MTB-cyklister
> > på flera sådana här punkter. Dom flesta
> > MTB-åkare fattade inte alls upprördheten som
> > uppstod när Contador drog ifrån när
> Schleck(?)
> > fick problem med kedjan. Medan lvg-åkarna
> tyckte
> > det var en självklarhet att han borde ha
> väntat
> > in Andy. Lite grovt sådär. Så inom lvg
> verkar
> > det vara väldigt mycket viktigare att det är
> > just cyklisten som vinner och inte matrialet.
> > Medan mtb-åkare i högre utsträckning tycker
> att
> > det är upp cyklisten att också ha koll på
> att
> > matrialet håller och bidrar till eventuell
> > seger.
> >
> > När det kommer till klädsel så har faktiskt
> de
> > flesta idrotter regler kring det.
> >
> > /Freddo
>
> Så härligt generaliserande du skriver.
> Gentlemännen med tradition ställs mot de leriga
> kufarna inom MTB. Hahaha :-D

Det blir så jobbigt om man ska skriva specifikt för de 9000 deltagarna i cykelvasan och de 17000 i Vätternrundan. Men du får gärna göra ett försök.

/Freddo

edit: stavfel

 

[Snuten]

knivsöder skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej du måste raka och smörja in dina ben så
> bögpedofilerna inom cykelförbundet får något
> att mysa åt


Tur att man inte tävlar och är minderårig då alltså...

 

[Miss Lycka]

knivsöder skrev:
> --------------------------------------------------
> Nej du måste raka och smörja in dina ben så
> bögpedofilerna inom cykelförbundet får
> något att mysa åt

Då borde du lämna in en polisanmälan om du känner till att sådana finns inom cykelförbundet.

 

[Snuten]

Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> knivsöder skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > Nej du måste raka och smörja in dina ben så
> > bögpedofilerna inom cykelförbundet får
> > något att mysa åt
>
> Då borde du lämna in en polisanmälan om du
> känner till att sådana finns inom
> cykelförbundet.


Först katolska kyrkan, sen idrottsrörelsen. Var skall detta sluta?

 

[H.]

Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> lundatok skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är sånt här som Miss Lycka försvarar.
>
> Vill man inte följa de regler som finns så ska
> man inte deltaga.

Det kan aldrig vara så att regler kan diskuteras och att galna regler faktiskt kan behöva förändras?

 

[Wolde]

fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> Bakgrunden är väl att det var en cyklist som på
> Girot/Touren/Vueltan hängde en "Camelback" på
> magen och som av en slump var "aerodynamsikt"
> utformad.

Aha! Men vad sägern reglerna om en person med aerodynamiskt utformad gubbmage?

 

[fphotography]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> fphotography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bakgrunden är väl att det var en cyklist som
> på
> > Girot/Touren/Vueltan hängde en "Camelback" på
> > magen och som av en slump var "aerodynamsikt"
> > utformad.
>
> Aha! Men vad sägern reglerna om en person med
> aerodynamiskt utformad gubbmage?

Den dan när en sådan deltar i någon av världcuperna, touren eller liknande lär vi få veta kanske. Innan dess tror jag inte någon regelmakare kommer se gubbmage som en fördel.

/Freddo

 

[pLu]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Aha! Men vad sägern reglerna om en person med aerodynamiskt utformad gubbmage?

Det är OK så länge det inte är en uppblåst stomipåse.

 

[Miss Lycka]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Miss Lycka skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > lundatok skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Det är sånt här som Miss Lycka försvarar.
> >
> > Vill man inte följa de regler som finns så
> ska
> > man inte deltaga.
>
> Det kan aldrig vara så att regler kan diskuteras
> och att galna regler faktiskt kan behöva
> förändras?

Jaha, och Happy är ett lämpligt forum? Är det inte vettigare att diskutera det med UCI?
Tävlar man så följer man dom reglerna som gäller.

 

[sjooons]

Finns det nagon som vet varfor dennar regel infordes? Har det varit ett stort problem med att folk andrar sin uppbyggnad (i.e. Anatomi) for att kunna fa med sig dricka pa tavlingar?

 

[MTBiker]

Camelbak är fult. Förbjud dem helt.

Följ de regler som finns eller ta upp det i ett forum där du faktiskt kan på påverka. Att gnälla är inte så Happy.

 

[access]

Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> knivsöder skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > Nej du måste raka och smörja in dina ben så
> > bögpedofilerna inom cykelförbundet får
> > något att mysa åt
>
> Då borde du lämna in en polisanmälan om du
> känner till att sådana finns inom
> cykelförbundet.


Mig veterligen är det inte förbjudet att vara pedofil. Sexuella övergrepp mot barn är däremot högst olagligt.

 

[rback]

Är det här tråden där man ogillar sporter pga. deras regler?
Bra! Då har jag kommit rätt.

Snooker: Helt sjukt att man inte tillåts gnida omkring mot bordet i velour-dräkt. Det vore mycket skönare. Som det är nu vägrar jag gilla snooker.

Skidskytte: Att automatvapen och obegränsat med ammunition är förbjudet upplever jag som förhindrande av utveckling.

 

[fredrikw]

MTBiker skrev:
-------------------------------------------------------
> Att gnälla är inte så Happy.

Skojar du? Finns det någon tråd här om UCI/SCF som inte är en enda lång tirad av gnäll? Är det något som är happy så är det väl gnäll.

 

[Hasse#7]

Får man ha med sig motionskalender i camelbak när man tävlar? Tänkte att om man blir utesluten innan start så kan man kanske hitta något annat lopp där man är välkommen, och för träningens skull förstås.

 

[Tille]

.... skrev:
----------------------------------

> ...sportbögar...
> ...bögpedofilerna...

http://www.kadens.se/blogs/lisastrom/sa-sjukt-javla-gay-assa.htm

 

[Kvarts]

Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> .... skrev:
> ----------------------------------
>
> > ...sportbögar...
> > ...bögpedofilerna...
>
> http://www.kadens.se/blogs/lisastrom/sa-sjukt-javl
> a-gay-assa.htm

Mycket tänkvärd läsning. Det finns en del här som skulle behöva läsa det och begrunda.