Colting börjar med MTB...

[Fliken]

bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Lisa S skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nästan aldrig, kanske kan du bidra Johan?
>
>
> Det kan jag väl. Om man ser på problemet med att
> kvinnor ibland blir lönediskriminerade och kan
> bli negativt särbehandlade i arbetsmarknaden så
> beror det ofta på att de är hemma längre än
> männen när de får barn. En arbetsgivare lär
> knappast anställa en gravid kvinna medan en man
> antagligen inte ens skulle få frågan om han har
> en gravid fru/sambo, och på så sätt ha större
> chans att få jobbet. Då kan det förstås finnas
> en poäng i att lagstadga att män och kvinnor är
> hemma lika länge.

Och att de skall få samma betyg i skolan. Som grupp.

 

[Lisa S]

bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Lisa S skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nästan aldrig, kanske kan du bidra Johan?
>
>
> Det kan jag väl. Om man ser på problemet med att
> kvinnor ibland blir lönediskriminerade och kan
> bli negativt särbehandlade i arbetsmarknaden så
> beror det ofta på att de är hemma längre än
> männen när de får barn. En arbetsgivare lär
> knappast anställa en gravid kvinna medan en man
> antagligen inte ens skulle få frågan om han har
> en gravid fru/sambo, och på så sätt ha större
> chans att få jobbet. Då kan det förstås finnas
> en poäng i att lagstadga att män och kvinnor är
> hemma lika länge.

Tack!

 

[Ivar]

Aron skrev:
-------------------------------------------------------
> Inte för att någon verkar bry sig, men jag vill
> ändå tipsa om att det finns massor att grymt
> snygga bilder från Cape Epic. Tex:
> http://www.flipper.co.za/gallery/CapeEpic2013/inde
> x.html
>
> En bildgoogling ger ytterligare ögongodis. Tex:
>
> http://marathonmtb.com/wp-content/uploads/2012/11/
> CapeEpicOPENER-2.jpg
>
> Loppet går i Western Cape som är ett väl
> utvecklat jordbrukslandskap, läs vingårdar. Där
> finns ungefär lika mycket savann och vilda djur
> som det finns i Skåne. Dock ett "Skåne" som
> genomkorsas av en fjällkedja, håller +30 grader
> och där jorden är spektakulärt afrikanskt
> röd.
>
> I somras var jag riktigt sugen på att köra detta
> själv, tills jag insåg att anmälningsavgiften
> var 15k p/person + resa + uppehälle etc... Det
> är väl dyrt för vad som i grunden är ett
> långlopp. Även om det går i Afrika.

15 000 kr för ett långlopp?
Galet.

 

[JLarsson]

Ivar skrev:
-------------------------------------------------------
> 15 000 kr för ett långlopp?
> Galet.

Prova Trans-Portugal. Ska du ha enkelrum kostar det €2365. Men så får man ju lite för startavgiften också.

 

[Jenny W]

Lisa S skrev:
-------------------------------------------------------
> bigmollo skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Lisa S skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Nästan aldrig, kanske kan du bidra Johan?
> >
> >
> > Det kan jag väl. Om man ser på problemet med
> att
> > kvinnor ibland blir lönediskriminerade och kan
> > bli negativt särbehandlade i arbetsmarknaden
> så
> > beror det ofta på att de är hemma längre än
> > männen när de får barn. En arbetsgivare lär
> > knappast anställa en gravid kvinna medan en
> man
> > antagligen inte ens skulle få frågan om han
> har
> > en gravid fru/sambo, och på så sätt ha
> större
> > chans att få jobbet. Då kan det förstås
> finnas
> > en poäng i att lagstadga att män och kvinnor
> är
> > hemma lika länge.
>
> Tack!

Jo jo på så vis. Den modellen bygger på att båda föräldrarna bor ihop och att allt är frid och fröjd mellan dem.
Kanske detaljer men hur ska man hantera fall med de föräldrar som inte bor ihop?
Vet minst två barn som har en pappa som verkligen inte vill träffa dem eller ta något som helst ansvar.
Familjer finns i alla olika konstellationer. Det gäller ändå att sätta barnets bästa i första rummet och det är såklart att ge det tillgång till båda sina föräldrar, i den mån det går

 

[mattel]

eller där mamman vägrar låta pappan träffa sitt barn..

 

[Jenny W]

mattel skrev:
-------------------------------------------------------
> eller där mamman vägrar låta pappan träffa
> sitt barn..


Så kan det förstås oxå vara i vissa fall

 

[Fliken]

bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Lisa S skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nästan aldrig, kanske kan du bidra Johan?
>
>
> Det kan jag väl. Om man ser på problemet med att
> kvinnor ibland blir lönediskriminerade och kan
> bli negativt särbehandlade i arbetsmarknaden så
> beror det ofta på att de är hemma längre än
> männen när de får barn. En arbetsgivare lär
> knappast anställa en gravid kvinna medan en man
> antagligen inte ens skulle få frågan om han har
> en gravid fru/sambo, och på så sätt ha större
> chans att få jobbet. Då kan det förstås finnas
> en poäng i att lagstadga att män och kvinnor är
> hemma lika länge.


Mollo. Har ni delat exakt lika på föräldraledigheten för era barn? Frågan gäller även Vab samt procentuell arbetstid (ex 100 %) från det att barnen föddes tills idag. Exakt alltså. Ja eller nej.

 

[mattel]

finns det någon som har gjort det? delat exakt EXAKT alltså?

 

[fredrikw]

Plånboksperspektiv för jämställdhet, bedrövande och avståndet från en positiv förädring känns långt borta. Skit samma vad det får för konsekvenser i samhället i stort eller långsiktiga förändringar, fan ta den som ändrar på mig och mitt liv och får mig att vara tvungen att kompromissa en millimeter...

 

[Wolde]

silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> En intressant sak angående föräldraledighet är
> ju att kvinnors löneutveckling hämmas av att ta
> föräldraledigt, medans mannens istället
> förbättras. En förklaringsmodell är tydligen
> att man då anser att mannen visar hur han kan ta
> ansvar.


Är detta bevisat?

 

[DaPe]

Happymtb 2014, hejdå.

 

[bigmollo]

Fliken skrev:
-------------------------------------------------------

> Mollo. Har ni delat exakt lika på
> föräldraledigheten för era barn? Frågan
> gäller även Vab samt procentuell arbetstid (ex
> 100 %) från det att barnen föddes tills idag.
> Exakt alltså. Ja eller nej.


Nix det gjorde vi inte. Min fru ville vara hemma längre än jag. Vi försöker dela på VAB beroende på hur mycket man har på jobbet just då.

För min egen del bestämmer jag helst själv över föräldraledigheten. Men om man ska ta itu med problemet att kvinnor särbehandlas på arbetsmarknaden så är lagstadgad föräldraledighet en väg att gå.

 

[fredrikw]

bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> För min egen del bestämmer jag helst själv
> över föräldraledigheten. Men om man ska ta itu
> med problemet att kvinnor särbehandlas på
> arbetsmarknaden så är lagstadgad
> föräldraledighet en väg att gå.

Här sammanfattar bigmollo själva kärnfrågan, för att råda bot på ett samhälleligt problem måste man se längre än den egna ytterdörren. Är något fel i samhället och man vill göra något åt detta räcker det liksom inte att säga att det är någon annans problem.

 

[TBone]

mattel skrev:
-------------------------------------------------------
> finns det någon som har gjort det? delat exakt
> EXAKT alltså?

Jag.

 

[Mange.]

Men om man lagstadgar ledigheten, måste båda parter vara hemma lika mycket då? Eller får man inte vara hemma mer än hälften

 

[Ivar]

Like a Swede är det nya!

 

[Luthman Photography]

Mange. skrev:
-------------------------------------------------------
> Men om man lagstadgar ledigheten, måste båda
> parter vara hemma lika mycket då? Eller får man
> inte vara hemma mer än hälften


Det är väl det som är själva poängen med en lag som säger att ni måste vara hemma 50/50.

Personligen tycker jag att det låter lite dumt med en lag. Och jag har inte sett några vettiga bemötanden av de argument som handlar om familjer som inte har konstellationen "två-föräldrar-som-bor-tillsammans-där-båda-har-jobb."

Jag funderade på att dra en sjukt dålig liknelse, men jag låter bli.

 

[JLarsson]

TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> mattel skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > finns det någon som har gjort det? delat exakt
> > EXAKT alltså?
>
> Jag.


+1

 

[DT]

Mange. skrev:
-------------------------------------------------------
> Men om man lagstadgar ledigheten, måste båda
> parter vara hemma lika mycket då? Eller får man
> inte vara hemma mer än hälften

Japp, alla måste vara hemma EXAKT lika mycket. Man kan inte hålla på och ta hänsyn till individuella önskemål och annat trams. Om någon av föräldrarna av någon anledning inte har möjlighet att vara föräldraledig så får den andra inte heller vara det, utan spädbarnet skickas direkt till närmaste hendagis.

 

[mattel]

ni är grymma förebilder!

EDIT: TBone och JLarsson that is..

 

[Fliken]

bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Fliken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Mollo. Har ni delat exakt lika på
> > föräldraledigheten för era barn? Frågan
> > gäller även Vab samt procentuell arbetstid
> (ex
> > 100 %) från det att barnen föddes tills idag.
> > Exakt alltså. Ja eller nej.
>
>
> Nix det gjorde vi inte. Min fru ville vara hemma
> längre än jag. Vi försöker dela på VAB
> beroende på hur mycket man har på jobbet just
> då.
>
> För min egen del bestämmer jag helst själv
> över föräldraledigheten. Men om man ska ta itu
> med problemet att kvinnor särbehandlas på
> arbetsmarknaden så är lagstadgad
> föräldraledighet en väg att gå.

Ursäkta mitt indirekta sätt, men min poäng är att folk har dubbelmoral, d v s tycker en sak men gör en annan, även du (även jag, och i princip alla andra). Så ser världen ut. Det är lättare att uttrycka den rätta åsikten, såsom du gör, som andra skall rätta sig efter, det är svårare att leva som man lär.

Min andra poäng är att dern där typen av social ingenjörskonst är död och begraven sedan måna deciennier tillbaka, men likt Lazarus återuppstod den från de döda, dock förklädd i en annan retorik den här gången.

Vad egentligen gör att definitionen av begreppet jämlikhet överhuvutaget skall få kidnappas av de s k feministerna. Exempelvis, vilken gudomlig rättvisa säger att just föräldradagarsuttaget är en jämlikhetsdimension. Det som är jämlikt för dem behöver inte alls vara jämlihet för andra. För mig förefaller det vara extremt ojämlikt att få min familjs livssituation styrd av andra, såsom de som inte ens har egna barn. Den förlorade jämlikheten består av att få mina livsval begränsade och bedömda.

Frågan är större än antal dagar, den handlar om vilket samhälle vi skall ha. Frihet är jämlikhet eller Social (rätt) ingegörskonst är jämlikhet.

 

[Lisa S]

Fliken skrev:
-------------------------------------------------------

> Det som är jämlikt
> för dem behöver inte alls vara jämlihet för
> andra.


I och för sig är ju jämlikhet just exakt det: ingen åsiktsfråga utan en faktafråga och därmed precis samma sak för både den ena och den andra.

 

[matteboy]

Rättvisa är inte att alla får lika, rättvisa är att alla får det dom behöver. Det är en oerhörd skillnad.

 

[Fliken]

Lisa S skrev:
-------------------------------------------------------
> Fliken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Det som är jämlikt
> > för dem behöver inte alls vara jämlihet för
> > andra.
>
>
> I och för sig är ju jämlikhet just exakt det:
> ingen åsiktsfråga utan en faktafråga och
> därmed precis samma sak för både den ena och
> den andra.


Jämlikhet är inte fakta. Det är åsikter. Ta bara en sådan sak som positiv särbehandling p g a kön. Är det jämlikt eller är det ojämlikt. Är jämlikheten definierad som andelen matematikprofessorer per kön, eller är den definierad som att valet av en professorstildelnng skall göras utan hänsyn till kön?Jag kan tänka mig att vi har olika åsikter, men ingen har gudomligt rätt. Jag kan raljera och säga att det är en härskarteknik att bedriva tolkningsföreträde på det sätt du gör.

 

[Fliken]

matteboy skrev:
-------------------------------------------------------
> Rättvisa är inte att alla får lika, rättvisa
> är att alla får det dom behöver. Det är en
> oerhörd skillnad.

För mig är rättvisa att alla får samma möjligheter, inte samma resultat.

 

[matteboy]

Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> matteboy skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rättvisa är inte att alla får lika,
> rättvisa
> > är att alla får det dom behöver. Det är en
> > oerhörd skillnad.
>
> För mig är rättvisa att alla får samma
> möjligheter, inte samma resultat.

Absolut, men inte krav med stöd i någon obskyr lag. Jag är helt klart för lika möjligheter.

 

[kokodrill]

Fick jämställdhetsbonus i dec av staten då jag varit föräldraledig fler månader än min fru. 500 pix av 14000kr möjliga. Inga nya ZIPP 303 i år mao =).

 

[Mange.]

DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Mange. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Men om man lagstadgar ledigheten, måste båda
> > parter vara hemma lika mycket då? Eller får
> man
> > inte vara hemma mer än hälften
>
> Japp, alla måste vara hemma EXAKT lika mycket.
> Man kan inte hålla på och ta hänsyn till
> individuella önskemål och annat trams. Om någon
> av föräldrarna av någon anledning inte har
> möjlighet att vara föräldraledig så får den
> andra inte heller vara det, utan spädbarnet
> skickas direkt till närmaste hendagis.


Men det är ju det jag menar, eller nästan.
Vad händer om mamman som i mitt exemple börjar med ledigheten och är hemma precis halva. Och pappan av skäl han inte kan påverka inte kan vara ledig mer än 3/4 av sin hälft, vad händer då? Böter
Eller måste han då plocka ut dagar på helger och semestern bara för att få det jämnt

 

[TBone]

matteboy skrev:
-------------------------------------------------------
> Rättvisa är inte att alla får lika, rättvisa
> är att alla får det dom behöver. Det är en
> oerhörd skillnad.

Men det kräver en objektiv definition av "behov" vilket kan vara lite halvknepigt...

 

[NLC]

@Mange. - Böter!

 

[garfunkel]

Hemma är det uteslutande jag, mannen, som är hemma vid sjukdom eller stängdagar på fritids/dagis osv. Dock, eftersom jag har såpass flexibla arbetstider och arbetsgivare så är det ytterst få av dessa dagar som dyker upp i statistiken hos FK, eftersom jag flexar bort dagarna.

Så tittar man på vår familj från FK så ser jag troligen ut som en mansgris.

 

[fredrikw]

Helt sjukt att staten lägger sig i omständigheterna som styr rätten till bidrag. Att inte ha rätt till bidrag är inte samma sak som att förbjuda något. På samma sätt som inte CSN förbjuder någon att studera i 20 år, dock har man inte rätt till studiebidrag i 20 år. Knepig skillnad för många verkar det som.

 

[perzzon]

TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> matteboy skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rättvisa är inte att alla får lika, rättvisa
> > är att alla får det dom behöver. Det är en oerhörd skillnad.
>
> Men det kräver en objektiv definition av "behov" vilket kan vara lite halvknepigt...


Dagens understatement

 

[Mange.]

Hos oss har hon varit hemma längst, men jag har tagit 9/10 vabbningar. Men det beror mest på att jag har närmare dagis från jobbet och mycket större flexibilitet att lämna på kort notis för typ vab +ANNAT

 

[Fliken]

Mange. skrev:
-------------------------------------------------------
> Hos oss har hon varit hemma längst, men jag har
> tagit 9/10 vabbningar. Men det beror mest på att
> jag har närmare dagis från jobbet och mycket
> större flexibilitet att lämna på kort notis
> för typ vab +ANNAT

Jag beklagar att ni har gjort de livsvalen, så att ni därmed lever i ojämlikt förhållande. Det stämmer nämligen inte med den gudomligt rätta definitionen, som är att dela lika exakt på föräldraledigheten. Dels var det ojämlikt under föräldraledigheten. Dels är det ojämlikt just nu. När skall ni sluta upp med det där och börja leva ett modernt ISO9000-certifierat jämlikt familjeliv ? Det här är viktigt, Sveriges skarpaste (nåja) hjärnor har satt sig ned, resonerat, och kommit fram till att en mätestock passar alla.

 

[Tille]

Om jag gifter mig har jag tydligen plötsligt behov av föräldrapenning.

 

[TBone]

Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> Om jag gifter mig har jag tydligen plötsligt
> behov av föräldrapenning.

Du får INTE gifta dig med barn! Skärpning!

 

[Tille]

Förlåt.

 

[H.]

Kan inte staten sluta dela ut bidrag till folk som skaffar barn? Det vore onekligen ett bra lösning på det mesta. Utom möjligen pensionssystemet.

 

[Mange.]

Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Mange. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hos oss har hon varit hemma längst, men jag
> har
> > tagit 9/10 vabbningar. Men det beror mest på
> att
> > jag har närmare dagis från jobbet och mycket
> > större flexibilitet att lämna på kort notis
> > för typ vab +ANNAT
>
> Jag beklagar att ni har gjort de livsvalen, så
> att ni därmed lever i ojämlikt förhållande.
> Det stämmer nämligen inte med den gudomligt
> rätta definitionen, som är att dela lika exakt
> på föräldraledigheten. Dels var det ojämlikt
> under föräldraledigheten. Dels är det ojämlikt
> just nu. När skall ni sluta upp med det där och
> börja leva ett modernt ISO9000-certifierat
> jämlikt familjeliv ? Det här är viktigt,
> Sveriges skarpaste (nåja) hjärnor har satt sig
> ned, resonerat, och kommit fram till att en
> mätestock passar alla.


Förlåt, vi ska sluta göra vad som funkar bäst för oss och våra förutsättningar. Och göra som staten vill. En bra kompromiss lämnar ju alla irriterade?

 

[Tille]

fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Helt sjukt att staten lägger sig i
> omständigheterna som styr rätten till bidrag.
> Att inte ha rätt till bidrag är inte samma sak
> som att förbjuda något. På samma sätt som inte
> CSN förbjuder någon att studera i 20 år, dock
> har man inte rätt till studiebidrag i 20 år.
> Knepig skillnad för många verkar det som.

Jaha. Fel av mig. Det var alltså rätt till föräldrapenning jag får om jag gifter mig. Vi får räkna lite på det vid köksbordet.

 

[Tille]

Mange. skrev:
-------------------------------------------------------
> Förlåt, vi ska sluta göra vad som funkar bäst
> för oss och våra förutsättningar. Och göra
> som staten vill. En bra kompromiss lämnar ju alla
> irriterade?

Det är en argumentation angående mitt bröllop som vi inte täckt in än. Tack för tips.

 

[evo]

Mange. skrev:
-------------------------------------------------------
> En bra kompromiss lämnar ju alla
> irriterade?

Hahaha, en av årets trådar redan nu? Vi tackar farbror Colting för det.

En eloge till Aron som i alla fall försökte:)

 

[AxelSthlm]

Tille skrev:
-------------------------------------------------------
> Mange. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Förlåt, vi ska sluta göra vad som funkar
> bäst
> > för oss och våra förutsättningar. Och göra
> > som staten vill. En bra kompromiss lämnar ju
> alla
> > irriterade?
>
> Det är en argumentation angående mitt bröllop
> som vi inte täckt in än. Tack för tips.


Ditt bröllop? Vore det inte mer jämlikt med ert bröllop! Skärpning!