Bajker sa:
JonasH72 sa:
frause sa:
Bengt-re sa:
Bajker sa:
Det man undrar är ”varför”
För att det vore farligt för hundarna om folk cyklade där de springer?
Snarare för att de vet att de gör fel när de släpper hundarna lösa och inte har kontroll över dem. Vissa personer blir aggressiva när de blir påkomna med att göra nåt de egentligen inte får.
Lite som att många blir lite förbannade att de inte får cykla där de gör. Ingen som helst skillnad på beteenden, däremot bryter cyklisterna i de nämnda fallen mot regler. Och det är såklart mycket sämre. Det förstår nog alla.
Kunde du bidra med en orsak till förbudet eller vill du bara spela Allanballan?
Det var inte det tråden handlade om senaste inläggen! Utan det handlar helt enkelt om att precis som hundägare så är cyklister sjukt egenintresserade. Man kan tycka vad fan man vill, men om cyklister inte har rättighet att cykla på vissa ställen så spelar det väl för fan ingen roll om det är 200 hundägare med lös hund där i området.
”buhuuuu, dem får men inte vi”
”Kolla dem då, de gör fel, då kan vi också göra det”.
Patetiska tankesätt båda två och en sak är jävligt klar; det gagnar ALDRIG, ALDRIG cyklingen ju fler dom skiter i förbud och dessutom hänvisar till att nån annan minsann också gör fel. Tillbakakakor hör hemma på dagis.
