Cykellyse sigma lightster
- Trådstartare Rydell
- Start datum
Cykellyse sigma lightster
Cykellyse sigma lightster
BjornR skrev:
-------------------------------------------------------
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/2824424/
>
> Bara att läsa.
Tack :)
-------------------------------------------------------
> http://happymtb.org/forum/read.php/1/2824424/
>
> Bara att läsa.
Tack :)
Cykellyse sigma lightster
Johan Falk skrev:
-------------------------------------------------------
> Värt att notera är att det numera finns två
> generationers Sigma Lightster, och den nyaste kom
> ut på marknaden för bara några månader sedan.
> Den nya har ladduttag med USB och inbyggt (fast)
> batteri medan den gamla går på 4 st
> AA-batterier, men istället har den gamla en
> avsevärt bättre batteritid. Vilken som är
> "bäst" totalt sett får var och en avgöra efter
> sina egna behov...
>
> Gamla:
> https://www.bike-components.de/de/Sigma/Lightster-
> LED-Frontlicht-mit-StVZO-Zulassung-p26357/
>
> Nya:
> https://www.bike-components.de/de/Sigma/Lightster-
> USB-LED-Frontlicht-mit-StVZO-Zulassung-Modell-2016
> -p46329/
Tack. Ska ta en sväng imorgon och kolla lampor så vi får se vad det blir. Det spelar ingen roll om den har inbyggt batteri eller inte men tack för tipset :)
-------------------------------------------------------
> Värt att notera är att det numera finns två
> generationers Sigma Lightster, och den nyaste kom
> ut på marknaden för bara några månader sedan.
> Den nya har ladduttag med USB och inbyggt (fast)
> batteri medan den gamla går på 4 st
> AA-batterier, men istället har den gamla en
> avsevärt bättre batteritid. Vilken som är
> "bäst" totalt sett får var och en avgöra efter
> sina egna behov...
>
> Gamla:
> https://www.bike-components.de/de/Sigma/Lightster-
> LED-Frontlicht-mit-StVZO-Zulassung-p26357/
>
> Nya:
> https://www.bike-components.de/de/Sigma/Lightster-
> USB-LED-Frontlicht-mit-StVZO-Zulassung-Modell-2016
> -p46329/
Tack. Ska ta en sväng imorgon och kolla lampor så vi får se vad det blir. Det spelar ingen roll om den har inbyggt batteri eller inte men tack för tipset :)
Cykellyse sigma lightster
Johan Falk skrev:
-------------------------------------------------------
> Värt att notera är att det numera finns två
> generationers Sigma Lightster, och den nyaste kom
> ut på marknaden för bara några månader sedan.
> Den nya har ladduttag med USB och inbyggt (fast)
> batteri medan den gamla går på 4 st
> AA-batterier, men istället har den gamla en
> avsevärt bättre batteritid. Vilken som är
> "bäst" totalt sett får var och en avgöra efter
> sina egna behov...
Ytterligare en skillnad är att nya Lightster USB skall ge 25% starkare ljus (25 istf 20 Lux)
Men Lightster USB är ändå 50:- dyrare än den ännu ljusstarkare Sigma Sportster (30 Lux)
http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-sportster-led-front-light/aid:758288
Sportster har även längre lystid, än Lightster USB, och även inbyggt LiION-batteri och laddning via Micro-USB
Dessutom ser ljusbilden från Sportster bättre ut och verkar lysa längre, 67% längre enl Sigma. Se själv på Sigmas egna reklambilder
Lightster
http://sigma-lighting.com/en/front-lights/lighster.html
Sportster
http://sigma-lighting.com/en/front-lights/sportster-en.html
Om jag inte har missat ngt verkar därför prissättningen på Lightster USB obegriplig!
/Håkan
-------------------------------------------------------
> Värt att notera är att det numera finns två
> generationers Sigma Lightster, och den nyaste kom
> ut på marknaden för bara några månader sedan.
> Den nya har ladduttag med USB och inbyggt (fast)
> batteri medan den gamla går på 4 st
> AA-batterier, men istället har den gamla en
> avsevärt bättre batteritid. Vilken som är
> "bäst" totalt sett får var och en avgöra efter
> sina egna behov...
Ytterligare en skillnad är att nya Lightster USB skall ge 25% starkare ljus (25 istf 20 Lux)
Men Lightster USB är ändå 50:- dyrare än den ännu ljusstarkare Sigma Sportster (30 Lux)
http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-sportster-led-front-light/aid:758288
Sportster har även längre lystid, än Lightster USB, och även inbyggt LiION-batteri och laddning via Micro-USB
Dessutom ser ljusbilden från Sportster bättre ut och verkar lysa längre, 67% längre enl Sigma. Se själv på Sigmas egna reklambilder
Lightster
http://sigma-lighting.com/en/front-lights/lighster.html
Sportster
http://sigma-lighting.com/en/front-lights/sportster-en.html
Om jag inte har missat ngt verkar därför prissättningen på Lightster USB obegriplig!
/Håkan
Cykellyse sigma lightster
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Johan Falk skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Värt att notera är att det numera finns två
> > generationers Sigma Lightster, och den nyaste
> kom
> > ut på marknaden för bara några månader
> sedan.
> > Den nya har ladduttag med USB och inbyggt
> (fast)
> > batteri medan den gamla går på 4 st
> > AA-batterier, men istället har den gamla en
> > avsevärt bättre batteritid. Vilken som är
> > "bäst" totalt sett får var och en avgöra
> efter
> > sina egna behov...
>
> Ytterligare en skillnad är att nya Lightster USB
> skall ge 25% starkare ljus (25 istf 20 Lux)
> Men Lightster USB är ändå 50:- dyrare än den
> ännu ljusstarkare Sigma Sportster (30 Lux)
> http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-sportster-le
> d-front-light/aid:758288
> Sportster har även längre lystid, än Lightster
> USB, och även inbyggt LiION-batteri och laddning
> via Micro-USB
> Dessutom ser ljusbilden från Sportster bättre ut
> och verkar lysa längre, 67% längre enl Sigma. Se
> själv på Sigmas egna reklambilder
>
> Lightster
> http://sigma-lighting.com/templates/sigma-bv/image
> s/frontlights/lightster.jpg
> http://sigma-lighting.com/en/front-lights/lighster
> .html
>
> Sportster
> http://sigma-lighting.com/templates/sigma-bv/image
> s/frontlights/sportster.jpg
> http://sigma-lighting.com/en/front-lights/sportste
> r-en.html
>
> Om jag inte har missat ngt verkar därför
> prissättningen på Lightster USB obegriplig!
>
>
> /Håkan
Jag gillar nog lightster bättre baserat på fotona ovan. Ser ut att ha en skarpare ljusbild än Sportster.
-------------------------------------------------------
> Johan Falk skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Värt att notera är att det numera finns två
> > generationers Sigma Lightster, och den nyaste
> kom
> > ut på marknaden för bara några månader
> sedan.
> > Den nya har ladduttag med USB och inbyggt
> (fast)
> > batteri medan den gamla går på 4 st
> > AA-batterier, men istället har den gamla en
> > avsevärt bättre batteritid. Vilken som är
> > "bäst" totalt sett får var och en avgöra
> efter
> > sina egna behov...
>
> Ytterligare en skillnad är att nya Lightster USB
> skall ge 25% starkare ljus (25 istf 20 Lux)
> Men Lightster USB är ändå 50:- dyrare än den
> ännu ljusstarkare Sigma Sportster (30 Lux)
> http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-sportster-le
> d-front-light/aid:758288
> Sportster har även längre lystid, än Lightster
> USB, och även inbyggt LiION-batteri och laddning
> via Micro-USB
> Dessutom ser ljusbilden från Sportster bättre ut
> och verkar lysa längre, 67% längre enl Sigma. Se
> själv på Sigmas egna reklambilder
>
> Lightster
> http://sigma-lighting.com/templates/sigma-bv/image
> s/frontlights/lightster.jpg
> http://sigma-lighting.com/en/front-lights/lighster
> .html
>
> Sportster
> http://sigma-lighting.com/templates/sigma-bv/image
> s/frontlights/sportster.jpg
> http://sigma-lighting.com/en/front-lights/sportste
> r-en.html
>
> Om jag inte har missat ngt verkar därför
> prissättningen på Lightster USB obegriplig!
>
>
> /Håkan
Jag gillar nog lightster bättre baserat på fotona ovan. Ser ut att ha en skarpare ljusbild än Sportster.
Cykellyse sigma lightster
Rydell skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag gillar nog lightster bättre baserat på
> fotona ovan. Ser ut att ha en skarpare ljusbild
> än Sportster.
Jag förstår inte riktigt vad du menar med "skarpare,
men en bra ljusbild bör vara både lång och bred; Sportster +1, Lightster -1
Ljuset närmast cykeln bör vara betydligt svagare än det längst bort, Sportster +1, Lightster -1
Ljuset bör även ha en gradvis nedtoning i sidled, dvs ingen skarp kant; Sportster +1, Lightster -1
Men detta är enbart baserat på Sigmas egna reklambilder, ögat har en helt annan ljuskänslighet jmf med en kamera.
Även Lightster ger ett bättre ljus än många andra lampor, särskilt för den som redan har laddbara batterier + laddare, men då menar jag "vanliga" Lightster (utan USB) för 197,50 SEK http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-lightster-led-front-light/aid:471098.
Sigma Sportster är både billigare, lyser starkare och (troligen) med en bättre ljusbild jmf med Sigma Lightster USB.
/Håkan
-------------------------------------------------------
> Jag gillar nog lightster bättre baserat på
> fotona ovan. Ser ut att ha en skarpare ljusbild
> än Sportster.
Jag förstår inte riktigt vad du menar med "skarpare,
men en bra ljusbild bör vara både lång och bred; Sportster +1, Lightster -1
Ljuset närmast cykeln bör vara betydligt svagare än det längst bort, Sportster +1, Lightster -1
Ljuset bör även ha en gradvis nedtoning i sidled, dvs ingen skarp kant; Sportster +1, Lightster -1
Men detta är enbart baserat på Sigmas egna reklambilder, ögat har en helt annan ljuskänslighet jmf med en kamera.
Även Lightster ger ett bättre ljus än många andra lampor, särskilt för den som redan har laddbara batterier + laddare, men då menar jag "vanliga" Lightster (utan USB) för 197,50 SEK http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-lightster-led-front-light/aid:471098.
Sigma Sportster är både billigare, lyser starkare och (troligen) med en bättre ljusbild jmf med Sigma Lightster USB.
/Håkan
Miracle
Aktiv medlem
Cykellyse sigma lightster
Sista skriket, skulle jag tro!
Men hur den första funkar i praktiken vet jag int, men ljusbilden ser riktigt bra ut på fotot. :)
Den andra kör jag själv med dubbelmontage.
Knog: Blinder Beam 300.
Cateye: Gvolt 50.
http://radtouren-magazin.com/8987/a...st-2015-scheinwerfer-fuer-dynamo-und-mit-akku
Frid!
Men hur den första funkar i praktiken vet jag int, men ljusbilden ser riktigt bra ut på fotot. :)
Den andra kör jag själv med dubbelmontage.
Knog: Blinder Beam 300.
Cateye: Gvolt 50.
http://radtouren-magazin.com/8987/a...st-2015-scheinwerfer-fuer-dynamo-und-mit-akku
Frid!
Senast ändrad:
Cykellyse sigma lightster
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Rydell skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag gillar nog lightster bättre baserat på
> > fotona ovan. Ser ut att ha en skarpare ljusbild
> > än Sportster.
>
> Jag förstår inte riktigt vad du menar med
> "skarpare,
> men en bra ljusbild bör vara både lång och
> bred; Sportster +1, Lightster -1
> Ljuset närmast cykeln bör vara betydligt svagare
> än det längst bort, Sportster +1, Lightster -1
> Ljuset bör även ha en gradvis nedtoning i
> sidled, dvs ingen skarp kant; Sportster +1,
> Lightster -1
>
> Men detta är enbart baserat på Sigmas egna
> reklambilder, ögat har en helt annan
> ljuskänslighet jmf med en kamera.
>
> Även Lightster ger ett bättre ljus än många
> andra lampor, särskilt för den som redan har
> laddbara batterier + laddare, men då menar jag
> "vanliga" Lightster (utan USB) för 197,50 SEK
> http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-lightster-le
> d-front-light/aid:471098.
> Sigma Sportster är både billigare, lyser
> starkare och (troligen) med en bättre ljusbild
> jmf med Sigma Lightster USB.
>
>
> /Håkan
Jag upplever den starkare inramningen eller vad man ska säga som bättre. Men det är ju min uppfattning jag. Lightster ser ju ut att ha mycket starkare ljus hela vägen än sportster. Sportster tonas ju av som du säger vilket jag inte gillar. Vill ju se lika bra hela vägen av ljuset och ljuset från lightstern ser ju ut att ha lika lång ljusbild som sportstern. Varför bör det vara nedtonat åt sidorna och varför svagare desto närmre cykeln ? Att kunna ha samma ljusstyrka hela vägen måste väl va the shit :)
-------------------------------------------------------
> Rydell skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag gillar nog lightster bättre baserat på
> > fotona ovan. Ser ut att ha en skarpare ljusbild
> > än Sportster.
>
> Jag förstår inte riktigt vad du menar med
> "skarpare,
> men en bra ljusbild bör vara både lång och
> bred; Sportster +1, Lightster -1
> Ljuset närmast cykeln bör vara betydligt svagare
> än det längst bort, Sportster +1, Lightster -1
> Ljuset bör även ha en gradvis nedtoning i
> sidled, dvs ingen skarp kant; Sportster +1,
> Lightster -1
>
> Men detta är enbart baserat på Sigmas egna
> reklambilder, ögat har en helt annan
> ljuskänslighet jmf med en kamera.
>
> Även Lightster ger ett bättre ljus än många
> andra lampor, särskilt för den som redan har
> laddbara batterier + laddare, men då menar jag
> "vanliga" Lightster (utan USB) för 197,50 SEK
> http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-lightster-le
> d-front-light/aid:471098.
> Sigma Sportster är både billigare, lyser
> starkare och (troligen) med en bättre ljusbild
> jmf med Sigma Lightster USB.
>
>
> /Håkan
Jag upplever den starkare inramningen eller vad man ska säga som bättre. Men det är ju min uppfattning jag. Lightster ser ju ut att ha mycket starkare ljus hela vägen än sportster. Sportster tonas ju av som du säger vilket jag inte gillar. Vill ju se lika bra hela vägen av ljuset och ljuset från lightstern ser ju ut att ha lika lång ljusbild som sportstern. Varför bör det vara nedtonat åt sidorna och varför svagare desto närmre cykeln ? Att kunna ha samma ljusstyrka hela vägen måste väl va the shit :)
Cykellyse sigma lightster
Miracle skrev:
-------------------------------------------------------
> Sista skriket, skulle jag tro!
> Men hur den första funkar i praktiken vet jag
> int, men ljusbilden ser riktigt bra ut på fotot.
> :)
> Den andra kör jag själv med dubbelmontage.
>
> Knog: Blinder Beam 300.
> http://radtouren-magazin.com/wp-content/uploads/20
> 15/11/Knog-Blinder-Beam300_1.jpg
>
> Cateye: Gvolt 50.
> http://radtouren-magazin.com/wp-content/uploads/20
> 15/11/Cateye-GVolt50_1.jpg
>
> http://radtouren-magazin.com/8987/allgemein/fahrra
> d-lichttest-2015-scheinwerfer-fuer-dynamo-und-mit-
> akku
>
>
> Frid!
?
-------------------------------------------------------
> Sista skriket, skulle jag tro!
> Men hur den första funkar i praktiken vet jag
> int, men ljusbilden ser riktigt bra ut på fotot.
> :)
> Den andra kör jag själv med dubbelmontage.
>
> Knog: Blinder Beam 300.
> http://radtouren-magazin.com/wp-content/uploads/20
> 15/11/Knog-Blinder-Beam300_1.jpg
>
> Cateye: Gvolt 50.
> http://radtouren-magazin.com/wp-content/uploads/20
> 15/11/Cateye-GVolt50_1.jpg
>
> http://radtouren-magazin.com/8987/allgemein/fahrra
> d-lichttest-2015-scheinwerfer-fuer-dynamo-und-mit-
> akku
>
>
> Frid!
?
Cykellyse sigma lightster
Hade två Lightster (tydligen nu gamla, med vanliga batterier, vilket jag anser är toppen) nu en utbytt till betydligt dyrare bm ixon iq premium, än bättre och längre ljusbild, äter dock batteri (särskilt i kyla, då går den över till city-läge = halva ljusbilden mot lightstern) och tål inte att gå en halvmeter ner i ett stengolv, nu stängd med buntband. Lightstern tål att gå i backen och har väldigt lång batteritid. Fullt tillräcklig för pendling på upplysta vägar, även okej där väglyse saknas, även om det finns betydligt bättre lysen för sådana förhållanden.
Men som sagt, en billig bra lampa är det ändå!
Men som sagt, en billig bra lampa är det ändå!
Cykellyse sigma lightster
Rydell skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför bör det
> vara nedtonat åt sidorna och varför svagare
> desto närmre cykeln ? Att kunna ha samma
> ljusstyrka hela vägen måste väl va the shit
Som jag skrev fungerar ögat annorlunda än en kamera.
Dessutom är det så att om ljuset är lika starkt närmast cykeln som längst bort så blir ögat "bländat" och man upplever då inte ljuset lika starkt längst bort.
(Åtminstone inte som det ser ut på ett foto)
Lite samma sak om ljuset är "avhugget" istf "nedtonat" åt sidorna.
Men oavsett vad jag tycker om lamporna, dessutom utan att själv ha använt ngn av dem,
skall du självklart köpa precis den lampa du vill.
Men om du ändå har blivit intresserad av båda, och kan ligga ute med pengarna, har Rose generösa regler för öppet köp.
Man kan alltså köpa båda lamporna, jämföra dem själv och sedan returnera den man inte vill ha.
http://www.rosebikes.se/innehall/info/koepvillkor/
http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-lightster-usb-led-front-light
http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-sportster-led-front-light
Ytterligare en intressant, men också dyrare, lampa är CatEye GVolt 50; http://www.rosebikes.se/artikel/cateye-gvolt-50-hl-el550grc-led-front-light
/Håkan
Redigerat: Fixat GVolt-länken
-------------------------------------------------------
> Varför bör det
> vara nedtonat åt sidorna och varför svagare
> desto närmre cykeln ? Att kunna ha samma
> ljusstyrka hela vägen måste väl va the shit
Som jag skrev fungerar ögat annorlunda än en kamera.
Dessutom är det så att om ljuset är lika starkt närmast cykeln som längst bort så blir ögat "bländat" och man upplever då inte ljuset lika starkt längst bort.
(Åtminstone inte som det ser ut på ett foto)
Lite samma sak om ljuset är "avhugget" istf "nedtonat" åt sidorna.
Men oavsett vad jag tycker om lamporna, dessutom utan att själv ha använt ngn av dem,
skall du självklart köpa precis den lampa du vill.
Men om du ändå har blivit intresserad av båda, och kan ligga ute med pengarna, har Rose generösa regler för öppet köp.
Man kan alltså köpa båda lamporna, jämföra dem själv och sedan returnera den man inte vill ha.
http://www.rosebikes.se/innehall/info/koepvillkor/
http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-lightster-usb-led-front-light
http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-sportster-led-front-light
Ytterligare en intressant, men också dyrare, lampa är CatEye GVolt 50; http://www.rosebikes.se/artikel/cateye-gvolt-50-hl-el550grc-led-front-light
/Håkan
Redigerat: Fixat GVolt-länken
Senast ändrad:
Cykellyse sigma lightster
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Rydell skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Varför bör det
> > vara nedtonat åt sidorna och varför svagare
> > desto närmre cykeln ? Att kunna ha samma
> > ljusstyrka hela vägen måste väl va the shit
>
> Som jag skrev fungerar ögat annorlunda än en
> kamera.
> Dessutom är det så att om ljuset är lika starkt
> närmast cykeln som längst bort så blir ögat
> "bländat" och man upplever då inte ljuset lika
> starkt längst bort.
> (Åtminstone inte som det ser ut på ett foto)
> Lite samma sak om ljuset är "avhugget" istf
> "nedtonat" åt sidorna.
>
> Men oavsett vad jag tycker om lamporna, dessutom
> utan att själv ha använt ngn av dem,
> skall du självklart köpa precis den lampa du
> vill.
> Men om du ändå har blivit intresserad av båda,
> och kan ligga ute med pengarna, har Rose generösa
> regler för öppet köp.
> Man kan alltså köpa båda lamporna, jämföra
> dem själv och sedan returnera den man inte vill
> ha.
> http://www.rosebikes.se/innehall/info/koepvillkor/
>
> http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-lightster-us
> b-led-front-light/aid:839695
> http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-sportster-le
> d-front-light/aid:758288
>
> Ytterligare en intressant, men också dyrare,
> lampa är CatEye GVolt 50;
> http://www.rosebikes.se/artikel/cateye-gvolt-50-hl
> -el550grc-led-front-light/aid:82589
>
>
> /Håkan
Classe Olsson har lightstern :) tack för tipsen
-------------------------------------------------------
> Rydell skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Varför bör det
> > vara nedtonat åt sidorna och varför svagare
> > desto närmre cykeln ? Att kunna ha samma
> > ljusstyrka hela vägen måste väl va the shit
>
> Som jag skrev fungerar ögat annorlunda än en
> kamera.
> Dessutom är det så att om ljuset är lika starkt
> närmast cykeln som längst bort så blir ögat
> "bländat" och man upplever då inte ljuset lika
> starkt längst bort.
> (Åtminstone inte som det ser ut på ett foto)
> Lite samma sak om ljuset är "avhugget" istf
> "nedtonat" åt sidorna.
>
> Men oavsett vad jag tycker om lamporna, dessutom
> utan att själv ha använt ngn av dem,
> skall du självklart köpa precis den lampa du
> vill.
> Men om du ändå har blivit intresserad av båda,
> och kan ligga ute med pengarna, har Rose generösa
> regler för öppet köp.
> Man kan alltså köpa båda lamporna, jämföra
> dem själv och sedan returnera den man inte vill
> ha.
> http://www.rosebikes.se/innehall/info/koepvillkor/
>
> http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-lightster-us
> b-led-front-light/aid:839695
> http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-sportster-le
> d-front-light/aid:758288
>
> Ytterligare en intressant, men också dyrare,
> lampa är CatEye GVolt 50;
> http://www.rosebikes.se/artikel/cateye-gvolt-50-hl
> -el550grc-led-front-light/aid:82589
>
>
> /Håkan
Classe Olsson har lightstern :) tack för tipsen
Cykellyse sigma lightster
Rydell skrev:
-------------------------------------------------------
> HåkanC skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rydell skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Varför bör det
> > > vara nedtonat åt sidorna och varför svagare
> > > desto närmre cykeln ? Att kunna ha samma
> > > ljusstyrka hela vägen måste väl va the shit
>
> >
> > Som jag skrev fungerar ögat annorlunda än en
> > kamera.
> > Dessutom är det så att om ljuset är lika
> starkt
> > närmast cykeln som längst bort så blir ögat
> > "bländat" och man upplever då inte ljuset
> lika
> > starkt längst bort.
> > (Åtminstone inte som det ser ut på ett foto)
> > Lite samma sak om ljuset är "avhugget" istf
> > "nedtonat" åt sidorna.
> >
> > Men oavsett vad jag tycker om lamporna,
> dessutom
> > utan att själv ha använt ngn av dem,
> > skall du självklart köpa precis den lampa du
> > vill.
> > Men om du ändå har blivit intresserad av
> båda,
> > och kan ligga ute med pengarna, har Rose
> generösa
> > regler för öppet köp.
> > Man kan alltså köpa båda lamporna, jämföra
> > dem själv och sedan returnera den man inte
> vill
> > ha.
> >
> http://www.rosebikes.se/innehall/info/koepvillkor/
>
> >
> >
> http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-lightster-us
>
> > b-led-front-light/aid:839695
> >
> http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-sportster-le
>
> > d-front-light/aid:758288
> >
> > Ytterligare en intressant, men också dyrare,
> > lampa är CatEye GVolt 50;
> >
> http://www.rosebikes.se/artikel/cateye-gvolt-50-hl
>
> > -el550grc-led-front-light/aid:82589
> >
> >
> > /Håkan
>
> Classe Olsson har lightstern :) tack för tipsen
Dina länkar funkar inte
-------------------------------------------------------
> HåkanC skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Rydell skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Varför bör det
> > > vara nedtonat åt sidorna och varför svagare
> > > desto närmre cykeln ? Att kunna ha samma
> > > ljusstyrka hela vägen måste väl va the shit
>
> >
> > Som jag skrev fungerar ögat annorlunda än en
> > kamera.
> > Dessutom är det så att om ljuset är lika
> starkt
> > närmast cykeln som längst bort så blir ögat
> > "bländat" och man upplever då inte ljuset
> lika
> > starkt längst bort.
> > (Åtminstone inte som det ser ut på ett foto)
> > Lite samma sak om ljuset är "avhugget" istf
> > "nedtonat" åt sidorna.
> >
> > Men oavsett vad jag tycker om lamporna,
> dessutom
> > utan att själv ha använt ngn av dem,
> > skall du självklart köpa precis den lampa du
> > vill.
> > Men om du ändå har blivit intresserad av
> båda,
> > och kan ligga ute med pengarna, har Rose
> generösa
> > regler för öppet köp.
> > Man kan alltså köpa båda lamporna, jämföra
> > dem själv och sedan returnera den man inte
> vill
> > ha.
> >
> http://www.rosebikes.se/innehall/info/koepvillkor/
>
> >
> >
> http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-lightster-us
>
> > b-led-front-light/aid:839695
> >
> http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-sportster-le
>
> > d-front-light/aid:758288
> >
> > Ytterligare en intressant, men också dyrare,
> > lampa är CatEye GVolt 50;
> >
> http://www.rosebikes.se/artikel/cateye-gvolt-50-hl
>
> > -el550grc-led-front-light/aid:82589
> >
> >
> > /Håkan
>
> Classe Olsson har lightstern :) tack för tipsen
Dina länkar funkar inte
Bilagor
Cykellyse sigma lightster
Rydell skrev:
-------------------------------------------------------
> Dina länkar funkar inte
Det var endast GVolt 50-länken som inte funkade; http://www.rosebikes.se/artikel/cateye-gvolt-50-hl-el550grc-led-front-light
Fixat
GVolt har varit uppe här tidigare, dvs sök.
/Håkan
-------------------------------------------------------
> Dina länkar funkar inte
Det var endast GVolt 50-länken som inte funkade; http://www.rosebikes.se/artikel/cateye-gvolt-50-hl-el550grc-led-front-light
Fixat
GVolt har varit uppe här tidigare, dvs sök.
/Håkan
Cykellyse sigma lightster
HåkanC skrev:
-------------------------------------------------------
> Johan Falk skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Värt att notera är att det numera finns två
> > generationers Sigma Lightster, och den nyaste
> kom
> > ut på marknaden för bara några månader
> sedan.
> > Den nya har ladduttag med USB och inbyggt
> (fast)
> > batteri medan den gamla går på 4 st
> > AA-batterier, men istället har den gamla en
> > avsevärt bättre batteritid. Vilken som är
> > "bäst" totalt sett får var och en avgöra
> efter
> > sina egna behov...
>
> Ytterligare en skillnad är att nya Lightster USB
> skall ge 25% starkare ljus (25 istf 20 Lux)
> Men Lightster USB är ändå 50:- dyrare än den
> ännu ljusstarkare Sigma Sportster (30 Lux)
> http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-sportster-le
> d-front-light/aid:758288
Sportster kostar ju en hundralapp mer än Lightster USB. 350 kr hos Rose mot 27 € hos B-C enligt länken ovan.
-------------------------------------------------------
> Johan Falk skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Värt att notera är att det numera finns två
> > generationers Sigma Lightster, och den nyaste
> kom
> > ut på marknaden för bara några månader
> sedan.
> > Den nya har ladduttag med USB och inbyggt
> (fast)
> > batteri medan den gamla går på 4 st
> > AA-batterier, men istället har den gamla en
> > avsevärt bättre batteritid. Vilken som är
> > "bäst" totalt sett får var och en avgöra
> efter
> > sina egna behov...
>
> Ytterligare en skillnad är att nya Lightster USB
> skall ge 25% starkare ljus (25 istf 20 Lux)
> Men Lightster USB är ändå 50:- dyrare än den
> ännu ljusstarkare Sigma Sportster (30 Lux)
> http://www.rosebikes.se/artikel/sigma-sportster-le
> d-front-light/aid:758288
Sportster kostar ju en hundralapp mer än Lightster USB. 350 kr hos Rose mot 27 € hos B-C enligt länken ovan.
Liknande trådar
Senaste inläggen
-
-
-
[OT] Vad lyssnar du på för musik just nu?
- Senaste: Klorofylltalibanen
-
Köp & Sälj
-
Säljes i Halland -
Säljes i Jönköping -
Säljes i Skåne -
Säljes i Skåne -
Säljes i Stockholm
