Dåre i Nacka

Dåre i Nacka
Fjärdebrunn skrev:
-------------------------------------------------------
> Tror det är extremt idiotiskt att ge sig efter
> förövaren eller dennes egendom.


Tror tvärtom. Medlet att få bilister att köra säkrare är att göra det socialt oacceptabelt att köra farligt. Vem tränger en barnvagn på övergångsställen?

Man kan börja en sådan kampanj med denne bilist som ett ansikte.
 
Dåre i Nacka
jonpon skrev:
-------------------------------------------------------
> Personligen så cyklar jag mest till jobbet, som
> går nästan uteslutande på gång/cykelbana

Problemet om man trampar iväg några mil är att om man följer cykelbanor så blir man bortkollrad så till den milda grad.
Det verkar som om han som har en ny fin penna och rak linjal ritar bilvägar. När linjalen blir full av hack och gått av på sina ställen och pennan funkar lite till och från - jag då får han rita cykelbanor.
Givetvis undrar man lite när det finns en fin hyfsat ren cykelbana som följer vägen i en mil eller två och ändå kommer det en grupp på fem sju cyklar och kör i två led på bilbanan. Men de behöver ju inte vara omdömeslösa - det räcker ju att vara luttrad över plötsligt upphörande cykelbanor som gör krokar och svängar så man nästan får sjösjuka.
[Sen är ju oftast asfalten mycket mer lättrullad på bilbanan, men är man ute och tränar så spelar ju det mindre roll.]
 
Dåre i Nacka
Mini_me skrev:
-------------------------------------------------------
> Sen när blev detta Flashback?


När blev detta ett forum för härskarteknik?
 
Dåre i Nacka
Jösses sicken idiot.

Jag hoppas att du uandt läker snabbt och bra.

Jag hoppas att idioten till bilförare också tillfrisknar från sin psykiska sjukdom.
 
Dåre i Nacka
Fick svar på Lunedis FB att polisen hade försökt få tag på förövaren genom hembesök, men hon hade inte varit hemma då så ärendet hade lagts ned... Bra där polisen, bra där...
 
Dåre i Nacka
Jag är frestad på att handla lite här: https://cycliq.com/product
Polisens stora problem är att det måste bevisas vem det var som körde bilen. Det räcker inte med att bevisa vem som äger bilen. En videokamera bakåt och en framåt kan med lite tur bli bra bevis.

KjellF
 
Dåre i Nacka
emmer skrev:
-------------------------------------------------------
> jonpon skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Personligen så cyklar jag mest till jobbet,
> som
> > går nästan uteslutande på gång/cykelbana
>
> Problemet om man trampar iväg några mil är att
> om man följer cykelbanor så blir man bortkollrad
> så till den milda grad.
> Det verkar som om han som har en ny fin penna och
> rak linjal ritar bilvägar. När linjalen blir
> full av hack och gått av på sina ställen och
> pennan funkar lite till och från - jag då får
> han rita cykelbanor.
> Givetvis undrar man lite när det finns en fin
> hyfsat ren cykelbana som följer vägen i en mil
> eller två och ändå kommer det en grupp på fem
> sju cyklar och kör i två led på bilbanan. Men
> de behöver ju inte vara omdömeslösa - det
> räcker ju att vara luttrad över plötsligt
> upphörande cykelbanor som gör krokar och
> svängar så man nästan får sjösjuka.

Det var inte tänkt att anklagade folk för att inte cykla på cykelbanor, mest som info att jag har bra cykelbanor på min väg till jobbet och dessutom inte så långt.
 
Dåre i Nacka
Blir uppriktigt ledsen av att läsa om detta. Hoppas att du blir helt återställd snabbt, att bilisten får ett rimligt straff och att respekten för cyklister ökar.
 
Dåre i Nacka
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad kan det bli fråga om för åtalspunkter för
> galningen?
> Vårdslöshet i trafik och vållande till
> kroppsskada?

Enligt lagen så borde det vara grovt vållande till kroppsskada och grov vårdslöshet i trafik:

6 a §
Den som vid förande av motordrivet
fordon eller spårvagn
av oaktsamhet orsakar annan
person sådan kroppsskada eller
sjukdom som inte är ringa, döms
för vållande till kroppsskada
eller sjukdom vid fordonstrafik
till böter eller fängelse i högst sex
månader.
Är brottet grovt, döms till
fängelse i lägst sex månader och
högst fyra år. Vid bedömande av
om brottet är grovt skall särskilt
beaktas om föraren i samband
med brottet även har gjort sig
skyldig till
1. grov vårdslöshet i trafik enligt
1 § andra stycket, eller
2. rattfylleri enligt 4 § eller
grovt rattfylleri enligt 4 a §.

3.2 Vårdslöshet i trafik
Bestämmelsen om vårdslöshet i trafik återfinns i 1 § trafikbrottslagen.
Den vägtrafikant, den som för spårvagn eller den
som någon annanstans än på väg för motordrivet fordon, och
som i väsentlig mån brister i den omsorg och varsamhet som till
förekommande av trafikolycka betingas av omständigheterna,
döms för vårdslöshet i trafik till dagsböter.
Om någon vid förande av motordrivet fordon eller spårvagn
gör sig skyldig till grov oaktsamhet eller visar uppenbar likgiltighet
för andra människors liv eller egendom, döms för grov vårdslöshet
i trafik till fängelse i högst två år.

Källa: http://data.riksdagen.se/fil/FE2DDEF6-93E9-4584-BBEA-5645AC573D97

Men tyvärr gå gissar jag att det inte ens hamnar i domstol. Åklagare brukar ju inte vara så pigga på att hålla på med trafikmål.
 
Dåre i Nacka
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Det går visst hett till även mellan cyklisterna
> i hufvudstaden:
>
> "I torsdags lade sig Ihsan Sarman på
> operationsbordet till följd av cykelolyckan den 4
> augusti i år. Det var på Värmdövägen, efter
> rödljusen vid Nacka Forum, som han helt
> plötsligt blev omkörd av en cyklist, som skrek
> åt honom och sträckte ut armen mot Ihsans
> ansikte.
> – Jag hör honom skrika: Du ska fan inte ha
> hörlurar! Jag blir överrumplad och gör en
> kraftig gir åt höger och tappar sen kontrollen
> över cykeln. Jag landar på axeln och slår
> samtidigt i huvudet, säger han.
>
> Ihsan Sarman berättar att han låg på marken och
> skrek av smärta, när cyklisten konfronterade
> honom igen."
>
> http://m.nvp.se/Arkiv/Artiklar/2014/09/Fler-olycko
> r-och-hatsk-stamning-bland-cyklister-/?ent=m

Ironisk annonsplacering på den artikeln :-)

Med hopp om snabb läketid och en åklagare som faktiskt gör sitt jobb. Efter fällande dom kan det vara läge att kontakta Expressen och andra media.
 

Bilagor

  • image.jpg
    image.jpg
    167.3 KB · Besök: 72
Dåre i Nacka
Fältprästen skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det här ett storstadsfenomen?

Ingen aning. Det var ca tolv är sedan jag var ute och cyklade på Värmdölandet senast och jag tror att det kan ta lång tid innan jag gör det igen. Lite beroende på ovanstående händelse men mest för att det var så mycket bilar. Vägarna var helt OK, fina och mulliga men det det var svårt för mig att njuta av dem med den täta trafiken.

De allra flesta av bilisterna betedde sig bra och gjorde fina omkörningar. Men, det var inte många minuter som jag inte hade en bil bakom eller vid sidan om mig. Typ som att cykla inne i stan. Just precis där incidenten inträffade var trafiken gles.

Det som är trist här är flera saker. Bilisten visade avsaknad av personlig mognad och utsatte oss för stor fara med sitt beteende. Uandt har fått en skada och ett par veckors ofrivilligt uppehåll från cyklandet.

Det vi gjorde bra var att hålla kvar bilisten och få dit polisen att dokumentera skadorna. Förhoppningsvis leder det till minst indraget körkort och dagsböter. Ännu roligare skulle vara om försäkringsbolaget säger att föraren genom sitt omogna beteende får punga ut för skadorna på bilen själv.
 
Dåre i Nacka
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Mini_me skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sen när blev detta Flashback?
>
>
> När blev detta ett forum för härskarteknik?

Kommer inte riktigt ihåg året. Men längesen var det.

(Mitt inlägg var inte riktat mot dig...endast)

Hoppas han får sitt straff (via domstol eller karma). Tror dock inte att bild och adress mm kommer lösa nåt. Man får ta in i beräkningen att det finns dårar lite här och där som säkert även läser här = Denna man (det var en snubbe va?) har säkert familj ( barn , hund , katt , hamster , vandrande pinne) som inte har med saken att göra som kan hamna i skottlinjen.


Förtydligande: Till er som var med om denna incident , jag sympatiserar inte med föraren och jag hoppas ni återhämtar er fort (både kroppsligt och mentalt).
 
Dåre i Nacka
Trist som fan. :(

En liten fråga. När ni startar på det där caféet och kör. Cyklar ni alla snyggt på led och följer alla trafikregler. Eller brakar ni bara på ?
 
Dåre i Nacka
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> Trist som fan. :(
>
> En liten fråga. När ni startar på det där
> caféet och kör. Cyklar ni alla snyggt på led
> och följer alla trafikregler. Eller brakar ni
> bara på ?


Sist jag var med såg jag några som inte hade ringklocka, så nej.
 
Dåre i Nacka
jansson99 skrev:
-------------------------------------------------------
> Att en gör fel rättfärdigar ju inte att någon
> annan gör ytterligare (och värre) fel.

Självklart inte.

Jag tror inte jag formulerade att det var bra på något sett. Jag ställde bara en fråga. Men den gick tydligen inte att svara på.

Ingen är perfekt. Inte ens jag.
 
Dåre i Nacka
jansson99 skrev:
-------------------------------------------------------
> Att en gör fel rättfärdigar ju inte att någon
> annan gör ytterligare (och värre) fel.

Men det ger ett förfall av moralen att göra som man ska (alla andra gör ju ändå som dom vill...)
 
Dåre i Nacka
Men om man skulle göra om vägen till en 40- sträcka skulle inte det lösa en del av problemet?

Stressen och hög fart driver ofta på tokbeteenden. Jag kan minnas hur det var på 226an för 20 år sedan då det var 70 där. Stress, konflikter, galna omkörningar. Nu med alla rondeller, fartkamror och låga hastighetsgränser så är det mycket lugnare och säkrare. Vill man få fram cykling så är lösningen (en del av den iaf) att få ner tempot rejält - det löser en del del.
 
Dåre i Nacka
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> Trist som fan. :(
>
> En liten fråga. När ni startar på det där
> caféet och kör. Cyklar ni alla snyggt på led
> och följer alla trafikregler. Eller brakar ni
> bara på ?

Jag var ju med... Ringklockor saknades, men trafiksignaler och andra regler efterlevdes helt OK. Just på det här stället med gles trafik 30/40 väg var vi fem cyklister i två led. Det är ett litet backkrön här och precis före det hänger han sig på tutan. Det hade varit olämpligt att gå in i mötande körfält där och det var väl därför som vi var "i vägen".
På mer trafikerade ställen körde vi ett led.
Förmodligen, efter att ha sett förarens oförstående ögon, skulle föraren smita förbi utan att lämna vingelmån... Nu hämdbromsades det precis efter krönet och "olyckan" var ett faktum.

Kanske kunde vi ha skött det snyggare, visst. Polisen sa å andra sidan inte åt oss att vi gjort något fel...
Det som är beklämmande är att vissa individer anser sig ha rätt att "fostra" andra trafikanter genom att framkalla fara för dem genom att köra onödigt nära, fort eller på andra sätt ställa till det. Ser ofta liknande idotiska tendenser när cyklister ska köra nära gående osv. Jag anser att alla ska vara lite mer förlåtande så blir det trevligare och färre olyckor.
 
Dåre i Nacka
Äh, kan väl inte bilisten rå för att just efter omkörning av cyklister det sprang ut en liten hare elikn framför bilen som hen var tvungen bromsa för...

sådan invändning måste ju motbevisas bortom rimligt tvivel om föraren skall fällas till ansvar, lycka till med det...

- nej vill man få upprättelse är det bara basebollträ som gäller.

dessutom, svenskt rättsväsende vill inte hålla på med intellektuellt krävande verksamhet, som i detta fall trafik, att bedöma om ett beteende i trafiken är brottsligt, o isf på vilket sätt och vilket straff det förtjänar. Man vill hålla på med hastighetsöverträdelser, en siffra på ett papper i en tabell; bara som en chimpans att läsa ut vad som gäller.
 
Dåre i Nacka
Pugilism skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag anser att alla ska vara lite mer förlåtande så
> blir det trevligare och färre olyckor.

+10000
 
Dåre i Nacka
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> Pugilism skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag anser att alla ska vara lite mer
> förlåtande så
> > blir det trevligare och färre olyckor.
>
> +10000

Tack.
 
Dåre i Nacka
Carl A skrev:
-------------------------------------------------------
> Äh, kan väl inte bilisten rå för att just
> efter omkörning av cyklister det sprang ut en
> liten hare elikn framför bilen som hen var
> tvungen bromsa för...

Nu vet jag inte om du saknar körkort eller möjligen hittade det i ett kornfläxpaket, men: det är inte lagligt att framkalla fara om man bromsar för småvilt. Vill man bromsa för en hare, katt, liten hund etc så måste man vara jävligt säker på att det är fritt bakåt.
 
Dåre i Nacka
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> jansson99 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Att en gör fel rättfärdigar ju inte att
> någon
> > annan gör ytterligare (och värre) fel.
>
> Självklart inte.
>
> Jag tror inte jag formulerade att det var bra på
> något sett. Jag ställde bara en fråga. Men den
> gick tydligen inte att svara på.
>
> Ingen är perfekt. Inte ens jag.

Tung insikt.
 
Dåre i Nacka
Pugilism skrev:
-------------------------------------------------------
> Harar bromsar man inte för. Det lär man sig när
> man tar körkort.

Sniglar då?
 
Dåre i Nacka
emmer skrev:
-------------------------------------------------------
> Carl A skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Äh, kan väl inte bilisten rå för att just
> > efter omkörning av cyklister det sprang ut en
> > liten hare elikn framför bilen som hen var
> > tvungen bromsa för...
>
> Nu vet jag inte om du saknar körkort eller
> möjligen hittade det i ett kornfläxpaket, men:
> det är inte lagligt att framkalla fara om man
> bromsar för småvilt. Vill man bromsa för en
> hare, katt, liten hund etc så måste man vara
> jävligt säker på att det är fritt bakåt.

handlade inte om körkort eller inte, utan om straffrättsligt ansvar. - mina meriter i detta senare (liksom i det förra) kommer inte från cornflakespaket.. :-)

visst är det "fel" att bromsa för småvilt om det innebär fara för övriga trafikanter - och tom "dyrare" egendom än småviltet. - Men att det skulle vara straffbart att den rena reflexen ledde till detta, tror jag inte. - det handlar ju inte om att sitta vid ett skrivbord och svara på en fråga vad som är det korrekta i situationen...
 
Dåre i Nacka
> sådan invändning måste ju motbevisas bortom
> rimligt tvivel om föraren skall fällas till
> ansvar, lycka till med det...
>
> - nej vill man få upprättelse är det bara
> basebollträ som gäller.

Tyvärr är ju läget precis så när det gäller den här typen av "olyckor". Därför är det väl motiverat att lämna ut information om vem föraren är. Det finns väl knappt ett enda exempel på en förare som blivit dömd för sådana här saker de senaste åren.
 
Dåre i Nacka
Skogling skrev:
-------------------------------------------------------
> jansson99 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Att en gör fel rättfärdigar ju inte att
> någon
> > annan gör ytterligare (och värre) fel.
>
> Självklart inte.
>
> Jag tror inte jag formulerade att det var bra på
> något sett. Jag ställde bara en fråga. Men den
> gick tydligen inte att svara på.
>
> Ingen är perfekt. Inte ens jag.

När du är helt topsad måste du väl vara perfekt.
 
Dåre i Nacka
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Pugilism skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Harar bromsar man inte för. Det lär man sig
> när
> > man tar körkort.
>
> Sniglar då?

Just sniglar ska man stanna för, plocka upp och antingen: flytta i säkerhet eller samla ihop för att lägga på ögat... på bilisten som stannar framför cykelklungor ;)
 
Dåre i Nacka
När jag tog körkort så var det alltid den som körde på någon bakifrån som var skyldig?

Framförvarande kan ju knappast ha väjningsplikt för den som kommer bakom?
 
Dåre i Nacka
Men även om polisen lägger ner ärendet eller det blir lågt straff med lite böter borde väl MSN kunna se till att det kostar för killen med ny cykel kläder hjälm mm

Stämma civilrättsligt?
 
Dåre i Nacka
RockyM skrev:
-------------------------------------------------------
> När jag tog körkort så var det alltid den som
> körde på någon bakifrån som var skyldig?


Hördu dudu! ;)
 
Dåre i Nacka
RockyM skrev:
-------------------------------------------------------
> När jag tog körkort så var det alltid den som
> körde på någon bakifrån som var skyldig?
>
> Framförvarande kan ju knappast ha väjningsplikt
> för den som kommer bakom?


Jo, det stämmer ju. Vanligtvis. Tyvärr så kan du inte köra om någon, svänga in snävt framför och tvärnita för att sedan säga att den inte höll avståndet.
 
Dåre i Nacka
fälgbromsarna på en racer ska ju vara bättre än skivbromsar så det kan väl inte vara något problem att bromsa ut någon random bil?

Varför var det bara en cyklist som körde på bilen? Hade han skivor o de andra fälgbromsar?

Många frågor blir det men så få svar?..
 
Dåre i Nacka
RockyM skrev:
-------------------------------------------------------
> fälgbromsarna på en racer ska ju vara bättre
> än skivbromsar så det kan väl inte vara något
> problem att bromsa ut någon random bil?
>
> Varför var det bara en cyklist som körde på
> bilen? Hade han skivor o de andra fälgbromsar?
>
> Många frågor blir det men så få svar?..

Läs tråden, läs den länkade fb sidan.
 
Dåre i Nacka
RockyM skrev:
-------------------------------------------------------
> fälgbromsarna på en racer ska ju vara bättre
> än skivbromsar så det kan väl inte vara något
> problem att bromsa ut någon random bil?
>
> Varför var det bara en cyklist som körde på
> bilen? Hade han skivor o de andra fälgbromsar?
>
> Många frågor blir det men så få svar?..

Du har inte sett bilden på cykeln? Man pratar ju om reaktionssträcka för att hinna börja bromsa. Jag vill påstå att tvärniten kom inom en del av reaktionssträckan. Ramen är helt av liksom nyckelbenet.
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp