Disciplinnämnden informerar

Disciplinnämnden informerar
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
Nja, eldsjälar är i min värld de som drar upp nya förmågor genom klokskap och god människokännedom. Börjar vi imorrn så ser vi resultat redan om femton år. I övrigt hör nog inte eldsjälarna till tråden, tappade fokus bland alla upprepade citat.
>
> Vadå för nästa steg? Menar du att vi ska
> tävla? Tack, jag klarar mig.

Ordförande i UCI tänkte jag kunde passa dig :)
>
> För övrigt cyklas det som aldrig förr i det
> här landet, så det är knappast någon kris för
> cyklingen.

+1 100%
 
Disciplinnämnden informerar
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Tycker nog ni är lite fast i folkrörelsetanken
> båda två. Hur länge ska ni klamra er fast vid
> idén om eldsjälarna? Vem har tid att ställa upp
> för andra när huset ska målas, barnen ska ha
> mat på bordet och det ska finnas pengar på
> kontot även i slutet av månaden? Vem ska fixa
> allt? Och vilka är egentligen de största
> eldsjälarna som ska ha mest stöttning, är inte
> de idioterna som engagerar sig på toppen för
> andras skull fast de garanterat bara får skit
> tillbaka?
>
> För övrigt cyklas det som aldrig förr i det
> här landet, så det är knappast någon kris för
> cyklingen.

Med tanke på hur dyrt allting är så blir det inte billigare om allt som ska genomföras av avlönad personal. Allt ifrån mekning, träningsupplägg, PT-verksamhet till att anordna "Event". Det finns många som tycker att "andra" ska anordna och genomföra allting men det ska vara gratis och utan motprestation.
 
Disciplinnämnden informerar
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Med tanke på hur dyrt allting är så blir det
> inte billigare om allt som ska genomföras av
> avlönad personal. Allt ifrån mekning,
> träningsupplägg, PT-verksamhet till att anordna
> "Event". Det finns många som tycker att "andra"
> ska anordna och genomföra allting men det ska
> vara gratis och utan motprestation.

Typ som ett race i samband med en yardsale eller ett SBR-race? Ja, det funkar ju inte.
 
Disciplinnämnden informerar
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> oxr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Tycker nog ni är lite fast i
> folkrörelsetanken
> > båda två. Hur länge ska ni klamra er fast
> vid
> > idén om eldsjälarna? Vem har tid att ställa
> upp
> > för andra när huset ska målas, barnen ska ha
> > mat på bordet och det ska finnas pengar på
> > kontot även i slutet av månaden? Vem ska fixa
> > allt? Och vilka är egentligen de största
> > eldsjälarna som ska ha mest stöttning, är
> inte
> > de idioterna som engagerar sig på toppen för
> > andras skull fast de garanterat bara får skit
> > tillbaka?
> >
> > För övrigt cyklas det som aldrig förr i det
> > här landet, så det är knappast någon kris
> för
> > cyklingen.
>
> Med tanke på hur dyrt allting är så blir det
> inte billigare om allt som ska genomföras av
> avlönad personal. Allt ifrån mekning,
> träningsupplägg, PT-verksamhet till att anordna
> "Event". Det finns många som tycker att "andra"
> ska anordna och genomföra allting men det ska
> vara gratis och utan motprestation.


Japp, motionslopp såsom Vättern, Roslagslopen och Mälaren runt är ju i praktiken gratis.

Eller, nej förresten, man betalar ju ett obligatoriskt bidrag som går till ungdomsverksamheten (d v s ingen vinst för det vore fult).

För säkerhets skull. Detta är ironiskt och poängen är att lopp kostar, oavsett om överskott skall gå till vinst eller andra mer behjärtansvärda ändamål.
 
Disciplinnämnden informerar
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> oxr skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Tycker nog ni är lite fast i
> folkrörelsetanken
> > båda två. Hur länge ska ni klamra er fast
> vid
> > idén om eldsjälarna? Vem har tid att ställa
> upp
> > för andra när huset ska målas, barnen ska ha
> > mat på bordet och det ska finnas pengar på
> > kontot även i slutet av månaden? Vem ska fixa
> > allt? Och vilka är egentligen de största
> > eldsjälarna som ska ha mest stöttning, är
> inte
> > de idioterna som engagerar sig på toppen för
> > andras skull fast de garanterat bara får skit
> > tillbaka?
> >
> > För övrigt cyklas det som aldrig förr i det
> > här landet, så det är knappast någon kris
> för
> > cyklingen.
>
> Med tanke på hur dyrt allting är så blir det
> inte billigare om allt som ska genomföras av
> avlönad personal. Allt ifrån mekning,
> träningsupplägg, PT-verksamhet till att anordna
> "Event". Det finns många som tycker att "andra"
> ska anordna och genomföra allting men det ska
> vara gratis och utan motprestation.

Håller helt med. Det ser dystert ut. Det kommer sluta med att det bara finns VR, CV och MVC kvar på slutet. Vi andra blir en motståndsrörelse inspirerade av Terminator och Mad Max. Mina cyklar kommer äntligen se ut som alla andras då.
 
Disciplinnämnden informerar
oxr skrev:

>
> Håller helt med. Det ser dystert ut. Det kommer
> sluta med att det bara finns VR, CV och MVC kvar
> på slutet. Vi andra blir en motståndsrörelse
> inspirerade av Terminator och Mad Max. Mina cyklar
> kommer äntligen se ut som alla andras då.

Och med tanke på SCS (eventuella ??) höjning av avgift för VR & CV de kommande åren lär väl de hoppa av som sanktionerade lopp.
 
Disciplinnämnden informerar
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> Det tror jag inte att de vågar.

VR & CV klarar sig bra utan SCF om man tittar på det utifrån, men då lär väl de klassas som tävling av SCF.
 
Disciplinnämnden informerar
jaja. Allt detta blir en "ickefråga", när domstolen sagt sitt i ärendet där konkurrensverket gått på bilsportförbundet för motsvarande maffiametoder.

- förutsatt att de som dömer tillämpar Svea rikes lag; och inte är ngra märkliga sportfånar som anser - i likhet med alltför många - att idrotten inte behöver följa merparten av lagar olikn som gäller i övriga samhället.
 
Disciplinnämnden informerar
>
> Typ som ett race i samband med en yardsale eller
> ett SBR-race? Ja, det funkar ju inte.

Håller faktiskt med dig här Tbone tro det eller ej. Jag upplever att det faktiskt är på det viset att det sker en massa saker med eldsjälar för cykel där ute på ett enkelt och bra sätt som bygger cykelsporten i den tid vi lever i. Jag anser också att representanter för SCF, SDF, föreningar och medlemmar inte gjort sitt bästa för att kunna möta upp de eldsjälar som finns och gör saker där ute och bevisa fördelarna med att samlas kring och i vår organisation och också bevisa att det inte är så förbaskat svårt att kunna samsas egentligen. I de fallen det har förts ngn dialog mellan spontanidrotten cykel och representanter i SCF så har dessa eldsjälar i mångt och mycket känt sig hotad av den organiserade idrotten och sen i samma veva så måste det vara ett rent helvete för de cyklister och ledare som i dessa grenar vill ta sig utanför sveriges gränser för att tävla på internationella cuper etc. För dom måste känna att de inte kan påverka för om det är som alla säger så kommer dom hota mig med indragning av licens om jag inte står med hatten i handen och bara vara nämnvärt besviken på hur det faktiskt är (eller rättare sagt tror att det faktiskt är).

Av denna anledningen bland annat tycker jag den här diskussionen i grunden med MVC som exempel är ytterst intressant för min egen ståndpunkt, eftersom jag skiljer mig ganska markant i åsikt om huruvida den specifika regeln tråden handlar om skall användas. Jag skulle nog gärna se att den regeln skulle tas bort om det är möjligt från de allmänna reglerna eller formuleras om på ett sätt som inte upplevs så hotfullt för arrangörer och deltagare i mindre rekryteringstävlingar &/eller cuper främst utanför trafikerad väg. Står dock fast vid min ståndpunkt gällande att regeln är rätt att ha och följa upp i detta specifika fall.
 
Disciplinnämnden informerar
puzzled skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Och med tanke på SCS (eventuella ??) höjning av
> avgift för VR & CV de kommande åren lär väl de
> hoppa av som sanktionerade lopp.


Det tror jag faktiskt inte men risken finns ju naturligtvis. Jag tror SCF, VR & CV alla tycker att de behöver varandra så i en slutdiskussion så kommer dom nog alltid att komma överrens annars tycker jag att någon eller några misskött sitt jobb. Jag tycker även att jobbet är misskött gällande dialogen med MVC...
 
Disciplinnämnden informerar
Fantastiskt! Vi tycker lika!

Anders Grönqvist skrev:
-------------------------------------------------------
> >
> > Typ som ett race i samband med en yardsale
> eller
> > ett SBR-race? Ja, det funkar ju inte.
>
> Håller faktiskt med dig här Tbone tro det eller
> ej. Jag upplever att det faktiskt är på det
> viset att det sker en massa saker med eldsjälar
> för cykel där ute på ett enkelt och bra sätt
> som bygger cykelsporten i den tid vi lever i. Jag
> anser också att representanter för SCF, SDF,
> föreningar och medlemmar inte gjort sitt bästa
> för att kunna möta upp de eldsjälar som finns
> och gör saker där ute och bevisa fördelarna med
> att samlas kring och i vår organisation och
> också bevisa att det inte är så förbaskat
> svårt att kunna samsas egentligen. I de fallen
> det har förts ngn dialog mellan spontanidrotten
> cykel och representanter i SCF så har dessa
> eldsjälar i mångt och mycket känt sig hotad av
> den organiserade idrotten och sen i samma veva så
> måste det vara ett rent helvete för de cyklister
> och ledare som i dessa grenar vill ta sig utanför
> sveriges gränser för att tävla på
> internationella cuper etc. För dom måste känna
> att de inte kan påverka för om det är som alla
> säger så kommer dom hota mig med indragning av
> licens om jag inte står med hatten i handen och
> bara vara nämnvärt besviken på hur det faktiskt
> är (eller rättare sagt tror att det faktiskt
> är).
>
> Av denna anledningen bland annat tycker jag den
> här diskussionen i grunden med MVC som exempel
> är ytterst intressant för min egen ståndpunkt,
> eftersom jag skiljer mig ganska markant i åsikt
> om huruvida den specifika regeln tråden handlar
> om skall användas. Jag skulle nog gärna se att
> den regeln skulle tas bort om det är möjligt
> från de allmänna reglerna eller formuleras om
> på ett sätt som inte upplevs så hotfullt för
> arrangörer och deltagare i mindre
> rekryteringstävlingar &/eller cuper främst
> utanför trafikerad väg. Står dock fast vid min
> ståndpunkt gällande att regeln är rätt att ha
> och följa upp i detta specifika fall.
 
Disciplinnämnden informerar
Carl A skrev:
-------------------------------------------------------
> jaja. Allt detta blir en "ickefråga", när
> domstolen sagt sitt i ärendet där
> konkurrensverket gått på bilsportförbundet för
> motsvarande maffiametoder.
>
> - förutsatt att de som dömer tillämpar Svea
> rikes lag; och inte är ngra märkliga sportfånar
> som anser - i likhet med alltför många - att
> idrotten inte behöver följa merparten av lagar
> olikn som gäller i övriga samhället.

Nu må jag vara lite trött etc, men hur menar du? menar du att konkurrensverket eller lagboken skulle ha något emot "maffiametoder" bland representanter inom SCF eller att MVC skulle bedriva "maffiametoder". Och hur kopplar du det till att bilsporten samlats under samma tak - vilket också i min värld är en helt annan fråga då det handlat om så vitt jag vet två olika serier som konkurrerat med varandra. Jag är ingen jurist men det låter lite väl magstarkt att tro något sånt, och framför-allt väldigt allvarligt om det skulle va så. Du får gärna utveckla det lite och gärna koppla det till detta fallet så att jag kan förstå.
 
Disciplinnämnden informerar
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Fantastiskt! Vi tycker lika!
>

Öhp Öhp Öhp... Nu tar vi det lite lugnt här. Låt inte detta förhindra att tråden växer för bövölen för då ändrar jag mig direkt. I och för sig så är ju det bra för jag vill ju inte åsamka att alla "chipsnissar" äter sönder sig...
 
Disciplinnämnden informerar
Som jag såg i ögonvrån (med reservation för i varf fall nyansskillander) har ju Konkurrensverket gått på Bilsportförbundet för att de utesluter (elikn) de som deltar i arr. som icke är "sanktionerade" av bilsportförbundet.

- solklart fall av missbruk av dominerande ställning.

Samma som SCF ägnar sig åt.

Märkligt att det inte prövats tidigare. (vad jag vet iaf)

Som om Telia nekade ngn i Norrlands inland mobilabb för att vederbörande har förval Tele 2 på fasta tfn.
 
Disciplinnämnden informerar
Nu börjar det bli än mer intressant kan jag hålla med om... Jag tror dock detta tyvärr kan komma att innebära större svårigheter för mindre arrangemang på trafikerade vägar framöver, men den frågan får vi återkomma till.
 
Disciplinnämnden informerar
Är det bara bilsportförbundet som driver det där eller har de uppbackning från RF? För jag misstänker att alla specialförbund har liknande skrivningar.
 
Disciplinnämnden informerar
Asså i ärlighetens namn så kan det ju faktiskt öppna upp sig för en förändring som faktiskt sker till det bättre överlag om det är så att detta skulle gå igenom hela vägen och att i såfall ngn driver en process mot SCF. Jag vill i min natur vara positiv till det som plötsligt sker och försöka se möjligheter istället för problem.

Vad säger ni andra: Hur kan jag, du, vi verka för att cykelsporten i framtiden kan genomföra enkla tävlingar på trafikerade vägar utan att myndigheterna kräver sådant som inte resursmässigt kommer att fungera för den "enkla arrangören"? Utan att det för den delen nödvändigtvis skulle vara så att det bara är ett förbund eller enskilda arrangörer som i grunden
står bakom det hela.

Om det ändå skulle va så att det fortsätter vara som det är nu, hur kan du och jag verka för att förståelsen och dialogen förbättras mellan SCF och övriga intressenter inom cykelsporten? Så att det fattas bra beslut och regler som är enkla att följa och följa upp.
 
Disciplinnämnden informerar
De populära "Spurttävlingarna" som har florerat det senaste decenniet underlättar inte för möjligheterna till att få tillstånd för landsvägstävlingar.
 
Disciplinnämnden informerar
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> De populära "Spurttävlingarna" som har florerat
> det senaste decenniet underlättar inte för
> möjligheterna till att få tillstånd för
> landsvägstävlingar.


Å andra sidan är ju inte ''skyltspurter'' någon by företeelse.
 
Disciplinnämnden informerar
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> De populära "Spurttävlingarna" som har florerat
> det senaste decenniet underlättar inte för
> möjligheterna till att få tillstånd för
> landsvägstävlingar.

Kan mycket väl vara så men det går inte att komma ifrån att det faktiskt är jäkligt kul att skyltspurta på träning. Just nu är jag inte fysiskt kapabel att göra det på cykel men jag gör det fortfarande sittande i bil och sträcker fram händerna vid skyltar så jag försöker vara före min sambo.

Jag tror inte att det skulle vara möjligt att med hjälp av regler stävja huruvida vi skyltspurtar eller inte. Däremot kan vi säkert göra ngt som motiverar oss till att ta lite större ansvar på vägen även om vi småtävlar
 
Disciplinnämnden informerar
Anders Grönqvist skrev:
-------------------------------------------------------
> Miss Lycka skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > De populära "Spurttävlingarna" som har
> florerat
> > det senaste decenniet underlättar inte för
> > möjligheterna till att få tillstånd för
> > landsvägstävlingar.
>
> Kan mycket väl vara så men det går inte att
> komma ifrån att det faktiskt är jäkligt kul att
> skyltspurta på träning. Just nu är jag inte
> fysiskt kapabel att göra det på cykel men jag
> gör det fortfarande sittande i bil och sträcker
> fram händerna vid skyltar så jag försöker vara
> före min sambo.
>
> Jag tror inte att det skulle vara möjligt att med
> hjälp av regler stävja huruvida vi skyltspurtar
> eller inte. Däremot kan vi säkert göra ngt som
> motiverar oss till att ta lite större ansvar på
> vägen även om vi småtävlar


En sak som omgående behöver stävjas är de helt hysteriska startvgifter vissa arrangörer plockar av de få licensierade cyklister vi har i landet. Inför ett maxtak för startavgift, typ 100 kr i elit och 50 i ungdomsklasserna. Det är inte på startavgifterna arrangören ska dra in pengar, inte om vi pratar vanliga ''bonntävlingar''. Kolla hur man gör i Danmark, eller Belgien, allt är enkelt, smidigt och till en låg avgift. Svenska arrangörer är dessutom ofta sjukt dåliga på såväl att marknadsföra sina event och att resultatrapportera. Fan, det är 2012 och då ska man inte behöva vänta i vissa fall dagar på resultatlistor!
 
Disciplinnämnden informerar
Grunden till allt detta är den betydligt djupare konflikten mellan den av staten, via RF, legitimerade idrotten och idrott som utövas utanför "idrottsrörelsen". RF har emellanåt utmanats av andra entiteter, t.ex under första halvan av 1900-talet av Korpen och Friluftsfrämjandet, som hade en syn på idrotten som skilde sig från RFs. Hittils har RF gått segrande ur alla strider, motståndarna har antingen assimilerats eller marginaliserats.

RFs dominans är så stor och långvarig att den påverkar språkbruket, vad vi menar med "idrott" idag är i stort sett synonymt med vad RF sysslar med. Andra aktiviteter som egentligen lika gärna skulle kunna vara idrott exkluderas ur begreppet för att inte utmana RFs ställning.

Staten får i RF en lojal bundsförvant, politikens förlängda arm inom idrotten. RF får pengar av staten, samt legitimiteten att representera idrotten som helhet och behålla sin maktposition.
 
Disciplinnämnden informerar
Om vi återgår till MVC eller vad det nu hette, så har jag för mig att Grönqvist skrev nåt om att köra en separat tävlingsklass före motionärerna. Borde varit en klockren lösning för detta arrangemang, för att släppa iväg 600 pers (eller vad det nu var) samtidigt på allmän väg låter helt bisarrt. Om man dessutom betänker att en stor del av dessa förmodligen aldrig tävlat är det ett sjukt risktagande av arrangören, det kunde gått hur illa som helst... Gör om och gör för helvete rätt!!!
 
Disciplinnämnden informerar
Hur mjt av de "höga" startavg går till arr. Klubb o hur mkt t scf för att "sanktionera" tävlingen... ?

bortse från försäkringen värd ca 2 kr per deltagare
 
Disciplinnämnden informerar
Carl A skrev:
-------------------------------------------------------
> Hur mjt av de "höga" startavg går till arr.
> Klubb o hur mkt t scf för att "sanktionera"
> tävlingen... ?
>
> bortse från försäkringen värd ca 2 kr per
> deltagare


Ingen ''saktioneringsavgift'' för ungdom, 20 kr för övriga.
 
Disciplinnämnden informerar
Anders Grönqvist skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad säger ni andra: Hur kan jag, du, vi verka
> för att cykelsporten i framtiden kan genomföra
> enkla tävlingar på trafikerade vägar utan att
> myndigheterna kräver sådant som inte
> resursmässigt kommer att fungera för den "enkla
> arrangören"? Utan att det för den delen
> nödvändigtvis skulle vara så att det bara är
> ett förbund eller enskilda arrangörer som i
> grunden
> står bakom det hela.
>
> Om det ändå skulle va så att det fortsätter
> vara som det är nu, hur kan du och jag verka för
> att förståelsen och dialogen förbättras mellan
> SCF och övriga intressenter inom cykelsporten?
> Så att det fattas bra beslut och regler som är
> enkla att följa och följa upp.


Bör vi inte skapa en ny tråd för att diskutera detta? Enormt angeläget ämne!
 
Senast ändrad:
Disciplinnämnden informerar
Nu är jag för dåligt insatt i den organiserade cykelsporten för att ha något konkret svar eller lösning på just den här frågeställningen. Men, utifrån vad jag läst här i tråden kan jag dra paralleller till en annan idrott som jag pysslat med större delen av mitt liv.
Även där finns ett förbund knutet till RF och även där finns krav på sanktionerade tävlingar. Jag vill också minnas tafatta försök från nystartade "konkurrerande" förbund. Dock var det ju så att bara det till RF anslutna förbundet har rätt att arrangera SM exempelvis. Och, bara genom det officiella förbundet kunde du ta dig utomlands, till exempel till NM, EM och VM.
Men, jag vill minnas undantag från sanktionsregeln, och det var vid sk. "Slutna tävlingar". Exempelvis inom bara ett fåtal klubbar, klubbmästerskap o dyl.
Skulle medlem deltaga vid annan icke sanktionerad tävling så var det uteslutning som gällde, pang bom.
Så, summa summarum, jag tycker SCF verkar agera helt rätt i den här frågan. Sen finns det såklart säkert andra förbättringsåtgärder och saker att fundera på. Men som isolerad frågeställning tycker jag regeln är riktig och ska efterföljas.
 
Disciplinnämnden informerar
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag pratar om till exempel
> http://teamsolde.blogspot.se/2012/06/onsdagsspurte
> n-regler.html
> Det är spurttävlingar i organiserad form.

Detta är väl inte organiserad idrott? Det finns ingen förening eller företag som står bakom, ingen anmälan, inga avgifter, ingen enskild som är ansvarig.

Detta är spontanidrott, att jämföra med ett kompisgäng som bestämmer tid och plats för att spela fotboll.
 
Disciplinnämnden informerar
Luke skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu är jag för dåligt insatt i den organiserade
> cykelsporten för att ha något konkret svar eller
> lösning på just den här frågeställningen.
> Men, utifrån vad jag läst här i tråden kan jag
> dra paralleller till en annan idrott som jag
> pysslat med större delen av mitt liv.
> Även där finns ett förbund knutet till RF och
> även där finns krav på sanktionerade
> tävlingar. Jag vill också minnas tafatta
> försök från nystartade "konkurrerande"
> förbund. Dock var det ju så att bara det till RF
> anslutna förbundet har rätt att arrangera SM
> exempelvis. Och, bara genom det officiella
> förbundet kunde du ta dig utomlands, till exempel
> till NM, EM och VM.
> Men, jag vill minnas undantag från
> sanktionsregeln, och det var vid sk. "Slutna
> tävlingar". Exempelvis inom bara ett fåtal
> klubbar, klubbmästerskap o dyl.
> Skulle medlem deltaga vid annan icke sanktionerad
> tävling så var det uteslutning som gällde, pang
> bom.
> Så, summa summarum, jag tycker SCF verkar agera
> helt rätt i den här frågan. Sen finns det
> såklart säkert andra förbättringsåtgärder
> och saker att fundera på. Men som isolerad
> frågeställning tycker jag regeln är riktig och
> ska efterföljas.

Så, för att den fanns i ett annat förbund är det en bra regel? Jag fattar nada av din slutledningsförmåga här.
 
Disciplinnämnden informerar
>
> Bör vi inte skapa en ny tråd för att diskutera
> detta? Enormt angeläget ämne!

Kanske det men samtidigt tycker jag att frågeställningarna ändå bör kunna dryftas under denna tråd och det vore synd om denna tråd eller den vi då skapar inte blir lika intressant att följa och kommentera... Tycker vi har ett väldigt bra ämne att diskutera eftersom det är ganska tydligt att det just är denna form av agerande från SCF som är en nål i ögat på de som tror att det är maktpositionering, krångligt, jobbigt och svårt att vara engagerad. Jag tycker ändå att vi kan behålla denna tråden och fortsätta diskutera för här har vi som sagt ett riktigt fall att komma tillbaka till.
 
Disciplinnämnden informerar
ttfh skrev:
-------------------------------------------------------
> Miss Lycka skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag pratar om till exempel
> >
> http://teamsolde.blogspot.se/2012/06/onsdagsspurte
>
> > n-regler.html
> > Det är spurttävlingar i organiserad form.
>
> Detta är väl inte organiserad idrott? Det finns
> ingen förening eller företag som står bakom,
> ingen anmälan, inga avgifter, ingen enskild som
> är ansvarig.
>
> Detta är spontanidrott, att jämföra med ett
> kompisgäng som bestämmer tid och plats för att
> spela fotboll.

Så länge man kör det på skoj, inte som tävling och om man följer gällande trafikregler så är detta en bra typ av spontanidrott. Och det är dessutom inget nytt, även om internet möjligjort att fler kan vara med och leka tillsammans :)
 
Disciplinnämnden informerar
Vad skall en stackars fotbollsklubb göra när de tangerat allsvenskans bottenrekord med 22 förlorade nmatcher i rad och ingen vill köpa deras förfallna storstjärnor?

Gör som GAIS! Arrangera en cykeltävling! http://www.gp.se/sport/fotboll/1.1104832-gais-planerar-cykeltavling

" Ungdoms och motionärsklasser men även elitinriktning"

En god nöt att knäcka med tanke på denna tråden, men de har tydligen kontakt med SCF, men har de pratat med Göteborgs cykellubbar? Kommer några elitcyklister att våga anmäla sig?

/S
 
Disciplinnämnden informerar
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag pratar om till exempel
> http://teamsolde.blogspot.se/2012/06/onsdagsspurte
> n-regler.html
> Det är spurttävlingar i organiserad form.

Alltså spontancykling och träningstävlingar etc tycker jag verkligen om, det är så jag växt in i cykelsporten både på trafikerad väg, i skogen eller utför skidbacken så det tycker jag inte det finns något som helst gott syfte i att försöka jaga bort. Det skulle ju förminska sporten ytterligare. Men däremot att vi som organisation försöker på bästa möjliga sätt påverka våra möjligheter konstruktivt att enkelt få arrangera lopp och tävlingar på trafikerade vägar i framtiden. Det är ju ingen självklarhet att så är fallet men med utgångspunkt från spontancyklingen så riskerar jag hellre att alla tävlingar på väg måste vara på avlyst väg och riktigt fetingstora än att vi måste åka runt och aktivt stoppa de som vill lektävla ute i landet. Det är ju endå i träningstävlingarna vi börjar vare sig man är 5 eller 65+.
 
Disciplinnämnden informerar
C-dale skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad skall en stackars fotbollsklubb göra när de
> tangerat allsvenskans bottenrekord med 22
> förlorade nmatcher i rad och ingen vill köpa
> deras förfallna storstjärnor?
>
> Gör som GAIS! Arrangera en cykeltävling!
> http://www.gp.se/sport/fotboll/1.1104832-gais-plan
> erar-cykeltavling
>
> " Ungdoms och motionärsklasser men även
> elitinriktning"
>
> En god nöt att knäcka med tanke på denna
> tråden, men de har tydligen kontakt med SCF, men
> har de pratat med Göteborgs cykellubbar? Kommer
> några elitcyklister att våga anmäla sig?
>
> /S

Ett renodlat motionsarrangemang med syfte att slå mynt av det stora cykelintresse som uppenbarligen finns runtom i landet. Det kanske är bra om SCF kommer med lite inspel till denna typen av arrangörer, alternativt att man engagerar cykelklubbarna med spetskompetens som medarrangörer. För att göra ett arrangemang typ Göteborgsvarvet fast på cykel, i Göteborgs innerstad med omnejd blir ett sjukt stort och resurskrävande event!
 
Disciplinnämnden informerar
Anders Grönqvist skrev:
-------------------------------------------------------
> >
> > Bör vi inte skapa en ny tråd för att
> diskutera
> > detta? Enormt angeläget ämne!
>
> Kanske det men samtidigt tycker jag att
> frågeställningarna ändå bör kunna dryftas
> under denna tråd och det vore synd om denna tråd
> eller den vi då skapar inte blir lika intressant
> att följa och kommentera... Tycker vi har ett
> väldigt bra ämne att diskutera eftersom det är
> ganska tydligt att det just är denna form av
> agerande från SCF som är en nål i ögat på de
> som tror att det är maktpositionering,
> krångligt, jobbigt och svårt att vara engagerad.
> Jag tycker ändå att vi kan behålla denna
> tråden och fortsätta diskutera för här har vi
> som sagt ett riktigt fall att komma tillbaka till.

Men jag tror i.o.f.s att det finns ett behov av att renodla en tråd kring hur man gör enklare arrangemnang med rimlig ambitionsnivå. Alla föreningar med licensierade cyklister berörs t.e.x. på ett påtagligt sätt av startavgifternas nivå, oavsett om man väljer att inte arrangera tävlingar av olika anledningar. Det blir en ond spiral, med höga transportkostnader och höga startavgifter får vi färre startande och den gynnar inte ''tävlingsmångfalden''. Färre tävlingstillfällen och längre resor, dyrare för föreningarna...
 
Disciplinnämnden informerar
Jag har kommit på en sak gällande just MVC och kopplingarna till Konkurrensverkets beslut i bilsporten. Visst kan någon anmäla SCF och att vi framöver får ett regelverk som ser annorlunda ut beroende på vad som nu händer i nästa instans i bilsportens fall. Men om nu SCF valt att fajtas mot detta arrangemang (dock genom sina licensierade cyklister för att det är enklast att gå till regelboken som licensierade cyklister faktiskt godkänt genom att skaffa sig licens) för att man tror att det gynnar framtidens möjligheter att arrangera enkla tävlingar på väg, så kommer nog SCF gå vidare i just detta fall och i så fall kanske anmäla MVC till de myndigheter som gett tillstånd om motionslopp på de vägar som MVC har gått på och hävda att det är en tävling som genomförts. Så egentligen löser ju inte konkurrensverkets beslut denna konflikt tror jag tyvärr. Synd för både MVC, cyklisterna och SCF´s bästa naturligtvis. Jag hoppas att någon av berörda parter väljer att öppna dörren för en rejäl dialog som är konstruktiv och leder till något vettigt för regeln i sig kommer ju med stor säkerhet på ett eller annat sätt formuleras om i det fall att det blir klart i bilsportens fall. Och det gäller väl alla idrotter i så fall förutom då de idrotter som inte har några konflikter eller opinion över huvud taget.

Jag hoppas på att det inte kommer ta för mycket energi för nån så att det kan läggas tid på bättre och roligare saker än att djävlas med varandra.

Vill bara poängtera att jag står fortfarande för vad jag skrivit tidigare om att jag faktiskt tycker utifrån dom förutsättningar vi har idag att regeln i sig åtminstone i det fall det handlar om tävling på trafikerad väg är bra. Dock är den ju inte bra om det blir så som Konkurrensverket beslutat i ett annat ärende och då vill jag öppna upp mina tankarna för hur det kan komma att se ut i framtiden.
 
Disciplinnämnden informerar
cykellars skrev:
>
> Så länge man kör det på skoj, inte som
> tävling och om man följer gällande trafikregler
> så är detta en bra typ av spontanidrott. Och det
> är dessutom inget nytt, även om internet
> möjligjort att fler kan vara med och leka
> tillsammans :)

Om det är bra eller inte var inte poängen, utan att det är just spontanidrott och inte organiserat. Folk är fullt kapabla att spontant hitta på dumheter utan någon organisation, liksom att hitta på bra grejer.

Sen det här med "på skoj, inte tävling". Det ÄR tävling, även om det är en spontan sådan! Man kan tävla oorganiserat, och man kan ta det på ganska stort allvar dessutom!
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp