[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!

  • Trådstartare Trådstartare DT
  • Start datum Start datum
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
MRobson skrev:
-------------------------------------------------------
> Tror man kan köra runt småfull i flera år i
> Sverige innan något händer,

Tror du inte bränslet i bilen tar slut? Flera år låter helt orealistiskt. Möjligen om man har kärnreaktor i bilen.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> MRobson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tror man kan köra runt småfull i flera år i
> > Sverige innan något händer,
>
> Tror du inte bränslet i bilen tar slut? Flera år
> låter helt orealistiskt. Möjligen om man har
> kärnreaktor i bilen.

Ja, och betänk hur mkt sprit du måste frakta med dig. Helt klart orealistiskt.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
zodah skrev:
-------------------------------------------------------
> JT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MRobson skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Tror man kan köra runt småfull i flera år
> i
> > > Sverige innan något händer,
> >
> > Tror du inte bränslet i bilen tar slut? Flera
> år
> > låter helt orealistiskt. Möjligen om man har
> > kärnreaktor i bilen.
>
> Ja, och betänk hur mkt sprit du måste frakta med
> dig. Helt klart orealistiskt.

Och inte ens Gunnar klarar att vara vaken flera år.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
gabbeon skrev:
-------------------------------------------------------
> zodah skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > JT skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > MRobson skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Tror man kan köra runt småfull i flera
> år
> > i
> > > > Sverige innan något händer,
> > >
> > > Tror du inte bränslet i bilen tar slut?
> Flera
> > år
> > > låter helt orealistiskt. Möjligen om man
> har
> > > kärnreaktor i bilen.
> >
> > Ja, och betänk hur mkt sprit du måste frakta
> med
> > dig. Helt klart orealistiskt.
>
> Och inte ens Gunnar klarar att vara vaken flera
> år.

Speciellt inte om han måste vara full.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag blir stoppad rätt ofta och får blåsa när jag skjutsar grabben till fotbollsträningarna Lördag och Söndagmornar.

Men hur kommer det gå för Herr Armstark? Vad händer härnäst?
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
MRobson skrev:
-------------------------------------------------------
> Ontopic.
> Blir Armstrongs straff detsamma som för övriga
> tre, livstids förbud mot att delta/medverka i all
> sorts organiserad idrott?

Tour de France är på gränsen om det räknas som "organiserad idrott".
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
MRobson skrev:
-------------------------------------------------------
> Undrar om Kalmars Ironman-organisation fortfarande vill ha dit
> Armstrong.

Om dom inte vill det så har dom inget som helst affärssinne.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
fphotography skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Är han dömd ännu?
>
> Ja...
>
> /F

Orättvist? Han är ju odopad. Han har ju blivit testad massa gånger. Dessutom pratar han ju negativt om doping.
Då måste han ju varit ren?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Dessutom pratar han ju negativt om doping.

När gjorde han det?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> underscore skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Dessutom pratar han ju negativt om doping.
>
> När gjorde han det?

Var det en fråga eller ett påstående om att han gjorde det vid fel tillfälle? Tex när det ansågs vara bra att dopa sig? Att han borde hängas ut som dopinghatare innan det blev PK? Intressant tolkning du har på det. Många tycker ju att doping är dåligt. Tycker du skall lugna ner dig och inte hetsa så mycket. Blir tröttsamt.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Var det en fråga eller ett påstående om att han
> gjorde det vid fel tillfälle? Tex när det
> ansågs vara bra att dopa sig? Att han borde
> hängas ut som dopinghatare innan det blev PK?
> Intressant tolkning du har på det. Många tycker
> ju att doping är dåligt. Tycker du skall lugna
> ner dig och inte hetsa så mycket. Blir
> tröttsamt.

Haha! Tror du att jag är upphetsad?

Nej, jag undrar när han faktiskt pratade negativt om doping? Det är ganska få cyklister, särskilt från 90-talsgenerationen, som pratat negativt om doping. Armstrong har förnekat att han dopat sig och fördömt alla som beskyllt honom för det, men har han diskuterat doping generellt som något negativt? Det kan iaf inte jag minnas.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> "-Det här jäkla EPO't är så svårt att gömma
> i pissproverna".

Också är det så jävla dyrt
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> MRobson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Undrar om Kalmars Ironman-organisation
> fortfarande vill ha dit
> > Armstrong.
>
> Om dom inte vill det så har dom inget som helst
> affärssinne.

De kanske har något som kallas etik och moral?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> De kanske har något som kallas etik och moral?

Det får man väl hoppas, men med tanke på att det är Ironmantävling i år så har nog inte organisationen i Kalmar så mycket att säga till om i det avseendet.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Ja men du sa att de inte hade något som hellst affärssinne om de inte VILLE ha dit Armstrong.

Edit min telefon har kommit in i nån konstig mode som själv föreslår ord. Blev lite konstigt minst sagt.
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja men du sa att de inte hade något som
> Hellström affärsmannen om de inte VILLE ha dit
> Armstrong.

Hur du väljer att missförstå kan jag inte påverka.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja men du sa att de inte hade något som
> Hellström affärsmannen

Vem??
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Alltså min telefon är totalknäpp och föreslår själv ord som jag inte skriver. Har editerat nu.

Måste försöka hitta inställningen!
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Nån som vet hur man stänger av funktionen då telefonen (Galaxy S2) som själv föreslår ord? Ibland är den väldigt smart i och för sig och gissar otroligt bra redan innan jag skrivit ordet men ibland blir det helknas.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> JT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > MRobson skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Undrar om Kalmars Ironman-organisation
> > fortfarande vill ha dit
> > > Armstrong.
> >
> > Om dom inte vill det så har dom inget som
> helst
> > affärssinne.
>
> De kanske har något som kallas etik och moral?

+1
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Tror ni cyklingen kommer målas upp positivt i media när det kommer fram att UCI blivit mutat till tystnad av aktiva dopare?

Jag menar. Antingen så målas cykelsporten upp som att det är maffian som styr och tar betalt för att folk skall kunna vinna (bla dopa sig). Eller så hänger den gamla sanningen "alla är dopade" kvar? Är det eg dåligt att UCI bara tillåter vissa att dopa sig? Visserligen med ekonomiska motiv men det skär ju helt klart ner dödsfallen (för alla som dopar sig dör ju).
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
pLu skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu försöker Pat McQuaid, UCIs president, stoppa
> USADA. Härligt!
>
> http://www.velonation.com/News/ID/12563/USADA-deni
> es-UCI-request-to-take-control-of-ArmstrongUSPS-do
> ping-proceedings.aspx
>
> http://www.velonation.com/News/ID/12571/UCI-insist
> s-USADA-stops-disciplinary-proceedings-against-Arm
> strong-and-others.aspx


Usch, man känner desperationen ända hit. Åker Armstrong så kommer det kanske fram fakta om McQuaids inblandning i att Lance aldrig blivit fälld tidigare. Känns som en smutsig historia tyvärr.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
> (för alla som dopar sig dör ju).


Min Far Son och jag själv har alla 3 kört som proffs och elit cyklister. Och ärligt talat
så har "INGEN" !!! av oss Varit ren. Självklart va Armstrong dopad till 110 % men resten
av topp 20 va ju säkerligen ej heller rena..Contadors avstängning är ju rent patetisk
ungefär som att ta en alvedon
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag tror att Lance är Jesus som kommit till jorden för att visa att man kan vinna TdF helt ren. Jesus skulle väl återfödas i Texas om jag inte minns fel, så det är bevis nog.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
janolle skrev:
-------------------------------------------------------
> Min Far Son och jag själv har alla 3 kört som
> proffs och elit cyklister. Och ärligt talat
> så har "INGEN" !!! av oss Varit ren. Självklart
> va Armstrong dopad till 110 % men resten
> av topp 20 va ju säkerligen ej heller
> rena..Contadors avstängning är ju rent patetisk
> ungefär som att ta en alvedon

Hej janolle
Vad menar du med "ingen varit ren"?
Om det varit så att ni aktivat dopat er hur resonerade ni kring frågan om fusk? Vad var det för preparat ni tog? Jag vill inte peka finger åt någon men jag är fascinerad av ämnet.
/Patric
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Nä nu är jag trött på den här cirkusen kring LA och andra dopare. Är det något som ger dålig reklam för cykelsport så är det väl allt jävla tjafsande? Antingen är man skyldig eller inte och har man dopat sig borde man bli avstängd på livstid. Inga undantag och ingen comeback
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Skulle man inte kunna ha en regel som säger att en dopare FÅR komma tillbaka efter 2 års avstängning, men att hen då måste tävla iförd clownnäsa?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
DT skrev:
-------------------------------------------------------
> Skulle man inte kunna ha en regel som säger att
> en dopare FÅR komma tillbaka efter 2 års
> avstängning, men att hen då måste tävla iförd
> clownnäsa?


Och utan tidtagning ;-)
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp