[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!

  • Trådstartare Trådstartare DT
  • Start datum Start datum
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Förstår inte hetsen mot Nike. Cykelsporten hade
> knappast varit renare idag eller för tio år
> sedan ifall dom inte hade funnits.
>
> Då alla dopade sig (och jag tror fortfarande dom
> dopar sig) så kan ju nike ändå ta creds för
> att dom sponsrat/haft bra produkter för
> elitändamål.
>
> Tycker det är lite charmigt att dom står upp
> för Armstrong offentligt. Misstänker att dom
> inte är alls lika snälla mot Armstrong bakom
> stängda dörrar.

Charmigt är väl kanske inte rätt ord?

Tippar på att så fort deras gemensamma affärer (LiveStrong.com-lagret) är slut så drar dom sig bort från LA så snabbt som möjligt.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Förstår inte hetsen mot Nike. >
> Tycker det är lite charmigt att dom står upp
> för Armstrong offentligt.

Nä, det är inte ett dugg charmigt.

Överlag så är det här med sport ganska speciellt, om man bryter mot en lag eller inte är inte huvudsaken. Sporten handlar om ära, bragder och framförallt känslor. Den som inte följer de uppgjorda reglerna ska straffas hårt eftersom sporten är en lek, även om vissa tjänar alldeles för stora pengar på den. Fuska i en lek? Nä, den som fuskar får helt enkelt inte vara med och alla de andra (barnen) blir med rätta upprörda.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
looström skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu är det väl inte cyklisterna som sökt upp och
> bett om att få berätta om sina och andras
> doping/ev doping? Visst är det svårt att som
> förförd och förälskad att se sanning och
> fakta. Men var är fakta och vad är det som är
> så uppenbart att han har fuskat? Att han
> är/verkar osympatisk tycker jag med, men jag
> känner ju inte honom mer än all de åren jag
> följt hans lopp. Det räcker tyvärr inte för
> mig att avgöra hur någon är. Och det gör ju
> inte honom till en fuskare. Hamilton verkar vara
> ganska en ganska trevlig typ, konstiga att hans
> bok kom ut just nu?!!? Buffel eller ej, varför
> köra för en som man inte gillar?
>
> Jag försvara inte Lance, jag har ingen aning om
> vad han gjort, dopat sig eller ej...
> Hur skulle jag då kunna försvara honom? Det
> handlar för mig mer om hur USADA först nu efter
> alla dessa år och med ganska vaga "bevis" kunnat
> hävda att han dopat sig. Bara för att flera
> personer säger samma sak betyder det ju inte att
> det är sant! IRAK hade ju t ex enligt USA
> kärnvapen, det var bara så, men stämde det?
> Hade de andra agendor? Assange-affären, är det
> någon som vet vad som är sant? Det är så lätt
> att ryckas med i vad som tillslut blir sant utan
> att det finns konkreta bevis.
> Rasmusen, var det rätt att slänga ut honom ur
> touren, och är det någon som vet varför han
> inte var där han skulle ha varit?
>
> Bernt Johansson 1976 fick mig att fastna, var han
> dopad?

Om du tvärtemot oss andra inte behagar att läsa rapporten eller Hamiltons bok eller har koll på det stora antal konkurrenter till Lance som fällts för doping, så lägg ner dina inlägg.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
saltgurkan skrev:
-------------------------------------------------------
> Riktigt bra artikel här:
> http://www.independent.ie/sport/oth...ne-else-its-your-choice-admit-it-3257272.html

"It p****s me off that eight or 10 years later, after winning the prize money, buying the big houses and the flashy cars, they decide to come clean when they're cornered into it and then still blame somebody else. If you dope, don't blame anyone else. It's your choice. Admit it.

If you look at all the riders recently who have been caught and admitted doping, some people are saying it's great that these riders are helping the sport. But saying, 'I'm sorry, I was doping from this year to that year but I'm not going to do it again and I'm cleaner than clean... I'm helping anti-doping because I talk to kids about it,' or whatever, that's a load of bull. That's not helping anti-doping.

Helping anti-doping is saying. 'Okay I doped. I got it from this doctor. These are the riders that I met in the waiting room. This is how it's done. These are the new products that are in the peloton that are not yet detectable. These are the products that we use to mask the ones that are detectable. This product does this, this product does that. This is how we beat the test.' That's helping anti-doping."

"While Michael Barry and others have already retired, last night David Zabriskie, Christian Vande Velde, Levi Leipheimer, George Hincapie and Tom Danielson only got six-month bans. That will see them back racing in the spring. They'll miss two races. That's no good. Why only six months? There is a lot to be done. The bans for doping are not long enough. Four years should be the minimum."

//Nicolas Roche
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Tror inte Nike bryr sig nämnvärt om att ett par happy-gubbar hotar med bojkott...
Alla som inte håller på med cykel lär ändå inte bry sig ett skit om Lance historien, fotbollsnördar m.fl. lär fortsätta köpa Nike.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Jag har träffat flera personer på bara de två senaste dagarna som faktiskt vänder upp och ner på ditt påstående, blev själv lite förvånad. Sen verkar det ha fått en större uppmärksamhet bland "vanligt folk" utanför Sverige, har min 16-årige brorson på besök och han hade full koll på läget och sa att "man pratar om det" och drar paralleler med Nike och Tiger's "sexäventyr" och att man i allmänhet tycker att det Lance gjort är mycket värre.

WITMatrix skrev:
-------------------------------------------------------
> Alla som inte håller på med cykel lär ändå
> inte bry sig ett skit om Lance historien,
> fotbollsnördar m.fl. lär fortsätta köpa Nike.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Citerar Matt White:

"I am sad to say that I was part of a team where doping formed part of the team's strategy, and I too was involved in that strategy."

Fy fan vad taskiga de var mot Lance och Johan! Hela teamet höll på med Ferrari och dopning bakom deras ryggar! Jävla okamratliga fuskare!...
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har träffat flera personer på bara de två
> senaste dagarna som faktiskt vänder upp och ner
> på ditt påstående, blev själv lite förvånad.
> Sen verkar det ha fått en större uppmärksamhet
> bland "vanligt folk" utanför Sverige, har min
> 16-årige brorson på besök och han hade full
> koll på läget och sa att "man pratar om det" och
> drar paralleler med Nike och Tiger's "sexäventyr"
> och att man i allmänhet tycker att det Lance
> gjort är mycket värre.

Ja, jag kanske har fel eller så har du fler upplysta personer i din omgivning.
Men jag tror ändå det är få som känner till att Lance har nån koppling till Nike + glömdes inte Tiger-storyn bort ganska fort!? Tror det blir samma här...de som håller på med cykling kommer väl aldrig glömma, de andra går vidare med sina liv.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Vittnesmål är bevis. Folk döms för olika brott varje dag i svenska domstolar enbart baserat på andra människors vittnesmål.

Vittnesmål är inte alltid lika tungt vägande bevis som teknisk bevisning, t.ex. blodanalyser.

I ett brottmål lyssnar domstolen på vad ett vittne säger och jämför sedan det med vad den åtalade har att säga, andra vittnesmål och övrig bevisning. Om domstolen sedan tycker att det är ställt utom rimlig tvivel att det är så som vittnet säger läggs vittnets berättelse till grund för bedömningen. Om det däremot finns tveksamheter, om domstolen tror att det finns en möjlighet att vittnet ljuger eller minns fel, så är vittnesmålet inte tillräckligt för att döma den åtalade.

I det här fallet har USADA tyckt att de haft tillräcklig bevisning för att fälla LA för doping. (Jag har inte läst de 1000 sidorna men som jag fattar det utgörs deras bevisning av både en rad vittnesmål och annan bevisning.) De kallade därför LA på förhör för att han skulle kunna förklara och försvara sig. Han hade alltså en möjlighet att få till en bättre granskning av de bevis som fanns mot honom men valde att avstå trots att han visste att han då skulle bli fälld.

I mina ögon är det då solklart att han dopat sig. Resten är bara tjafs...
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Nån har dumpat ett par Nike-skor utanför min dörr.

IMG_2113.jpg
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
WITMatrix skrev:
-------------------------------------------------------
> Tror inte Nike bryr sig nämnvärt om att ett par
> happy-gubbar hotar med bojkott...
> Alla som inte håller på med cykel lär ändå
> inte bry sig ett skit om Lance historien,
> fotbollsnördar m.fl. lär fortsätta köpa Nike.

Men om cyklister inte gillar Nike, vad har då Lance för dragningskraft? Det finns väl inga stora PR-pengar i Lance att dra in på fotbollsnördar?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Kristoffer skrev:
-------------------------------------------------------
> Ex-Cycling Weekly head says doping was an 'open
> secret' and regrets not trying to expose it:
>
> http://www.independent.co.uk/sport/general/others/
> cycling-former-editor--it-was-a-coverup--and-i-was
> -part-of-it-8209762.html

Några av de personer som jag verkligen ser upp till efter USADAS rapport är:
Paul Kimmage
David Walsh
Emma Riley
Betsy Andreu http://www.cyclingnews.com/features/betsy-andreu-no-longer-a-voice-in-the-wilderness

Det är en jäkla skillnad att tvingas fram i ljuset, mot vad dessa personer har fått utstå.


Jag förstår fortfarande inte hur vissa personer, som inte ens ingick i Postal team, kan säga att dopingen var hur uppenbart som helst, medan andra som faktiskt var en del av laget inte hade en aning om vad som pågick. Här är det något som inte stämmer...
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
mzi skrev:
-------------------------------------------------------
> Men om cyklister inte gillar Nike, vad har då
> Lance för dragningskraft? Det finns väl inga
> stora PR-pengar i Lance att dra in på
> fotbollsnördar?

Inte helt säker på vad du menar så tolkar jag fel får du rätta mig...

Reagerade mest på att vissa här tror Nike kommer gå under bara för att de valt att ställa sig bakom Lance. De stora kundgrupperna för Nike kommer ju inte precis bojkotta märket.

"Men om cyklister inte gillar Nike, vad har då Lance för dragningskraft"...nä, nu har väl ingen dragningskraft hos oss här på forumet eller hos de som kanske är lite mer insatta i den här härvan än gemene man. Men det verkar ju som att Nike gör en annan bedömning då dom troligtvis fortfarande tjänar rätt stora pengar på att ha honom som affischnamn. Kom ut ur cykelbubblan lite och se att övriga världen inte lever och andas cykel varje dag och där Lance kanske förknippas med insatser för cancer än bara doping. Men vad vet jag, jag tycker också det är sorgligt att Nike tar Lance parti nu när bevisen finns där istället för att ta ett tydligt avstånd till doping.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Turnpike skrev:
-------------------------------------------------------
> Är denna gamla intervju med Glenn Magnusson på
> riktigt. Det kan den väl inte vara... :o
>
> http://deliveryc.aftonbladet.se/sport/9807/15/tele
> gram/sport27.html

"-99 procent av alla proffscyklister är dopade säger den schweiziske läkaren Gerald Gremion."
Datumet på artikeln verkar vara runt 1998-07 med tanke på länken.

Hela 90-talet verkar har varit sprutans årtionde.
Sedan dess har det nog bara blivit mer strukturerat och förfinat. Pengarna i cykelsporten verkar vara rätt stora så det är nog inga problem att hålla tyst och se mellan fingrarna även år 2012.

Förhoppningsvis kan hela denna LA-affären få några % av morgondagens cyklister att inte bara acceptera "vitamindropp" +ANNAT utan att själva ha 100% koll.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Numera godkänns inga sprutor eller dropp i samband med tävlingar. Det är som vanligt enbart cykelsporten som har den sortens regler.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Turnpike skrev:
-------------------------------------------------------
> Är denna gamla intervju med Glenn Magnusson på
> riktigt. Det kan den väl inte vara... :o
>
> http://deliveryc.aftonbladet.se/sport/9807/15/telegram/sport27.html

Otroligt! Man kollar blodvärden och ger därefter dropp och sprutor. Men han är helt tvärsäker på att det inte är någon doping. Har han inte aldeles nyligen sagt något typ "jag såg aldrig något misstänkt"? Så naiv kan han väl ändå inte vara att han inte ser något samband nu när han får höra om USPostals systematiska doping. Om han nu inte redan fattade när det begav sig (vilket verkar mer troligt).
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> Turnpike skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Är denna gamla intervju med Glenn Magnusson
> på
> > riktigt. Det kan den väl inte vara... :o
> >
> >
> http://deliveryc.aftonbladet.se/sport/9807/15/tele
> gram/sport27.html
>
> Otroligt! Man kollar blodvärden och ger därefter
> dropp och sprutor. Men han är helt tvärsäker
> på att det inte är någon doping. Har han inte
> aldeles nyligen sagt något typ "jag såg aldrig
> något misstänkt"? Så naiv kan han väl ändå
> inte vara att han inte ser något samband nu när
> han får höra om USPostals systematiska doping.
> Om han nu inte redan fattade när det begav sig
> (vilket verkar mer troligt).

Jag älskar kommentaren: "för en svensk är det mycket som ligger i gråzonen"

kommer från mannen som inte har sett nååågot misstänkt och tror att alla är rena i tdf. Herrejösses :)
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
lundatok skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det bara jag som känner ironivibbarna från
> Happy-redaktionen?
>
> http://www.skimonkey.com/373-781-large/happymtb-fo
> r-health-vinrod.jpg

Om det är nånting som verkligen inte kom från redaktionen så det väl denna tröja. Många röstade på den för att den var bäst, få sa nånting negativt, även om det var en och annan som hintade om dopingkopplingen redan då. Hantverket och kreativiteten i motivet är det verkligen inget fel på. Det är bara verkligheten som skurit sig rejält på sista tiden.

Edit: Lite fel tecken och lite saknad text.
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
När man läser artiklar bakåt i tiden är det väldigt ofta det står nåt i stil med "dopning har varit ett problem, men nu är det full kontroll och omöjligt att dopa utan att åka dit". Och så har det låtit år efter år.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
De där sprutorna och droppet var ju tydligen när han körde för det där mindre teamet. Eftersom han aldrig såg något suspekt när han körde för USPostal så betyder det alltså att när han kom till det stora superteamet där alla andra lagkamrater vittnar om systematisk doping så fanns det inte längre något tecken på att doping skulle förekomma. Den frågan skulle jag vilja se Magnusson svara på.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> De där sprutorna och droppet var ju tydligen när
> han körde för det där mindre teamet. Eftersom
> han aldrig såg något suspekt när han körde
> för USPostal så betyder det alltså att när han
> kom till det stora superteamet där alla andra
> lagkamrater vittnar om systematisk doping så
> fanns det inte längre något tecken på att
> doping skulle förekomma. Den frågan skulle jag
> vilja se Magnusson svara på.


INte bara den och inte bara Magnusson. Man kan ju ställa några lätt syrliga och rakt på sak frågor til Mikael Roddarn "blodförgiftningen" Andersson också.
För min del är det eg onödigt, han liksom alla andra dopade så hårt de kunde. Men det skulle vara bra om de gick ut och berättade.

Kom även att tänka på den i Sverige unisont avskydde Nicklas Axelsson som åkte dit hela två ggr för bla epo. Med det vi vet nu som bakgrund kanske man avskyr honom lite mindre.
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Godefrot och Riis var inte så nöjda med Roddaren
> så det är inte så säkert att han gillade
> doping.


Är han som svensken är mest så gillade han det säkert inte. Men det betyder inte att han inte gjorde som alla andra.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Har du någon gång träffat och pratat med dessa
> personer som du uttrycker sådant hat emot?


Var har du fått det ifrån?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
zodah skrev:
-------------------------------------------------------

> Kom även att tänka på den i Sverige unisont
> avskydde Nicklas Axelsson som åkte dit hela två
> ggr för bla epo. Med det vi vet nu som bakgrund
> kanske man avskyr honom lite mindre.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> zodah skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Kom även att tänka på den i Sverige unisont
> > avskydde Nicklas Axelsson som åkte dit hela
> två
> > ggr för bla epo. Med det vi vet nu som
> bakgrund
> > kanske man avskyr honom lite mindre.


Jag tror du får ta och läsa denna tredje gång också.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> Oavsett är det där en happytröja jag faktiskt
> skulle kunna tänka mig köpa.


Jaha?! MEN DOPINGEN DÅ?!
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Har du någon gång träffat och pratat med dessa
> personer som du uttrycker sådant hat emot?

Hänger inte riktigt med där. Ven uttrycker hat mot vem?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Hur dopad var du och med vad? ;-)


saltgurkan skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag sprang hässelbyloppet idag iförd tröja med
> ngn nike-logga på, kändes ok. Skorna var dock
> reebook tror jag.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Igår hade Vacchi en bild med det gula armbandet väl synligt på sin twitter. Idag en annan bild. Slump eller?
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp