[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!

  • Trådstartare Trådstartare DT
  • Start datum Start datum
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
GoranS skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja så är det ju. Antingen släpper man
> dopingen
> > fri och alla får samma likvärdiga "dos" på
> > samma villkor som alla andra ...
>
> Ärligt talat så tror jag inte ett dugg på att
> det skulle göra det så speciellt likvärdigt om
> man släpper dopningen fri. Dessutom är det
> väldigt oklart ens vad termen likvärdigt
> innebär.

Jag tror som du
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Orkar inte lusläsa alla artiklar det länkas till, och har inga större googleskills, är det överhuvudtaget aktuellt att LA:s straff mildras? Skandal isf.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> Orkar inte lusläsa alla artiklar det länkas
> till, och har inga större googleskills, är det
> överhuvudtaget aktuellt att LA:s straff mildras?
> Skandal isf.

Det är nog inte aktuellt alls.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Fattar inte varför Armstrong är så upprörd över livstidsavstängningen. Han är ju ändå för gammal att tävla på elitnivå. Är det verkligen då viktigt för honom att få köra veteran- eller motionstävlingar?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> 5000! :-)

Snyggt! Mattel måste ha sovit :-)
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Var det inte Smiley som blev rasande varje gång någon påstod att LA dopat sig? Har inte sett till henne här på länge.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
schture skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tänkte klä ut mig till Bjarne Riis, bara så
> du vet Göran...


Raka skallen. Tjocka på dig 20 kg. Cockerspanielsorgliga ögon ... Bära en bok under armen med många blad vända.

Den förklädnaden kommer alla att se direkt.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
grump skrev:
-------------------------------------------------------

>
>
> Ja så är det ju. Antingen släpper man dopingen
> fri och alla får samma likvärdiga "dos" på
> samma villkor

Hurdå likvärdig dos?
Samma mängd preparat beräknat efter kroppsvikt?
Eller efter procentuell förbättring?
Eller.....?
Olika människor svarar olika väl på olika preparat, så bara att definiera en likvärdig dos blir nog inte så lätt.
Kanske en kår av legitimerade dopingläkare, och det är OK att köra dopad om man kan visa att man är inskriven hos en av dem?
Festlig parallell ISF till de ställen där prostitution är lagligt under förutsättning att proffsen går på regelbunden provtagning.

Visst, med rätt resurser så går det att dopa sig "säkert", preparaten har ju som regel utvecklats som mediciner först.
Men så länge en högre dos gör idrottaren ännu lite bättre så kommer du alltid hitta några som är beredda att dopa sig mer än andra.
Och några läkare/langare som är beredda att hjälpa dem.
Och då har du bara flyttat frågan från att leta efter de som dopar sig ÖHT till att leta efter de som dopar sig farligt/otillåtet mycket.
Ingen vidare förbättring låter det som.

"Fri" dopning skulle förvandla sporten till ett gladiatorspel.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
dabac skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> >
> >
> > Ja så är det ju. Antingen släpper man
> dopingen
> > fri och alla får samma likvärdiga "dos" på
> > samma villkor
>
> Hurdå likvärdig dos?
> Samma mängd preparat beräknat efter kroppsvikt?
> Eller efter procentuell förbättring?
> Eller.....?
> Olika människor svarar olika väl på olika
> preparat, så bara att definiera en likvärdig dos
> blir nog inte så lätt.
> Kanske en kår av legitimerade dopingläkare, och
> det är OK att köra dopad om man kan visa att man
> är inskriven hos en av dem?
> Festlig parallell ISF till de ställen där
> prostitution är lagligt under förutsättning att
> proffsen går på regelbunden provtagning.
>
> Visst, med rätt resurser så går det att dopa
> sig "säkert", preparaten har ju som regel
> utvecklats som mediciner först.
> Men så länge en högre dos gör idrottaren ännu
> lite bättre så kommer du alltid hitta några som
> är beredda att dopa sig mer än andra.
> Och några läkare/langare som är beredda att
> hjälpa dem.
> Och då har du bara flyttat frågan från att leta
> efter de som dopar sig ÖHT till att leta efter de
> som dopar sig farligt/otillåtet mycket.
> Ingen vidare förbättring låter det som.
>
> "Fri" dopning skulle förvandla sporten till ett
> gladiatorspel.


Visst är det så. Jag har inte heller påstått att det vore vare sig positivt eller enkelt alternativ.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Nej det vore jättehemskt att tillåta dopning. Barn skulle dö. Cyklister hade dött.

Och sen vaknade alla och allt vore som tidigare, fast jämnare tävlingar \o/
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
underscore skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej det vore jättehemskt att tillåta dopning.
> Barn skulle dö. Cyklister hade dött.
>
> Och sen vaknade alla och allt vore som tidigare,
> fast jämnare tävlingar \o/

Jag antar att det ska vara nåt ironiskt med det där, kanske t.o.m. ett försök till humor.
Men du får nog förklara det roliga lite bättre.
Och varför tror du att tävlingarna skulle bli jämnare?
Förändringen blir ju bara att det som "reglerar" dopingen blir inte rädslan att åka fast, utan den egna självbevarelsedriften - hur mycket av preparaten tror cyklisten att han tål innan han skjutit den egna kroppskemin fullständigt i sank.
Den som vågar mest dopar hårdast, vad tror du det leder till?
Gissa varför nästan all motorsport på nåt sätt reglerar tillgänglig effekt för de tävlande fordonen.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
dabac skrev:
-------------------------------------------------------
> Den som vågar mest dopar hårdast, vad tror du
> det leder till?

Är det inte så det är idag? Ingen tror väl att de som tävlar på världsnivå inte är dopade och att alla som åker dit är extrema undantag?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> dabac skrev:
> -----------------------------------------------------
> > Den som vågar mest dopar hårdast, vad tror du
> > det leder till?
>
> Är det inte så det är idag? Ingen tror väl att
> de som tävlar på världsnivå inte är dopade
> och att alla som åker dit är extrema undantag?

Självklart är det så idag. Antingen är alla rena eller är vinnarna de som vågar mest och dopar hårdast - det finns inget därimellan.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Nja, om man för jämnan trycker i sig så mycket EPO, anabola mmm man kan utan att dö idag lär man nog ligga rätt pyrt till i dopningstesterna, så helt samma sak är det väl inte. Om man tittar på t.ex. damkula så skulle jag säga att det är rätt uppenbart att dopningstesterna har en effekt i att minska dopandet.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> dabac skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Den som vågar mest dopar hårdast, vad tror du
> > det leder till?
>
> Är det inte så det är idag? Ingen tror väl att
> de som tävlar på världsnivå inte är dopade
> och att alla som åker dit är extrema undantag?

Inte riktigt. Idag - då doping är förbjuden- så är det risken för upptäckt som reglerar hur radikala kurer folk trycker i sig. Gör man dopingen laglig så blir det istället hälsoriskerna som sätter gränsen. Och den sortens riskbedömning är ju människor notoriskt dåliga på.
Tänk dig hur det skulle se ut på vägarna om det som begränsade farten inte var oron för böter eller att förlora körkortet, utan bara risken att köra ihjäl sig.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Hein och Lance i ohelig allians (från Cyclingnews)

Lance Armstrong’s former soigneur Emma O’Reilly claims to have evidence of the UCI’s complicity in the former rider’s evasion of anti-doping.

According to a report published on the Mail Online, O’Reilly is said to have heard Armstrong talking to ex-UCI president Hein Verbruggen.

“We were in the team car at the end of the race,’ O’Reilly told the newspaper. The race in question was the Rheinland-Pfalz Rundfahrt in 1998, where the American had just won the overall classification.

“I was about to drive Lance and one of the other riders to the airport. Lance called Hein and said words to the effect of, “That race commissar, I never want to see that guy again”.

“And he was being serious,” O’Reilly continued. “And you could sense that Hein was taking it seriously, too. It wasn’t a friendly chat. It was a serious conversation, and the impression I got was that Lance was being listened to. I said there’s no way you should be able to do that.”

After discussing it with Armstrong himself, O’Reilly confirmed that “Lance remembers the incident just as I do.”

O’Reilly also claims that former US Postal Johan Bruyneel received a tip off regarding an issue with a sample given by Armstrong. According to the report, the phone call to Bruyneel was made using a mobile belonging to one of the Texan’s teammates.

The former soigneur has previously made statements regarding Armstrong’s relationship with the UCI and it’s president. O’Reilly was present when the team discussed getting a backdated prescription, after he had tested positive for cortisone.

Verbruggen admitted to the Associated Press, last November that he may have discussed the positive with Armstrong. However, he has always strenuously denied having an improper relationship with the rider.

Currently, the UCI are funding a CHF3 million commission into uncovering cycling’s doping past. On Tuesday they issued a call for anyone with information to come forward. It is unclear if O’Reilly will discuss incidents such as these with the Cycling Independent Reform Commission.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Hela Lance-historien börjar kännas som en söndertuggad, idisslad och uppspydd sörja. Man vill bara bli av med eländet och slippa känna stanken av det igen!
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Det här är första och sista inlägget för mig i denna tråd. Lägg ner och nämn aldrig dennes
namn igen. Sluta idissla denna person om och om igen. Han är passé. Glöm och gå vidare.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Drosa skrev:
-------------------------------------------------------
> Det här är första och sista inlägget för mig
> i denna tråd. Lägg ner och nämn aldrig dennes
> namn igen. Sluta idissla denna person om och om
> igen. Han är passé. Glöm och gå vidare.

Nej, såna där uppmaningar brukar aldrig få motsatt effekt i det här forumet...
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Drosa skrev:
-------------------------------------------------------
> Det här är första och sista inlägget för mig
> i denna tråd. Lägg ner och nämn aldrig dennes
> namn igen. Sluta idissla denna person om och om
> igen. Han är passé. Glöm och gå vidare.

Dax att vända blad?
 
Senast ändrad:
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
heklamama skrev:
-------------------------------------------------------
> He-Who-Must-Not-Be-Named
>
>
> Lance
> Lance
> Lance
>

Lance
Lance

Fem gånger ska det väl vara.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Lance är en gud i mina ögon - tränade stenhårt för att vinna, när det inte räckte så vände han sig till juicen trots risker för både hälsa, karriär och det sociala. Allt för att vinna. Fick cancer, fortsatte att vinna. När det börja rasa, så gjorde han allt i sin kraft att tysta ner dom som ville avslöja det hela.

Maken till målinriktad människa, beundrar personer med sådan stark vilja. Lance var en vinnare på alla plan, men "hatarna" blev för många till slut - väldigt tråkigt.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Att hylla någon som Lance för att ha vunnit genom att fuska (bäst), är inte det lite som att beundra en bankrånare för att ha blivit rik?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Mendel skrev:
-------------------------------------------------------
> Lance är en gud i mina ögon - tränade stenhårt
> för att vinna, när det inte räckte så vände
> han sig till juicen trots risker för både
> hälsa, karriär och det sociala. Allt för att
> vinna. Fick cancer, fortsatte att vinna. När det
> börja rasa, så gjorde han allt i sin kraft att
> tysta ner dom som ville avslöja det hela.
>
> Maken till målinriktad människa, beundrar
> personer med sådan stark vilja. Lance var en
> vinnare på alla plan, men "hatarna" blev för
> många till slut - väldigt tråkigt.


+ 1

Skillnaden mellan dumhet och genialitet är att
genialitet har sina begränsningar.

Proffsidrott har inget med sportslighet att göra

Vem skulle kolla på wrestling om det inte vore fejk ?
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Vafan!? Aftonbladet skrev ju att USPS dopingprogram var i klass med östtysklands på 80-talet? Och så är det typ bara 3 doktorer, nån massör och en jäkla mopedist inblandad? Jag är ganska övertygad om att DDR åtminstone hade 2 mopedister. Var är alla galna vetenskapsmän? Måste man inte ha sådana inblandade i hemliga dopingprogram?

Vart ska detta sluta egentligen? Kommer det visa sig att i princip alla cykellag hade lika omfattande dopingprogram som USPS hade men enda skillnaden är att LA vann TdF 7 gånger?

Missa inte nästa avsnitt av denna inte ett dugg överraskande såpa.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Man får titta på proffscykling på samma sätt som show-wrestling ungefär, då var Armstrong bäst.
Eller som en underhållningsfilm. Och om man låtsas att det är på riktigt kan man till och med se det som att han var en stor idrottsman.

Showbrottare och skådespelare blir också rika och berömda. Skillnaden är att ingen (inga vuxna i alla fall) tror att det är på riktigt.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Dags att ringa till:

trollj%C3%A4garna.jpg
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Det har varit många som har försvarat LA:s heder eftersom han startade Live strong foundation. Att det var ytterst få som förstod att pengarna inte gick till cancerforskning är en annan sak.
 
[Dopning] Nu är det kokta fläsket stekt för Armstrong!
Ja det är verkligen fantastiskt med människor som gör vad som helst för ära, makt och rikedom. Maffiabossar, dopare, talibaner, forskningsrapportsfuskar, tv-såpaknullare etc, alla är de beredda att kliva ur boxen för att nå sina mål, det de brinner för, de är vinnare och föredömen för alla oss andra! ;-)
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp