Dumt att köpa 26" istället för 27.5/29"?

Dumt att köpa 26" istället för 27.5/29"?
kais01 sa:
vill man ha en modern geometri innebär väl det att slänga på en längre gaffel och sänka fjädringen bak. kan man göra själv, och det är väl det tillverkarna gör, sedan begraver de 'innovationen' i buzzwords.

Ultralågt BB, kort reach, bakåtlutad sadelstolpe och uppfuckat länkage låter varken modernt eller eftersträvansvärt. =)
 
Dumt att köpa 26" istället för 27.5/29"?
kais01 sa:
vill man ha en modern geometri innebär väl det att slänga på en längre gaffel och sänka fjädringen bak. kan man göra själv, och det är väl det tillverkarna gör, sedan begraver de 'innovationen' i buzzwords.

Man kan förstås komma åt det håller om man köper en cykel i större storlek än vad tillverkaren tänkte sig. Då kan man få längre reach och inte förlora så mycket av densamma genom att förlänga gaffeln. Dock kommer BB-höjden fortfarande troligen vara högre än en modern cykel, även om man sänker aktern med offset-bussningar eller dylikt. Sadelröret kommer också vara flackt, men det behöver inte vara nåt jätteproblem utom vid sittcykling i branta och knöliga motlut. Avhjälpes med ståcykling:-)

Hur som helst; 26" gick ju inte i graven för trettio år sen, utan tämligen nyligen. Min första FS, en Radon Slide 140, hade en geometri förvånansvärt lik den apdyra hoj jag har idag. Lite brantare gaffel och lite kortare reach, men det är ändå marginellt. En storlek större och angleset på gaffeln så...
 
Dumt att köpa 26" istället för 27.5/29"?
kais01 sa:
vill man ha en modern geometri innebär väl det att slänga på en längre gaffel och sänka fjädringen bak. kan man göra själv, och det är väl det tillverkarna gör, sedan begraver de 'innovationen' i buzzwords.

Flackar ju dock ut sadelstolpsvinkeln så det blir ju rätt omodernt. Reachen kortas ju med, dubbelt omodernt.
 
Tillbaka
Topp