E-MTB, en introduktion

E-MTB, en introduktion
fhansson925 sa:
Cadde sa:
fhansson925 sa:
me.I.am sa:
Varför mörkar media att elcyklar sliter mer på terrängen?

Hur sliter det på terrängen? Vanliga cyklar sliter väl mer om man står och slirar eller gör tvärnitar.
Nu är du igång igen... Har du spenderat ens en minut på att studera fysik?

"Every action has an equal and opposite reaction"
Dvs, om en cyklist med 300 watt i benen trampar på en vanlig cykel sätter sig på en eMTB så får han 300 watt + 250 watt = 550 watt styrka. Och det är innan vi ens tänker på "peak watt" som nyttjas flitigt i eMTB.
Det innebär i förlängningen att en eMTB tär mer på terrängen än en vanlig cykel oavsett vem som åker på den gentemot en vanlig cykel.

Dessutom "orkar" ju eMTB cyklister åka fortare i skogen vilken i sin tur också innebär att dom måste bli av med mer energi för att stanna. Även om dom nu skulle göra det på dubbla distansen (vilket bara är skitsnack för övrigt) så är det fortfarande lika mycket momentum som skall stoppas.
I vilket fall som helst, tvärnitar gör folk oavsett om de åker eMTB, motorcykel, eller vanlig cykel om de tycker att det är bra. Eller har du ABS bromsar på din eMTB? Eller är dina bromsar så dåliga att du inte kan stanna?

Och så kan vi ju ta upp det faktum att det blir många fler som inte är erfarna cyklister i skogen med eMTB. Sådana som annars inte hade gett sig ut alls. Mer cyklister i skogen = mer slitage.
Nu är jag inte emot att det finns fler cyklister i skogen. Men det är fortfarande en konsekvens av att det blir lättare att cykla i skogen och leder till ökat slitage.

Och eftersom det inte är rekommenderat att köra eMTB i skogen av NV så bör man ställa sig till detta oavsett vad man själv tycker.
Sist men inte minst, du har ju själv påpekat att du totalt skiter i lagar och regler. Och precis som så många andra så kör du med trim och modifikationer som gör din cykel olaglig. Och det kommer slå tillbaka på ALLA som använder dom på rätt sätt och även på vanliga cyklister.

Kanske dags att du tänker efter lite? För det du säger och gör är raka motsatsen till att ge eMTB en chans.

Ok, det där med att tänka och skriva samtidigt verkar inte vara allas starka sida. >D

Som tidigare diskuterats i mängder så gör du tankefelet att man använder en eMTB på samma sätt som typ en XC MTB. Ungefär som att säga att slalomskidor förstör skidspåren. Eh, hallå man åker väl inte med slalomskidor i ett längdspår? Nej, och man åker inte eMTB på en XC bana heller. För att ytterligare förklara skillnaden i användning så om du någonsin får för dig att verkligen prova en eMTB så kommer du inse att man kan SITTA ner och trampa uppför backar mycket bättre än på en vanlig cykel där man måste STÅ och då riskerar att slira med bakhjulet. Kör man dessutom XC och har en träningsapp eller pulsklocka så kör man betydligt aggressivare än om man är på tur med en eMTB. Inbromsningarna blir därmed betydligt häftigare oavsett tyngd eller hastighet. Att tvärnita en eMTB är ganska meningslöst för det sliter bara på grejjerna men kör man på tid så kanske det är mer motiverat. Osv osv..
Förstår inte varför man bromsar kraftigare om man träningskör med en mtb utan elmotor än en med. Och är träningsappar och pulsklockor saker som inte går att använda på en emtb?
 
E-MTB, en introduktion
s sa:
Du måste givetvis jämföra med samma cyklist och samma stig om det skall bli en rättvis jämförelse cyklarna emellan. Det är ju inte cyklisten eller stigen som är utbytbar. Med de förutsättningar så kommer eMTB:n i samma hastighet att slita mer av den enkla anledningen att den är tyngre. Med största sannolikhet så kommer den även att ha högre medelhastighet vilket ytterligare bidrar till slitaget. För att få lägre slitage med en eMTB så måste den framföras långsammare en än vanlig cykel, vilket inte lär hända.

Men det är precis det som blir galet eftersom det är olika cyklar och olika användning. På vilka ställen är slitage ett verkligt problem tror du? Ensliga stigar långt ut i skogen som annars riskerar att växa igen? En stenig led upp till toppen av ett berg? Inofficiella crossbanor i skogen där det körs runt med allehanda motorfordon? Detta är typiska områden att cykla för en som kör eMTB.

Och sen är argumenten rent kass. Skulle 5 kg extra slita mer? Knappast.. Högre medelhastighet innebär att man startar och stoppar mindre. En vanlig cykel kan slita mer om den körs mer vårdslöst så det håller inte..
 
E-MTB, en introduktion
fhansson925 sa:
s sa:
Du måste givetvis jämföra med samma cyklist och samma stig om det skall bli en rättvis jämförelse cyklarna emellan. Det är ju inte cyklisten eller stigen som är utbytbar. Med de förutsättningar så kommer eMTB:n i samma hastighet att slita mer av den enkla anledningen att den är tyngre. Med största sannolikhet så kommer den även att ha högre medelhastighet vilket ytterligare bidrar till slitaget. För att få lägre slitage med en eMTB så måste den framföras långsammare en än vanlig cykel, vilket inte lär hända.

Men det är precis det som blir galet eftersom det är olika cyklar och olika användning. På vilka ställen är slitage ett verkligt problem tror du? Ensliga stigar långt ut i skogen som annars riskerar att växa igen? En stenig led upp till toppen av ett berg? Inofficiella crossbanor i skogen där det körs runt med allehanda motorfordon? Detta är typiska områden att cykla för en som kör eMTB.

Och sen är argumenten rent kass. Skulle 5 kg extra slita mer? Knappast.. Högre medelhastighet innebär att man startar och stoppar mindre. En vanlig cykel kan slita mer om den körs mer vårdslöst så det håller inte..
Om du tar funktionen som beskriver fart som funktion av tid och jämför den med en funktion som är lika med två gånger den första funktionen. Stämmer då ditt påstående?
 
E-MTB, en introduktion
fhansson925 sa:
s sa:
Du måste givetvis jämföra med samma cyklist och samma stig om det skall bli en rättvis jämförelse cyklarna emellan. Det är ju inte cyklisten eller stigen som är utbytbar. Med de förutsättningar så kommer eMTB:n i samma hastighet att slita mer av den enkla anledningen att den är tyngre. Med största sannolikhet så kommer den även att ha högre medelhastighet vilket ytterligare bidrar till slitaget. För att få lägre slitage med en eMTB så måste den framföras långsammare en än vanlig cykel, vilket inte lär hända.

Men det är precis det som blir galet eftersom det är olika cyklar och olika användning. På vilka ställen är slitage ett verkligt problem tror du? Ensliga stigar långt ut i skogen som annars riskerar att växa igen? En stenig led upp till toppen av ett berg? Inofficiella crossbanor i skogen där det körs runt med allehanda motorfordon? Detta är typiska områden att cykla för en som kör eMTB.

Och sen är argumenten rent kass. Skulle 5 kg extra slita mer? Knappast.. Högre medelhastighet innebär att man startar och stoppar mindre. En vanlig cykel kan slita mer om den körs mer vårdslöst så det håller inte..

5 kg mer sliter garanterat mer. Det är grundläggande fysik och liksom inget att ens fundera på att argumentera emot.
Högre medelhastighet innebär att man måste bromsa hårdare och accelerera snabbare.
Om inte cyklarna körs lika hårt så är det återigen en orättvis jämförelse. Ett ickeargument.
 
E-MTB, en introduktion
GoranS sa:
Förstår inte varför man bromsar kraftigare om man träningskör med en mtb utan elmotor än en med. Och är träningsappar och pulsklockor saker som inte går att använda på en emtb?

Man kör väl inte direkt XC med en eMTB? Eller tävlingar heller för den delen.. Klart det går men jag ser inte vitsen eftersom det är svårt att få något utslagsgivande resultat beroende på vilket assistansläge du använder.
 
E-MTB, en introduktion
fhansson925 sa:
GoranS sa:
Förstår inte varför man bromsar kraftigare om man träningskör med en mtb utan elmotor än en med. Och är träningsappar och pulsklockor saker som inte går att använda på en emtb?

Man kör väl inte direkt XC med en eMTB? Eller tävlingar heller för den delen.. Klart det går men jag ser inte vitsen eftersom det är svårt att få något utslagsgivande resultat beroende på vilket assistansläge du använder.

Nu förstår jag inte alls. Menar du att om du skulle köpt en liknande cykel som du har nu, fast utan elassistans då, så skulle du kört XC med den och tagit i som fan och utvecklat mer totaleffekt än du gör med nuvarande cykel?
 
E-MTB, en introduktion
s sa:
fhansson925 sa:
s sa:
Du måste givetvis jämföra med samma cyklist och samma stig om det skall bli en rättvis jämförelse cyklarna emellan. Det är ju inte cyklisten eller stigen som är utbytbar. Med de förutsättningar så kommer eMTB:n i samma hastighet att slita mer av den enkla anledningen att den är tyngre. Med största sannolikhet så kommer den även att ha högre medelhastighet vilket ytterligare bidrar till slitaget. För att få lägre slitage med en eMTB så måste den framföras långsammare en än vanlig cykel, vilket inte lär hända.

Men det är precis det som blir galet eftersom det är olika cyklar och olika användning. På vilka ställen är slitage ett verkligt problem tror du? Ensliga stigar långt ut i skogen som annars riskerar att växa igen? En stenig led upp till toppen av ett berg? Inofficiella crossbanor i skogen där det körs runt med allehanda motorfordon? Detta är typiska områden att cykla för en som kör eMTB.

Och sen är argumenten rent kass. Skulle 5 kg extra slita mer? Knappast.. Högre medelhastighet innebär att man startar och stoppar mindre. En vanlig cykel kan slita mer om den körs mer vårdslöst så det håller inte..

5 kg mer sliter garanterat mer. Det är grundläggande fysik och liksom inget att ens fundera på att argumentera emot.
Högre medelhastighet innebär att man måste bromsa hårdare och accelerera snabbare.
Om inte cyklarna körs lika hårt så är det återigen en orättvis jämförelse. Ett ickeargument.
Då ska snabba tjockisar på vanliga mtb med förbjudas?
 
E-MTB, en introduktion
Laederlappen sa:
s sa:
5 kg mer sliter garanterat mer. Det är grundläggande fysik och liksom inget att ens fundera på att argumentera emot.
Högre medelhastighet innebär att man måste bromsa hårdare och accelerera snabbare.
Om inte cyklarna körs lika hårt så är det återigen en orättvis jämförelse. Ett ickeargument.
Då ska snabba tjockisar på vanliga mtb med förbjudas?

Diskussionen gällde om [/u]extra vikt påverkade slitaget vid samma typ av cykling. Min erfarenhet av cykling med tyngre happyiter är att de är relativt långsamma. Hastighet och uthållighet har här betydligt större inverkan än den högre vikten så totalt sett sliter de mindre. Så, nej vi behöver inte oroa oss för att tungviktarna schreddar sönder alla stigar på sina vanliga MTB-cyklar. Och börjar de försöka sig på det så kommer de ofelbart att gå ner i vikt =) Win win.
 
E-MTB, en introduktion
Välkommen till Happyride dagis. Idag skall vi lära oss att majoriteten av landets befolkning bor i städer och därför har dom INTE storskogen precis utanför dörren där stigar växer igen om man inte kör motorfordon på dom.

Titta nu noga på denna bilden:
Tre-faser-i-Sveriges-urbanisering.png


Ja, så är det alltså. Det bor väldigt många människor i städer och dom har bara så många parker och skogspartier dom kan besöka. Detta leder i förlängningen till att inga stigar växer igen. Faktiskt är det ett problem när de få skogar som finns delas av så många och slitaget på stigarna blir ett faktum.
De som bor på landsbyggden däremot har problemet att stigar växer igen. Kvar finns bara gamla skotarspår och leder som människor dras till helt naturligt för att dom är de mest välbevarade. Och så klart flertalet spår där folk olagligt (alltså sådana elaka som svarte petter) kör med motordrivna fordon.

Och nu skall ni få höra barn... Det finns människor som är så egocentriska att dom tror att deras världsbild är den enda rätta. Och helt enkelt i förlängningen tror att alla har exakt samma förutsättningar som dom.
Det hade inte varit några problem om dessa människor kunde särskilja sin verklighet med andras och inte ställa krav på majoriteten att anpassa sig efter deras önskemål. Det är helt okej om Svarte Petter går runt och svär för sig själv i djupa storskogen. Där stör han inte många.
 
Senast ändrad:
E-MTB, en introduktion
Laederlappen sa:
s sa:
fhansson925 sa:
s sa:
Du måste givetvis jämföra med samma cyklist och samma stig om det skall bli en rättvis jämförelse cyklarna emellan. Det är ju inte cyklisten eller stigen som är utbytbar. Med de förutsättningar så kommer eMTB:n i samma hastighet att slita mer av den enkla anledningen att den är tyngre. Med största sannolikhet så kommer den även att ha högre medelhastighet vilket ytterligare bidrar till slitaget. För att få lägre slitage med en eMTB så måste den framföras långsammare en än vanlig cykel, vilket inte lär hända.

Men det är precis det som blir galet eftersom det är olika cyklar och olika användning. På vilka ställen är slitage ett verkligt problem tror du? Ensliga stigar långt ut i skogen som annars riskerar att växa igen? En stenig led upp till toppen av ett berg? Inofficiella crossbanor i skogen där det körs runt med allehanda motorfordon? Detta är typiska områden att cykla för en som kör eMTB.

Och sen är argumenten rent kass. Skulle 5 kg extra slita mer? Knappast.. Högre medelhastighet innebär att man startar och stoppar mindre. En vanlig cykel kan slita mer om den körs mer vårdslöst så det håller inte..

5 kg mer sliter garanterat mer. Det är grundläggande fysik och liksom inget att ens fundera på att argumentera emot.
Högre medelhastighet innebär att man måste bromsa hårdare och accelerera snabbare.
Om inte cyklarna körs lika hårt så är det återigen en orättvis jämförelse. Ett ickeargument.
Då ska snabba tjockisar på vanliga mtb med förbjudas?

Tur jag är långsam då.... ;)
 
E-MTB, en introduktion
s sa:
Laederlappen sa:
s sa:
5 kg mer sliter garanterat mer. Det är grundläggande fysik och liksom inget att ens fundera på att argumentera emot.
Högre medelhastighet innebär att man måste bromsa hårdare och accelerera snabbare.
Om inte cyklarna körs lika hårt så är det återigen en orättvis jämförelse. Ett ickeargument.
Då ska snabba tjockisar på vanliga mtb med förbjudas?

Diskussionen gällde om [/u]extra vikt påverkade slitaget vid samma typ av cykling. Min erfarenhet av cykling med tyngre happyiter är att de är relativt långsamma. Hastighet och uthållighet har här betydligt större inverkan än den högre vikten så totalt sett sliter de mindre. Så, nej vi behöver inte oroa oss för att tungviktarna schreddar sönder alla stigar på sina vanliga MTB-cyklar. Och börjar de försöka sig på det så kommer de ofelbart att gå ner i vikt =) Win win.


Somliga vill inte inse att de har fel och försöker hitta på egna teorier. Vikten har väldigt liten betydelse bara du försöker tänka lite...
 
E-MTB, en introduktion
s sa:
Nu förstår jag inte alls. Menar du att om du skulle köpt en liknande cykel som du har nu, fast utan elassistans då, så skulle du kört XC med den och tagit i som fan och utvecklat mer totaleffekt än du gör med nuvarande cykel?

Det har du aldrig gjort. Det jag menar är att ska man köra på tid och använda pulsklocka och verkligen vill få ut något av resultatet är det bättre att cykla på en XC mountainbike. Ganska mycket av vitsen med att ta tid och mäta fysisk prestation försvinner med elassisterade cyklar.
 
E-MTB, en introduktion
fhansson925 sa:
s sa:
Nu förstår jag inte alls. Menar du att om du skulle köpt en liknande cykel som du har nu, fast utan elassistans då, så skulle du kört XC med den och tagit i som fan och utvecklat mer totaleffekt än du gör med nuvarande cykel?

Det har du aldrig gjort. Det jag menar är att ska man köra på tid och använda pulsklocka och verkligen vill få ut något av resultatet är det bättre att cykla på en XC mountainbike. Ganska mycket av vitsen med att ta tid och mäta fysisk prestation försvinner med elassisterade cyklar.

Tänker jag fel men folk som kör cross kör inte dom mot klockan och vill prestera bättre? Vad skiljer dom och någon på en eMTB?
PS. Jag är possitivt till eMTB! ;)
 
E-MTB, en introduktion
30% av mountainbikers vill egentligen köra cross i skogen.

Nu blir det äntligen möjligt.

Det blir väl ur många hänseenden ungefär som en hundrakilos nybörjare som orkar köra med xccupelitens spurtkraft. Hela dagen.
 
E-MTB, en introduktion
fhansson925 sa:
s sa:
Laederlappen sa:
s sa:
5 kg mer sliter garanterat mer. Det är grundläggande fysik och liksom inget att ens fundera på att argumentera emot.
Högre medelhastighet innebär att man måste bromsa hårdare och accelerera snabbare.
Om inte cyklarna körs lika hårt så är det återigen en orättvis jämförelse. Ett ickeargument.
Då ska snabba tjockisar på vanliga mtb med förbjudas?

Diskussionen gällde om [/u]extra vikt påverkade slitaget vid samma typ av cykling. Min erfarenhet av cykling med tyngre happyiter är att de är relativt långsamma. Hastighet och uthållighet har här betydligt större inverkan än den högre vikten så totalt sett sliter de mindre. Så, nej vi behöver inte oroa oss för att tungviktarna schreddar sönder alla stigar på sina vanliga MTB-cyklar. Och börjar de försöka sig på det så kommer de ofelbart att gå ner i vikt =) Win win.


Somliga vill inte inse att de har fel och försöker hitta på egna teorier. Vikten har väldigt liten betydelse bara du försöker tänka lite...


Det är som sagt grundläggande fysiska fakta och inget du kan ändra på genom att vara uppkäftig. Dessutom handlar det snarare om +10 kg.
 
E-MTB, en introduktion
fhansson925 sa:
s sa:
Nu förstår jag inte alls. Menar du att om du skulle köpt en liknande cykel som du har nu, fast utan elassistans då, så skulle du kört XC med den och tagit i som fan och utvecklat mer totaleffekt än du gör med nuvarande cykel?

Det har du aldrig gjort. Det jag menar är att ska man köra på tid och använda pulsklocka och verkligen vill få ut något av resultatet är det bättre att cykla på en XC mountainbike. Ganska mycket av vitsen med att ta tid och mäta fysisk prestation försvinner med elassisterade cyklar.

Frågan var om DU hade ägnat dig ät att mäta fysisk prestation och ta tid om din cykel saknat motor? Inte MAN. Sluta slingra dig och svara på frågan istället.
 
E-MTB, en introduktion
fhansson925 sa:
Somliga vill inte inse att de har fel och försöker hitta på egna teorier. Vikten har väldigt liten betydelse bara du försöker tänka lite...

Vem har störst erfarenhet att arbeta med teorier i praktiken och studera viktens inverkan på ett fordons beteende: Du med din el-cykel eller F1-stallen?
Och har ni kommit till olika slutsatser och vems slutsats är den mest trovärdiga i så fall?
 
E-MTB, en introduktion
stakka sa:
Tänker jag fel men folk som kör cross kör inte dom mot klockan och vill prestera bättre? Vad skiljer dom och någon på en eMTB?
PS. Jag är possitivt till eMTB! ;)

I motorsport tävlar man mot varandra i körskicklighet där motoreffekten och tankvolymen är anpassad till banan för att vara utslagsgivande. Minskar du tanken till 1 liter och begränsar hastigheten till 30 km/h på en motocross så får du ganska tråkiga tävlingar. Problemet med eMTB är att hitta en tävlingsdisciplin som har något publikt intresse.
 
E-MTB, en introduktion
Skärpning!

Håll god ton i diskussionen och sluta vara otrevliga mot varandra. Vi är ruskigt nära att utöva lex vardagsrum nu. Vi borde kanske redan ha gjort det inser jag.
 
E-MTB, en introduktion
erik h sa:
30% av mountainbikers vill egentligen köra cross i skogen.

Nu blir det äntligen möjligt.

Det blir väl ur många hänseenden ungefär som en hundrakilos nybörjare som orkar köra med xccupelitens spurtkraft. Hela dagen.

Jag vill köra både MC och cykla av egen kraft vill jag tillägga. Men det förstnämnda bara om de man kan tänkas stöta på i skogen faktiskt kan acceptera det.
Kollar på EnduroMas69 som kör i dalarna ofta och de människor han stöter på verkar heja glatt. Kan det vara så att medlemmarna i den klubben som han är med i visar respekt och kör lagligt med tillstånd från samtliga markägare? Och så klart undviker att störa?

Men som sagt, skulle vara en dröm att kunna köra både och här där jag bor utan att oroa sig för att andra skall hata en och dessutom bli jagad av polisen om det ter sig illa.
Tyvärr går inte det för det är alldeles för många som är emot motorfordon i skogen. Jag hoppas bara att eMTB trots allt inte faller i samma kategori men av diverse trådar att dömma så är eMTB ungefär fem i tolv på domedagsklockan just nu.
 
E-MTB, en introduktion
fhansson925 sa:
Minskar du tanken till 1 liter och begränsar hastigheten till 30 km/h på en motocross så får du ganska tråkiga tävlingar. Problemet med eMTB är att hitta en tävlingsdisciplin som har något publikt intresse.
Finns ju i praktiken redan en sådan tävlingsform. Och den utövas i skogsmiljö också.
Det heter Trial och där är det inte vem som kommer först i mål som vinner. Utan vem som gör det utan att behöva sätta ner foten.
Ganska stor sport faktiskt.

EDIT: Cykelvärlden har ju sin motsvarighet också.
Båda är tvättäkta åskådarsporter eftersom åskådarna kan se deltagarna under hela loppet.
 
Senast ändrad:
E-MTB, en introduktion
Cadde sa:
fhansson925 sa:
Minskar du tanken till 1 liter och begränsar hastigheten till 30 km/h på en motocross så får du ganska tråkiga tävlingar. Problemet med eMTB är att hitta en tävlingsdisciplin som har något publikt intresse.
Finns ju i praktiken redan en sådan tävlingsform. Och den utövas i skogsmiljö också.
Det heter Trial och där är det inte vem som kommer först i mål som vinner. Utan vem som gör det utan att behöva sätta ner foten.
Ganska stor sport faktiskt.

EDIT: Cykelvärlden har ju sin motsvarighet också.
Båda är tvättäkta åskådarsporter eftersom åskådarna kan se deltagarna under hela loppet.

Frågan är om det skulle lämpa sig för elcyklar? Säkert möjligt men det skulle kanske inte bli mer intressant än vanlig trail. Det som skulle funka är typ enduro med mycket stigning och tekniska utförslöpor men batterikapaciteten blir ändå en för stor faktor. Kanske måste man inför sån där fanboost som i Formula E för att öka intresset.
 
E-MTB, en introduktion
En el-mtb som följer dom 25km/h reglerna gör absolut inte någon som helst mer skada på natur än vanliga MTB/cyklar. Lagen är gammal och kommer förmodligen ändras inom en snar framtid.
 
E-MTB, en introduktion
Visst går det att tävla på el-mtb. I Frankrike har många enduron o långlopp elklass. På långa race har man en batteridepå.
Känns som om det vore upplagt för fusktrim.
Ang. stiglitage mm tror jag att de flesta racen går i Sydfrankrike på gamla åsnestigar som är nedslitna ner till botten sedan hundra år.
 
E-MTB, en introduktion
borchan sa:
En el-mtb som följer dom 25km/h reglerna gör absolut inte någon som helst mer skada på natur än vanliga MTB/cyklar. Lagen är gammal och kommer förmodligen ändras inom en snar framtid.
Vilken lag är det du syftar på? Dvs som är gammal och snart kommer att ändras?
 
E-MTB, en introduktion
C-dale sa:
Visst går det att tävla på el-mtb. I Frankrike har många enduron o långlopp elklass. På långa race har man en batteridepå.
Känns som om det vore upplagt för fusktrim.
Ang. stiglitage mm tror jag att de flesta racen går i Sydfrankrike på gamla åsnestigar som är nedslitna ner till botten sedan hundra år.

Visst går det att tävla men bara för det så behöver det inte betyda att det är en intressant sport att titta på. Fjällturen som körs i Järvsö hade i år också en elklass och det kommer säkert flera. Frågan är just hur mycket tävling det är? För elcyklar tror jag hellre på arrangerade sociala events med äventyrscykling där tävlingsmomentet är nertonat och alla kan delta, kanske med orientering eller något annat moment inbakat.
 
E-MTB, en introduktion
fhansson925 sa:
Frågan är om det skulle lämpa sig för elcyklar? Säkert möjligt men det skulle kanske inte bli mer intressant än vanlig trail. Det som skulle funka är typ enduro med mycket stigning och tekniska utförslöpor men batterikapaciteten blir ändå en för stor faktor. Kanske måste man inför sån där fanboost som i Formula E för att öka intresset.

Var inte beredd på den. Tänkte faktiskt skriva om Formula E men orkade inte. Men så kommer du med det briljanta förslaget själv så +1.
Ja, om en grupp kan öka intresset för eMTB genom att visa dess starka sidor och fördelarna med att köra eMTB så att folk kan se hur det kan göras bra så tror jag att det också kan trickla över till resten av befolkningen.

Ta t.ex elbilar då och nu. För några år sedan hörde jag bara hur elbilar var dåliga med alldeles för kort batteritid och opraktiska på vägar över 50 km/h. Sedan kom Formula E och teknologin letade sig sakta över till elbilsmarknaden. Fler blev frälsta.
Fast åå andra sidan finns det ingen elbil i skogen sport vad jag vet. Kanske skall göra WERC (WRC med ett E inslaget) en grej? Dvs, World Electric Rally Champinonship. Och Electric Hillclimb med MC osv osv.

Det skall jag ge er eMTB användare att rent tekniskt sett har ni en jämnare kraftapplikation än en som trampar. Men åå andra sidan, om greppet börjar svika så blir det ju mer spinna loss än en som trampar helt själv. Och hur kul skulle det vara med en eMTB som har världens aggressivaste anti-spin system? Cyklar upp for en backe och så kommer det lite väta som gör att det känns som att du slog i en sten.

Men i alla fall. Ja, en tävlingsform som är helt anpassad till eMTB är en bra start. Sedan bryr jag mig inte om ni kör eMTB i skogen bara ni gör det på rätt sätt. Dvs, följer alla lagar och rekommendationer annars till punkt och pricka och visar lite ödmjukhet. Om ni vet att det är ett känsligt ämne så var mjuka då?
Som sagt, jag har kört MC olovligt i skogen och ändå inte hamnat i konflikt med någon. Dom säger till en, man ursäktar sig och rullar någon annanstans.
EDIT: För övrigt var min MC väldigt tyst också. Spelar in markant på ovanstående att ingen direkt blev för aggressiv när dom stötte på en. Men framför allt så syntes det knappt några spår efter min framfart för jag var extra noga med just den biten.
 
Senast ändrad:
E-MTB, en introduktion
nikasp sa:
Yonnas jättelånga inlägg från den 30:e juli ang eMTB tycker jag rimmar väl med vad jag tycker:

https://happyride.se/forum/read.php/1/3128252/page=6

Och vad är vitsen med att trampa runt på en ap-tung fatbike full med packning som dessutom saknar dämpare?? När jag är ute i skogen är det lite roligare än så. 4-hjulsdriven bil med 200+ hästkrafter och en eMTB att leka med. Sug på den du Yonna!
 

Bilagor

  • DSC_0238.JPG
    DSC_0238.JPG
    320.7 KB · Besök: 25
E-MTB, en introduktion
Rörelse

Den mätta dagen, den är aldrig störst.
Den bästa dagen är en dag av törst.

Nog finns det mål och mening i vår färd -
men det är vägen, som är mödan värd.

Det bästa målet är en nattlång rast,
där elden tänds och brödet bryts i hast.

På ställen, där man sover blott en gång,
blir sömnen trygg och drömmen full av sång.

Bryt upp, bryt upp! Den nya dagen gryr.
Oändligt är vårt stora äventyr.

Karin Boye
 
E-MTB, en introduktion
Zåsna sa:
Rörelse

Den mätta dagen, den är aldrig störst.
Den bästa dagen är en dag av törst.

Nog finns det mål och mening i vår färd -
men det är vägen, som är mödan värd.

Det bästa målet är en nattlång rast,
där elden tänds och brödet bryts i hast.

På ställen, där man sover blott en gång,
blir sömnen trygg och drömmen full av sång.

Bryt upp, bryt upp! Den nya dagen gryr.
Oändligt är vårt stora äventyr.

Karin Boye

Bilreklam är väl OT?
 
E-MTB, en introduktion
fhansson925 sa:
nikasp sa:
Yonnas jättelånga inlägg från den 30:e juli ang eMTB tycker jag rimmar väl med vad jag tycker:

https://happyride.se/forum/read.php/1/3128252/page=6

Och vad är vitsen med att trampa runt på en ap-tung fatbike full med packning som dessutom saknar dämpare?? När jag är ute i skogen är det lite roligare än så. 4-hjulsdriven bil med 200+ hästkrafter och en eMTB att leka med. Sug på den du Yonna!

Wow, har du 200 hästar också... Med 4 hjul...
 

Köp & Sälj

Tillbaka
Topp