Enduro Sweden Series - 2019

Raggamuffin

Aktiv medlem
Hittade ingen hetstråd inför 2019 - men anmälan till trampdurot i GBG öppnade idag i alla fall :)

Mest goda nyheter för i år imho förutom mörkerbiten på Vallåsen som är en katastrof.
 

tpn

Medlem
Ska försöka ta oskulden i ESS-sammanhang i år, siktar på Gesunda som första anhalt.
Kör "Motion lång" och "Tävling" exakt samma bansträckning (SS och TS)?
 
Senast ändrad:

Raggamuffin

Aktiv medlem
Rattnalle sa:
Raggamuffin sa:
Hittade ingen hetstråd inför 2019 - men anmälan till trampdurot i GBG öppnade idag i alla fall :)

Mest goda nyheter för i år imho förutom mörkerbiten på Vallåsen som är en katastrof.
Mörker?
Förstår jag det rätt så går de första 2 sträckorna (typ) redan på lördagkväll i mörker, sen resten på söndagen.
Träningen är 10-16 kanske sen drar det igång kl 18. De kanske vill ha parken öppen hela lördagen iom det är vanligundersäsongenhelg så att säga.

Men man förbjuder kamera på huvudet i XC för det är för farligt men vi ska köra Enduro med lampa på huvudet mitt i den ljusa säsongen..

Jag lär få byta ut mina gamla MS.
 

Jimel

Aktiv medlem
Raggamuffin sa:
Rattnalle sa:
Raggamuffin sa:
Hittade ingen hetstråd inför 2019 - men anmälan till trampdurot i GBG öppnade idag i alla fall :)

Mest goda nyheter för i år imho förutom mörkerbiten på Vallåsen som är en katastrof.
Mörker?
Förstår jag det rätt så går de första 2 sträckorna (typ) redan på lördagkväll i mörker, sen resten på söndagen.
Träningen är 10-16 kanske sen drar det igång kl 18. De kanske vill ha parken öppen hela lördagen iom det är vanligundersäsongenhelg så att säga.

Men man förbjuder kamera på huvudet i XC för det är för farligt men vi ska köra Enduro med lampa på huvudet mitt i den ljusa säsongen..

Jag lär få byta ut mina gamla MS.
Det var väl en tanke dom hade men det mötte så hårt motstånd så dom skulle ha en omröstning om det.
 

Jimel

Aktiv medlem
tpn sa:
Ska försöka ta oskulden i ESS-sammanhang i år, siktar på Gesunda som första anhalt.
Kör "Motion lång" och "Tävling" exakt samma bansträckning (SS och TS)?
Bara gör det! Är skitkul.
Lång och tävling är samma sträckor, kan vara att motion får åka lift någon extra gång där sådan finnes.
 

Mathias B

Aktiv medlem
Jag är nu anmäld till Göteborg, blir Gesunda och Falun i vanligt ordning. Sen får vi se hur det blir med resten. Lite sugen Isaberg och få tummen ur till att åka till Östersund.

Pannlampeenduro är riktigt skoj, men jag tror nog att jag håller mig till svartrejs med pannlampan.
 

Henrik83

Aktiv medlem
Kul att ESS vågar tuffa till det lite & förbjuda shuttle på träning! Var ju ironiskt att se skåpbilarna luffa upp för pulkabacken i Falun.

Ett drömscenario vore ju att ESS i största möjliga mån försökte efterlikna EWS i tävlingsklassen, när det kommer till reglerna/PM för framförallt träning, men även race.
 

larsaw

Aktiv medlem
Tacka vet jag svartrace!
Där är blod och öl-doping premierande ;)
MEN åtminstone ETT ESS-Race kanske man skulle slå till på, frågan är bara vilket?
 

Raggamuffin

Aktiv medlem
larsaw sa:
Tacka vet jag svartrace!
Där är blod och öl-doping premierande ;)
MEN åtminstone ETT ESS-Race kanske man skulle slå till på, frågan är bara vilket?
Ta alla - fast ett i taget.
Jag anmälde mig till hela serien.


Pannlampstävling absolut - på bakgården på svartrace, men på vårt egentligen enda ansikte utåt i endurovärlden? Njä.
 

Nypåmtb

Medlem
Har inte bestämt mig än för om det blir motion lång eller kort i Gbg. Är ”lång” troligen väl svår för en relativ novis?

Dessutom: hade inte räknat med fullface. Tolkar det som att det gäller på alla banor som ett krav. Eller?
 

Raggamuffin

Aktiv medlem
Nypåmtb sa:
Har inte bestämt mig än för om det blir motion lång eller kort i Gbg. Är ”lång” troligen väl svår för en relativ novis?

Dessutom: hade inte räknat med fullface. Tolkar det som att det gäller på alla banor som ett krav. Eller?
"Skydd
Alla tävlingar har krav på att fullface-hjälm samt knäskydd används, hjälmen ska sitta fastspänd även på transportsträckorna, bortsett när du leder cykeln."

Verkar som de steppat upp det ett snäpp, innan har det bara varit rekommendation.
 

Lejon

Aktiv medlem
Raggamuffin sa:
Nypåmtb sa:
Har inte bestämt mig än för om det blir motion lång eller kort i Gbg. Är ”lång” troligen väl svår för en relativ novis?

Dessutom: hade inte räknat med fullface. Tolkar det som att det gäller på alla banor som ett krav. Eller?
"Skydd
Alla tävlingar har krav på att fullface-hjälm samt knäskydd används, hjälmen ska sitta fastspänd även på transportsträckorna, bortsett när du leder cykeln."

Verkar som de steppat upp det ett snäpp, innan har det bara varit rekommendation.
Det är alltså krav på knäskydd och fullface men inte ryggskydd? Nu kan väl förhoppningsvis de flesta tänka själva och har ryggskydd ändå, men för mig känns det bakvänt att prioritera knäskydd högre än ryggskydd.
 

Tomcaten

Aktiv medlem
Lejon sa:
Raggamuffin sa:
Nypåmtb sa:
Har inte bestämt mig än för om det blir motion lång eller kort i Gbg. Är ”lång” troligen väl svår för en relativ novis?

Dessutom: hade inte räknat med fullface. Tolkar det som att det gäller på alla banor som ett krav. Eller?
"Skydd
Alla tävlingar har krav på att fullface-hjälm samt knäskydd används, hjälmen ska sitta fastspänd även på transportsträckorna, bortsett när du leder cykeln."

Verkar som de steppat upp det ett snäpp, innan har det bara varit rekommendation.
Det är alltså krav på knäskydd och fullface men inte ryggskydd? Nu kan väl förhoppningsvis de flesta tänka själva och har ryggskydd ändå, men för mig känns det bakvänt att prioritera knäskydd högre än ryggskydd.
Inte alla resonerar som du gör, de tänker framvänt och prioriterar knä över rygg(skydd)
 

H.

Aktiv medlem
Tomcaten sa:
Lejon sa:
Raggamuffin sa:
Nypåmtb sa:
Har inte bestämt mig än för om det blir motion lång eller kort i Gbg. Är ”lång” troligen väl svår för en relativ novis?

Dessutom: hade inte räknat med fullface. Tolkar det som att det gäller på alla banor som ett krav. Eller?
"Skydd
Alla tävlingar har krav på att fullface-hjälm samt knäskydd används, hjälmen ska sitta fastspänd även på transportsträckorna, bortsett när du leder cykeln."

Verkar som de steppat upp det ett snäpp, innan har det bara varit rekommendation.
Det är alltså krav på knäskydd och fullface men inte ryggskydd? Nu kan väl förhoppningsvis de flesta tänka själva och har ryggskydd ändå, men för mig känns det bakvänt att prioritera knäskydd högre än ryggskydd.
Inte alla resonerar som du gör, de tänker framvänt och prioriterar knä över rygg(skydd)
Det finns ju två faktorer vid riskbedömning. Konsekvens är bara den ena. Den andra är sannolikhet att det inträffar. Där ligger knäislag mycket högre än rygg.
 

Lejon

Aktiv medlem
H. sa:
Tomcaten sa:
Lejon sa:
Raggamuffin sa:
Nypåmtb sa:
Har inte bestämt mig än för om det blir motion lång eller kort i Gbg. Är ”lång” troligen väl svår för en relativ novis?

Dessutom: hade inte räknat med fullface. Tolkar det som att det gäller på alla banor som ett krav. Eller?
"Skydd
Alla tävlingar har krav på att fullface-hjälm samt knäskydd används, hjälmen ska sitta fastspänd även på transportsträckorna, bortsett när du leder cykeln."

Verkar som de steppat upp det ett snäpp, innan har det bara varit rekommendation.
Det är alltså krav på knäskydd och fullface men inte ryggskydd? Nu kan väl förhoppningsvis de flesta tänka själva och har ryggskydd ändå, men för mig känns det bakvänt att prioritera knäskydd högre än ryggskydd.
Inte alla resonerar som du gör, de tänker framvänt och prioriterar knä över rygg(skydd)
Det finns ju två faktorer vid riskbedömning. Konsekvens är bara den ena. Den andra är sannolikhet att det inträffar. Där ligger knäislag mycket högre än rygg.
Sår på knä = tufft, bruten rygg = dåligt
 

H.

Aktiv medlem
Lejon sa:
H. sa:
Tomcaten sa:
Lejon sa:
Raggamuffin sa:
Nypåmtb sa:
Har inte bestämt mig än för om det blir motion lång eller kort i Gbg. Är ”lång” troligen väl svår för en relativ novis?

Dessutom: hade inte räknat med fullface. Tolkar det som att det gäller på alla banor som ett krav. Eller?
"Skydd
Alla tävlingar har krav på att fullface-hjälm samt knäskydd används, hjälmen ska sitta fastspänd även på transportsträckorna, bortsett när du leder cykeln."

Verkar som de steppat upp det ett snäpp, innan har det bara varit rekommendation.
Det är alltså krav på knäskydd och fullface men inte ryggskydd? Nu kan väl förhoppningsvis de flesta tänka själva och har ryggskydd ändå, men för mig känns det bakvänt att prioritera knäskydd högre än ryggskydd.
Inte alla resonerar som du gör, de tänker framvänt och prioriterar knä över rygg(skydd)
Det finns ju två faktorer vid riskbedömning. Konsekvens är bara den ena. Den andra är sannolikhet att det inträffar. Där ligger knäislag mycket högre än rygg.
Sår på knä = tufft, bruten rygg = dåligt
Bruten nacke = dåligt. Alltså borde alla köra nackkrage också.
Spräckt armbåge = dåligt. Alltså borde alla köra armbågsskydd.
Brutna fotleder = dåligt. Alltså borde alla köra med fotledsskydd.
Spräckta ben i hand = dåligt. Alltså borde alla köra med knogskydd.
Göra illa sig = dåligt. Alltså borde man inte cykla alls.
 

Lejon

Aktiv medlem
Så här ser jag det:
Ryggskydd: nästan inget besvär eller obehag, liten sannolikhet att du har nytta av det, men potentiellt livräddande.
Fullface: ganska stor komfortförlust jmft med vanlig hjälm, inte särskilt stor sannolikhet att den hjälper bättre vid de flesta olyckor.
Knäskydd: nästan ingen chans att små mjuka skydd hjälper mot allvarlig skada, visst obehag.
Därför cyklar jag alltid med vanlig hjälm, oftast med ryggskydd, ibland med knäskydd. Fullface har jag ingen men den skulle bara användas vid tävling om jag hade en.
 

R-P

Medlem
Förstår inte hur du resonerar kring fullface. Har alla som kör DH fel? När jag har kraschat med huvudet ner i backen har det oftast tagit emot mot sidan på huvudet. Dvs kinden och käken hade slagit i. En vanlig hjälm skyddar inte alls där. Man lägger sej ofta ner i sidled. Det ger också rotationsvåld, så mips eller liknande är nog en bra idé.
 

Paco

Aktiv medlem
Nu börjas det tjatas om vad som är rätt eller fel igen.

Alla får ta konsekvenserna av sitt eget användande av skydd, eller brist på skydd.

Jag är medveten om riskerna men kör oftast bara med vanlig hjälm, knäskydd och handskar, även vid brötig utförsåkning.
 
Lejon sa:
Så här ser jag det:
Ryggskydd: nästan inget besvär eller obehag, liten sannolikhet att du har nytta av det, men potentiellt livräddande.
Fullface: ganska stor komfortförlust jmft med vanlig hjälm, inte särskilt stor sannolikhet att den hjälper bättre vid de flesta olyckor.
Knäskydd: nästan ingen chans att små mjuka skydd hjälper mot allvarlig skada, visst obehag.
Därför cyklar jag alltid med vanlig hjälm, oftast med ryggskydd, ibland med knäskydd. Fullface har jag ingen men den skulle bara användas vid tävling om jag hade en.
Otroligt beklämmande att läsa det du skriver om gällande fullfacehjälm. Jag hade inte kunnat skriva här idag om jag resonerade på samma sätt.

Inte värt att riskera allvarliga intellektuella funktionsrubbningar för att uppnå högre komfort vid hobbyaktiviteter. Dessutom kommer du ej att märka att den sitter där efter ett gäng turer.
Tänk efter före.
 

Ultralite

Aktiv medlem
Nu är det väl så att alla tävlande har en försäkring genom förbundet. Om jag var försäkringsgivare så skulle jag kräva fullface och ryggskydd på de tävlande.
 
Topp
Happyride sparar data i cookies. Genom att använda våra tjänster godkänner du det. Läs mer