Everesting i Sthlms-området

Everesting i Sthlms-området
I en konstant och riktig backe utan flata mellanpartier kan man inte köra tuffare än Dundret. Märkligt att fler inte vet om den backen. 5km rakt upp på ett fjäll! Nån underjordisk tunnel som inte är öppen räknas inte. Inte heller "fjällvägar" som går i etapper. Nöff Said!
 
Everesting i Sthlms-området
Capra ibex sa:
I en konstant och riktig backe utan flata mellanpartier kan man inte köra tuffare än Dundret. Märkligt att fler inte vet om den backen. 5km rakt upp på ett fjäll! Nån underjordisk tunnel som inte är öppen räknas inte. Inte heller "fjällvägar" som går i etapper. Nöff Said!

Höjdprofil?
 
Everesting i Sthlms-området
Capra ibex sa:
I en konstant och riktig backe utan flata mellanpartier kan man inte köra tuffare än Dundret. Märkligt att fler inte vet om den backen. 5km rakt upp på ett fjäll! Nån underjordisk tunnel som inte är öppen räknas inte. Inte heller "fjällvägar" som går i etapper. Nöff Said!

Är det denna du menar??

https://www.strava.com/segments/2458018

Verkar vara några få tillfälligt branta partier (tvivlar dock på 29,7% som strava anger) Men 7,1% lutning över 5,3 km med en stigning på 375 meter är väl respektabelt.

Värsta backen i Skåne är på 8,7% över 1,9 km med en stigning på 162 meter. Brantaste partierna är 16-17%

http://shortestpath.se/skanebackar/brantekallav.html

Fast det finns ju brantare, men kortare... Tarravägen med lutning upp mot 25%, vilket nog stämmer. Jag höll på att välta bakåt när jag ryckte i styret.

https://www.strava.com/segments/7221281
 
Everesting i Sthlms-området
Sen blir sådana här diskussioner lite som diskutera bästa mittfältare i grupp 1 i division 6 i Västerbotten. Backar på en halvmil med 7% snittlutning (eller tuffare) går det ju tretton på dussinet av i lite mer bergiga trakter.
 
Everesting i Sthlms-området
GoranS sa:
Sen blir sådana här diskussioner lite som diskutera bästa mittfältare i grupp 1 i division 6 i Västerbotten. Backar på en halvmil med 7% snittlutning (eller tuffare) går det ju tretton på dussinet av i lite mer bergiga trakter.

Men tyvärr är storstockholm och norduppland rätt platt. Skåne som påstås vara så platt är mycket roligare (om man gillar backar)
 
Everesting i Sthlms-området
Everesting i Sthlms-området
Det är väl inte så enkelt att brantare och högre automatisk är bättre i detta fall. Jag skulle prioritera:
- Jämn lutning så man inte behöver ställa sig upp.
- Nedförssträcka där man verkligen kan vila, inga tvära svängar som kräver broms etc.

Över 8% så tenderar ju VAM/h bli ganska konstant, så brantare än så är nog bara besvär.
 
Everesting i Sthlms-området
DaK sa:
Jeppe_E sa:
Värsta backen i Skåne är på 8,7% över 1,9 km med en stigning på 162 meter. Brantaste partierna är 16-17%

http://shortestpath.se/skanebackar/brantekallav.html

Hur kan det vara värsta backen i Skåne när den ligger i Halland?

Ja, det är sådana frågor man kan ställa sig. Det beror naturligtvis på att den gamla gränsen innefattade Östra Karup före 1970. Därför ligger den i Skåne, den har alltså alltid legat i Skåne. Det är gränsen som är fel bara ;)
 
Everesting i Sthlms-området
Jeppe_E sa:
DaK sa:
Jeppe_E sa:
Värsta backen i Skåne är på 8,7% över 1,9 km med en stigning på 162 meter. Brantaste partierna är 16-17%

http://shortestpath.se/skanebackar/brantekallav.html

Hur kan det vara värsta backen i Skåne när den ligger i Halland?

Ja, det är sådana frågor man kan ställa sig. Det beror naturligtvis på att den gamla gränsen innefattade Östra Karup före 1970. Därför ligger den i Skåne, den har alltså alltid legat i Skåne. Det är gränsen som är fel bara ;)

Men Hasslöv ligger ju flera km från Östra Karup och tillhör Halland, både län och landskap. Har alltid gjort det. Däremot är Östra Karup en del av Skåne län, men det tillhör landskapet Halland.

Om Hallands län och landskap
Hallands läns gränser sammanföll länge med landskapets. Det dröjde till 1970-talet innan det blev någon ändring. Då ”breddades” länet med vissa delar av tidigare västgötska och småländska områden.
Landskapet Halland omfattar:
Skåne län: Östra Karups församling (Båstads kommun) Hallands län: Hela länet utom Älvsereds församling (Falkenbergs kommun), Femsjö, Färgaryds, Jälluntofta, Långaryds, Södra Unnaryds och del av Torups församling (Hylte kommun) och Grimmareds, Gunnarsjö, Karl Gustavs och Kungsäters församling (Varbergs kommun). Västra Götalands län: Lindome församling (Mölndals kommun).
 
Everesting i Sthlms-området
Happy i ett nötskal. Frågan är om Everesting i 08-land, men diskussionen hamnar i en botanisering i uppdelningen Skåne-Halland. :-)
 
Everesting i Sthlms-området
Mats65 sa:
Jeppe_E sa:
DaK sa:
Hur kan det vara värsta backen i Skåne när den ligger i Halland?

Ja, det är sådana frågor man kan ställa sig. Det beror naturligtvis på att den gamla gränsen innefattade Östra Karup före 1970. Därför ligger den i Skåne, den har alltså alltid legat i Skåne. Det är gränsen som är fel bara ;)

Men Hasslöv ligger ju flera km från Östra Karup och tillhör Halland, både län och landskap. Har alltid gjort det. Däremot är Östra Karup en del av Skåne län, men det tillhör landskapet Halland.

Om Hallands län och landskap
Hallands läns gränser sammanföll länge med landskapets. Det dröjde till 1970-talet innan det blev någon ändring. Då ”breddades” länet med vissa delar av tidigare västgötska och småländska områden.
Landskapet Halland omfattar:
Skåne län: Östra Karups församling (Båstads kommun) Hallands län: Hela länet utom Älvsereds församling (Falkenbergs kommun), Femsjö, Färgaryds, Jälluntofta, Långaryds, Södra Unnaryds och del av Torups församling (Hylte kommun) och Grimmareds, Gunnarsjö, Karl Gustavs och Kungsäters församling (Varbergs kommun). Västra Götalands län: Lindome församling (Mölndals kommun).

Den ligger i Skåne!
Referens: http://shortestpath.se/skanebackar/brantekallav.html
 
Everesting i Sthlms-området
Jag är väl konstig men att köra upp och ner för en backe många gånger känns faktiskt lite lockande. Inte 15-20 timmar för en riktigt Everest kanske men några tusen höjdmeter känns värt att prova.

Bor inte så långt från Masmo så när jag hade en förmiddag ledig drog jag dit. Tänkte köra bilvägen, Masmovägen, då den är bred och fin och nästan ingen trafik. Enligt Strava har jag kört "masmo climb" 700 meter lång med 39 höjdmeter en gång tidigare. Den gången tog det 2:11. Har inget minne från den gången så jag visste inte hur snabbt det skulle gå när man ska köra många gånger. Jag räknade på 3 minuter upp och 1,5 minut för nerfart och vändningar. 4:30 per 39 höjdmeter borde ge ~500m/h och 2000m på 4 timmar.

Väl på plats använde jag de första rundorna till att se var stravasegmentet börjar och slutar (jag vände vid parkeringsfickan mot berget där nere och vid en större asfaltlagning 20 meter efter att det planar ut på toppen). Började med ett tempo som gjorde att jag inte blev särskilt andfådd på toppen. Lutningen är konstant hela vägen upp, kanske något mindre övre halvan. Nerför rullar det lagom fort och man behöver inte bromsa förrän det är dags att vända. Det kom några enstaka bilar men de kör långsamt och vägen är så bred att det aldrig känns farligt på något vis. Vägen är kantad av träd och är ganska skyddad från vind. På något sätt hade jag medvind vid starten och motvind på toppen men båda var mindre än den jag kände på vägen dit och hem.

Jag hade helt missbedömt hur snabbt det skulle gå och upptäckte efter ett par vändor att jag låg på 3:45 per runda och hann med 16st, 625 höjdmeter, första timmen.

Hände inte så mycket. Vädret var fint, såg några bilar, cyklar, fotgängare, katter och en orm! Drack på nervägen då och då och tog en gel efter kanske 2 timmar. Kom en annan cyklist och körde upp och ner kanske 5 gånger, lite snabbare än mig, och försvann sen.
Kände mig aldrig särskilt trött och lyssnade på lite olika poddar som underhålling. Någonstans vid 30 rundor var det ett sommarprogram med någon som varit uppe på Kebenekaise så då började jag fundera på hur högt det är. Kom fram till att det nog är 2100m (2097 enligt wikipedia). Lite huvudräkning gav att på 55 rundor skulle jag ha gjort en "Kebenekaise" och med 3:45 tempo skulle det ta 3,5 timmar. Det fick bli mitt mål för dagen.

Kände mig som sagt aldrig trött och det rullade på i samma tempo hela tiden, alla segment inom ±5s enligt strava, utan att jag tog någon paus. Fick snåla på vätskan mot slutet och på den 48:e rundan var den slut. Med bara 7 rundor kvar gick det bra ändå.

Totalt blev det alltså 55x39m = 2145m. Totala sträckan inklusive 2x5km transport blev 94km och tog ganska exakt 4 timmar. Av någon anledning säger strava att totalen är 1876 höjdmeter. Antar att strava använder en grov höjddatabas för totalen men att segment baseras på den som la upp det. Försökte kolla mot googles höjddatabas men blir inte klokare av det (enligt den så skulle det vara ~35 höjdmeters skillnad men den säger också att starten är 10 meter över vattnet intill vilket inte stämmer).

Nu är inte 2145 höjdmeter någon större prestation, valfri 200km brevet i Stockholmstrakten brukar sluta på något sånt, och det är naturligtvis inte bara att multiplicera med 4 för en Everest. Det var dock lättare än jag trodde och när jag slutade kändes det som att med lite mat och dricka kunde jag kört länge till. Jag kände mig mindre sliten än efter förra veckans blåsiga solorunda på södertörn med samma distans men halva antalet höjdmeter. Antagligen passar kombinationen 2:30 lätt ansträngning och 1:15 vila mig bra och jag tror inte längre/brantare backe skulla vara särskilt mycket bättre för en Everest om man inte har ambitioner om tid.

Det blir alltså höga betyg för Masmobacken:
+ Jämn fin asfalt. inget att se upp för.
+ Konstant lutning. Samma växel och kadens hela vägen. Skulle gå fint att köra med singlespeed.
+ Enkel nerförsåkning utan broms eller (större) sväng. Inga problem att räta på ryggen, äta, dricka, kolla mobilen etc
- Även om det inte är så många bilar, typ 5 per timme på en förmiddag, så finns de där och man måste kolla vid vändningarna.
- Finns inget bra vila/ät-ställe. Tror inte det finns bänk eller bord i närheten. Man får antingen sitta på marken nere vid vattnet eller på någon sten vid parkeringen mitt i backen.

Totalt sett en positiv upplevelse :-)

Edit: Tiden för 55 rundor blev 3:32 = 607 höjdmeter/timme
 
Senast ändrad:
Everesting i Sthlms-området
adrianm sa:
Jag är väl konstig men att köra upp och ner för en backe många gånger känns faktiskt lite lockande. Inte 15-20 timmar för en riktigt Everest kanske men några tusen höjdmeter känns värt att prova.

Bor inte så långt från Masmo så när jag hade en förmiddag ledig drog jag dit. Tänkte köra bilvägen, Masmovägen, då den är bred och fin och nästan ingen trafik. Enligt Strava har jag kört "masmo climb" 700 meter lång med 39 höjdmeter en gång tidigare. Den gången tog det 2:11. Har inget minne från den gången så jag visste inte hur snabbt det skulle gå när man ska köra många gånger. Jag räknade på 3 minuter upp och 1,5 minut för nerfart och vändningar. 4:30 per 39 höjdmeter borde ge ~500m/h och 2000m på 4 timmar.

Väl på plats använde jag de första rundorna till att se var stravasegmentet börjar och slutar (jag vände vid parkeringsfickan mot berget där nere och vid en större asfaltlagning 20 meter efter att det planar ut på toppen). Började med ett tempo som gjorde att jag inte blev särskilt andfådd på toppen. Lutningen är konstant hela vägen upp, kanske något mindre övre halvan. Nerför rullar det lagom fort och man behöver inte bromsa förrän det är dags att vända. Det kom några enstaka bilar men de kör långsamt och vägen är så bred att det aldrig känns farligt på något vis. Vägen är kantad av träd och är ganska skyddad från vind. På något sätt hade jag medvind vid starten och motvind på toppen men båda var mindre än den jag kände på vägen dit och hem.

Jag hade helt missbedömt hur snabbt det skulle gå och upptäckte efter ett par vändor att jag låg på 3:45 per runda och hann med 16st, 625 höjdmeter, första timmen.

Hände inte så mycket. Vädret var fint, såg några bilar, cyklar, fotgängare, katter och en orm! Drack på nervägen då och då och tog en gel efter kanske 2 timmar. Kom en annan cyklist och körde upp och ner kanske 5 gånger, lite snabbare än mig, och försvann sen.
Kände mig aldrig särskilt trött och lyssnade på lite olika poddar som underhålling. Någonstans vid 30 rundor var det ett sommarprogram med någon som varit uppe på Kebenekaise så då började jag fundera på hur högt det är. Kom fram till att det nog är 2100m (2097 enligt wikipedia). Lite huvudräkning gav att på 55 rundor skulle jag ha gjort en "Kebenekaise" och med 3:45 tempo skulle det ta 3,5 timmar. Det fick bli mitt mål för dagen.

Kände mig som sagt aldrig trött och det rullade på i samma tempo hela tiden, alla segment inom ±5s enligt strava, utan att jag tog någon paus. Fick snåla på vätskan mot slutet och på den 48:e rundan var den slut. Med bara 7 rundor kvar gick det bra ändå.

Totalt blev det alltså 55x39m = 2145m. Totala sträckan inklusive 2x5km transport blev 94km och tog ganska exakt 4 timmar. Av någon anledning säger strava att totalen är 1876 höjdmeter. Antar att strava använder en grov höjddatabas för totalen men att segment baseras på den som la upp det. Försökte kolla mot googles höjddatabas men blir inte klokare av det (enligt den så skulle det vara ~35 höjdmeters skillnad men den säger också att starten är 10 meter över vattnet intill vilket inte stämmer).

Nu är inte 2145 höjdmeter någon större prestation, valfri 200km brevet i Stockholmstrakten brukar sluta på något sånt, och det är naturligtvis inte bara att multiplicera med 4 för en Everest. Det var dock lättare än jag trodde och när jag slutade kändes det som att med lite mat och dricka kunde jag kört länge till. Jag kände mig mindre sliten än efter förra veckans blåsiga solorunda på södertörn med samma distans men halva antalet höjdmeter. Antagligen passar kombinationen 2:30 lätt ansträngning och 1:15 vila mig bra och jag tror inte längre/brantare backe skulla vara särskilt mycket bättre för en Everest om man inte har ambitioner om tid.

Det blir alltså höga betyg för Masmobacken:
+ Jämn fin asfalt. inget att se upp för.
+ Konstant lutning. Samma växel och kadens hela vägen. Skulle gå fint att köra med singlespeed.
+ Enkel nerförsåkning utan broms eller (större) sväng. Inga problem att räta på ryggen, äta, dricka, kolla mobilen etc
- Även om det inte är så många bilar, typ 5 per timme på en förmiddag, så finns de där och man måste kolla vid vändningarna.
- Finns inget bra vila/ät-ställe. Tror inte det finns bänk eller bord i närheten. Man får antingen sitta på marken nere vid vattnet eller på någon sten vid parkeringen mitt i backen.

Totalt sätt en positiv upplevelse :-)

Härligt! Kul att det finns småtokiga människor! ?

Campingbord med hejarklack på parkeringen nästa gång!?

De glömde en fördel som visserligen kvittar en dag som denna - men behaglig lövskugga är också en trevlig egenhet!
 
Everesting i Sthlms-området
Bengt-re sa:
Campingbord med hejarklack på parkeringen nästa gång!?
Nu har jag provat och även om jag inte avråder andra från att göra det är jag tveksam om jag kommer göra det på det här sättet igen. Alldeles för lågintensivt som träning. Klart man kan öka intensiteten men då är det nog lika bra att köra "vanliga" backintervaller under kortare tid.

Om jag gör något liknande igen får det nog bli en backe med betydligt fler höjdmeter.

De glömde en fördel som visserligen kvittar en dag som denna - men behaglig lövskugga är också en trevlig egenhet!
Helt rätt. Det var blå himmel och 25 grader när jag körde så det var skönt med skugga. På grund av avverkning så är det för närvarande inte skugga mitt på dagen den övre tredjedeln.
 
Everesting i Sthlms-området
Pannben!

En fundering: Sträckan är 373,68 km och backen anges till 0,71 km, d.v.s. 1,42 km upp och ner. Vidare anges höjdskillnaden till 39 meter. Om man räknat ut 373,68/1,42 * 39 m blir det drygt 10000 höjdmeter. Antar att det finns en del sträcka som inte är klättringen, typ sträcka efter topp och botten där vändning skett. Korrekt?

Elapsed time står som 24.17.55. Är den korrekt?
 
Everesting i Sthlms-området
Haha här har man hyrt cykel för 170 eurosar vid medelhavet och så cyklar nån 9000hm på hemmaplan.
Jag vill ha mina pengar tillbaka.

PS chapeau :)
 
Everesting i Sthlms-området
GoranS sa:
Pannben!

En fundering: Sträckan är 373,68 km och backen anges till 0,71 km, d.v.s. 1,42 km upp och ner. Vidare anges höjdskillnaden till 39 meter. Om man räknat ut 373,68/1,42 * 39 m blir det drygt 10000 höjdmeter. Antar att det finns en del sträcka som inte är klättringen, typ sträcka efter topp och botten där vändning skett. Korrekt?

Elapsed time står som 24.17.55. Är den korrekt?

Min klocka fick backen till 33,5 höjdmeter.
Strava-segmentet sade 39, Google sade 35 och andra segment i samma backe gav lite andra siffror.
Jag försökte åka ganska exakt Masmo Climb-segmentets sträckning för att inte spilla min tid på onödig plattkörning.

Och ja, totaltiden blev drygt 24h. Puh!
 
Everesting i Sthlms-området
Hur var det mentalt respektive fysiskt under genomförandet? Antar att det mentalt går lite upp och ner under en så lång "tur". Fick du några speciella fysiska problem - ont på oväntade ställen, slitenhet, ...?

F.ö.: Undrar hur många höjdmeter den lägsta backen som "everestats" (intressant verb!) varit på.
 
Everesting i Sthlms-området
GoranS sa:
Hur var det mentalt respektive fysiskt under genomförandet? Antar att det mentalt går lite upp och ner under en så lång "tur". Fick du några speciella fysiska problem - ont på oväntade ställen, slitenhet, ...?

F.ö.: Undrar hur många höjdmeter den lägsta backen som "everestats" (intressant verb!) varit på.

Visst går det upp och ner mentalt, men man kan ju hitta på en massa delmål för att stycka upp det. Jämnt antal vändor, jämnt antal höjdmeter, hela timmar, olika bråk (en tiondel, fjärdedel, tredjedel gjort). Och så bara slå bort alla onda tankar om hur meningslöst det man håller på med är och hur jävla långt det är kvar.

Fysiskt höll kroppen ihop förvånansvärt bra. Jag såg något youtube-klipp innan där han misslyckades pga knäproblem så det var väl inte den mest optimala mentala uppladdningen, men jag kände faktiskt inget annat än stelhet i hela kroppen och lite skav i baken. Sånt går ju över efteråt, så det är bara att acceptera och härda ut...
 
Everesting i Sthlms-området
GoranS sa:
F.ö.: Undrar hur många höjdmeter den lägsta backen som "everestats" (intressant verb!) varit på.
De har gjort om hemsidan så man kan inte sortera på antalet rundor längre. När jag kollade för ett par år sen såg jag någon som kört runt 900 rundor (10hm). Hittade ganska snabbt en på 683 rundor (12hm) https://everesting.cc/hall-of-fame/#/hill/387381891 så det är nog inte så ovanligt med små backar.
 
Everesting i Sthlms-området
adrianm sa:
GoranS sa:
F.ö.: Undrar hur många höjdmeter den lägsta backen som "everestats" (intressant verb!) varit på.
De har gjort om hemsidan så man kan inte sortera på antalet rundor längre. När jag kollade för ett par år sen såg jag någon som kört runt 900 rundor (10hm). Hittade ganska snabbt en på 683 rundor (12hm) https://everesting.cc/hall-of-fame/#/hill/387381891 så det är nog inte så ovanligt med små backar.

Till slut kommer väl någon dåre välja ut en liten liten backe på 1hm och köra 8 848 ggr... Borde vara lätt att mäta exakt i alla fall.
Om man inte vill klättra alls, men ändå everesta, kan man cykla runt en löparbana och låta sin enhets mätfel ge en höjdmeter. Det blir lite mindre förutsägbart, dvs mycket mer spännande!
 
Everesting i Sthlms-området
mymanryman sa:
adrianm sa:
GoranS sa:
F.ö.: Undrar hur många höjdmeter den lägsta backen som "everestats" (intressant verb!) varit på.
De har gjort om hemsidan så man kan inte sortera på antalet rundor längre. När jag kollade för ett par år sen såg jag någon som kört runt 900 rundor (10hm). Hittade ganska snabbt en på 683 rundor (12hm) https://everesting.cc/hall-of-fame/#/hill/387381891 så det är nog inte så ovanligt med små backar.

Till slut kommer väl någon dåre välja ut en liten liten backe på 1hm och köra 8 848 ggr... Borde vara lätt att mäta exakt i alla fall.
Om man inte vill klättra alls, men ändå everesta, kan man cykla runt en löparbana och låta sin enhets mätfel ge en höjdmeter. Det blir lite mindre förutsägbart, dvs mycket mer spännande!
Hur mäter du upp en backe till en höjd på en meter med en noggrannhet som gör att du är hyggligt säker på att du efter 8848 vändor cyklat 8848 meter till inom avrundningsfel? Tycker det låter tämligen besvärligt.
 
Everesting i Sthlms-området
adrianm sa:
GoranS sa:
F.ö.: Undrar hur många höjdmeter den lägsta backen som "everestats" (intressant verb!) varit på.
De har gjort om hemsidan så man kan inte sortera på antalet rundor längre. När jag kollade för ett par år sen såg jag någon som kört runt 900 rundor (10hm). Hittade ganska snabbt en på 683 rundor (12hm) https://everesting.cc/hall-of-fame/#/hill/387381891 så det är nog inte så ovanligt med små backar.
Fy tusan vad träligt att köra upp och ner 900 ggr.
 
Everesting i Sthlms-området
Lär väsentligen vara omöjligt att everesta regelrätt på Mt Everest (om man menar upp till toppen).
 
Senast ändrad:
Tillbaka
Topp