Yeti skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror inte tillgången till billiga fatbikes
> räcker som förklaring till varför det ökat så
> kraftigt i Norge. Finland torde ha i stort sett
> samma fatbiketäthet som Norge, dvs skillnaden mot
> Sverige är ordentligt stor, trots att vi inte
> alls har några billiga fatbikes här, utan
> största delen är vanliga Salsa och Surly,
> kompletterat med lite 907 och en del On-One. Dock
> är det kanske inte så lätt att se från Sverige
> p.g.a språkbarriären.
>
> Jag tycker själv att fatbikes är förträffliga,
> men man ska ändå vara realistisk. För de flesta
> som bara vill cykla snabbt i skogen är nog en
> heldämpad cykel ett bättre val. För oss
> livsnjutare däremot, är ju en fatbike alldeles
> ypperlig.
Självklart är billiga fatbikes inte hela förklaringen. Men att vanligt folk får chans att se, prova och kunna köpa en om dom blir sugna skulle nog kunna hjälpa försäljningen. Här i Sverige har allt för få sett en fatbike live, än mindre fått chans att provcykla. Det är inte många cykelbutiker här som haft en Fatbike för intresserade att klämma på (oavsett prisklass).
Vad tror du att det är som fått finska livsnjutare och äventyrare att köpa Fatbikes?
Att en heldämpad MTB många gånger är snabbare än en Fatbike är det ingen tvekan om, men alla har inte bråttom i skogen.