Fel mått på ny sadelstolpe orsakat sprickor i ram.

[Fältprästen]

Är du skön?

Tja du, det är inte upp till mig att avgöra.

 

[Fältprästen]

Ok. Så om en bilmodell med det klenare motoralternativet säljs som det starkare motoralternativet (nån har satt på fel emblem) så är det inte en felaktig vara?

Det lär inte vara något fel på bilen, däremot är den felmärkt.

 

[Crocko]

Gör den verkligen det? Inte lätt med blotta ögat skilja mellan någon mm eller för all del bensin eller ättika.... Poängen är att märkningen SKALL stämma eftersom otrevliga saker kan hända om man tror en produkt är en annan.

Att se skilknad med blotta ögat nej, det lär man inte göra. Men ett glapp på 1.5 mm lär man utan vidare märka, speciellt som det inte var första gången TS monterade en stolpe.
Och självklart skall produkten vara rätt märkt, säger inget annat. Men man bör kanske också ha lite självbevaresedrift.

Endast på Happy, Sverige trevligaste forum där bestulna görs till naiva idioter och konsumenter som blivit lurade får skylla sig själv. Oavsett vad TS kunde gjort annorlunda så är ju den gemensamma nämnaren att tillverkaren och återförsäljaren har levererat en felaktig vara, vilket skapat problemen som nu uppstått.

 

[Fjärdebrunn]

Gör den verkligen det? Inte lätt med blotta ögat skilja mellan någon mm eller för all del bensin eller ättika.... Poängen är att märkningen SKALL stämma eftersom otrevliga saker kan hända om man tror en produkt är en annan.

Att se skilknad med blotta ögat nej, det lär man inte göra. Men ett glapp på 1.5 mm lär man utan vidare märka, speciellt som det inte var första gången TS monterade en stolpe.
Och självklart skall produkten vara rätt märkt, säger inget annat. Men man bör kanske också ha lite självbevaresedrift.

Endast på Happy, Sverige trevligaste forum där bestulna görs till naiva idioter och konsumenter som blivit lurade får skylla sig själv. Oavsett vad TS kunde gjort annorlunda så är ju den gemensamma nämnaren att tillverkaren och återförsäljaren har levererat en felaktig vara, vilket skapat problemen som nu uppstått.

+1

 

[Crossmax]

Gör den verkligen det? Inte lätt med blotta ögat skilja mellan någon mm eller för all del bensin eller ättika.... Poängen är att märkningen SKALL stämma eftersom otrevliga saker kan hända om man tror en produkt är en annan.

Att se skilknad med blotta ögat nej, det lär man inte göra. Men ett glapp på 1.5 mm lär man utan vidare märka, speciellt som det inte var första gången TS monterade en stolpe.
Och självklart skall produkten vara rätt märkt, säger inget annat. Men man bör kanske också ha lite självbevaresedrift.

Endast på Happy, Sverige trevligaste forum där bestulna görs till naiva idioter och konsumenter som blivit lurade får skylla sig själv.

+1. Hur Fältprästen kan påstå att det inte är något fel på en produkt som inte håller de dimensioner den utger sig för att hålla (och som dessutom står utskrivet på produkten i fråga), där rätt dimensioner är kritiskt för korrekt funktion, övergår mitt förstånd. Det är så korkat att jag saknar ord.

 

[salle]

Tycker synd om dig TS! Så j-kla surt! Hade lätt gjort samma sak själv, inte ställer man sig och kontrollmäter en stolpe som är märkt med rätt dimension. Hoppas det löser sig!

 

[ooms]

Ok. Så om en bilmodell med det klenare motoralternativet säljs som det starkare motoralternativet (nån har satt på fel emblem) så är det inte en felaktig vara?

Det lär inte vara något fel på bilen, däremot är den felmärkt.

Det är en felaktig vara utifrån vad den är specificerad att vara, och det är det som räknas juridiskt.

 

[thomaslundstrom]

Gör den verkligen det? Inte lätt med blotta ögat skilja mellan någon mm eller för all del bensin eller ättika.... Poängen är att märkningen SKALL stämma eftersom otrevliga saker kan hända om man tror en produkt är en annan.

Att se skilknad med blotta ögat nej, det lär man inte göra. Men ett glapp på 1.5 mm lär man utan vidare märka, speciellt som det inte var första gången TS monterade en stolpe.
Och självklart skall produkten vara rätt märkt, säger inget annat. Men man bör kanske också ha lite självbevaresedrift.

Endast på Happy, Sverige trevligaste forum där bestulna görs till naiva idioter och konsumenter som blivit lurade får skylla sig själv. Oavsett vad TS kunde gjort annorlunda så är ju den gemensamma nämnaren att tillverkaren och återförsäljaren har levererat en felaktig vara, vilket skapat problemen som nu uppstått.

...och forumrävarna går in i en diskussion om semantik. ?

 

[JockeS]

Ja det var absolut inte första stolpen jag monterar och jag borde såklart reagerat på att något kändes fel när jag satte i stolpen.
Men nu kändes inget märkligt och jag således anade inga ugglor i mossen

 

[RockyM]

"Så, geggade i Carbon Gripper som vanligt, lite kornigt och gött.
Satte i stolpen som gick ner lätt i hålet utan kosntigheter, och satte momentnyckeln på 5 Nm.
Började dra åt.
När jag kom till 5 Nm"

 

[kais01]

förstås bör det funnits övertro på att momentnyckeln skulle skydda från dylikt elände, det kanske inte ens hänt med en mindre nyckel och känsla i handgreppet,

men den är samtidigt en stor tillgång när du nu skall reklamera. såvitt den var korrekt fungerande och intställd.

tror inte du ska berätta din story för noggrannt när du reklamerar, utan bara konstatera att detta helt oväntat hände när du i skydd av momentnyckeln monterade stolpen. merkostnader har uppstått, rimligt att de ersätts.

 

[JockeS]

förstås bör det funnits övertro på att momentnyckeln skulle skydda från dylikt elände, det kanske inte ens hänt med en mindre nyckel och känsla i handgreppet,

men den är samtidigt en stor tillgång när du nu skall reklamera. såvitt den var korrekt fungerande och intställd.

tror inte du ska berätta din story för noggrannt när du reklamerar, utan bara konstatera att detta helt oväntat hände när du i skydd av momentnyckeln monterade stolpen. merkostnader har uppstått, rimligt att de ersätts.

Bra inputs tack

 

[BJS]

Gör den verkligen det? Inte lätt med blotta ögat skilja mellan någon mm eller för all del bensin eller ättika.... Poängen är att märkningen SKALL stämma eftersom otrevliga saker kan hända om man tror en produkt är en annan.

Att se skilknad med blotta ögat nej, det lär man inte göra. Men ett glapp på 1.5 mm lär man utan vidare märka, speciellt som det inte var första gången TS monterade en stolpe.
Och självklart skall produkten vara rätt märkt, säger inget annat. Men man bör kanske också ha lite självbevaresedrift.

Iofs tror jag att jag hade undgått att dra sönder ramen, men jag har iofs skruvat cykel i över 30 år och är rätt van att skruva även annat. Det förhindrar dock inte mig från att anse att den felmärkta stolpen är orsaken till att det gick fel och att TS inte är skyldig till utfallet.

 

[Egress]

Oj, inget kul när det går åt skogen på det viset, oavsett vems "fel" det är.
Vill till att börja med klargöra att min analys är ur mitt eget perspektiv som mekaniker, rambyggare, samt anställd hos en cykeltillverkare. Vill absolut inte att TS tar illa upp av min analys som tyvärr (spoiler alert) lägger en inte helt obefintlig del av ansvaret på honom själv.
Alla gör vi misstag, vissa dyrare än andra. ;)

Kan även tillägga att jag är 100% villig att ändra min inställning om det jag påpekar nedan är felaktigt eller om andra mer logiska alternativ läggs fram.

Tycker att de flesta vinklarna jag själv övervägde under tiden då jag läste igenom tråden har tagits upp, men ingen har vänt på steken och sett på saken mer ur de berörda företagens perspektiv.

Scott's perspektiv:
Du har monterat en stolpe från tredje part - Scott helt utan skuld (förutsatt att ramen är inom spec. såklart).

Bikeshop's perspektiv:
Kan rent logiskt sett, i min åsikt, inte ställas till svars för en från tillverkaren felmärkt vara. Kvalitetskontroll sker (ska ske) hos tillverkaren och jag tvivlar på att grossister/butiker har möjlighet (eller skyldighet) att kontrollera varje vara som säljs. Det är iofs möjligt att de i sin tur har ansvarsförsäkringar som täcker upp i vissa sammanhang. I min mening så skall Bikeshop inte vara först på listan för ersättningskrav - i alla fall så ska det inte vara på deras bekostnad. Dock så är det troligt att de måste sköta reklamationen med New Ultimate.

New Ultimate's perspektiv:
Det råder absolut inga tvivel om att stolpen och förpackningen är felmärkt. Minst pengar tillbaka (via Bikeshop, och Bikeshop får pengar tillbaks eller kredit från New Ultimate) eller ny vara.
Visst var stolpen felmärkt, men 1.4mm är ett sånt avsevärt glapp att du borde märkt det så snart stolpen stoppades in i ramen. New Ultimate kan inte behöva ta ansvar för användarens brist på erfarenhet/uppmärksamhet.
Detta är ett prima exempel på varför många tillverkare vill att "certified mechanics" skall montera delarna.


Vidareutveckling:
Vissa märken tror starkt på goodwill, så det är inte omöjligt att New Ultimate ger dig något extra som plåster på såren. Men nu till den viktiga biten - jag har mycket svårt att tänka mig att de rimligen kan ställas till svars för skadan som skett vid montering.
Som flera nämnt tidigare så är 1.4mm i detta sammanhang ett avsevärt* glapp och som erfaren cykelmekaniker så är det helt otänkbart att försöka dra fast en stolpe med så mycket glapp, särskilt i en kolfiberram. Enligt egen erfarenhet så krävs det bara en eller ett par tiondelar för att det skall vara fullständigt uppenbart att stolpen är för liten - och redan där orsakar det ofta problem med att dra åt så det sitter ordentligt vid specificerat åtdragningsmoment.

Någonstans måste man ju falla tillbaks på någon slags rimlighetsprincip, och i min mening är det i det här fallet ett så uppenbart fel att det borde upptäckts innan momentnyckeln ens kom i kontakt med bulten i klämman och reklamationsprocessen skulle startat redan där.

Hade stolpen monterats i en cykelbutik med verkstad och skadan uppstått där så hade ansvaret rimligen fallit på butiken/mekanikern oavsett om han/hon hade 10 års erfarenhet som team-mekaniker eller 10 minuters studietid från YouTube. Vad jag vet så ska verkstäder ha ansvarsförsäkringar som täcker sådana misstag av sina anställda.

I detta fall, eftersom du själv monterat stolpen, så faller nog tyvärr ansvaret på dig själv och din egen drulleförsäkring får stå för kostnaden. Som nämnts tidigare i tråden så är troligen det bästa du kan hoppas på att New Ultimate täcker självrisken, samt pengar tillbaks eller ny (rätt) stolpe.


*se bifogade bilder nedan.

1: Sadelrör med 28.9mm innerdiameter
2: 27.2mm stolpe med ett varv eltejp = 27.5mm

28.9 - 27.5 = 1.4mm

 

[jonte987]

Finns det någon bra cert man kan ta på sadelstolpar? Bör den vara märkesspecifik?

Blir spännande att se hur det går. Jag är osäker. Den som sålt honom varan lär nog få ta ansvar enligt gällande lag. Vilka QC processor vi tycker är lämpliga spelar nog mindre roll.

 

[NickPick]

Vilken bra analys.

 

[JockeS]

Ståtlig analys!
Och såklart ska man se det från andra partens sida, dvs ÅF och tillverkaren.

Men faktum är att kommunikationen i första hand sker mellan kund och ÅF.
Kunden har ingen skyldighet att ha någon kontakt med tillverkaren vid ett garantiärende/fellevererad vara för att få ersättning/omleverans.

Ersättningsskyldigheten ligger även på ÅF som i sin tur får hålla tummarna på att tillverkaren ger ÅF ersättning i slutändan.

Men bra analys iaf som innehåller en hel del vettigt.
Ska ner och analysera stolpen ytterligare och ge er mer kött på benen innan vi fortsätter.

Sen får vi avvakta på vad Bikeshop vill hitta på.

Har en del bagage nu i form av konsumentombudsman, lagparagrafer och happyforumet :)

 

[Egress]

Men faktum är att kommunikationen i första hand sker mellan kund och ÅF.

Absolut!
Hoppas att det att det löser sig på bästa sätt - d.v.s. att det inte blir merkostnader för dig och att du kanske får nån slags plåster-på-såren-bonus.

Är ju helt klart möjligt, faktiskt säkert troligt vid närmare eftertanke, att lagparagraferna inte helt instämmer med min logik och att du slipper gå genom din egen försäkring. Konsumentskyddet i Sverige är ju trots allt ganska robust.

 

[mcperand]

Angående Egress analys: TS är inte kund hos New Ultimate, TS är kund hos Bikeshop. Där är både norsk och svensk lag solklar. Om sedan B skickar sina krav vidare till NU i nästa led är för TS fullständigt egalt. Det är B och bara B (eventuellt, det är ju ännu inte löst) som har ett ansvar mot TS.

 

[NickPick]

Ståtlig analys!
Och såklart ska man se det från andra partens sida, dvs ÅF och tillverkaren.

Men faktum är att kommunikationen i första hand sker mellan kund och ÅF.
Kunden har ingen skyldighet att ha någon kontakt med tillverkaren vid ett garantiärende/fellevererad vara för att få ersättning/omleverans.

Ersättningsskyldigheten ligger även på ÅF som i sin tur får hålla tummarna på att tillverkaren ger ÅF ersättning i slutändan.

Men bra analys iaf som innehåller en hel del vettigt.
Ska ner och analysera stolpen ytterligare och ge er mer kött på benen innan vi fortsätter.

Sen får vi avvakta på vad Bikeshop vill hitta på.

Har en del bagage nu i form av konsumentombudsman, lagparagrafer och happyforumet :)

Märkte du verkligen inte det stora glappet?

 

[Raggamuffin]

Certifierad mekaniker för att sätta i en sadelstolpe? Lego technic är en större utmaning än att sätta ihop en hoj, det börjar man väl med vid 7 år?

Sen kan väl alla ge sig på nåt lite fort och glömma sig.

 

[chrisleaf]

Jag fick också en NewUltimate sadelstolpe med fel dimensioner (alu). Beställd och märkt med 30,9mm men mätte 31,2mm.
Handlade av R2 och de tog tillbaka den utan diskussion.

Ingen tröst men klart är det att vi bör vara aktsamma med NewUltimate delar.

 

[Egress]

Angående Egress analys: TS är inte kund hos New Ultimate, TS är kund hos Bikeshop. Där är både norsk och svensk lag solklar. Om sedan B skickar sina krav vidare till NU i nästa led är för TS fullständigt egalt. Det är B och bara B (eventuellt, det är ju ännu inte löst) som har ett ansvar mot TS.

Vilket jag även hänvisade till i sektionen "New Ultimate's perspektiv". Texten inom parantes. Samt även i ett svar till TS ett par kommentarer senare.
Var menat att analysera lite utifrån företagens eventuella synpunkt - det var inte en rekommendation för vem TS ska kontakta i ärendet.

Certifierad mekaniker för att sätta i en sadelstolpe?.

Sa inte att det är min rekommendation. Dock är det ett faktum att många tillverkare gärna skriver just det på sina delar, även för enkla saker som sadelstolpar, för att skydda sig mot situationer där kunder inte riktigt får till det rätt (inkl då saker är markerade med korrekt dimension).

Lego technic är en större utmaning än att sätta ihop en hoj, det börjar man väl med vid 7 år?

Ja, och trots detta begås allvarliga fel av glada hemmamekaniker och föräldrar som "sätter ihop" cyklar till sina barn. Efter ett antal år som cykelmek så har man sett en hel del.
Vet inte hur många cyklar jag sett med gaffeln bak och fram, lösa styrlager, styrstammar och sadelstolpar utan tillräckligt instick, bromsskivor smörjda med WD-40 och motorolja, pedalgängor sabbade pga höger pedal i vänster vev och vice versa...

 

[sdx]

Angående Egress analys: TS är inte kund hos New Ultimate, TS är kund hos Bikeshop. Där är både norsk och svensk lag solklar. Om sedan B skickar sina krav vidare till NU i nästa led är för TS fullständigt egalt. Det är B och bara B (eventuellt, det är ju ännu inte löst) som har ett ansvar mot TS.

Vilket jag även hänvisade till i sektionen "New Ultimate's perspektiv". Texten inom parantes. Samt även i ett svar till TS ett par kommentarer senare.
Var menat att analysera lite utifrån företagens eventuella synpunkt - det var inte en rekommendation för vem TS ska kontakta i ärendet.

Certifierad mekaniker för att sätta i en sadelstolpe?.

Sa inte att det är min rekommendation. Dock är det ett faktum att många tillverkare gärna skriver just det på sina delar, även för enkla saker som sadelstolpar, för att skydda sig mot situationer där kunder inte riktigt får till det rätt (inkl då saker är markerade med korrekt dimension).

Lego technic är en större utmaning än att sätta ihop en hoj, det börjar man väl med vid 7 år?

Ja, och trots detta begås allvarliga fel av glada hemmamekaniker och föräldrar som "sätter ihop" cyklar till sina barn. Efter ett antal år som cykelmek så har man sett en hel del.
Vet inte hur många cyklar jag sett med gaffeln bak och fram, lösa styrlager, styrstammar och sadelstolpar utan tillräckligt instick, bromsskivor smörjda med WD-40 och motorolja, pedalgängor sabbade pga höger pedal i vänster vev och vice versa...

Det finns även klabb mekar.

 

[Fjärdebrunn]

Man ska för tusan inte vara cykelmekaniker för att montera en sadelstolpe. New Ultimate har tydligen kvalitetsproblem. De bör ta TS kostnader.

 

[Miss Lycka 2.0]

Fast det är bra att tänka under montaget.

 

[RockyM]

Fick förra veckan min nya hoj levererat och har köpt en del nya prylar till den som skulle bytas ut och monteras.
Har köpt en New Ultimate sadelstolpe från Bikeshop.
Denna kom i ny låda där det står 31,6 x 400 på lådan.
På sadelstolpen i sig, är det även printat 31,6x400.

Så, geggade i Carbon Gripper som vanligt, lite kornigt och gött.
Satte i stolpen som gick ner lätt i hålet utan kosntigheter, och satte momentnyckeln på 5 Nm.
Började dra åt.
När jag kom till 5 Nm så hörde jag att det knastrade lite som brukligt när carbon-grippern gör sitt jobb. Och slutade dra åt där.
Kände att stolpen inte satt fast ordentligt ändå?

Men när jag inspekterar så ser jag av min fasa att det uppkommit sprickor i lacken precis i slutet av slitsen på ramen?????
Sprickorna är precis som det är på bilden, dvs positionsmässigt.

Får fullständigt spel och fattar ingenting.

Tar ur stolpen och rengör.
Inspekterar inne i hålet och ser inget som ser ut som sprickbildning i själva ramen i sig.
Men på utsidan har lacken spruckit ganska rejält.

Mäter hålet i ramen som är enligt specc, 31,6mm.
Tar skjutmåttet och mäter stolpen.
30,2mm???????

Ber kompisen kontrollmäta ifall jag gör något fel men icke. Samma resultat.

Så det enda jag kan göra nu är ju att maila återförsäljaren av stolpen och förklara problemet.
Dom kommer, om dom följer reglementet, ta stolpen i retur och beklaga att tillverkaren gjort något fel och ge mig pengarna tillbaka.
Men det kommer inte avhjälpa sprickorna i min splitt nya Spark RC 900-ram.

Har även vänt mig direkt till New Ultimate som är danskar och förklarat problemet och vad som hänt.

Kartongen säger rätt mått.
Stolpen har printat rätt mått på sig.
Men det är INTE rätt mått på stolpen. Mätt med 2 olika skjutmått.

Så den jobbiga frågan där jag förväntar mig flera olika svar.

Vem står som ansvarig för skadorna som uppkommit på min ram i samband med att jag monterat en sadelstolpe som är speccad enligt konstens alla regler, men som visar sig vara felaktiga?
Visst, när man hör något knastra ska man sluta dra direkt, vilket jag även gjorde.

Men inte bör väl ansvaret ligga på mig som konsument att kontrollmäta med skjutmått innan jag monterar något som har printat på sig att vara rätt mått?

Det är ju liksom inte någon kina-stolpe jag köpt på Ebay för 100:-.
Det är en stolpe för över 1500:-.

Är bilden på skarven tagen när du dragit med 5 nm? Förstår inte hur du kan ha skarv samtidigt som stolpen är för liten o momentnyckeln klickar. Om nyckeln är ok så bör skarven vara smalare uppe än nere annars kan inte skruven få ett moment på 5 nm??

 

[JockeS]

Fick förra veckan min nya hoj levererat och har köpt en del nya prylar till den som skulle bytas ut och monteras.
Har köpt en New Ultimate sadelstolpe från Bikeshop.
Denna kom i ny låda där det står 31,6 x 400 på lådan.
På sadelstolpen i sig, är det även printat 31,6x400.

Så, geggade i Carbon Gripper som vanligt, lite kornigt och gött.
Satte i stolpen som gick ner lätt i hålet utan kosntigheter, och satte momentnyckeln på 5 Nm.
Började dra åt.
När jag kom till 5 Nm så hörde jag att det knastrade lite som brukligt när carbon-grippern gör sitt jobb. Och slutade dra åt där.
Kände att stolpen inte satt fast ordentligt ändå?

Men när jag inspekterar så ser jag av min fasa att det uppkommit sprickor i lacken precis i slutet av slitsen på ramen?????
Sprickorna är precis som det är på bilden, dvs positionsmässigt.

Får fullständigt spel och fattar ingenting.

Tar ur stolpen och rengör.
Inspekterar inne i hålet och ser inget som ser ut som sprickbildning i själva ramen i sig.
Men på utsidan har lacken spruckit ganska rejält.

Mäter hålet i ramen som är enligt specc, 31,6mm.
Tar skjutmåttet och mäter stolpen.
30,2mm???????

Ber kompisen kontrollmäta ifall jag gör något fel men icke. Samma resultat.

Så det enda jag kan göra nu är ju att maila återförsäljaren av stolpen och förklara problemet.
Dom kommer, om dom följer reglementet, ta stolpen i retur och beklaga att tillverkaren gjort något fel och ge mig pengarna tillbaka.
Men det kommer inte avhjälpa sprickorna i min splitt nya Spark RC 900-ram.

Har även vänt mig direkt till New Ultimate som är danskar och förklarat problemet och vad som hänt.

Kartongen säger rätt mått.
Stolpen har printat rätt mått på sig.
Men det är INTE rätt mått på stolpen. Mätt med 2 olika skjutmått.

Så den jobbiga frågan där jag förväntar mig flera olika svar.

Vem står som ansvarig för skadorna som uppkommit på min ram i samband med att jag monterat en sadelstolpe som är speccad enligt konstens alla regler, men som visar sig vara felaktiga?
Visst, när man hör något knastra ska man sluta dra direkt, vilket jag även gjorde.

Men inte bör väl ansvaret ligga på mig som konsument att kontrollmäta med skjutmått innan jag monterar något som har printat på sig att vara rätt mått?

Det är ju liksom inte någon kina-stolpe jag köpt på Ebay för 100:-.
Det är en stolpe för över 1500:-.

Är bilden på skarven tagen när du dragit med 5 nm? Förstår inte hur du kan ha skarv samtidigt som stolpen är för liten o momentnyckeln klickar. Om nyckeln är ok så bör skarven vara smalare uppe än nere annars kan inte skruven få ett moment på 5 nm??

Bilden är tagen efteråt med originalstolpen monterad

 

[Rimfaxe62]

Lägg ner pratet om försäkringsbolaget, de har inget med ett produktions -eller fel vara i förpackningen att göra. Koncentrera dig på säljaren och hoppas på att de tar sitt ansvar. Kan vara lite svårare när det är ett företag utanför vårt land. Vad kostar en ny ram?

 

[Belse]

Är ramen trasig då, inte bara färgen som har spruckit?

 

[JockeS]

Rimfaxe62: Sista utvägen är försäkringsbolaget med drulleförsäkringen som får hjälpa till om jag vill ha en hoj inför säsongen.
Tror en ram ligger på ca 30... nypris på hojjen är 46

Belse: Kan vara bara färgen som spruckit OM jag har sån tur.. Men tittar man ordentligt på insidan av röret så tycker jag mig se sprickor där.
Har pratat med våran Mattias Hellöre som är kungen på kolfiber och han löser biffen om jag vill

 

[dardos]

Prova skruva fast originalstolpen och känn hur det känns?

 

[Skogling]

Vilken ångest jag skulle ha. Lider med TS och hoppas det löser sig.

Gott slut!

 

[Manurhin2]

Rimfaxe62: Sista utvägen är försäkringsbolaget med drulleförsäkringen som får hjälpa till om jag vill ha en hoj inför säsongen.
Tror en ram ligger på ca 30... nypris på hojjen är 46

Belse: Kan vara bara färgen som spruckit OM jag har sån tur.. Men tittar man ordentligt på insidan av röret så tycker jag mig se sprickor där.
Har pratat med våran Mattias Hellöre som är kungen på kolfiber och han löser biffen om jag vill

Kollade vad "min" allrisk i Folksam täcker och i text är den mkt givmild.
Kolla med försäkringsbolaget hur dom bedömer(efter att ha bråkat med leverantören)

 

[kais01]

det har potentiellt redan löst sig ned hjälp av mattias. kommer bli bättre än original. trots körd garanti.

men som jag sa till en början; kapning av sadelröret kan vara ett bra alternativ.

dock skulle jag oavsett dissa sadelstolpen och köpa ett annat märke. vad kan de ha fuskat med mer? skulle inte lita på en sådan produkt.

 

[JockeS]

det har potentiellt redan löst sig ned hjälp av mattias. kommer bli bättre än original. trots körd garanti.

men som jag sa till en början; kapning av sadelröret kan vara ett bra alternativ.

dock skulle jag oavsett dissa sadelstolpen och köpa ett annat märke. vad kan de ha fuskat med mer? skulle inte lita på en sådan produkt.

Denna stolpen köptes sjukt billigt på deras Black Friday rea så det känns lite extra surt.
Men det får bli en annan stolpe typ Tune eller liknande.

 

[kais01]

det kommer snart nya utförsäljningar:)

 

[Manurhin2]

det har potentiellt redan löst sig ned hjälp av mattias. kommer bli bättre än original. trots körd garanti.

men som jag sa till en början; kapning av sadelröret kan vara ett bra alternativ.

dock skulle jag oavsett dissa sadelstolpen och köpa ett annat märke. vad kan de ha fuskat med mer? skulle inte lita på en sådan produkt.

Om alternativen är en ny ram med fulla garantier (ev med självrisk 1500) eller en korrekt delvis lagad ram helt utan garantier för 3000 så är det 2019:s största nobrainer.

M

 

[ooms]

det har potentiellt redan löst sig ned hjälp av mattias. kommer bli bättre än original. trots körd garanti.

men som jag sa till en början; kapning av sadelröret kan vara ett bra alternativ.

dock skulle jag oavsett dissa sadelstolpen och köpa ett annat märke. vad kan de ha fuskat med mer? skulle inte lita på en sådan produkt.

Om alternativen är en ny ram med fulla garantier (ev med självrisk 1500) eller en korrekt delvis lagad ram helt utan garantier för 3000 så är det 2019:s största nobrainer.

M

Frågan är väl om en mektabbe (orsakad av en felaktig vara), klassas som en "plötslig, oförutsedd händelse med snabbt förlopp" vilket brukar vara grundkravet för de flesta allrisk/oturs/drulle-försäkringar.

 

[Manurhin2]

det har potentiellt redan löst sig ned hjälp av mattias. kommer bli bättre än original. trots körd garanti.

men som jag sa till en början; kapning av sadelröret kan vara ett bra alternativ.

dock skulle jag oavsett dissa sadelstolpen och köpa ett annat märke. vad kan de ha fuskat med mer? skulle inte lita på en sådan produkt.

Om alternativen är en ny ram med fulla garantier (ev med självrisk 1500) eller en korrekt delvis lagad ram helt utan garantier för 3000 så är det 2019:s största nobrainer.

M

Frågan är väl om en mektabbe (orsakad av en felaktig vara), klassas som en "plötslig, oförutsedd händelse med snabbt förlopp" vilket brukar vara grundkravet för de flesta allrisk/oturs/drulle-försäkringar.

Precis, ring och fråga isf att lyssna på interrnetkrigare
Står också i texten ovan " om du varit stressad eller haft en dålig dag"-typ.

M

 

[hm]

det har potentiellt redan löst sig ned hjälp av mattias. kommer bli bättre än original. trots körd garanti.

men som jag sa till en början; kapning av sadelröret kan vara ett bra alternativ.

dock skulle jag oavsett dissa sadelstolpen och köpa ett annat märke. vad kan de ha fuskat med mer? skulle inte lita på en sådan produkt.

Om alternativen är en ny ram med fulla garantier (ev med självrisk 1500) eller en korrekt delvis lagad ram helt utan garantier för 3000 så är det 2019:s största nobrainer.

M

Jag hade iofs plockat ut 30' på försäkring dragit fast stolpen som det är ev kapat av röret och en ny slits . Sen åkt på träningsresa i 2 veckor eller spara pengarna till nästa cykel ska köpas om ett år .

 

[bllx]

det har potentiellt redan löst sig ned hjälp av mattias. kommer bli bättre än original. trots körd garanti.

men som jag sa till en början; kapning av sadelröret kan vara ett bra alternativ.

dock skulle jag oavsett dissa sadelstolpen och köpa ett annat märke. vad kan de ha fuskat med mer? skulle inte lita på en sådan produkt.

Om alternativen är en ny ram med fulla garantier (ev med självrisk 1500) eller en korrekt delvis lagad ram helt utan garantier för 3000 så är det 2019:s största nobrainer.

M

Jag hade iofs plockat ut 30' på försäkring dragit fast stolpen som det är ev kapat av röret och en ny slits . Sen åkt på träningsresa i 2 veckor eller spara pengarna till nästa cykel ska köpas om ett år .

Annars kan man ju vara ärlig med försäkringsbolaget och ange både vad det kostar att reparera (inklusive värdeminskning) och ersätta ramen, istället för att begå försäkringsbedrägeri.

 

[båtbensbudet]

Jag tror inte man kan få ut detta på drulle. Det vore väldigt konstigt i mitt tycke iaf. Däremot tycker jag new ultimate ska ersätta skadan.

 

[Raggamuffin]

Jag tror inte man kan få ut detta på drulle. Det vore väldigt konstigt i mitt tycke iaf. Däremot tycker jag new ultimate ska ersätta skadan.

Och jag tycker tvärtom, det vore väldigt konstigt i mitt tycke annars. Utfallet är intressant, tråkigt på cykeln.

 

[JockeS]

När vi ändå spånar vilt.

Låt säga att jag skulle acceptera skadestånd inform av värdeminskning samt ersättning för reparation hos Hellöre.

Hur stort skulle ”skadeståndet” anses vara?