Henrik83 skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Äsch. Hon kan ju ha åkt mot rött ljus. Då
> får
> > hon skylla sig själv. Dessutom är det ju inte
> > säkert att han har kört för fort, det vet
> man
> > ju faktiskt inte.
>
>
> Men åååhhh, inte komma med fakta nu, det går
> ju inte. Hon körde mot rött, han hade inget
> uppsåt men nog f-n borde det bli brö' & vatten
> för resten av livet! Tusen miljarder & en ny
> Canyon i skadestånd!
Jag tycker iofs att domen är helt uppåt väggarna. I en trafiksituation så förväntar man sig vissa beteenden och agerar utifrån det. Är vägen tex tom så förväntar man sig inte att det plötsligt ska materialiseras en framrusande VW precis framför en. Detsamma gäller i en bussfil.
Jag tycker att han har kört på ett vårdslöst sätt därför att hans agerande bryter mot lagen och dessutom är väldigt oförutsägbart. Därmed har han utsatt sina medtrafikanter för livsfara.
Men visst, jag är ingen jurist. Fast det är å andra sidan inte de som dömer i tingsrätten heller.