Glöm det.

Z

Zlatko

Aktiv medlem
Glöm det.
Eftersom det tydligen är trångt med trådar här, och det dräller av folk som ser cykellopp i efterhand, men ändå envisas med att besöka ett cykelforum innan de ser sagda lopp så raderar jag detta.
 
Senast ändrad:
Glöm det.
Zlatko sa:
Ja, hela livet är tydligen en enda stor spoiler alert. Om det nu är många som undviker sportbladet och diverse nyhetssajter för att de ska se loppet i efterhand, MEN ändå surfar in på ett cykelforum innan de ser loppet så raderar jag....
Klicka för att se resterande...
Det räcker iofs att undvika att skriva vinnaren i ämnet. Då kan var och en välja om de vill läsa tråden.
 
Glöm det.
Varför denna iver att spoila för andra? Och varför denna iver att skjuta över ansvaret för sitt eget agerande på de som drabbas av spoilandet?

Välj en lämplig (spoilerfri) rubrik så är problemet löst. Så svårt är det ändå inte och vipps så blir alla nöjda och glada.
 
Glöm det.
HejaSverige! sa:
Hur länge anses det att loppet isf inte får diskuteras öppet innan alla sett det i efterhand, är det inte dumt att misslyckas att gå in på cykelforumet innan?
Klicka för att se resterande...
Loppet får diskuteras hur mycket som helst. Eller tycker du att ingen får diskutera loppet alls?
Skapa en tråd och formulera en icke-spoiler-rubrik (eller använd en befintlig tråd om en sådan redan finns) så är det inga problem alls.
 
Glöm det.
HejaSverige! sa:
Hur länge anses det att loppet isf inte får diskuteras öppet innan alla sett det i efterhand, är det inte dumt att misslyckas att gå in på cykelforumet innan?
Klicka för att se resterande...
Det är väl ingen som säger att loppet inte "får" diskuteras? Vad det handlar om är att man med en mycket modest insats kan underlätta för de som vill se loppet i efterhand genom att inte skapa en tråd med en titel som spoilar. Personligen tycker jag också att skapande av trådar med otydliga titlar som gör att man om man trycker på dem får resultatet spoilat för sig i inläggen i tråden är lite onödiga.

Jag ser inte någon påtaglig vinst med att skapa en "spoilertråd" kontra att posta saker som handlar om VM i den redan existerande tråden som har titel som tydligt talar om att den handlar om VM. Om man vill undvika att få veta resultatet i loppet kan man då fortfarande besöka happy och ta del av helt andra diskussioner utan att behöva få resultatet spoilat för sig. Allt man behöver göra är att undvika tråden som handlar om VM, vilket är uppenbart och enkelt.

Angående hur länge så hade nog jag åtminstone avvaktat till imorgon eller kanske måndag morgon. Då har de flesta hunnit få en rimlig chans att se loppet.

Summa summarum så handlar det för mig om att försöka vara schysst mot andra. Visst, man gör ibland misstag och är oavsiktligt oschysst. Då tycker jag att det inte är fel att någon påpekar det och man vid ett sådant påpekande försöker rätta till misstaget. Sen finns det naturligtvis en gränsdragningsproblematik kring vad som är sakliga påpekanden och vad som bara är ovidkommande gnäll. Jag tror dock det finns en poäng i att försöka ha en öppenhet för att man själv faktiskt kanske gjort något mindre bra snarare än att reflexmässigt gå i försvarsställning. Det senare är oerhört lätt, något jag blivit alltmer observant på hos mig själv med åren.
 
Glöm det.
Nä, jag tycker man får ta ett eget ansvar också, att gå in på ett cykelforum är väl inte det bästa om man vill undvika spoilers om cykel. Sen hade det varit naturligast att posta i vm tråden såklart.
 
Glöm det.
-Andy- sa:
Loppet får diskuteras hur mycket som helst. Eller tycker du att ingen får diskutera loppet alls?
Skapa en tråd och formulera en icke-spoiler-rubrik (eller använd en befintlig tråd om en sådan redan finns) så är det inga problem alls.
Klicka för att se resterande...
Varför då? Den som absolut INTE vill känna till en aktuell händelse har väl för fasen det ansvaret själv? Sjukt löjligt måste jag säga.
 
Glöm det.
GoranS sa:
Det är väl ingen som säger att loppet inte "får" diskuteras? Vad det handlar om är att man med en mycket modest insats kan underlätta för de som vill se loppet i efterhand genom att inte skapa en tråd med en titel som spoilar. Personligen tycker jag också att skapande av trådar med otydliga titlar som gör att man om man trycker på dem får resultatet spoilat för sig i inläggen i tråden är lite onödiga.

Jag ser inte någon påtaglig vinst med att skapa en "spoilertråd" kontra att posta saker som handlar om VM i den redan existerande tråden som har titel som tydligt talar om att den handlar om VM. Om man vill undvika att få veta resultatet i loppet kan man då fortfarande besöka happy och ta del av helt andra diskussioner utan att behöva få resultatet spoilat för sig. Allt man behöver göra är att undvika tråden som handlar om VM, vilket är uppenbart och enkelt.

Angående hur länge så hade nog jag åtminstone avvaktat till imorgon eller kanske måndag morgon. Då har de flesta hunnit få en rimlig chans att se loppet.

Summa summarum så handlar det för mig om att försöka vara schysst mot andra. Visst, man gör ibland misstag och är oavsiktligt oschysst. Då tycker jag att det inte är fel att någon påpekar det och man vid ett sådant påpekande försöker rätta till misstaget. Sen finns det naturligtvis en gränsdragningsproblematik kring vad som är sakliga påpekanden och vad som bara är ovidkommande gnäll. Jag tror dock det finns en poäng i att försöka ha en öppenhet för att man själv faktiskt kanske gjort något mindre bra snarare än att reflexmässigt gå i försvarsställning. Det senare är oerhört lätt, något jag blivit alltmer observant på hos mig själv med åren.
Klicka för att se resterande...
Håller med att om trådrubiken istället kunde ha varit nåt i stil med: "Fantatisk insats i damernas linjelopp" eller liknande.

Att posta i den existerande tråden om VM håller jag inte med om. Den tråden är till för de redan frälsta, min förhoppning var att uppmärksamma några som normalt inte ser på linjelopp (som mig själv) på en fantastisk idrottsprestation.
 
Glöm det.
Makten sa:
Varför då? Den som absolut INTE vill känna till en aktuell händelse har väl för fasen det ansvaret själv? Sjukt löjligt måste jag säga.
Klicka för att se resterande...
Det löjliga är den starka önskan som en del har att göra livet surt för andra utan att det leder till något bra för någon. Kom med något vettigt argument som visar på värdet som uppstår av att namndroppa vinnaren i trådrubriken istället. Nu känns det mest som att det är ett gäng sura gubbar som känner sig kränkta bara för att de inte för göra livet surt för sina medmänniskor.
 
Glöm det.
-Andy- sa:
Det löjliga är den starka önskan som en del har att göra livet surt för andra utan att det leder till något bra för någon. Kom med något vettigt argument som visar på värdet som uppstår av att namndroppa vinnaren i trådrubriken istället. Nu känns det mest som att det är ett gäng sura gubbar som känner sig kränkta bara för att de inte för göra livet surt för sina medmänniskor.
Klicka för att se resterande...
Om du seriöst tror att tråden skapades för att göra livet surt för andra människor så kan jag bara ta mig för pannan. På vilket sätt är det olämpligt att nämna ämnet för tråden i trådens rubrik?

Edit: Jag ser raka motsatsen; ett gäng kränkta gubbar som tvunget måste gå in på ett cykelforum när de absolut inte vill känna till en aktuell cykelhändelse. Tragikomiskt.
 
Glöm det.
-Andy- sa:
Det löjliga är den starka önskan som en del har att göra livet surt för andra utan att det leder till något bra för någon. Kom med något vettigt argument som visar på värdet som uppstår av att namndroppa vinnaren i trådrubriken istället. Nu känns det mest som att det är ett gäng sura gubbar som känner sig kränkta bara för att de inte för göra livet surt för sina medmänniskor.
Klicka för att se resterande...
Men är du seriös eller? Tror du jag att postade det för att göra livet surt för andra? Eller tror du att jag postade det för att en idrottslig prestation knockade mig fullständigt?! Skärp dig!
 
Glöm det.
Zlatko sa:
Håller med att om trådrubiken istället kunde ha varit nåt i stil med: "Fantatisk insats i damernas linjelopp" eller liknande.

Att posta i den existerande tråden om VM håller jag inte med om. Den tråden är till för de redan frälsta, min förhoppning var att uppmärksamma några som normalt inte ser på linjelopp (som mig själv) på en fantastisk idrottsprestation.
Klicka för att se resterande...
Hade du valt den rubriken hade spoilandet onekligen varit en icke-fråga.
 
Glöm det.
Om det finns två sätt att göra något på och alternativ 1 är dåligt för en grupp medmänniskor medan alternativ 2 är bra för alla. Varför ska man då välja alternativ 1?

Varför denna iver och dessa starka känslor över att folk påpekar att alternativ 2 är mer lämpligt?
 
Glöm det.
-Andy- sa:
Om det finns två sätt att göra något på och alternativ 1 är dåligt för en grupp medmänniskor medan alternativ 2 är bra för alla. Varför ska man då välja alternativ 1?

Varför denna iver och dessa starka känslor över att folk påpekar att alternativ 2 är mer lämpligt?
Klicka för att se resterande...
Mitt svar just ju är för att jag hoppades att du skulle drabbas.

Varför denna iver att överanvända "Varför denna iver?"
 
Glöm det.
Zlatko sa:
Men är du seriös eller? Tror du jag att postade det för att göra livet surt för andra? Eller tror du att jag postade det för att en idrottslig prestation knockade mig fullständigt?! Skärp dig!
Klicka för att se resterande...
Jag tror inte du valde rubriken medvetet, men den efterföljande diskussionen där folk försvarar och rättfärdigar spoilandet är trist. Nu när det är så uppenbart varför många tycker att spoilandet är helt onödigt så fortsätter ändå klagandet från spoiler-förespråkarna.
 
Glöm det.
-Andy- sa:
Varför denna iver och dessa starka känslor över att folk påpekar att alternativ 2 är mer lämpligt?
Klicka för att se resterande...
Varför denna iver och dessa starka känslor över att folk postar trådar om sånt de har lust, utan att fråga dig om det är okej först? Merparten av läsarna torde ha nytta av att ämnet nämns i rubriken. Är det då inte det lämpliga alternativet?

Jag börjar undra om du och andra här trollar, eller om ni på riktigt tycker att alla ska anpassa sig efter den troligtvis mikroskopiska minoritet som tycker sig ha rätt att läsa på cykelforum utan att vissa särskilda cykelhändelser får nämnas. :oops:

Mänskligheten upphör aldrig att förvåna.
 
Glöm det.
Makten sa:
Varför denna iver och dessa starka känslor över att folk postar trådar om sånt de har lust, utan att fråga dig om det är okej först? Merparten av läsarna torde ha nytta av att ämnet nämns i rubriken. Är det då inte det lämpliga alternativet?

Jag börjar undra om du och andra här trollar, eller om ni på riktigt tycker att alla ska anpassa sig efter den troligtvis mikroskopiska minoritet som tycker sig ha rätt att läsa på cykelforum utan att vissa särskilda cykelhändelser får nämnas. :oops:

Mänskligheten upphör aldrig att förvåna.
Klicka för att se resterande...
Varför välja det sämre alternativet när det finns ett alternativ som är bra för alla? Och varför välja det sämre alternativet och sedan kräva att de som drabbas får anpassa sig?
 
Glöm det.
Makten sa:
För att det "sämre" alternativet är det mest naturliga för alla andra. Du har själv valt att drabbas. Knappast nån annans fel.
Klicka för att se resterande...
Så gör medvetet livet surt för andra och håll sedan dessa personer ansvariga för det som du själv har ställt till med. Snacka om oskön inställning och beteende.

Helt ärligt, varför är det så viktigt att namndroppa och spoila för folk när du utan ansträngning kan undvika det utan att det blir sämre för någon?
 
Glöm det.
-Andy- sa:
Så gör medvetet livet surt för andra och håll sedan dessa personer ansvariga för det som du själv har ställt till med. Snacka om oskön inställning och beteende.

Helt ärligt, varför är det så viktigt att namndroppa och spoila för folk när du utan ansträngning kan undvika det utan att det blir sämre för någon?
Klicka för att se resterande...
Ingen utom du har "ställt till" med något, då du själv gått in på ett cykelforum där man normalt diskuterar cykling och cykelrelaterade ämnen, trots att du tydligen absolut INTE vill veta något om aktuell cykling. Hur i helsike får du det till nån annans fel än ditt eget? Maken till uppvisning i egoism och brist på verklighetsuppfattning har jag sällan sett, måste jag säga.

Världen kretsar inte kring dig och dina behov.
 
Glöm det.
Makten sa:
Ingen utom du har "ställt till" med något, då du själv gått in på ett cykelforum där man normalt diskuterar cykling och cykelrelaterade ämnen, trots att du tydligen absolut INTE vill veta något om aktuell cykling. Hur i helsike får du det till nån annans fel än ditt eget? Maken till uppvisning i egoism och brist på verklighetsuppfattning har jag sällan sett, måste jag säga.

Världen kretsar inte kring dig och dina behov.
Klicka för att se resterande...
Nu handlar tråden bara om att inte spoila i rubrikerna så försök inte göra det till något annat.

Begrepp som omtanke, respekt och att vara snäll flyger tydligen rakt över huvudet på dig. Det är sånt som du uppenbarligen inte förstår dig på över huvud taget. Men, men… alla är vi olika :cool:
 
Glöm det.
Jag funderar på att sätta mig utanför en biograf där man just visat en film som jag snart ska se, och lyssna på folk som kommer ut ur salongen och snackar om filmen. Hör jag något som avslöjar handlingen så kommer jag såklart bli förbannad! De måste ju ha respekt för att JAG inte har sett den än liksom. Jag ska minsann kunna sitta och lyssna precis var som helst utan att få information som jag vill vara utan. Alla måste känna till mina behov! Det handlar om "respekt"!

facepalm.jpeg
 
Glöm det.
Makten sa:
Jag funderar på att sätta mig utanför en biograf där man just visat en film som jag snart ska se, och lyssna på folk som kommer ut ur salongen och snackar om filmen. Hör jag något som avslöjar handlingen så kommer jag såklart bli förbannad! De måste ju ha respekt för att JAG inte har sett den än liksom. Jag ska minsann kunna sitta och lyssna precis var som helst utan att få information som jag vill vara utan. Alla måste känna till mina behov! Det handlar om "respekt"!

Visa bilaga 583240
Klicka för att se resterande...
Ja, man skall förstås undvika att gå in på sitt favoritkulturforum tills man har sett den nysläppta filmen eller serien. Alla skall ju ha sin fulla rätt att spoila i rubriken.
 
Senast ändrad:

Liknande trådar

RR - Pamir Highway (plus)
27 svar
jarek996
av GoranS
Problem med framväxel, Shimano 105
14 svar
xzyeed
av Batavus
Empiri och Logik 2
75 svar
Koltrasten
av Koltrasten
[Byggtråd] DJP (dirtjumppendlare)
10 svar
Atakua
av nordtrek
Stulen Scott Roxter 24” utanför Linköping (Linghem)
1 svar
Carl
av NickPick

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp