In your face stilpolisen?

  • Trådstartare Trådstartare JPL
  • Start datum Start datum

JPL

Aktiv medlem
In your face stilpolisen?
Mtb-sadel på landsvägslok. Eller är det ok?

IMG_20341.JPG


(Som den landsvägsnoob jag är, kanske det finns ytterligare regelbrott)
 
In your face stilpolisen?
Anatomipolisen säger att dina armar/axlar kommer att bli väldigt gnälliga på den sadelvinkeln.

Varför har du vinklat ner den?
 
In your face stilpolisen?
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Sadeln är väl OK men vinklarna, vinklarna.. ;)

Hade en känsla av att den kommentaren skulle komma. :)

NJa, efter bilden utfördes viss injustering vilket medfört att sadeln är något mer upprätad.
Ska tilläggas att bilden ger ett värre utseende än uppfattning i verkligheten vad gäller sadel och styrstam.
 
In your face stilpolisen?
Ja "MTB-sadel" på lvg är nog minsta stilproblemet på denna hoj;)

- Styrstamvinkel!!
- Styret, helt fel vinkel - vilket medför att broms/växelreglage sitter även de helt fel om du vinklar styret rätt
- Märkena på däcken är inte synkade med ventilerna
- Kedjan på lillklingan
- fotad från fel sida

Men sadeln är ju bra färgmatchad, så som sagt den är nog minsta problemet för stilpolisen;)
 
In your face stilpolisen?
eiskall skrev:
-------------------------------------------------------
> Anatomipolisen säger att dina armar/axlar kommer
> att bli väldigt gnälliga på den sadelvinkeln.

Som jag förstått så är den myndigheten oerhört oviktigt i förhållande till stilpolisen. Och inte allt för sällan står dessa myndigheters intresse mot varandra? ;)
 
In your face stilpolisen?
Hehe, jag trodde det var en MTB med bockstyre, när jag tittade hastigt! :-)


Edit: Men ett stort plus för att sadeln är i korrekt färg.
 
Senast ändrad:
In your face stilpolisen?
JPL skrev:
-------------------------------------------------------
> eiskall skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Anatomipolisen säger att dina armar/axlar
> kommer
> > att bli väldigt gnälliga på den
> sadelvinkeln.
>
> Som jag förstått så är den myndigheten
> oerhört oviktigt i förhållande till
> stilpolisen. Och inte allt för sällan står
> dessa myndigheters intresse mot varandra? ;)

Jag ser inga motsättningar. Stilpolisen tillåter ergonomiska justeringar inom vissa givna ramar. Räcker inte de får man väl helt enkelt låta bli att visa upp cykeln på bild och cykla när det är mörkt :)
 
In your face stilpolisen?
cykel_johan skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja "MTB-sadel" på lvg är nog minsta
> stilproblemet på denna hoj;)
>
> - Styrstamvinkel!!

Medveten komfortinställning. (utöver ovan nämnda misstanke om att jag skulle få smörj för den.)

> - Styret, helt fel vinkel - vilket medför att
> broms/växelreglage sitter även de helt fel om du
> vinklar styret rätt

Troligen något värre intryck på bilden än verkligheten, men säkerligen inte perfekt.

> - Märkena på däcken är inte synkade med
> ventilerna
> - Kedjan på lillklingan
> - fotad från fel sida

Alla dom däringa påståendena är jag lyckligt medveten om. Vad gäller kedjan och sida som fotats var det medvetet för att väcka stilpolisens vrede och ta fokus från sadeln. ;)

> Men sadeln är ju bra färgmatchad, så som sagt
> den är nog minsta problemet för stilpolisen;)

Så, - 4 och +1, summerat -3.
 
In your face stilpolisen?
JPL skrev:
-------------------------------------------------------
> Så, - 4 och +1, summerat -3.

Att sadeln ska matcha är så självklart så det kan du inte tillgodoräkna dig :)
 
In your face stilpolisen?
Med tanke på spacerstacken vid styrröret samt styrstammen uppåtvinkling får jag en känsla av att ramstorleken kanske är något liten och att en Scott Foil rentav inte är en lämplig ram.
 
In your face stilpolisen?
cykel_johan skrev:
> - Styrstamvinkel!!
> - Styret, helt fel vinkel - vilket medför att
> broms/växelreglage sitter även de helt fel om du
> vinklar styret rätt
> - Märkena på däcken är inte synkade med
> ventilerna
> - Kedjan på lillklingan
> - fotad från fel sida

+ Slam the stem!

Men allt det där går snabbt att fixa till o då blir det en grym hoj! :)
 
In your face stilpolisen?
Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> Med tanke på spacerstacken vid styrröret samt
> styrstammen uppåtvinkling får jag en känsla av
> att ramstorleken kanske är något liten och att
> en Scott Foil rentav inte är en lämplig ram.

Du är ganska bra på det där. :)

Bakgrunden är den att jag hade tänkt mej något mer komfortabelt, men så dök denna upp i rätt ramstorlek för mej till ett mycket förmånligt pris. Så för att testa det här med landsväg slog jag till och korrigerade sittställningen lite genom att få upp styret en bit. Jag hade en ganska tydligt känsla av att landsvägs-sektionen inom stilpolisen skulle tycka ett och annat, redan där.
 
In your face stilpolisen?
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag ser inga motsättningar. Stilpolisen tillåter
> ergonomiska justeringar inom vissa givna ramar.

Nått jag ogillar mycket är när andra påstår saker i mitt namn utan att ha en aning om vad de pratar om! SKÄMS!
 
In your face stilpolisen?
Annan bild innan sadelbyte.
Även om stammen sitter som den sitter så känner jag själv att utseendet inte riktigt sticker lika mycket i ögat på denna bilden. (Bara för att ge en referens om olika bildvinklar)

IMG_20301.JPG
 
In your face stilpolisen?
JPL skrev:
-------------------------------------------------------
> eiskall skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Anatomipolisen säger att dina armar/axlar
> kommer
> > att bli väldigt gnälliga på den
> sadelvinkeln.
>
> Som jag förstått så är den myndigheten
> oerhört oviktigt i förhållande till
> stilpolisen. Och inte allt för sällan står
> dessa myndigheters intresse mot varandra? ;)

Bygg en cykel som ser bra ut och justera sedan kroppen så att den passar.
Är man bara uthållig så anpassar sig kroppen efter det mesta. HTFU!
 
In your face stilpolisen?
Stilpolisen skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag ser inga motsättningar. Stilpolisen
> tillåter
> > ergonomiska justeringar inom vissa givna ramar.
>
> Nått jag ogillar mycket är när andra påstår
> saker i mitt namn utan att ha en aning om vad de
> pratar om! SKÄMS!

Haha :)
Lite får man tåla. Tänk vad mycket stackarn som heter Man får lagt i munnen på sig.

Jag förväntar mig en grundlig genomgång av vad som faktiskt gäller nu. Så att jag inte gör fel.
 
Senast ändrad:
In your face stilpolisen?
JPL skrev:
-------------------------------------------------------
> Bakgrunden är den att jag hade tänkt mej något
> mer komfortabelt, men så dök denna upp i rätt
> ramstorlek för mej till ett mycket förmånligt
> pris.


De där tillfällena är svåra fiender! Det är ju onekligen en väldans fin cykel, och vi får hoppas att du inte får avsmak för lvg pga en låg och stum aeroram. Det dyker säkert upp en komfortabel gubb-Canyon på köp&sälj till hösten. :-)
 
In your face stilpolisen?
JPL skrev:
-------------------------------------------------------
> Annan bild innan sadelbyte.

Är det väldigt små cyklar eller en förfärligt stor MÖRDAR-bil?
 
In your face stilpolisen?
Kupa skrev:
-------------------------------------------------------
> JPL skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Annan bild innan sadelbyte.
>
> Är det väldigt små cyklar eller en förfärligt
> stor MÖRDAR-bil?

Bra observation, och svaret är nog ja på båda frågorna.
Small/52 är storlekarna på tvåhjulingarna. Och den fyrhjuliga smutsiga som får mindre kärlek är en VW Touareg, som utan att man märker det kan mangla en klunga cyklister lätt.
 
In your face stilpolisen?
pewe skrev:
-------------------------------------------------------
> Träet på fasaden kan behöva lite
> underhållsarbete.

Hysch!!!! Det där är ett j-a elände. Samma väder som erfordras för fasadunderhåll är detsamma som inbjuder till cykling. En viss prioritering under några år har medfört det du observerar. Min omgivning och mitt samvete behöver inga påminnelser om detta.
 
In your face stilpolisen?
Bullabus skrev:
-------------------------------------------------------
> Observerar även att du troligtvis saknar
> ventilhatt på bakhjulet, hatt hatt hatt!


Ur ett stilpolisperspektiv så är väl problemet snarare att det sitter en ventilhatt på framhjulet?
 
In your face stilpolisen?
emilh skrev:
-------------------------------------------------------
> Bullabus skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Observerar även att du troligtvis saknar
> > ventilhatt på bakhjulet, hatt hatt hatt!
>
>
> Ur ett stilpolisperspektiv så är väl problemet
> snarare att det sitter en ventilhatt på
> framhjulet?

+1
 
In your face stilpolisen?
Rätt eller fel ur stilperspektiv, men det sitter inga hattar på varken fram eller bakhjul. (Vilket jag har uppfattat som korrekt ur stilperspektiv).
 
In your face stilpolisen?
JPL skrev:
-------------------------------------------------------
> Kupa skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > JPL skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Annan bild innan sadelbyte.
> >
> > Är det väldigt små cyklar eller en
> förfärligt
> > stor MÖRDAR-bil?
>
> Bra observation, och svaret är nog ja på båda
> frågorna.
> Small/52 är storlekarna på tvåhjulingarna. Och
> den fyrhjuliga smutsiga som får mindre kärlek
> är en VW Touareg, som utan att man märker det
> kan mangla en klunga cyklister lätt.


Små, lätta och fjolliga cyklar och stora klumpiga bilar. Varför blev det så?
 
In your face stilpolisen?
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Små, lätta och fjolliga cyklar och stora
> klumpiga bilar. Varför blev det så?

En gemensam nämnare är kanske prylfetischism.
 
In your face stilpolisen?
JPL skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Små, lätta och fjolliga cyklar och stora
> > klumpiga bilar. Varför blev det så?
>
> En gemensam nämnare är kanske prylfetischism.

:-) Bara en fatbike som saknas nu då?
 
In your face stilpolisen?
JPL skrev:
-------------------------------------------------------
> 42Hz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Aschberg är kontaktad!
> >
> > http://www.tv3.se/trolljägarna
>
> Måste vara därför det har lugnat ner sej på
> happy så förtvivlat de senaste veckorna.

Ja, hemskt!
 
In your face stilpolisen?
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> En rosa Lotus Elise med en mattsvart fethjuling
> på taket? Det vore kanske en intressant kontrast.
> Skulle det vara manligt?

Nej.
 
In your face stilpolisen?
JPL skrev:
-------------------------------------------------------
> pewe skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Träet på fasaden kan behöva lite
> > underhållsarbete.
>
> Hysch!!!! Det där är ett j-a elände. Samma
> väder som erfordras för fasadunderhåll är
> detsamma som inbjuder till cykling. En viss
> prioritering under några år har medfört det du
> observerar. Min omgivning och mitt samvete
> behöver inga påminnelser om detta.

Jag förstår VERKLIGEN vad du menar, jag har exakt samma problem. Än har jag inte hittat någon lösning, så jag fortsätter cykla...
 
In your face stilpolisen?
theBrand skrev:
-------------------------------------------------------
> JPL skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > pewe skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Träet på fasaden kan behöva lite
> > > underhållsarbete.
> >
> > Hysch!!!! Det där är ett j-a elände. Samma
> > väder som erfordras för fasadunderhåll är
> > detsamma som inbjuder till cykling. En viss
> > prioritering under några år har medfört det
> du
> > observerar. Min omgivning och mitt samvete
> > behöver inga påminnelser om detta.
>
> Jag förstår VERKLIGEN vad du menar, jag har
> exakt samma problem. Än har jag inte hittat
> någon lösning, så jag fortsätter cykla...

+1

Snygg cykel!
 
In your face stilpolisen?
cykel_johan skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja "MTB-sadel" på lvg är nog minsta
> stilproblemet på denna hoj;)
>
> - Styrstamvinkel!!
> - Styret, helt fel vinkel - vilket medför att
> broms/växelreglage sitter även de helt fel om du
> vinklar styret rätt
> - Märkena på däcken är inte synkade med
> ventilerna
> - Kedjan på lillklingan
> - fotad från fel sida
>
> Men sadeln är ju bra färgmatchad, så som sagt
> den är nog minsta problemet för stilpolisen;)

Precis. Men va FN. kedjan på lilla fram och dessutom fel sida på cykeln. Mmmmmmmmm mycket ska man behöva stå ut med. Hur tänkte TS nu, kan jag undra;/)

Själv kommer jag aldrig lägga upp en bild på någon av mina cyklar. Man blir ju bara påhoppad
Flåt TS ;7)
 
In your face stilpolisen?
Fältprästen skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är det för skillnad på en MTB- och en
> Lvgsadel?


Sitter jag också och funderar på...
 
Tillbaka
Topp