Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X

  • Trådstartare Trådstartare JT
  • Start datum Start datum
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Leo skrev:
-------------------------------------------------------
> I grund och botten ger faux-bar
> liknande rörelse på bakhjulet som en single
> pivot ram. Placeringen av ledpunkten för
> infästningen baksvingen påverkar så klart, på
> båda konstruktionerna.
>
> /Leo


Tjena!

Liknande rörelser?? En faux-bar ÄR en singelpivot och ger därför EXAKT samma rörelser som en SP om pivotpunkten sitter på samma ställe..
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Ja det var ju inte direkt bakaxelkurvan jag syftade på utan påståendet att man skulle förkasta en hel drös andra cyklar om man förkastade Bulliten i egenskap av singlepivot.
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Jag tänker ducka för pajerna, men i de forum och tester jag läst så hyllas även reign-x för sin trampvänlighet- vad har jag missat? Nåt hekto på ramen och lite annan vinkel på gaffelröret borde inte göra den mycket värre än vanilj-reign:en(som är som värsta svettomaskinen på platten)?
Ähh...köp den som är dyrast, snyggast och ovanligast så blir du nöjd.
Cookie,
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Hmm nu minns jag inte om det var den nya Bulliten som trådskaparen var ute efter, men var det på det viset så vågar jag nästa påstå att det bara är Dick här på forumet han kan få information av då det bara är han som kört den nya Bulliten en långre tid så väl hemma i gbg-teräng samti franska alperna, rätta mig om jag har fel..
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Kneecap skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag kastar skit på Bullit för att vinklar och mått är så helt uppåt väggarna enligt mig..
> ...
> Fortfarande så handlar det inte om SP utan om vinklar, bb-höjd, pivotplacering m.m.

Kan du inte förtydliga vad du ogillar och varför - alltid intressant att läsa hur andra uppfattar/upplever en cykel.
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
MickeS skrev:
-------------------------------------------------------
> Kneecap skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag kastar skit på Bullit för att vinklar och
> mått är så helt uppåt väggarna enligt mig..
> > ...
> > Fortfarande så handlar det inte om SP utan om
> vinklar, bb-höjd, pivotplacering m.m.
>
> Kan du inte förtydliga vad du ogillar och varför
> - alltid intressant att läsa hur andra
> uppfattar/upplever en cykel.

Tjena!

Det är den cykeln jag kört som är mest känslig för pedalfeedback och brakejack.. T.o.m. Super8an är bättre att klättra med.. Därav tycker jag den är bajs i skogen..
Den är alldeles för hög för att vara bekväm nerför, helt omöjlig att pressa hårt i kurvor.. Provade en small med en lite kortare dämp en gång och den kändes lite och busig, då var det åt rätt håll, men då hade hojen 5" slag fram och bak..
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Leo skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är lätt att slänga ur sig åsikter om en
> cykel som man provar några åk. En cykel som är
> anpassad för ägaren, dämparinställningar och
> storlek, kan fungera urkasst för den som bara
> "provar" den. Rätt inställd bakdämpare med
> kompressionsdämpning/returdämpning/SPV/bottom
> out och med rätt fjäderstyrka för åkarens vikt
> gör stor skillnad på hur en single pivot cykel
> som Bullit uppför sig. Om sen även gaffeln är
> inställd fel för åkaren så blir upplevelsen av
> provturen - "inget bra i dh spåret och sunkig som
> fan i skogen".


Men det är ju PRECIS det där du gör och som folk reagerar på! Vad har då du att göra i en tråd som denna när det jämförs två ramar och och du bara testat den ena?!
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Nu har ju jag bara haft den gamla bullit-modellen, -01'an.(Ägde den från 01 till 03 tror jag.) Men en sak som jag gillade med den var just att den var så justerbar. "Dämpar-shutteln" hade spår så man kunde skjuta fästet ett par-tre cm. Man kunde få rätt lågt bb och DH vinklar om man bara ville. Fast detta var ju 6" varianten. Kanske risk att bakhjulet tar i med större dämpare? Om det finns däckutrymme så kan man ju bulta dämparen direkt i ramen för rediga DH vinklar!

Annars är väl de största skillnaderna mellan frukterna att Bulliten är av halvhög pivot smak, medans SX'n har låg mainpivot. Bullitens bakända sparkade hopplöst bakut på lillklingan, men vad jag kommer ihåg, riktigt neutral på 32-36T. SX med låg pivot borde vara neutralare på lillklingan, men blir mer och mer gungig på större kakor. Vet inte vad Specialized's länkage gör, men borde ju ge en positivare dämpar utväxling än Bullitens tråkiga SP linjärighet.
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
oxr skrev:
-------------------------------------------------------
> I grund och botten har väl alla konstruktioner
> bakhjulsrörelser som liknar varandra, oberoende
> av vad Horst-förespråkarna kallar
> länkagetyperna? Det är i alla fall den slutsats
> jag dragit av Peter E:s cirklar.

Skillnaden i "axle path" mellan olika ramar är jätteliten, men det som skiljer är hur axeln rör sig när man lägger på olika laster, som tramp/broms/bump-belastningar. Den principiella skillnaden mellan Horst och SP vid inbromsning är jättestor men i praktiken är den ingen jättegrej för många sorters åkning. När man fegbromsar sig ner för åreskutan märker man dock skillnad på bakhjulsrörelsen, även om axlepathen är identisk. =)

skillnaden mellan SP och Faux är ffa hur hög sidostyvheten blir för en viss vikt. Kona och ventana gör notoriskt vridstyva cyklar. Gemini är ett bra exempel på en sladdrig singlepivot. men de dämpar nog ungefär lika.

Don efter person helt enkelt. Efter att ha sett Leo in action ett par ggr förstår jag att han gillar sin Bullit. Jag gillar visserligen höga BB, men jag har ändock inte bulliten på min önskelista, för jag cyklar inte som Leo. =)
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
rikard skrev:
-------------------------------------------------------

> Skillnaden i "axle path" mellan olika ramar är
> jätteliten, men det som skiljer är hur axeln
> rör sig när man lägger på olika laster, som
> tramp/broms/bump-belastningar. Den principiella
> skillnaden mellan Horst och SP vid inbromsning är
> jättestor men i praktiken är den ingen
> jättegrej för många sorters åkning. När man
> fegbromsar sig ner för åreskutan märker man
> dock skillnad på bakhjulsrörelsen, även om
> axlepathen är identisk. =)

På vilket sätt skulle en horst link bete sig olikt en SP vid tramp eller bump last ? (förutsatt att de har med mer eller mindre identiska axle path)



Bullitens problem är inte att det är en SP utan pivotens extremt höga placering
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Peter E skrev:
-------------------------------------------------------
> På vilket sätt skulle en horst link bete sig
> olikt en SP vid tramp eller bump last ?
> (förutsatt att de har med mer eller mindre
> identiska axle path)

Den principiella skilnaden är att man har en led mellan axeln och pivotpunkten. det gör att man inte över för moment (lika enkelt) mellan axeln och pivoten. rullar man över ett hinder så blir skillnaden i princip obefintlig, men trampar/bromsar man samtidigt blir det lite skillnad. Det är nog bara vid bromsning man märker av det dock.
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Peter E skrev:
-------------------------------------------------------
> Bullitens problem är inte att det är en SP utan pivotens extremt höga placering

Är väl inte särskilt extrem?
Gamla modellen av MC San Andreas - där börjar vi snacka extrem pivotpunkt och vevlagerhöjd.
Men ändå fungerade den bra för mig, eg gillade jag SA:ns dämpning (trots avsaknad av SPV) bättre än Bullitens, men vevlagerhöjden var liite för hög.
SA:n kunde man stå och trampa - vilket jag undviker på Bulliten.
Bild006liten.jpg ht=544
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
rikard skrev:
-------------------------------------------------------

> Den principiella skilnaden är att man har en led
> mellan axeln och pivotpunkten. det gör att man
> inte över för moment (lika enkelt) mellan axeln
> och pivoten.

nu spekulerar du bara....

Kom igen när du räknat på det eller dammat av tekniklegot och byggt en modell.
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Hmmmm... efter att läst denna tråd verka folk at ha glömt det som är viktigast, nämligen den som sitter på cyklen. Kan det inte vara så att olika personer cyklar på olika "sätt", man har lite skiftande tekniker som gör att olika ram modeller passar lite olika beroende på hur man cyklar och hur man vill ha respons från cykeln... jag kanske är helt ute och cyklar =)
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
roefv skrev:
-------------------------------------------------------
> Hmmmm... efter att läst denna tråd verka folk at
> ha glömt det som är viktigast, nämligen den som
> sitter på cyklen. Kan det inte vara så att olika
> personer cyklar på olika "sätt", man har lite
> skiftande tekniker som gör att olika ram modeller
> passar lite olika beroende på hur man cyklar och
> hur man vill ha respons från cykeln... jag kanske
> är helt ute och cyklar =)

Nej, men hur skulle det se ut om vi inte generaliserade och hade förutfattade meningar.
Självklart kör alla på Happy på samma sätt på samma sorts terräng.
;-)

Visst kanske man har kört båda hojarna som diskuteras och kan tyckas VETA vilken som är bäst - men det gäller ju fortf bara för den personen.
Om Leo fortf älskar sin Bullit skall han kunna berätta det i en sån här tråd likaväl som någon annan.
Trådskaparen vill väl ha feedback från så många som möjligt?

JAG föredrar SP framför 4-bar, baserat utifrån de få cyklar jag testat.
ALLA system är kompromisser - gäller bara att hitta det som mest överensstämmer med ens egna preferenser.
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Peter E skrev:
-------------------------------------------------------
> Kom igen när du räknat på det eller dammat av
> tekniklegot och byggt en modell.

kolla på konas demonstrationsvideo för deras flytande broms. Samma sak.
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
roefv skrev:
-------------------------------------------------------
> Hmmmm... efter att läst denna tråd verka folk at
> ha glömt det som är viktigast, nämligen den som
> sitter på cyklen. Kan det inte vara så att olika
> personer cyklar på olika "sätt", man har lite
> skiftande tekniker som gör att olika ram modeller
> passar lite olika beroende på hur man cyklar och
> hur man vill ha respons från cykeln... jag kanske
> är helt ute och cyklar =)


Värdens fegast och tråkigaste svar. Du råkar möjligtvis inte var akonflikträdd?!


Me ddin inställning kan vi stänga alla trådar på happy och säga att allt är personligt..;)
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
rikard skrev:
-------------------------------------------------------
> Peter E skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kom igen när du räknat på det eller dammat
> av
> > tekniklegot och byggt en modell.
>
> kolla på konas demonstrationsvideo för deras
> flytande broms. Samma sak.

Det verkar som om ni försöker prata förbi varandra.

Peter ifågasatte pricipiella skillnaden mellan SP & Horst vad gäller bump & tramp.
Rikard pratar om bromsning.
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Fasen vad uppfriskande det är när folk så som nu Leo gillar sina "gamla" prylar och inte bara jagar de senaste flugorna. Värmer hjärtat på något vis :)

/Lotta - hopplös prylentusiast
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
roefv skrev:
-------------------------------------------------------
> Hmmmm... efter att läst denna tråd verka folk at
> ha glömt det som är viktigast, nämligen den som
> sitter på cyklen. Kan det inte vara så att olika
> personer cyklar på olika "sätt", man har lite
> skiftande tekniker som gör att olika ram modeller
> passar lite olika beroende på hur man cyklar och
> hur man vill ha respons från cykeln... jag kanske
> är helt ute och cyklar =)

Tyst nu! Det här handlar om kvasiteori, förutfattade meningar och fastlåsta positioner samt några krakar som försöker formulera sig kring praktiska erfarenheter. Det är ett sätt att umgås och på grundval av det tar vi gärna investeringar på några 10-tals tusen kronor :)

me included :o
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Klart man känner en skillnad på Horst och SP när man trampar. Har 4Bar-länk (Horst) på min samt plattforms dämpning (DHX 4.0) vilket jag har satt till noll då den inte behövs. Visst gungar det lite men alls inte på samma sätt.
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
>Ville skrev:
>--------------------------------------
>"Värdens fegast och tråkigaste svar. Du råkar möjligtvis inte var akonflikträdd?!
>Me ddin inställning kan vi stänga alla trådar på happy och säga att allt är personligt..;)"

Jo jag är jätte rädd för att ta konflikter, och jag gillar inte när folk bråkar.... Varför var mitt svar tråkigt, det är ju bara en liten annan vinkel på I-lands problemet... =)
Här på Happy verkar man ju inte kunna bestämma sig om Bulliten är bra eller inte =) Har inte testat någon av modelerna, så jag har ingen bättre vinkling att komma med.......
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Miche skrev:
-------------------------------------------------------
> Klart man känner en skillnad på Horst och SP när man trampar. Har 4Bar-länk (Horst) på min
> samt plattforms dämpning (DHX 4.0) vilket jag har satt till noll då den inte behövs. Visst gungar
> det lite men alls inte på samma sätt.

Det där gillar vi - klara besked helt enkelt.
SP gungar mer än Horst.
End of discussion.

Men vänta - den Horst-länkade Spec jag hade, gungade mer än SA:n med SP.
Hur kan det komma sig när Miches tester visar något annat?
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Okej, bara för att det inte ska bli några missförstånd - här är alltså de två cyklarna som jämförs:

New Bullit, M SX Trail 2008, M
top tube 57.9 cm 57.9 cm
head tube 11.4 cm 10.8 cm
head tube 67.5 deg 66.5-67.5 deg
seat tube 43.2 cm 45.7 cm
seat tube 70.5 deg 70-71 deg
wheel base 109.7 cm 115.5 cm
chainstay 43.2 cm 42.4 cm
bb height 36.3 cm 35.6-36.9 cm
standover 73.2 cm 77.1 cm
headset 1.5" 1.125"
seatpost diameter 30.9mm 30.9mm

(iofs ska ju JT ha en SX-trail nu, och kanske en större än en M, men ändå..)

Kom igen nu maffian! Go bananas över dessa siffror!!!
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
SÄger det igen. Om det nu är den nya Bulliten som det frågas efter har ju inte någon i denna tråden testat denna, förutom jag då :)
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
rikard skrev:
-------------------------------------------------------
> Peter E skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kom igen när du räknat på det eller dammat
> av
> > tekniklegot och byggt en modell.
>
> kolla på konas demonstrationsvideo för deras
> flytande broms. Samma sak.


Som Tbone skrev. Jag snackar inte om bromsning.

Ingen har de senaste 10 åren tvivlat på att en korrekt konstruerad horstlink bromsar neutralare än en SP. Däremot finns det en del skillda åsikter när det kommer till trampning. Ingen har hitills lyckats förklara varför en horstlink skulle vara bättre än en SP när det kommer till trampning.
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Ok... nya funderingar och trådtitel. Valet står nu mellan att öppna plånboken rejält till en Intense 6.6 eller om SX Trailen ändå är det som gäller. Kan ju förtydliga lite med att jag är mer stigcyklist än DH-cyklist. Typisk hela-berget-fjant alltså.

Go nuts.
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
roefv skrev:
-------------------------------------------------------
> >Ville skrev:
> >--------------------------------------
> >"Värdens fegast och tråkigaste svar. Du råkar
> möjligtvis inte var akonflikträdd?!
> >Me ddin inställning kan vi stänga alla trådar
> på happy och säga att allt är personligt..;)"
>
> Jo jag är jätte rädd för att ta konflikter,
> och jag gillar inte när folk bråkar....

Oj!, vilket ärligt svar. Det hade jag faktiskt inte väntat mig. KUL! Men jag tror du tjänar på att inte se diksutionenr som är här i tråden som bråk. Bråk är bara fånigt. det håller jag med om:)

> Varför
> var mitt svar tråkigt, det är ju bara en liten
> annan vinkel på I-lands problemet... =)

Jag tyckte det var ett tråkigt svar för att det kändes verkligen som att dte var ett sätt att försöka undgå problemet. Att föra en diskution mellan två ramar. Självklart gör personen som cyklar mcyket stor skillnad och självklart kan finns det personliga preferenser men inget av detta tar bort att det faktistk finns skillnader mellan de olika ramarna.

Att göra generaliseringen att det bara är personligt är ett sätt att undvika att verkligen undersöka om allt är personligt. Lite som att lägga locket på för att man inte orkar/vågar höra folk som diksuterar/argumenterar...Sånt tycker jag är tråkigt. Vilket är min personliga uppfattning.:)


Dessutom har tråden i fråga glidit ut på andra frågor som inte just handlar om skillnaderna mellan dessa ramar. Mina inägg är ett exempel på det.

> Här på Happy verkar man ju inte kunna bestämma
> sig om Bulliten är bra eller inte =) Har inte
> testat någon av modelerna, så jag har ingen
> bättre vinkling att komma med.......

Näää, det är helt riktigt. Det kommer knappast komma något 100% korekt svar att den ena är bäst på det eller den andra på det. Men bara för att detta inte kommer att ske ser jag inget gott i att döda diskutionen med en generalisering som kan vara precis lika felaktig som alla andras åsikter.

Om vi skulle attakera alla frågor på happy på samma sätt så är jag tämligen säker på att forumet skulle bli tråkigare.



Hoppas du är nöjd med mitt svar:)
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Peter E skrev:
-------------------------------------------------------
> rikard skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Peter E skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Kom igen när du räknat på det eller dammat
> > av
> > > tekniklegot och byggt en modell.
> >
> > kolla på konas demonstrationsvideo för deras
> > flytande broms. Samma sak.
>
>
> Som Tbone skrev. Jag snackar inte om bromsning.
>
> Ingen har de senaste 10 åren tvivlat på att en
> korrekt konstruerad horstlink bromsar neutralare
> än en SP. Däremot finns det en del skillda
> åsikter när det kommer till trampning. Ingen har
> hitills lyckats förklara varför en horstlink
> skulle vara bättre än en SP när det kommer till
> trampning.


dagens gissning. Påverkar inte pivopunkten hur en ram är att trampa? Och kan man inte på ett friare sätt placera pivopunkten om man frångår SP?

Bara för att förtydliga så tror jag fortfarande att dämparen är viktigare än lenkaget men jag är nyfiken på själva lenkageprylen.
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Fässberg skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har inte kört någon av de ramarna (SX eller
> Intense) så jag låter bli att svara :)


Jag har skrivigt massor av inlägg i denna tråd utan att svara på första frågan så du behöver ionte sluta posta här för det...=D
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Tjena!

Intense om du vill vara snygg, Spec om du vill vara snål.. Har inte provat 6.6 så jag utalar mig inte om den..
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Efter den här tråden kommer jag bara köra HT, så jag har inte heller något att tillföra =)
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Fässberg skrev:
-------------------------------------------------------
> Då håller jag med Kneecap, intensen är ju
> töffast, fast töffast av alla är ju valfri hoj
> från Transition :)


Du vet att dte är leovarning att bara ha en gud va?!;-)
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Ok... nya funderingar och trådtitel. Valet står
> nu mellan att öppna plånboken rejält till en
> Intense 6.6 eller om SX Trailen ändå är det som
> gäller. Kan ju förtydliga lite med att jag är
> mer stigcyklist än DH-cyklist. Typisk
> hela-berget-fjant alltså.
>
> Go nuts.

Skit ner dig, jag hade ju tänkt bli först med en 6.6.
Den renborstade "works"-(inte-)färgen är grumt läcker...

20 lakan på rent speck känns ju inte fel. JensonUSA.com skeppar till svedala!
/O
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Ville skrev:
-------------------------------------------------------
> Fässberg skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Då håller jag med Kneecap, intensen är ju
> > töffast, fast töffast av alla är ju valfri
> hoj
> > från Transition :)
>
>
> Du vet att dte är leovarning att bara ha en gud
> va?!;-)


Fast jag skrev ju valfri Transition... inte en specifik hoj :)
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
MickeS skrev:
> Men vänta - den Horst-länkade Spec jag hade, gungade mer än SA:n med SP.

Ja, helt urspårat, samma här! Bighitten (ahh) hade en ärad Horst och gungade friskt i takt med pedalkraften, medan singlepivot-Nitrousen med ungefär samma slaglängd och vinklar kändes helt pedal-gung-fri. Samtidigt som både Bullit och G-spot med sina oneutrala pivotplaceringar gungar som ett helt tivoli OM man kör dem utan SPV/PP, den ena gungar uppåt och den andra neråt. För att inte tala om gamla Sunn Radical+ som toppade ur bakdämparen så det small på varje tramptag med lite kraft i.

Så... inte singlepivot som singlepivot alltså.
 
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Ville skrev:
-------------------------------------------------------
> And your god is starting with a T and ending
> with.......????........ransistion!!..;-)


hihihihi

Edit: det måste vara mig Timothy menar ;)
 
Senast redigerad av en moderator:
Intense 6.6 vs SC Nomad vs Giant Reign X
Fässberg skrev:
-------------------------------------------------------
> Ville skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > And your god is starting with a T and ending
> > with.......????........ransistion!!..;-)
>
>
> hihihihi
>
> Edit: det måste vara mig Timothy menar ;)


Hehe..själv tror jag att Timothy är min gud. Med den komentaren så har jag inte mcyket att tilägga!
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp