Jenny Rissveds

[lundatok]

Scott verkar vara mer än lovligt förbannade. Deras inlägg på fejjan tyder ju på att de satt hårt mot hårt och satsat på att SCF skulle ge med sig. Nu står de där utan representation i VM från en av sina allra största profiler i laget och Frischknechts protege. Whoops?

 

[Kneecap]

Det där med andra sponsorer än nischmärken har väl redan diskuteras, kom in i matchen nu H. Det handlar med all sannolikhet om synlighet, varför ska Volvo eller Arla, betala halva sin högerskinka för att ett gäng svettiga elitpendlare ska hitta någon kackig stream på interwebben och se deras loggor på några fräsiga cyklister. Vill man ha stora sponsorer som inte är branschspecifika får man nog ta och kliva upp några pinnhål i synlighet. Det finns ju knappast något som heter "Cykelstudion" sommartid som pågår i ungefär 511 timmar av lördagen så fort det är en cykeltävling, uppsnack, nersnack, genomgång, övergång, undergång.

Tjena!

Jadu, Volvo hade ju ett team tillsammans med Cannondale i åtta år..

 

[JLarsson]

Jadu, Volvo hade ju ett team tillsammans med Cannondale i åtta år..

...med rejäla profiler som affischnamn....

 

[Luthman Photography]

Det där med andra sponsorer än nischmärken har väl redan diskuteras, kom in i matchen nu H. Det handlar med all sannolikhet om synlighet, varför ska Volvo eller Arla, betala halva sin högerskinka för att ett gäng svettiga elitpendlare ska hitta någon kackig stream på interwebben och se deras loggor på några fräsiga cyklister. Vill man ha stora sponsorer som inte är branschspecifika får man nog ta och kliva upp några pinnhål i synlighet. Det finns ju knappast något som heter "Cykelstudion" sommartid som pågår i ungefär 511 timmar av lördagen så fort det är en cykeltävling, uppsnack, nersnack, genomgång, övergång, undergång.

Tjena!

Jadu, Volvo hade ju ett team tillsammans med Cannondale i åtta år..

Det är jag mycket väl medveten om, jag har en av deras gamla teamtröjor liggande i en låda hemma (antagligen bredvid min Cannondale/Saeco-tröja). Men jag trodde att det var införstått att det var sponsorer på nationell nivå vi pratade om, dvs att de skulle sponsra det svenska landslaget. Att stora internationella företag som inte är cykelrelaterade sponsrar proffsteam är väl inga konstigheter, det trodde jag att alla var överens om.

 

[ooms]

Är det Scott som sponsrar även Engen och Jansson? Eller är det andra sponsorer?

 

[Luthman Photography]

Är det Scott som sponsrar även Engen och Jansson? Eller är det andra sponsorer?

Andra sponsorer, men sannolikt liknande avtal.

 

[ooms]

Är det Scott som sponsrar även Engen och Jansson? Eller är det andra sponsorer?

Andra sponsorer, men sannolikt liknande avtal.

Ok, så då är iaf Scott inte ensamma på den sidan att anse att SCF gått över gränsen.

 

[tmalm]

Nu har jag missat varför Scott och POC är ok, kan någon förklara lite snabbt?
(Inte för att det skulle förvåna om SCF själva dribblar bort sig på egen hand)

/T

 

[ejma]

Men det klart... Söker man sponsorer med inställningen att ingen bryr sig om sporten så blir det extra svårt att få till något vettigt avtal.

Ja, det är nödvändigtvis inte bara exponering som eftersöks utan en möjlighet att locka med sig sina kunder på en tillställning och få tid tillsammans med sina kunder. Det är ganska vanligt att bjuda in kunder att se på arenatävlingar, typ fotboll, ishockey etc.
Skidlandslaget lär ställa upp på event för sina sponsorer. Ericsson sponsrade en hel Volo Ocean race satsning under flera år i utbyte mot att företaget fick låna båt med besättning för kundevent vid tillfällen då de inte tävlade.
Rätt paketerat finns säkert sponsorer som är intresserade av cykeltävlingar och möjlighet att få träffa tex Jenny.

 

[Kristoffer R]

Tycker det luktar girighet rätt bra från Scott Racing, Frischknecht och Jennys stab också, vad Jenny själv tycker och vill har inte sett mycket av.

Synd vilket som, tycker båda parter borde tjäna på att komma överens och kompromissa.

Girighet är fel tolkning.

Det finns fler företag än Scott som är utestängda från VM pga SCF.

Skillnaden är att Scott har de ekonomiska musklerna och kapciteten att sätta hårt emot och med Jenny som affishnamn lyssnar alla.

Bromee försöker framställa sig som den lille mot de stora när verkligheten är tvärtom.

I proffssvängen hänger teamens överlevnad på sikt på att stå fast i detta läge. SCF är garanterade sina ca 20 miljoner i bidrag år efter år oavsett.

Att driva ett cykelteam privat innebär däremot att hänga på repen och konstant jaga finansiering hela tiden, varje säsong. För ett mindre cykelteam än Scott eller ett proffs med eget kontrakt skulle bara en liten dipp i inkomsterna betyda omedelbar konkurs eller slut på möjligheten att träna för att nå toppen.

Det är SCF som ändrat förutsättningarna, dessutom fullt medvetna om konsekvenserna.

 

[JLarsson]

Jag var på ett sponsorevent i Köpenhamn för några år sen där sponsorn Sungard (team Sungard Saxo) bjöd in till cykeltur med Mikael Mörköv. Som jag antar är sånt som kommer med jobbet som cykelpro.

 

[DRQ96]

Så här skriver Jenny själv på Facebook:

Hello, it's me. Messy times at the moment, no, actually not just at the moment. This has been an ongoing thing since February last year when my name got sold and contracts were unluckily signed above my head. I don't wanna hang out anybody or throw shit on anybody, that's not who I am. I'm the last one in this war to excuse myself or apologize, but however I wanna apologize in advance to you who actually are innocent, but will get in trouble because of politics, people who are weak and people who are too proud to swallow their pride. Please, I beg you all out there to not throw shit at POC, UCI or anyone else who actually TRIED to solve the problem and who TRIED to help myself, my team and my Swedish riding colleagues out of this. It's not about which products are the esthetically nicest, it's not about my team making money out of this, it's not about the Swedish cycling federation in general and it's not about me. This is about so much more. Either way we will all lose in the end of this story, but it's fair to say I'm the one who lost the most the last one and a half year. I feel sad, I feel used and if it wouldn't be for the people around me, who's fighting day and night for my rights, I would have been deeply worried about my future. Either you take your part, you stay natural and watch it from the outside or you don't give a shit about this whole mess. But what's the most important for me to know is that all the people who brought me all the way here will bring me even further and I know that they will always keep my back, no matter what. I'm sure the each of you who had the time to read all the way down here also know who's having my back and who's not having my back in this conflict. Peace.
@scottmtbracing
@bikeonscott
@oakleybike
@uci_cycling
@pocsports
@swecycling

 

[Jimel]

Men det klart... Söker man sponsorer med inställningen att ingen bryr sig om sporten så blir det extra svårt att få till något vettigt avtal.

Skidlandslaget lär ställa upp på event för sina sponsorer.

Ja skidlandslaget hade sin uppstart här på Scania i samband med att Scania hade sin årliga löpartävling, kul att få se några utav dom :)

 

[Paco]

Vilken jävla soppa!

 

[ooms]

Tydligt uttalande fr Jenny (för den som kan läsa mellan raderna).

 

[hm]

Och från POC

http://news.pocsports.com/2017/08/1...-the-world-championships-in-cairns-australia/

 

[Kneecap]

when my name got sold and contracts were unluckily signed above my head.

people who are too proud to swallow their pride.

it's not about the Swedish cycling federation in general

Tjena!

Dessa tre raderna säger ju en hel del..

 

[JJS]

Hade Jenny cyklat utan SCF? Hon hade kanske gjort något annat.

Jo, fast så kan man ju resonera om allt i så fall.
Hade över huvud taget SCF funnits om det inte fanns lagar om föreningsstöd, som i sin tur baseras till ganska stor del på statliga medel? Resonerar man så, så skulle i så fall Rissveds och andra idrottare vara livegna och följa förbundets påbud resten av livet i någon form av evig tacksamhetsskuld? Och förbundet borde ödmjukast tacka för att vi i Sverige har en välutvecklad och lagstiftad föreningsfrihet som gör att det kunnat utvecklats och verka som man gör. Eller?

 

[Kneecap]

Och från POC

http://news.pocsports.com/2017/08/1...-the-world-championships-in-cairns-australia/

Tjena!

När skiten träffar fläkten så går det fort i vändningarna verkar det som.

 

[JJS]

Sådärja. POC inser att det kanske inte skulle vara så bra med noll exponering under VM:

"We have shown our flexibility and willingness to find the best solution for all, most recently by agreeing that some athletes at the Olympics could chose to use their team sponsors equipment, instead of POC. Without hesitation we are willing to consider all possibilities and avenues to ensure that Jenny Rissveds and other athletes are free to compete at the Championships and welcome the chance to support our athletes."

Så, då är det upp till förbundet då...

http://news.pocsports.com/2017/08/1...-the-world-championships-in-cairns-australia/

 

[hm]

Nu har snart alla sagt att dom jobbar på det Och försöker komma överens om en lösning.
Utom scf som bara tycker det är dom andras fel ...?

 

[Kristin]

Så här skriver Jenny själv på Facebook:

Hello, it's me. Messy times at the moment, no, actually not just at the moment. This has been an ongoing thing since February last year when my name got sold and contracts were unluckily signed above my head. I don't wanna hang out anybody or throw shit on anybody, that's not who I am. I'm the last one in this war to excuse myself or apologize, but however I wanna apologize in advance to you who actually are innocent, but will get in trouble because of politics, people who are weak and people who are too proud to swallow their pride. Please, I beg you all out there to not throw shit at POC, UCI or anyone else who actually TRIED to solve the problem and who TRIED to help myself, my team and my Swedish riding colleagues out of this. It's not about which products are the esthetically nicest, it's not about my team making money out of this, it's not about the Swedish cycling federation in general and it's not about me. This is about so much more. Either way we will all lose in the end of this story, but it's fair to say I'm the one who lost the most the last one and a half year. I feel sad, I feel used and if it wouldn't be for the people around me, who's fighting day and night for my rights, I would have been deeply worried about my future. Either you take your part, you stay natural and watch it from the outside or you don't give a shit about this whole mess. But what's the most important for me to know is that all the people who brought me all the way here will bring me even further and I know that they will always keep my back, no matter what. I'm sure the each of you who had the time to read all the way down here also know who's having my back and who's not having my back in this conflict. Peace.
@scottmtbracing
@bikeonscott
@oakleybike
@uci_cycling
@pocsports
@swecycling

TIll skillnad från vad hennes team manager gav sken av uttrycker hon att UCI har försökt hjälpa till och lösa konflikten men inte lyckats. Med tanke på vad som står på spel och att saken nu briserat i media (vilket alla inblandade parter måste ha vetat att den skulle göra om man inte fick fram en lösning) så känns det som att samtliga inblandade skött sitt jobb dåligt, särskilt som att det bör ligga i alla parters intresse att Jenny m.fl. ska köra VM. Nuvarande utgång kan omöjligt vara Nash equilibrium.

 

[ooms]

Det börjar bli tydligt nu vilka, eller snarare vem, som orsakat hela situationen...

 

[Luthman Photography]

Om nu alla utom just SCF är villiga att ordna en lösning så verkar det ju lite konstigt. Jag kan ifs tänka mig att om POC är villiga att skippa sina kontraktskrav för att ändå få dit åkarna så vill de säkert inte pytsa in lika mkt pengar eller på något sätt ha en annan kompensation för minskad exponering, det lär ju vara där skon klämmer. Eller?

 

[UrTomas]

Jag skulle kunna tänka mig att sponsra UrTomas. Vi tar ett snack med din agent och din mediastrateg.

Mitt folk tar kontakt med ditt folk så löser det sig nog till det bästa. Men till VM ska jag! ;)

 

[eketjall]

Sådärja. POC inser att det kanske inte skulle vara så bra med noll exponering under VM:

"We have shown our flexibility and willingness to find the best solution for all, most recently by agreeing that some athletes at the Olympics could chose to use their team sponsors equipment, instead of POC. Without hesitation we are willing to consider all possibilities and avenues to ensure that Jenny Rissveds and other athletes are free to compete at the Championships and welcome the chance to support our athletes."

Så, då är det upp till förbundet då...

http://news.pocsports.com/2017/08/1...-the-world-championships-in-cairns-australia/

Vad är det POC skriver här egentligen?

- Att dom gick med på undantag under OS.
- Att dom nu utan att tveka är villiga att överväga all möjliga lösningar för VM.

Dom säger ju inte att dom går med på alla möjliga lösningar. Eller tolkar jag det fel?

 

[sykkeloyvind]

Vi i Terrengsykkel.no har gravd litt i saken her:
https://www.terrengsykkel.no/Telex/For-oss-er-dette-en-viktig-prinsippsak

Øyvind Aas
Redaktør
Terrengsykkel

 

[JJS]

Sådärja. POC inser att det kanske inte skulle vara så bra med noll exponering under VM:

"We have shown our flexibility and willingness to find the best solution for all, most recently by agreeing that some athletes at the Olympics could chose to use their team sponsors equipment, instead of POC. Without hesitation we are willing to consider all possibilities and avenues to ensure that Jenny Rissveds and other athletes are free to compete at the Championships and welcome the chance to support our athletes."

Så, då är det upp till förbundet då...

http://news.pocsports.com/2017/08/1...-the-world-championships-in-cairns-australia/

Vad är det POC skriver här egentligen?

- Att dom gick med på undantag under OS.
- Att dom nu utan att tveka är villiga att överväga all möjliga lösningar för VM.

Dom säger ju inte att dom går med på alla möjliga lösningar. Eller tolkar jag det fel?

Det är väl precis det POC skriver? "Without hesitation we are willing to consider all possibilities and avenues to ensure that Jenny Rissveds and other athletes are free to compete at the Championships and welcome the chance to support our athletes." På juristspråk skulle man kunna säga att den ena avtalsparten (POC) är villig att omförhandla åtminstone delar av avtalet med förbundet på ett, får man anta, rätt generöst sätt och med cyklisternas medverkan i VM i fokus. Så står det ju i deras pressmeddelande i vart fall. Vad som sägs i verkligheten vid förhandlingsbordet vet vi ju inget om dock.

 

[eketjall]

Sådärja. POC inser att det kanske inte skulle vara så bra med noll exponering under VM:

"We have shown our flexibility and willingness to find the best solution for all, most recently by agreeing that some athletes at the Olympics could chose to use their team sponsors equipment, instead of POC. Without hesitation we are willing to consider all possibilities and avenues to ensure that Jenny Rissveds and other athletes are free to compete at the Championships and welcome the chance to support our athletes."

Så, då är det upp till förbundet då...

http://news.pocsports.com/2017/08/1...-the-world-championships-in-cairns-australia/

Vad är det POC skriver här egentligen?

- Att dom gick med på undantag under OS.
- Att dom nu utan att tveka är villiga att överväga all möjliga lösningar för VM.

Dom säger ju inte att dom går med på alla möjliga lösningar. Eller tolkar jag det fel?

Det är väl precis det POC skriver? "Without hesitation we are willing to consider all possibilities and avenues to ensure that Jenny Rissveds and other athletes are free to compete at the Championships and welcome the chance to support our athletes." På juristspråk skulle man kunna säga att den ena avtalsparten (POC) är villig att omförhandla åtminstone delar av avtalet med förbundet på ett, får man anta, rätt generöst sätt och med cyklisternas medverkan i VM i fokus. Så står det ju i deras pressmeddelande i vart fall. Vad som sägs i verkligheten vid förhandlingsbordet vet vi ju inget om dock.

Att vara villig att överväga något säger ju inget om vad man kommer att komma fram till för slutsats.
Det enda dom säger är väl att dom inte stängt dörren till förhandlingsrummet?

 

[Ted_B]

Scott sponsrar henne i världscupen, där är det de som driver teamet, men i VM och OS kör man ju för sitt land och inte sitt proffsteam, då borde deras regler och sponsorer gälla under de tävlingarna.
Men teamet kanske kan finansiera hela den biten också :)
Naturligtvis får det inte gå så långt att hon ska behöva köra på en annan cykel eller med andra skor, men kläder, hjälm och brillor känns inte som riktigt lika avgörande för om hon vinner eller inte.

Ah, huvudsaken är att de kommer till start, hoppas de löser det på ett bra sätt.

 

[JJS]

Sådärja. POC inser att det kanske inte skulle vara så bra med noll exponering under VM:

"We have shown our flexibility and willingness to find the best solution for all, most recently by agreeing that some athletes at the Olympics could chose to use their team sponsors equipment, instead of POC. Without hesitation we are willing to consider all possibilities and avenues to ensure that Jenny Rissveds and other athletes are free to compete at the Championships and welcome the chance to support our athletes."

Så, då är det upp till förbundet då...

http://news.pocsports.com/2017/08/1...-the-world-championships-in-cairns-australia/

Vad är det POC skriver här egentligen?

- Att dom gick med på undantag under OS.
- Att dom nu utan att tveka är villiga att överväga all möjliga lösningar för VM.

Dom säger ju inte att dom går med på alla möjliga lösningar. Eller tolkar jag det fel?

Det är väl precis det POC skriver? "Without hesitation we are willing to consider all possibilities and avenues to ensure that Jenny Rissveds and other athletes are free to compete at the Championships and welcome the chance to support our athletes." På juristspråk skulle man kunna säga att den ena avtalsparten (POC) är villig att omförhandla åtminstone delar av avtalet med förbundet på ett, får man anta, rätt generöst sätt och med cyklisternas medverkan i VM i fokus. Så står det ju i deras pressmeddelande i vart fall. Vad som sägs i verkligheten vid förhandlingsbordet vet vi ju inget om dock.

Att vara villig att överväga något säger ju inget om vad man kommer att komma fram till för slutsats.
Det enda dom säger är väl att dom inte stängt dörren till förhandlingsrummet?

Jo, så är det ju. Men tonen i pressmeddelandet tycker jag ändå signalerar ju en rätt öppen vilja att förhandla fram en lösning.

 

[Miss Lycka]

SCF har spenderat drygt 600000 för att samla ihop poäng genom Åsas förtjänst. Annars hade inte de som nu väljer att avstå haft några platser.

 

[Capra ibex]

Att UCI inte går in som överstekucku säger ju en del vem som har rätten på sin sida iaf. Sen att Scott ska statuera exempel och gå i bräschen är otur för Jenny.

 

[lundatok]

Är det inte Scott och Oakley som kontrakterat Jenny till saker de inte kunde? Ref Team GB och cyklar?

 

[henka35]

Håller inte med där. Nog med fokus på loppet ska man dessutom köra men en hjälm som suger i passfom också =) Jag har en POC som jag fått som sponsring. Men den hänger på hyllan numera. Kör min S-works Prevail då den är lättare och sitter bättre. Sedan har jag ett par POC brillor som även de kom som sponsring. Sitter även de dålifgt så jag kör Oakley istället. Tänk dig om du har produkter framtagna efter dina önskemål mm. Kanske justerade för dig. Ska du sedan ha en produkt från hyllan bara? Nu säger jag inte att JR har special produkter från Scott vad jag vet i alla fall. Men så lite som ett par glasögon kan göra stor skillnad i ett lopp.

 

[JJS]

Är det inte Scott och Oakley som kontrakterat Jenny till saker de inte kunde? Ref Team GB och cyklar?

Jo, fast den jämförelsen visade ju sig inte vara riktigt bra, eftersom Team GB är ett otroligt resursstarkt team som är med och finansierar sina cyklister på ett mer fullödigt sätt. Dvs, genom hela året, också när cyklisterna är verksamma i sin träningsvardag. Inte bara med resa och uppehälle vid vissa stora tävlingar som EM och VM. Då snackar vi ju ett helt annat förhållande mellan team och förbund som givetvis gör att förbundet ska ha mer att säga till om. Jag menar, om det vore så att SCF stod för en stor del av t ex Rissveds löpande lön eller andra omkostnader under hela året hade det varit naturligt att kunna ställa krav på hennes spons och verksamhet. Nu blir det inte så lite skevt kan man tycka.

 

[Kung Stalle]

Kan inte nån skriva en sammanfattning. Max 25 rader.

Tack på förhud!

Stalle

 

[Jilster]

Är det inte att Bromee har skrivit kontrakt med Specialized som gör det komplext?

Signing a contract with the........

 

[theBrand]

Vi i Terrengsykkel.no har gravd litt i saken her:
https://www.terrengsykkel.no/Telex/For-oss-er-dette-en-viktig-prinsippsak

Øyvind Aas
Redaktør
Terrengsykkel

Intressant, och skönt med lite balanserad rapportering.

"– Jeg visste at det å selge hjelmer og briller som en del av landslagsantrekket ikke var vanlig, men vi prata med veldig mange før vi gjorde det. Vi ante at teamene kom til å protestere, men vi trodde ikke de skulle bli så redde. I fjor hadde vi noen unntak så alle kunne tilpasse seg, men i år har vi ønsket at alle skulle skrive under på den samme kontrakten. Vi har fått retten til å selge hansker, hjelm og briller fra UCI, det er ikke vår feil at andre forbund ikke har gjort dette tidligere sier Anders Broméen hos SCF."

Känns ju dock ganska uppenbart att det här är en prestigegrej för AB som han ämnar driva i mål, kosta vad det kosta vill typ...

*Edit: sär skrivning*

 

[Masjevel]

Även om den här soppan får ett "lyckligt" slut innan VM så är det inte den bästa uppladdningen våra deltagare har med sig i ryggen på startlinjen. Att förvänta sig att någon av de ska kunna prestera på topp då är nog för mycket begärt, tyvärr. Skadan är redan skedd.

 

[Fredrik80]

Kan inte Scott bara köpa 51% av POC så är det klart sedan.

 

[Luktapåblommorna]

https://www.svt.se/sport/artikel/rissveds-jag-kanner-mig-utnyttjad

 

[JJS]

https://www.svt.se/sport/artikel/rissveds-jag-kanner-mig-utnyttjad

Oavsett vem som har mest rätt eller fel i den här soppan kan man konstatera att det här är en massmedial katastrof för SCF. Borde man inte mycket aktivt inleda lite damage control vid det här laget?

 

[mikaeljc]

SCF borde ju kunna erbjuda rabatt på avtalet med POC mot att de låter JR köra med Scotthjälm och oakley glasögon. Eller har de redan spenderat pengarna?

 

[H.]

Som sagt, hur skulle scott, ghost och specialized ställa sig till att gå in och fylla upp kassan och kanske mer därtill för det som SCF skulle få avstå från POC för att låta dessa tre signade proffs få köra med sina ordinarie skydd och glasögon?

En sån lösning måste väl ha diskuterats?