BjornR skrev:
-------------------------------------------------------
> emilh skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > När folk i Weight Weenies-forumet började
> > ställa frågor till Schwalbe angående detta
> så
> > fick de svar som inkluderade ett antal
> > testprotokoll.
> > I dessa protokoll så var däcken med
> butylslang
> > mindre känsliga för genomslagspunkteringar
> och
> > rullmotståndet marginellt högre.
>
> Marginellt högre = 1w skillnad.
>
>
http://www.bicyclerollingresistance.com/specials/s
> chwalbe-one-tubeless-clincher
Nu är ju inte det där siffrorna för tubdäck, men det låg säkert i den häraden.
En tanke angående Vittoria: Det är inte så att Lingon fått tag i triathlon-varianten av Evo?
De har butylslangar för att de ska hålla trycket när cyklarna förvaras i växlingsområdet över natten.
Edit: Schwalbes testprotokoll (tagna från Slowtwitch):
http://s560.photobucket.com/user/st...5-4280-A2A2-6E12BFEF35A9_zps1t4apmvz.png.html
http://s560.photobucket.com/user/st...0-4949-9636-FCF495B495A2_zpsr5lggjbx.png.html
Det skiljer alltså ~0,5W till latexslangarnas fördel för 28mm däcken. Butylslangarna ska enligt testet vara ca 50% tåligare mot genomslagspunktering.