Ni som är ute och går med ett snöre

[Stervelo]

... med ett pälsdjur i andra änden av snöret, HÅLL REDA PÅ DET!

När man kommer cyklande på en GC-väg och närmar sig det där pälsdjuret så kan vad som helst hända. Snörena nuförtiden kan vara 10 - 12 m långa, och pälsdjurets ägare tror sig tydligen äga hela den radien i trafiken. Om man plingar med ringklockan kommer pälsdjuret farande och tror att man vill leka, DET VILL JAG INTE. Ägaren däremot reagerar inte alls eftersom den är fullt upptagen med sin nya telefon.

När barnen var små häde det vid flera tillfällen att en sådandär äcklig varelse hoppade upp med sina skitiga framlemmar i barnvagnen och började dregla barnen i ansiktet. Och några meter därifrån står djurskötaren och säger att "han vill bara hälsa" eller "han tycker om barn". När sådant händer kan man väl åtminstone be om ursäkt istället för att flina fånigt som om offret skulle uppfatta situationen som charmig. VI TYCKER VARKEN ATT ERA ÄCKLIGA HÅRBOLLAR ÄR CHARMIGA ELLER GULLIGA OAVSETT STORLEK, FATTA DET!

Av ren nyfikenhet, vad är din åsikt om de där elsparkcyklarna man kan hyra och parkera lite var man vill?

Det är väl en fråga för er i "storstäderna". Där jag bor finns inga sådana, och jag har därför inga åsikter om dem.

Det här handlar inte om elcyklar eller mina barn (som för övrigt uppför sig mycket bra bland folk och i trafiken). Jag fattar inte varför ni drar upp allt annat som ni tycker är störande, som invändning för att inte ha ordning på era äckliga kvalsterbollar.

Jag har sällan upplevt problem med vare sig barn eller hundar när jag cyklat. Däremot händer det rätt ofta att jag är nära att bli nedmejad av någon elitpendlare när jag promenerar på ytor som delas av cyklister och fotgängare. Det är nog det (i kombination med diverse ungtuppar på moppe, men de är ofta bättre på att slå av på farten ) varit det som skrämt mig och mina barn mest när vi rört oss på G/C-bana.

Om en och annan av dessa klenbegåvade typer, som inte har förstånd nog att anpassa farten när så behövs, skulle råka trassla in sig i ett koppel...

Ja, då är det nog bara den stackars oskyldiga hunden jag tycker synd om.

Vad är elitpendlare för dig? Över 20 km/h? På delade gc banor är det ett helvete med både barnvagnar och hundar i koppel, när gc banan går nära bostadsområden så de används för promenad. Lite utanför är det inget problem.

En GC bana, runt 2 meter bred, spärrade en barnfamilj av, en barnvagn, två vuxna, ett gående barn. De står still.
Jag kommer cyklande, stannar, kommer inte förbi, och säger att det vore kanske en bra ide om de inte spärrade av hela vägen.
Det mottogs lika väl som en lavett ungefär. Helt galet.

 

[Stervelo]

Du behöver inte försvara något alls, oj, det visste jag inte duger fint. Right?

Du kan ju fundera på varför jag skrev s.k. kamphund (som betyder så kallad) och inte rakt av bara kamphund.

Så du menar att du visste att det inte är en kamphund men skrev "så kallad" för att "folk" ska förstå. Jag förstår inte vad du ville säga nu alls.

Exakt. Eftersom jag bor granne med nämnda hund så känner jag väl till rasen. Tyvärr gör inte alla det.

Så, fast du du vet att det inte är en kampund så skriver du det här? Weird as fuck är allt jag kan säga.

Ja, lika weird som din signatur...

Ja, din är lite mysko den med ju, Örjan 1000 eller vad menar du? Nu hoppas jag inte att det är ditt riktiga namn, då ber jag om ursäkt. :)

Signatur skrev jag, inte nick.

Ah, my bad.
Svår att förstå? Det är väl jätteförståelig?

Alltså, din signatur är weird as fuck om något. Du har liksom avsagt dig rätten att använda ordet weird om något någon annan skrivit.

Hur är den weird? Vad förstås inte? För mig är den totalt självförklarande.

 

[Kneecap]

Tjena!

Denna tråden måste vara SM i dålig citering, jösses..

 

[Stervelo]

Tjena!

Denna tråden måste vara SM i dålig citering, jösses..

Det är nog mer vardagskvällsslöhet än avsiktigt. Men passa dig, din signatur kan bli utsatt för sneciterandet snart. ;)

 

[laasesku]

... med ett pälsdjur i andra änden av snöret, HÅLL REDA PÅ DET!

När man kommer cyklande på en GC-väg och närmar sig det där pälsdjuret så kan vad som helst hända. Snörena nuförtiden kan vara 10 - 12 m långa, och pälsdjurets ägare tror sig tydligen äga hela den radien i trafiken. Om man plingar med ringklockan kommer pälsdjuret farande och tror att man vill leka, DET VILL JAG INTE. Ägaren däremot reagerar inte alls eftersom den är fullt upptagen med sin nya telefon.

När barnen var små häde det vid flera tillfällen att en sådandär äcklig varelse hoppade upp med sina skitiga framlemmar i barnvagnen och började dregla barnen i ansiktet. Och några meter därifrån står djurskötaren och säger att "han vill bara hälsa" eller "han tycker om barn". När sådant händer kan man väl åtminstone be om ursäkt istället för att flina fånigt som om offret skulle uppfatta situationen som charmig. VI TYCKER VARKEN ATT ERA ÄCKLIGA HÅRBOLLAR ÄR CHARMIGA ELLER GULLIGA OAVSETT STORLEK, FATTA DET!

Är det inte jobbigt att bli så kränkt av en skitsak? Hur orkar du

 

[perzzon]

Nu fick ni mig att slå på visning av signaturer igen. Fan!

 

[cookiemonster]

Här är lite information som kan hjälpa https://exigentcircumstance.wordpress.com/2012/08/09/combative-anatomy-how-to-fight-a-dog/

 

[Lars.E]

Hur är den weird? Vad förstås inte? För mig är den totalt självförklarande.

Kanske för att påståendet i väldigt många fall är helt felaktig och dessutom väcker anstöt hos de som vet hur felaktigt påståendet kan vara?
Att du dessutom vid flera tillfällen försvarat den och själv inte verkar förstå hur weird den är är verkligen weird.

Tack för att du gjort den lättare att undvika med ett annat typsnitt i mindre format än tidigare iallafall.

 

[Stervelo]

Hur är den weird? Vad förstås inte? För mig är den totalt självförklarande.

Kanske för att påståendet i väldigt många fall är helt felaktig och dessutom väcker anstöt hos de som vet hur felaktigt påståendet kan vara?
Att du dessutom vid flera tillfällen försvarat den och själv inte verkar förstå hur weird den är är verkligen weird.

Tack för att du gjort den lättare att undvika med ett annat typsnitt i mindre format än tidigare iallafall.

Den är ett qoute från israeliska armen. Jag tycker den är lite gung ho. Det är en signatur, hur kan någon ta anstöt av det där? Maken till lättkränkthet är otrolig. Garvar åt det bara jag själv. Inget mer.

Min signatur har blivit nominerade till Happys bästa, den vann inte, men somliga garvar lite gott åt den i alla fall.

 

[ooms]

Hur är den weird? Vad förstås inte? För mig är den totalt självförklarande.

Kanske för att påståendet i väldigt många fall är helt felaktig och dessutom väcker anstöt hos de som vet hur felaktigt påståendet kan vara?
Att du dessutom vid flera tillfällen försvarat den och själv inte verkar förstå hur weird den är är verkligen weird.

Tack för att du gjort den lättare att undvika med ett annat typsnitt i mindre format än tidigare iallafall.

Den är ett qoute från israeliska armen. Jag tycker den är lite gung ho. Det är en signatur, hur kan någon ta anstöt av det där? Maken till lättkränkthet är otrolig. Garvar åt det bara jag själv. Inget mer.

Min signatur har blivit nominerade till Happys bästa, den vann inte, men somliga garvar lite gott åt den i alla fall.

+1
Folk är så jävla skitnödiga nuförtiden. Jag tycker signaturen är cool, och att det nog ligger lite i den också (om man har lite "macho" humor).

 

[Lars.E]

Hur är den weird? Vad förstås inte? För mig är den totalt självförklarande.

Kanske för att påståendet i väldigt många fall är helt felaktig och dessutom väcker anstöt hos de som vet hur felaktigt påståendet kan vara?
Att du dessutom vid flera tillfällen försvarat den och själv inte verkar förstå hur weird den är är verkligen weird.

Tack för att du gjort den lättare att undvika med ett annat typsnitt i mindre format än tidigare iallafall.

Den är ett qoute från israeliska armen. Jag tycker den är lite gung ho. Det är en signatur, hur kan någon ta anstöt av det där? Maken till lättkränkthet är otrolig. Garvar åt det bara jag själv. Inget mer.

Min signatur har blivit nominerade till Happys bästa, den vann inte, men somliga garvar lite gott åt den i alla fall.

Det enda jag har att tillägga är att jag till stor del inte delar värderingar med den israeliska armen.

 

[Lars.E]

Folk är så jävla skitnödiga nuförtiden. Jag tycker signaturen är cool, och att det nog ligger lite i den också (om man har lite "macho" humor).

Eller så är det helt enkelt inte alla som är lika manliga och roliga som de tuffa grabbarna i israeliska armen?

 

[ooms]

Folk är så jävla skitnödiga nuförtiden. Jag tycker signaturen är cool, och att det nog ligger lite i den också (om man har lite "macho" humor).

Eller så är det helt enkelt inte alla som är lika manliga och roliga som de tuffa grabbarna i israeliska armen?

Nä, det verkar inte så. Själv så hyser jag betydligt större sympatier för dem, än för de terrorister som de skyddar sitt folk ifrån.

 

[emmer]

Dom smutsiga hundarna!

 

[Lars.E]

Folk är så jävla skitnödiga nuförtiden. Jag tycker signaturen är cool, och att det nog ligger lite i den också (om man har lite "macho" humor).

Eller så är det helt enkelt inte alla som är lika manliga och roliga som de tuffa grabbarna i israeliska armen?

Nä, det verkar inte så. Själv så hyser jag betydligt större sympatier för dem, än för de terrorister som de skyddar sitt folk ifrån.

Jag avstår från att kommentera vidare gällande politik och krig rörande israel även om jag inte heller gillar terrordåd.
Jag är bara här för att jag är nyfiken på snörets längd och hur äckliga bollarna som TS nämner är.

 

[BJS]

Hur är den weird? Vad förstås inte? För mig är den totalt självförklarande.

Kanske för att påståendet i väldigt många fall är helt felaktig och dessutom väcker anstöt hos de som vet hur felaktigt påståendet kan vara?
Att du dessutom vid flera tillfällen försvarat den och själv inte verkar förstå hur weird den är är verkligen weird.

Tack för att du gjort den lättare att undvika med ett annat typsnitt i mindre format än tidigare iallafall.

Den är ett qoute från israeliska armen. Jag tycker den är lite gung ho. Det är en signatur, hur kan någon ta anstöt av det där? Maken till lättkränkthet är otrolig. Garvar åt det bara jag själv. Inget mer.

Min signatur har blivit nominerade till Happys bästa, den vann inte, men somliga garvar lite gott åt den i alla fall.

Det enda jag har att tillägga är att jag till stor del inte delar värderingar med den israeliska armen.

Skulle ditt land vara omringat av folk som har/hade som uttalat mål att utrota folket du tillhör hade kanske dina prioriteringar och värderingar varit annorlunda.

Lätt att ha höga principer när man inte själv lever under hot om folkmord....

 

[theBrand]

Dom smutsiga hundarna!

+1

 

[Stervelo]

Folk är så jävla skitnödiga nuförtiden. Jag tycker signaturen är cool, och att det nog ligger lite i den också (om man har lite "macho" humor).

Eller så är det helt enkelt inte alla som är lika manliga och roliga som de tuffa grabbarna i israeliska armen?

Nu är det inte så att den är menad att stödja israeliska armen, men quotet är "good banter", rå humor typ.

Bara så ni förstår. Quotet av israelen som jag kände, när jag bodde på Irland, kom när jag fått stoppa honom att hoppa på en IRA snubbe, som hade klara PLO sympatier och hånade honom grovt. Jag menade på att börja käfta med den snubben var helt fel, min israeliske bekante yttrade då det här.
Totalt bevingat. Det ännu roligare är att han kände min bästa kompis flickvän, som han brevväxlat med sen knatte.
Jag lärde känna honom då. Helt miffo story.

Jag kände 3 norrmänn i Dublin, 2 langade droger till vänner och bekanta. Är då alla normänn knarkare, nope. Döm inte alla efter en liten tårtbit av helheten man fått sig serverad.
Garva lite åt livet.
Youtuba Patrice O'neal, elephant in the room, om ni vill ha en dryg timme rå hysteriskt bra humor. Är ni finkänsliga så låt bli. Det drivs med allt, inklusive han själv.

 

[Luthman Photography]

... med ett pälsdjur i andra änden av snöret, HÅLL REDA PÅ DET!

När man kommer cyklande på en GC-väg och närmar sig det där pälsdjuret så kan vad som helst hända. Snörena nuförtiden kan vara 10 - 12 m långa, och pälsdjurets ägare tror sig tydligen äga hela den radien i trafiken. Om man plingar med ringklockan kommer pälsdjuret farande och tror att man vill leka, DET VILL JAG INTE. Ägaren däremot reagerar inte alls eftersom den är fullt upptagen med sin nya telefon.

När barnen var små häde det vid flera tillfällen att en sådandär äcklig varelse hoppade upp med sina skitiga framlemmar i barnvagnen och började dregla barnen i ansiktet. Och några meter därifrån står djurskötaren och säger att "han vill bara hälsa" eller "han tycker om barn". När sådant händer kan man väl åtminstone be om ursäkt istället för att flina fånigt som om offret skulle uppfatta situationen som charmig. VI TYCKER VARKEN ATT ERA ÄCKLIGA HÅRBOLLAR ÄR CHARMIGA ELLER GULLIGA OAVSETT STORLEK, FATTA DET!

Av ren nyfikenhet, vad är din åsikt om de där elsparkcyklarna man kan hyra och parkera lite var man vill?

Det är väl en fråga för er i "storstäderna". Där jag bor finns inga sådana, och jag har därför inga åsikter om dem.

Det här handlar inte om elcyklar eller mina barn (som för övrigt uppför sig mycket bra bland folk och i trafiken). Jag fattar inte varför ni drar upp allt annat som ni tycker är störande, som invändning för att inte ha ordning på era äckliga kvalsterbollar.

Jag har sällan upplevt problem med vare sig barn eller hundar när jag cyklat. Däremot händer det rätt ofta att jag är nära att bli nedmejad av någon elitpendlare när jag promenerar på ytor som delas av cyklister och fotgängare. Det är nog det (i kombination med diverse ungtuppar på moppe, men de är ofta bättre på att slå av på farten ) varit det som skrämt mig och mina barn mest när vi rört oss på G/C-bana.

Om en och annan av dessa klenbegåvade typer, som inte har förstånd nog att anpassa farten när så behövs, skulle råka trassla in sig i ett koppel...

Ja, då är det nog bara den stackars oskyldiga hunden jag tycker synd om.

Vad är elitpendlare för dig? Över 20 km/h? På delade gc banor är det ett helvete med både barnvagnar och hundar i koppel, när gc banan går nära bostadsområden så de används för promenad. Lite utanför är det inget problem.

En GC bana, runt 2 meter bred, spärrade en barnfamilj av, en barnvagn, två vuxna, ett gående barn. De står still.
Jag kommer cyklande, stannar, kommer inte förbi, och säger att det vore kanske en bra ide om de inte spärrade av hela vägen.
Det mottogs lika väl som en lavett ungefär. Helt galet.

Ja, om det var så du uttryckte dig så kanske du inte kan förvänta dig ett trevligt bemötande tillbaka.

 

[Deleted member 43681]

Varför bölar man om detta på ett cykelforum?

Ja, det här https://vovve.net/Rastplatsen/Hundforum.asp borde vara ett bättre ställe för att uppfostra hundägare... ?

 

[Stervelo]

... med ett pälsdjur i andra änden av snöret, HÅLL REDA PÅ DET!

När man kommer cyklande på en GC-väg och närmar sig det där pälsdjuret så kan vad som helst hända. Snörena nuförtiden kan vara 10 - 12 m långa, och pälsdjurets ägare tror sig tydligen äga hela den radien i trafiken. Om man plingar med ringklockan kommer pälsdjuret farande och tror att man vill leka, DET VILL JAG INTE. Ägaren däremot reagerar inte alls eftersom den är fullt upptagen med sin nya telefon.

När barnen var små häde det vid flera tillfällen att en sådandär äcklig varelse hoppade upp med sina skitiga framlemmar i barnvagnen och började dregla barnen i ansiktet. Och några meter därifrån står djurskötaren och säger att "han vill bara hälsa" eller "han tycker om barn". När sådant händer kan man väl åtminstone be om ursäkt istället för att flina fånigt som om offret skulle uppfatta situationen som charmig. VI TYCKER VARKEN ATT ERA ÄCKLIGA HÅRBOLLAR ÄR CHARMIGA ELLER GULLIGA OAVSETT STORLEK, FATTA DET!

Av ren nyfikenhet, vad är din åsikt om de där elsparkcyklarna man kan hyra och parkera lite var man vill?

Det är väl en fråga för er i "storstäderna". Där jag bor finns inga sådana, och jag har därför inga åsikter om dem.

Det här handlar inte om elcyklar eller mina barn (som för övrigt uppför sig mycket bra bland folk och i trafiken). Jag fattar inte varför ni drar upp allt annat som ni tycker är störande, som invändning för att inte ha ordning på era äckliga kvalsterbollar.

Jag har sällan upplevt problem med vare sig barn eller hundar när jag cyklat. Däremot händer det rätt ofta att jag är nära att bli nedmejad av någon elitpendlare när jag promenerar på ytor som delas av cyklister och fotgängare. Det är nog det (i kombination med diverse ungtuppar på moppe, men de är ofta bättre på att slå av på farten ) varit det som skrämt mig och mina barn mest när vi rört oss på G/C-bana.

Om en och annan av dessa klenbegåvade typer, som inte har förstånd nog att anpassa farten när så behövs, skulle råka trassla in sig i ett koppel...

Ja, då är det nog bara den stackars oskyldiga hunden jag tycker synd om.

Vad är elitpendlare för dig? Över 20 km/h? På delade gc banor är det ett helvete med både barnvagnar och hundar i koppel, när gc banan går nära bostadsområden så de används för promenad. Lite utanför är det inget problem.

En GC bana, runt 2 meter bred, spärrade en barnfamilj av, en barnvagn, två vuxna, ett gående barn. De står still.
Jag kommer cyklande, stannar, kommer inte förbi, och säger att det vore kanske en bra ide om de inte spärrade av hela vägen.
Det mottogs lika väl som en lavett ungefär. Helt galet.

Ja, om det var så du uttryckte dig så kanske du inte kan förvänta dig ett trevligt bemötande tillbaka.

Att säga så i frågande ton är inte otrevligt, det inte vrålat i en dryg ton. Tonalitet spelar stor roll.

 

[ooms]

... med ett pälsdjur i andra änden av snöret, HÅLL REDA PÅ DET!

När man kommer cyklande på en GC-väg och närmar sig det där pälsdjuret så kan vad som helst hända. Snörena nuförtiden kan vara 10 - 12 m långa, och pälsdjurets ägare tror sig tydligen äga hela den radien i trafiken. Om man plingar med ringklockan kommer pälsdjuret farande och tror att man vill leka, DET VILL JAG INTE. Ägaren däremot reagerar inte alls eftersom den är fullt upptagen med sin nya telefon.

När barnen var små häde det vid flera tillfällen att en sådandär äcklig varelse hoppade upp med sina skitiga framlemmar i barnvagnen och började dregla barnen i ansiktet. Och några meter därifrån står djurskötaren och säger att "han vill bara hälsa" eller "han tycker om barn". När sådant händer kan man väl åtminstone be om ursäkt istället för att flina fånigt som om offret skulle uppfatta situationen som charmig. VI TYCKER VARKEN ATT ERA ÄCKLIGA HÅRBOLLAR ÄR CHARMIGA ELLER GULLIGA OAVSETT STORLEK, FATTA DET!

Av ren nyfikenhet, vad är din åsikt om de där elsparkcyklarna man kan hyra och parkera lite var man vill?

Det är väl en fråga för er i "storstäderna". Där jag bor finns inga sådana, och jag har därför inga åsikter om dem.

Det här handlar inte om elcyklar eller mina barn (som för övrigt uppför sig mycket bra bland folk och i trafiken). Jag fattar inte varför ni drar upp allt annat som ni tycker är störande, som invändning för att inte ha ordning på era äckliga kvalsterbollar.

Jag har sällan upplevt problem med vare sig barn eller hundar när jag cyklat. Däremot händer det rätt ofta att jag är nära att bli nedmejad av någon elitpendlare när jag promenerar på ytor som delas av cyklister och fotgängare. Det är nog det (i kombination med diverse ungtuppar på moppe, men de är ofta bättre på att slå av på farten ) varit det som skrämt mig och mina barn mest när vi rört oss på G/C-bana.

Om en och annan av dessa klenbegåvade typer, som inte har förstånd nog att anpassa farten när så behövs, skulle råka trassla in sig i ett koppel...

Ja, då är det nog bara den stackars oskyldiga hunden jag tycker synd om.

Vad är elitpendlare för dig? Över 20 km/h? På delade gc banor är det ett helvete med både barnvagnar och hundar i koppel, när gc banan går nära bostadsområden så de används för promenad. Lite utanför är det inget problem.

En GC bana, runt 2 meter bred, spärrade en barnfamilj av, en barnvagn, två vuxna, ett gående barn. De står still.
Jag kommer cyklande, stannar, kommer inte förbi, och säger att det vore kanske en bra ide om de inte spärrade av hela vägen.
Det mottogs lika väl som en lavett ungefär. Helt galet.

Ja, om det var så du uttryckte dig så kanske du inte kan förvänta dig ett trevligt bemötande tillbaka.

Hur skulle han ha uttryckt sig för att ha fått ett trevligt bemötande från den fina barnfamiljen samt bli framsläppt då? Fallit ner på knä och bett om lov att passera?
Det hör väl till normalt folkvett att inte ta upp hela bredden på vägar och stigar, kan jag tycka. Och om man ändå tycker sig vara så viktig att man har rätt till det, så är väl det minsta man kan begära att vederbörande har lite uppmärksamhet bakåt om det kommer någon.

 

[Luthman Photography]

Jag antar att han hade kunnat börja med att pingla på sin ringklocka när han var ett par meter bort för att göra de som stod i vägen medvetna om att han kom.

Generellt brukar saker och ting g mkt smidigare om man tilltalar folk på ett trevligt och vänligt sätt.

Själv hade jag nog pinglat med ringklockan på ett lagom avstånd för att ge dem tid att flytta på sig utan att jag behöver stanna, alternativt hade jag nöjt mig med ett "Ursäkta", vilket i nio fall av tio räcker för att någon ska inse att man vill förbi och flytta på sig.

 

[JesperA]

Hur gör du vid 1/10 fallen då när åbäkena inte flyttar på sig?

 

[Luthman Photography]

Hur gör du vid 1/10 fallen då när åbäkena inte flyttar på sig?

I de fallen de inte flyttar på sig handlar det nästan uteslutande om människor jag inte vill hamna i konflikt med för att de ser ut att sakna de där spärrarna som de flesta har angående vad man kan tänka sig att göra mot andra människor.

Då kör jag runt.

 

[SLI]

Jag antar att han hade kunnat börja med att pingla på sin ringklocka när han var ett par meter bort för att göra de som stod i vägen medvetna om att han kom.

Generellt brukar saker och ting g mkt smidigare om man tilltalar folk på ett trevligt och vänligt sätt.

Själv hade jag nog pinglat med ringklockan på ett lagom avstånd för att ge dem tid att flytta på sig utan att jag behöver stanna, alternativt hade jag nöjt mig med ett "Ursäkta", vilket i nio fall av tio räcker för att någon ska inse att man vill förbi och flytta på sig.

Man kanske ska stanna och hoppa av cykeln. Placera cykeln mellan dig och dem. Inte titta dem i ögonen för då triggas deras jaktinstinkt. Tala lugnt och hoppas att deras morsa styr upp situationen.

 

[H.]

Jag är mest nyfiken på om TS alltid är så här eller om det skedde något särskilt imorse som fick det att rinna över?

Annars är jag nog mer rädd för TS än för hundarna runt där jag bor.

 

[Makten]

Hur gör du vid 1/10 fallen då när åbäkena inte flyttar på sig?

I de fallen de inte flyttar på sig handlar det nästan uteslutande om människor jag inte vill hamna i konflikt med för att de ser ut att sakna de där spärrarna som de flesta har angående vad man kan tänka sig att göra mot andra människor.

Då kör jag runt.

Jag har "en sån" som dyker upp rätt ofta under min korta tur till jobbet. Jättesnubbe med massa halsband och tatueringar och skit, och en okopplad hund. Han ignorerar totalt att man plingar och låtsas som ingenting. Noll koll på hunden. Gissar att han VILL hitta nån att bråka med, annars hade han inte gjort på det viset.

---------

Edit: Och ja, jag är också rätt less på hundägare. Det är inte bara några få som inte har koll, utan väldigt många. Fler än hälften verkar tycka att man ska anpassa sig till deras hund, trots att det är de som blockerar för alla andra. Man måste inte ha hund. Ge fan i det om den ska behöva inkräkta på andras liv. Eller rasta åtminstone jycken på nåt annat ställe än närmaste GC-bana.

 

[Luthman Photography]

Jag tänkte göra lite counter-gnäll och beklaga mig över alla egocentriska nôrdhôl som sätter sig på de dedikerade pälsdjursplatserna på Roslagsbanan. Det brukar finnas fyra dylika på ett helt tåg, och varje gång kan du ge dig på att det sitter:
A) snubbe med kostym och dator i knät.
B) "tuff kille" på dessa platser.

Antingen har dessa en ökenråtta i fickan eller så är de inte läskunniga.

 

[Crocko]

Jag tänkte göra lite counter-gnäll och beklaga mig över alla egocentriska nôrdhôl som sätter sig på de dedikerade pälsdjursplatserna på Roslagsbanan. Det brukar finnas fyra dylika på ett helt tåg, och varje gång kan du ge dig på att det sitter:
A) snubbe med kostym och dator i knät.
B) "tuff kille" på dessa platser.

Antingen har dessa en ökenråtta i fickan eller så är de inte läskunniga.

Eller för att citera TS, kanske en hårboll de inte hunnit hosta upp.

 

[ForesterGuy]

Folk är så jävla skitnödiga nuförtiden. Jag tycker signaturen är cool, och att det nog ligger lite i den också (om man har lite "macho" humor).

Eller så är det helt enkelt inte alla som är lika manliga och roliga som de tuffa grabbarna i israeliska armen?

Nä, det verkar inte så. Själv så hyser jag betydligt större sympatier för dem, än för de terrorister som de skyddar sitt folk ifrån.

Jag avstår från att kommentera vidare gällande politik och krig rörande israel även om jag inte heller gillar terrordåd.
Jag är bara här för att jag är nyfiken på snörets längd och hur äckliga bollarna som TS nämner är.

Hur långt är ett snöre?

 

[ForesterGuy]

Du behöver inte försvara något alls, oj, det visste jag inte duger fint. Right?

Du kan ju fundera på varför jag skrev s.k. kamphund (som betyder så kallad) och inte rakt av bara kamphund.

Så du menar att du visste att det inte är en kamphund men skrev "så kallad" för att "folk" ska förstå. Jag förstår inte vad du ville säga nu alls.

Exakt. Eftersom jag bor granne med nämnda hund så känner jag väl till rasen. Tyvärr gör inte alla det.

Så, fast du du vet att det inte är en kampund så skriver du det här? Weird as fuck är allt jag kan säga.

Man brukar ju se ifall den har en s.k. kamphusse...

 

[Loftberg]

Jäklarns. Versaler i trådstarten.

 

[Lars.E]

Hur är den weird? Vad förstås inte? För mig är den totalt självförklarande.

Kanske för att påståendet i väldigt många fall är helt felaktig och dessutom väcker anstöt hos de som vet hur felaktigt påståendet kan vara?
Att du dessutom vid flera tillfällen försvarat den och själv inte verkar förstå hur weird den är är verkligen weird.

Tack för att du gjort den lättare att undvika med ett annat typsnitt i mindre format än tidigare iallafall.

Den är ett qoute från israeliska armen. Jag tycker den är lite gung ho. Det är en signatur, hur kan någon ta anstöt av det där? Maken till lättkränkthet är otrolig. Garvar åt det bara jag själv. Inget mer.

Min signatur har blivit nominerade till Happys bästa, den vann inte, men somliga garvar lite gott åt den i alla fall.

Det enda jag har att tillägga är att jag till stor del inte delar värderingar med den israeliska armen.

Skulle ditt land vara omringat av folk som har/hade som uttalat mål att utrota folket du tillhör hade kanske dina prioriteringar och värderingar varit annorlunda.

Lätt att ha höga principer när man inte själv lever under hot om folkmord....

Jag lever på ett ställe där det råder fred, där vi mot dom mentaliteten inte är så stark som den är på vissa andra ställen.
Mina prioriteringar, värderingar och principer präglas självklart av detta och jag önskar att en större del av jordens befolkning skulle fått växa upp i en lika trygg miljö.

Värderingar, prioriteringar och principer ändras lätt när folk man håller kär utsätts för saker som tär på dem och hotar deras liv, vare sig det gäller i krig eller fred.
Kanske har både du och jag någon eller några som betyder mer än alla andra, någon eller några som är värda att ge sitt liv för att rädda, någon eller några som gör oss svaga inuti även om det får oss att försöka visa oss starka utåt, något som gör oss svagare och svagare för varje gång vi ställs mot döden... och kanske finns det någon eller några i både din och min närhet som inte skulle bli stärkta av att vi skulle lämna detta liv? Vad vet jag? Jag är ju bara en människa med "höga principer" som lever i ett land där det till stor del råder fred.

Delar du själv till fullo värderingar med den israeliska armen? Du behöver inte svara här, men tänk gärna tanken några varv innan du med en nedlåtande ton antyder att någon ska ha "höga priciper" ( vad du nu menar med det?). Jag förstår israeliska armen till viss del även som jag först skrev till stor del inte delar deras värderingar ("till stor del" använde jag av anledningen att jag trots allt förstår viss del av deras handlande).

Men som sagt... Kalla mig gärna humorlös. Alla blir inte stärkta av det som inte dödar dem, och alla blir inte starkare av att deras barn dör.
Vissa människor har djupa sår i kropp eller själ, kanske båda? Sår som suger all kraft och styrka ur dem. Djupa sår från det som inte gjort dem starkare utan istället bara blivit en tung börda att bära med sig från dag till dag. En börda som aldrig helt går att bli utav med.
Jag begär inte att alla ska förstå detta, jag är däremot medveten om att många gärna vänder och vrider på det jag skrivit till något som det inte var menat att betyda. Och kanske är det i slutänden så att det är jag som vänt och vridit på orden i nämnda signatur och tolkat in något som inte finns där? Vad vet jag? Jag är ju bara en liten människa som lever här på vår gemensamma planet som vi alla delar med allt levande som lever här med oss.

 

[ooms]

Jag tänkte göra lite counter-gnäll och beklaga mig över alla egocentriska nôrdhôl som sätter sig på de dedikerade pälsdjursplatserna på Roslagsbanan. Det brukar finnas fyra dylika på ett helt tåg, och varje gång kan du ge dig på att det sitter:
A) snubbe med kostym och dator i knät.
B) "tuff kille" på dessa platser.

Antingen har dessa en ökenråtta i fickan eller så är de inte läskunniga.

Antagligen såna som aldrig blev uppfostrade som barn, utan tilläts härja fritt utan konsekvenser och därmed aldrig lärde sig att visa hänsyn mot andra.

 

[SLI]

Hur är den weird? Vad förstås inte? För mig är den totalt självförklarande.

Kanske för att påståendet i väldigt många fall är helt felaktig och dessutom väcker anstöt hos de som vet hur felaktigt påståendet kan vara?
Att du dessutom vid flera tillfällen försvarat den och själv inte verkar förstå hur weird den är är verkligen weird.

Tack för att du gjort den lättare att undvika med ett annat typsnitt i mindre format än tidigare iallafall.

Den är ett qoute från israeliska armen. Jag tycker den är lite gung ho. Det är en signatur, hur kan någon ta anstöt av det där? Maken till lättkränkthet är otrolig. Garvar åt det bara jag själv. Inget mer.

Min signatur har blivit nominerade till Happys bästa, den vann inte, men somliga garvar lite gott åt den i alla fall.

Det enda jag har att tillägga är att jag till stor del inte delar värderingar med den israeliska armen.

Skulle ditt land vara omringat av folk som har/hade som uttalat mål att utrota folket du tillhör hade kanske dina prioriteringar och värderingar varit annorlunda.

Lätt att ha höga principer när man inte själv lever under hot om folkmord....

Jag lever på ett ställe där det råder fred, där vi mot dom mentaliteten inte är så stark som den är på vissa andra ställen.
Mina prioriteringar, värderingar och principer präglas självklart av detta och jag önskar att en större del av jordens befolkning skulle fått växa upp i en lika trygg miljö.

Värderingar, prioriteringar och principer ändras lätt när folk man håller kär utsätts för saker som tär på dem och hotar deras liv, vare sig det gäller i krig eller fred.
Kanske har både du och jag någon eller några som betyder mer än alla andra, någon eller några som är värda att ge sitt liv för att rädda, någon eller några som gör oss svaga inuti även om det får oss att försöka visa oss starka utåt, något som gör oss svagare och svagare för varje gång vi ställs mot döden... och kanske finns det någon eller några i både din och min närhet som inte skulle bli stärkta av att vi skulle lämna detta liv? Vad vet jag? Jag är ju bara en människa med "höga principer" som lever i ett land där det till stor del råder fred.

Delar du själv till fullo värderingar med den israeliska armen? Du behöver inte svara här, men tänk gärna tanken några varv innan du med en nedlåtande ton antyder att någon ska ha "höga priciper" ( vad du nu menar med det?). Jag förstår israeliska armen till viss del även som jag först skrev till stor del inte delar deras värderingar ("till stor del" använde jag av anledningen att jag trots allt förstår viss del av deras handlande).

Men som sagt... Kalla mig gärna humorlös. Alla blir inte stärkta av det som inte dödar dem, och alla blir inte starkare av att deras barn dör.
Vissa människor har djupa sår i kropp eller själ, kanske båda? Sår som suger all kraft och styrka ur dem. Djupa sår från det som inte gjort dem starkare utan istället bara blivit en tung börda att bära med sig från dag till dag. En börda som aldrig helt går att bli utav med.
Jag begär inte att alla ska förstå detta, jag är däremot medveten om att många gärna vänder och vrider på det jag skrivit till något som det inte var menat att betyda. Och kanske är det i slutänden så att det är jag som vänt och vridit på orden i nämnda signatur och tolkat in något som inte finns där? Vad vet jag? Jag är ju bara en liten människa som lever här på vår gemensamma planet som vi alla delar med allt levande som lever här med oss.

Ojdå, jag som trodde att lösa hundar var ett problem! Så fel man kan ha.

@Lars.E, jag tror inte att du ska lägga så stor värdering i en lösryckt signatur på ett cykelforum. Den är nog mer ett macho-uttryck än ett ställningstagande i Israel-Palestinafrågan, och därför inte värd den uppmärksamhet du ger den. Full respekt för dina åsikter, även om jag själv inte har tillräckliga kunskaper i frågan.

 

[emmer]

Ni är för gulliga...

(Se signatur)

 

[BJS]

Hur är den weird? Vad förstås inte? För mig är den totalt självförklarande.

Kanske för att påståendet i väldigt många fall är helt felaktig och dessutom väcker anstöt hos de som vet hur felaktigt påståendet kan vara?
Att du dessutom vid flera tillfällen försvarat den och själv inte verkar förstå hur weird den är är verkligen weird.

Tack för att du gjort den lättare att undvika med ett annat typsnitt i mindre format än tidigare iallafall.

Den är ett qoute från israeliska armen. Jag tycker den är lite gung ho. Det är en signatur, hur kan någon ta anstöt av det där? Maken till lättkränkthet är otrolig. Garvar åt det bara jag själv. Inget mer.

Min signatur har blivit nominerade till Happys bästa, den vann inte, men somliga garvar lite gott åt den i alla fall.

Det enda jag har att tillägga är att jag till stor del inte delar värderingar med den israeliska armen.

Skulle ditt land vara omringat av folk som har/hade som uttalat mål att utrota folket du tillhör hade kanske dina prioriteringar och värderingar varit annorlunda.

Lätt att ha höga principer när man inte själv lever under hot om folkmord....

Jag lever på ett ställe där det råder fred, där vi mot dom mentaliteten inte är så stark som den är på vissa andra ställen.
Mina prioriteringar, värderingar och principer präglas självklart av detta och jag önskar att en större del av jordens befolkning skulle fått växa upp i en lika trygg miljö.

Värderingar, prioriteringar och principer ändras lätt när folk man håller kär utsätts för saker som tär på dem och hotar deras liv, vare sig det gäller i krig eller fred.
Kanske har både du och jag någon eller några som betyder mer än alla andra, någon eller några som är värda att ge sitt liv för att rädda, någon eller några som gör oss svaga inuti även om det får oss att försöka visa oss starka utåt, något som gör oss svagare och svagare för varje gång vi ställs mot döden... och kanske finns det någon eller några i både din och min närhet som inte skulle bli stärkta av att vi skulle lämna detta liv? Vad vet jag? Jag är ju bara en människa med "höga principer" som lever i ett land där det till stor del råder fred.

Delar du själv till fullo värderingar med den israeliska armen? Du behöver inte svara här, men tänk gärna tanken några varv innan du med en nedlåtande ton antyder att någon ska ha "höga priciper" ( vad du nu menar med det?). Jag förstår israeliska armen till viss del även som jag först skrev till stor del inte delar deras värderingar ("till stor del" använde jag av anledningen att jag trots allt förstår viss del av deras handlande).

Men som sagt... Kalla mig gärna humorlös. Alla blir inte stärkta av det som inte dödar dem, och alla blir inte starkare av att deras barn dör.
Vissa människor har djupa sår i kropp eller själ, kanske båda? Sår som suger all kraft och styrka ur dem. Djupa sår från det som inte gjort dem starkare utan istället bara blivit en tung börda att bära med sig från dag till dag. En börda som aldrig helt går att bli utav med.
Jag begär inte att alla ska förstå detta, jag är däremot medveten om att många gärna vänder och vrider på det jag skrivit till något som det inte var menat att betyda. Och kanske är det i slutänden så att det är jag som vänt och vridit på orden i nämnda signatur och tolkat in något som inte finns där? Vad vet jag? Jag är ju bara en liten människa som lever här på vår gemensamma planet som vi alla delar med allt levande som lever här med oss.

Nej. Självklart delar jag inte alla värderingar med israeliska armén, men det irriterar mig en aning att många så polariserat anser sig i sin trygga stugor kritisera det som till största delen är en reaktion för sin överlevlevad. Förintelsen och arabstaterna upprepade försök under 60 och 70-talet att avsluta det som Hitler inte lyckades helt med visar på ett berättigat behov att skydda sig. Självklart har Israel gjort många saker som är svårt att vara stolt över, men för sin överlevnad gör både människor och djur tämligen desperata saker.

Fast jag glömde att Antisemitism tycks ha blivit socialt accepterat. Och vill man på riktigt nå fred och trygghet i regionen så kan man ju fråga sig om det är listigt att utmåla Israels folk som ondsinta....

 

[Luthman Photography]

Man får nog ha ett lite längre perspektiv än andra världskriget om man vill förstå sig på den där konflikten. Typ ett par tusen år tillbaka i tiden. Det hela började ju med att en folkgrupp kom dit och hävdade att Gud hade gett dem landet att ha som sitt eget. Sedan dess har ingen riktigt kommit överens.

 

[Manurhin2]

Man får nog ha ett lite längre perspektiv än andra världskriget om man vill förstå sig på den där konflikten. Typ ett par tusen år tillbaka i tiden. Det hela började ju med att en folkgrupp kom dit och hävdade att Gud hade gett dem landet att ha som sitt eget. Sedan dess har ingen riktigt kommit överens.

Typ +1

 

[Lars.E]

Hur är den weird? Vad förstås inte? För mig är den totalt självförklarande.

Kanske för att påståendet i väldigt många fall är helt felaktig och dessutom väcker anstöt hos de som vet hur felaktigt påståendet kan vara?
Att du dessutom vid flera tillfällen försvarat den och själv inte verkar förstå hur weird den är är verkligen weird.

Tack för att du gjort den lättare att undvika med ett annat typsnitt i mindre format än tidigare iallafall.

Den är ett qoute från israeliska armen. Jag tycker den är lite gung ho. Det är en signatur, hur kan någon ta anstöt av det där? Maken till lättkränkthet är otrolig. Garvar åt det bara jag själv. Inget mer.

Min signatur har blivit nominerade till Happys bästa, den vann inte, men somliga garvar lite gott åt den i alla fall.

Det enda jag har att tillägga är att jag till stor del inte delar värderingar med den israeliska armen.

Skulle ditt land vara omringat av folk som har/hade som uttalat mål att utrota folket du tillhör hade kanske dina prioriteringar och värderingar varit annorlunda.

Lätt att ha höga principer när man inte själv lever under hot om folkmord....

Jag lever på ett ställe där det råder fred, där vi mot dom mentaliteten inte är så stark som den är på vissa andra ställen.
Mina prioriteringar, värderingar och principer präglas självklart av detta och jag önskar att en större del av jordens befolkning skulle fått växa upp i en lika trygg miljö.

Värderingar, prioriteringar och principer ändras lätt när folk man håller kär utsätts för saker som tär på dem och hotar deras liv, vare sig det gäller i krig eller fred.
Kanske har både du och jag någon eller några som betyder mer än alla andra, någon eller några som är värda att ge sitt liv för att rädda, någon eller några som gör oss svaga inuti även om det får oss att försöka visa oss starka utåt, något som gör oss svagare och svagare för varje gång vi ställs mot döden... och kanske finns det någon eller några i både din och min närhet som inte skulle bli stärkta av att vi skulle lämna detta liv? Vad vet jag? Jag är ju bara en människa med "höga principer" som lever i ett land där det till stor del råder fred.

Delar du själv till fullo värderingar med den israeliska armen? Du behöver inte svara här, men tänk gärna tanken några varv innan du med en nedlåtande ton antyder att någon ska ha "höga priciper" ( vad du nu menar med det?). Jag förstår israeliska armen till viss del även som jag först skrev till stor del inte delar deras värderingar ("till stor del" använde jag av anledningen att jag trots allt förstår viss del av deras handlande).

Men som sagt... Kalla mig gärna humorlös. Alla blir inte stärkta av det som inte dödar dem, och alla blir inte starkare av att deras barn dör.
Vissa människor har djupa sår i kropp eller själ, kanske båda? Sår som suger all kraft och styrka ur dem. Djupa sår från det som inte gjort dem starkare utan istället bara blivit en tung börda att bära med sig från dag till dag. En börda som aldrig helt går att bli utav med.
Jag begär inte att alla ska förstå detta, jag är däremot medveten om att många gärna vänder och vrider på det jag skrivit till något som det inte var menat att betyda. Och kanske är det i slutänden så att det är jag som vänt och vridit på orden i nämnda signatur och tolkat in något som inte finns där? Vad vet jag? Jag är ju bara en liten människa som lever här på vår gemensamma planet som vi alla delar med allt levande som lever här med oss.

Nej. Självklart delar jag inte alla värderingar med israeliska armén, men det irriterar mig en aning att många så polariserat anser sig i sin trygga stugor kritisera det som till största delen är en reaktion för sin överlevlevad. Förintelsen och arabstaterna upprepade försök under 60 och 70-talet att avsluta det som Hitler inte lyckades helt med visar på ett berättigat behov att skydda sig. Självklart har Israel gjort många saker som är svårt att vara stolt över, men för sin överlevnad gör både människor och djur tämligen desperata saker.

Fast jag glömde att Antisemitism tycks ha blivit socialt accepterat. Och vill man på riktigt nå fred och trygghet i regionen så kan man ju fråga sig om det är listigt att utmåla Israels folk som ondsinta....

Jag tror att vi tycker ungefär likt. Att mina värderingar skiljer sig från de som kommer från en otryggare miljö är inget jag själv tycker är konstigt. Om någon anser det som kritik av Israel och om någon tror att jag tycker att Israels folk är ondsinta så får de tro det.

 

[Lars.E]

@Lars.E, jag tror inte att du ska lägga så stor värdering i en lösryckt signatur på ett cykelforum. Den är nog mer ett macho-uttryck än ett ställningstagande i Israel-Palestinafrågan, och därför inte värd den uppmärksamhet du ger den. Full respekt för dina åsikter, även om jag själv inte har tillräckliga kunskaper i frågan.

Jag tänkte inte ens tanken angående ställningstagande i Israel-Palestinafrågan. Jag tycker bara att det är konstigt att man vill ha en signatur som är så weird. När den som dessutom har signaturen inte verkar inse vad orden betyder för vissa och ställer en fråga angående sin egen signatur, så kunde jag inte låta bli att försöka förklara.
Signaturen är laddad med så mycket mer än vad vederbörande förstår. Men vi har alla olika sätt att se på vad som kan vara drivande i att vilja ta revansch, ge igen eller vad man nu vill kalla det.

Kanske förstår vederbörande, men bara tycker det är kul att retas? Vad vet jag?
Emmers signatur känns ju mer trovärdig då jag tror att de flesta tolkar den som det är tänkt.

 

[Oskar]

Hur är den weird? Vad förstås inte? För mig är den totalt självförklarande.

Kanske för att påståendet i väldigt många fall är helt felaktig och dessutom väcker anstöt hos de som vet hur felaktigt påståendet kan vara?
Att du dessutom vid flera tillfällen försvarat den och själv inte verkar förstå hur weird den är är verkligen weird.

Tack för att du gjort den lättare att undvika med ett annat typsnitt i mindre format än tidigare iallafall.

Den är ett qoute från israeliska armen. Jag tycker den är lite gung ho. Det är en signatur, hur kan någon ta anstöt av det där? Maken till lättkränkthet är otrolig. Garvar åt det bara jag själv. Inget mer.

Min signatur har blivit nominerade till Happys bästa, den vann inte, men somliga garvar lite gott åt den i alla fall.

Din signatur kommer från ett Friedrich Nietzsche-citat (Was mich nicht umbringt macht mich stärker). Det har såklart använts av militära kretsar, israeliska armén är knappast ensam om det där uttrycket...

 

[GoranS]

Om denna tråd lyckas lösa Israel/Palestina-frågan lär nog ett cykelforum för första gången i världshistorien ha ett nobelpris som i en liten ask. Den där frågan är så infekterad och polariserande att jag har oerhört svårt att se att den skulle få någon lösning under min livstid.

 

[Luthman Photography]

Om denna tråd lyckas lösa Israel/Palestina-frågan lär nog ett cykelforum för första gången i världshistorien ha ett nobelpris som i en liten ask. Den där frågan är så infekterad och polariserande att jag har oerhört svårt att se att den skulle få någon lösning under min livstid.

En tidigare tråd fick mig ju att prova nya påläggskombinationer på rostat bröd så jag ser möjligheterna som stora för att lösa den konflikten.

OM happy nu skulle få fredspriset, måste alla medlemmar dela på prissumman, eller bara de som skrivit i tråden? Eller hamnar alla slantarna på Freerides kontor?