[Notis] XCE kan tappa UCI-stöd

[Luthman Photography]

UCI's mountainbike-kommission har efter ett möte föreslagit att Cross Country Eliminator (XCE) ska plockas bort UCI-stödd gren inom MTB.

Läs mer
http://happymtb.org/2014/05/28/xce-kan-tappa-uci-stod/

 

[H.]

Meh. Så går det väl att resonera om alla discipliner? XCE är ju klart mest underhållande att titta på av XC-varianterna.

Hur fungerar det i skidvärlden, där har man ju både sprint och distans? Vad är det som är så svårt när det kommer till cyklar?

 

[theBrand]

Jag föreslår en helt ny gen: 4-XC, körs på en vanlig 4-X bana, men startar längst ner. Först ner igen vinner.

D.v.s mycket mer fysiskt krävande än 4-X och mycket mer tekniskt än XCE.

Jag tror det blir en hit!

 

[Luthman Photography]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Meh. Så går det väl att resonera om alla
> discipliner? XCE är ju klart mest underhållande
> att titta på av XC-varianterna.
>
> Hur fungerar det i skidvärlden, där har man ju
> både sprint och distans? Vad är det som är så
> svårt när det kommer till cyklar?


Antagligen vill inte sponsorerna betala mer för att få synas även under XCE-racen. Jag vet inte hur det där fungerar, men jag kan tänka mig att det är nåt sånt.

 

[H.]

Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Antagligen vill inte sponsorerna betala mer för
> att få synas även under XCE-racen. Jag vet inte
> hur det där fungerar, men jag kan tänka mig att
> det är nåt sånt.


Men då borde väl UCI jobba hårdare på att förklara att det lockar olika tittare eller att mer exponering alltid är bättre? Som sagt, det borde vara exakt samma problem i skidvärlden, men det tycks det inte vara.

 

[Luthman Photography]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Antagligen vill inte sponsorerna betala mer
> för
> > att få synas även under XCE-racen. Jag vet
> inte
> > hur det där fungerar, men jag kan tänka mig
> att
> > det är nåt sånt.
>
>
> Men då borde väl UCI jobba hårdare på att
> förklara att det lockar olika tittare eller att
> mer exponering alltid är bättre? Som sagt, det
> borde vara exakt samma problem i skidvärlden, men
> det tycks det inte vara.

Kan tänka mig att det är en mindre publik på cykelsidan men att produktionskostnaderna av en tävling är liknande. Så det blir nog en snålare ekvation. Men jag fabulerar bara. Som vanligt.

 

[Luzen]

När det gäller skidåkning skapades väl sprinten just för att locka mer publik och öka intäkterna?

 

[Kung_Gustaf]

Men vaf-n! XCE är ju bland det roligaste man kan kolla på :(

En dags arbete mot utvecklig för hela cykelsporten är väl ingenting? Kämpa hårdare för att för få större publik är receptet tror jag. Det är ju inte så att sporten krymper..

 

[Rattnalle]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Antagligen vill inte sponsorerna betala mer
> för
> > att få synas även under XCE-racen. Jag vet
> inte
> > hur det där fungerar, men jag kan tänka mig
> att
> > det är nåt sånt.
>
>
> Men då borde väl UCI jobba hårdare på att
> förklara att det lockar olika tittare eller att
> mer exponering alltid är bättre? Som sagt, det
> borde vara exakt samma problem i skidvärlden, men
> det tycks det inte vara.

Skidvärlden har inte UCI. ;)

 

[C-dale]

Skidvärlden har TV, det har inte MTB.

 

[Rattnalle]

C-dale skrev:
-------------------------------------------------------
> Skidvärlden har TV, det har inte MTB.

Huvudet på spiken tror jag.

 

[MTBiker]

XCE är ju sjukt kul att både tävla och se på. Håller tummarna för att det får finnas kvar

 

[Hyperkub]

Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Luthman Photography skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Antagligen vill inte sponsorerna betala mer
> > för
> > > att få synas även under XCE-racen. Jag vet
> > inte
> > > hur det där fungerar, men jag kan tänka mig
> > att
> > > det är nåt sånt.
> >
> >
> > Men då borde väl UCI jobba hårdare på att
> > förklara att det lockar olika tittare eller
> att
> > mer exponering alltid är bättre? Som sagt,
> det
> > borde vara exakt samma problem i skidvärlden,
> men
> > det tycks det inte vara.
>
> Skidvärlden har inte UCI. ;)

Skidvärlden har FIS....en organisation som motverkade snowboard, introducerade super-G bara för att stoppa Stenmark att vinna totalacupen och som ändrar tekniska regler om utrustning vartannat år, då måste alla köper nya skidor och kasta dom gamla.