Jaha, igen alltså... Hoppas förslaget läggs ner som alla andra gånger det kommit upp.
Först vill jag påpeka att jag själv cyklar utan hjälm oavsett vart det är. Det är inte för att jag vill att andra skall bekosta mina sjukvårdskostnader utan beror i första hand på fysiska och ekonomiska förutsättningar.
1) Om jag bär hjälm... Eller ens om jag bär mössa (alltså att typen av huvudbonad inte spelar roll)... och samtidigt anstränger mig så får jag omedelbart spänningshuvudvärk. Det innebär att jag antingen måste upphöra med det jag gör eller att jag trots allt måste pressa mig igenom det med alla risker som det medför.
2) Även om det finns en specialhjälm där ute som skulle ha minimal inverkan på mitt fysiska välmående så skulle jag inte lägga pengar på den. Detta för att jag vill verkligen spara varenda slant jag har till något jag har GLÄDJE av. Hjälmar ger mig ingen glädje över huvudtaget.
Och därav, oavsett om det var lagkrav eller ej, skulle jag fortsätta cykla utan hjälm. Faktum är att det sociala utfrysandet stör mig mer än en eventuell lag skulle göra.
När jag kör moped/MC har jag hjälm för det är inte en direkt fysiskt påfrestande aktivitet. Dessutom har en MC hjälm en helt annan utformning som faktiskt fungerar för mig om jag tar i lite. Den sitter nämligen runt hela huvudet och ger ett jämnt tryck som inte leder till spänningshuvudvärk.
Som jag sa tidigare, räcker med att jag har en mössa på mig så får jag ont i huvudet. Men om jag har en balaklava på mig är det inga som helst problem.
Nu kan jag inte direkt påstå att en MC hjälm är det minsta praktisk för cykling. Och därför skulle jag inte ha en sådan hjälm på mig heller om jag cyklar!
Nu, en del direkta svar på diverse utlägg jag sett i tråden...
Betala hela sjukvårdskostnaden själv
Jaha? Okej, då skall alla som går på vinterhållen väg med grus betala för det själva med. Jag kan då uteslutas från att betala detta genom skatt/bostadsrättsavgifter/hyra osv eftersom jag varken har nytta eller glädje av att det grusas/sandas/saltas på gångvägar i området. Jag betalar dock gärna för plogning, men bara när det absolut behövs. Inte så fort en snöflinga behagat sig ligga kvar på marken. Dessutom vill jag ha plogning med sopning och saltlag, så kallad sopsaltning som är ett alternativ till traditionell plogning som bara skapar isbana... Annars betalar jag inte!
Och de som inte installerat sprinkler i sitt hem skall stå för kostnaderna av brandskada själva också. Sedan när dom råkar bränna vid sin frukost på spisen eller i brödrosten så går sprinklern igång så slipper dom tvätta golven den veckan!
Och personer med genetisk åkomma som skaffar barn skall stå för hela sjukvårdskostnaderna själva med om barnet ärver sjukdomen.
Folk som snubblar i skogen utan knäskydd, handledsskydd och hjälm skall dom också stå för sina sjukvårdskostnader om de skadas.
Bergsklättrare lika så...
...
Eller så inser ni muppioter (kombo på mupp och idiot) att ALLA betala skatt oavsett vad dom sysslar med på fritiden. Dvs, ALLA har rätt till DELVIS BETALAD sjukvård genom skatten.
Oavsett om du dricker alkohol (alkoholskatten), röker (tobaksskatten) eller äter godis (vafandennuheterskatten) så betalar du redan EXTRA skatt för att du köper varor som är kopplade till ökade sjukvårdskostnader.
Dvs, ALLA som super, röker eller äter godis betalar redan för ALLA andra.
Och alla som betalar skatt betalar redan för de som knullar runt utan att bära kondom och får könssjukdomar. Även de skattebetalare som (finns många här kanske, därför så griniga) inte fått sig ett ligg på flera månader betalar för att översexuelle Lennart skall knulla vad han nu kan trycka in pillen i och får sjukdomar.
bilbälteskrav finns ju, så varför inte hjälmkrav
Tja... Det är väl inte direkt jämförbart till att börja med eftersom en bil åker oftast bra mycket snabbare än en cykel. Och att bilbältet har en helt annan funktion än vad en hjälm har.
Frågan du kanske skall ställa dig är varför det inte är bälteskrav på motorcyklar?
Eller, varför är det hjälmkrav i rally men inte på bilvägen?
Det handlar ju om hastigheter i första hand. Visst kan man spräcka skallen även om man står still och faller till marken. Men i en bil är risken allt bra mycket större att du skadar dig och andra omkring dig om du inte är fastspänd i stolen. Bältet är inte bara för din egen säkerhet, det är för andras säkerhet också! Utan bälte kan du flyga ur stolen om du blir påkörd i sidan, därefter kan din bil fortfarande rulla i full fart rakt in i ett folkhav. Då är det bra att du sitter kvar framför bromspedalen så du kan trampa på den!
Dessutom är ju bilåkande, oavsett om man sitter i eller utanför bilen, det mest skadetyngda transportmedlet på jorden. Inte ens i närheten jämförbart med hur många som skadar sig på cykel per förare eller andra som skadas allvarligt på grund av att cykeln drar in i dom med eller utan förare.
Hjälmtvång för MC/moped
Igen, helt andra hastigheter. Helt annan riskfaktor.
Motorcyklar åker vanligtvis inte på cykelbanor. Likaså åker inte cyklister vanligtvis på motorvägar.
Dessutom är tvånget för mc/mopedhjälm helt snedvridet för finns inget krav på munskydd. Om du sett en mc knutte dra käken i asfalten i 90 knyck någon gång så skulle du undra varför kravet inte inkluderar riktigt skydd för ansiktet. Det är nämligen så att hela ansiktet i princip försvinner och sjukvårdskostnader är det minsta bekymret för offret!
Detta händer bara inte (om inte extremfall) för en cyklist.
Jag fattar inte varför man INTE vill ha hjälm
Bortsett från de fysiska anledningarna jag beskrev ovan så finns det andra skäl till varför man inte vill ha hjälm till cykeln.
Den är bökig! Precis som motorcyklister har problem med sin hjälm när dom inte åker runt med den... Vart skall den förvaras? Kan den bli stulen? Hur skyddar jag den mot regn, spottloskor, glass från ungar, fågelskit...? Måste jag bära med mig den hela tiden?
Ibland kan en mc-hjälm vara praktisk. Man kan bära med sig småsaker i den som en handväska. Men annars är den bara ivägen.
En cykelhjälm är allt annat än praktisk om den inte sitter på huvudet. Och jag känner inte många som vill ha hjälmen på skallen hela tiden oavsett vart dom är.
Att ta med sig den från hemmet är ett extramoment. Att låsa fast den och skydda den är ett extramoment. Att bära på den är ett extramoment. Alla extramomenten kan med fördel slippas eftersom risken ändå är relativt liten i förhållande om man är en vanlig cyklist som inte usätter sig för risker.
Fattar att racercyklister vill ha hjälm dock. En racer är fan livsfarlig innan den ens börjat rulla! ;)
Dessutom är racers ofta dom som ligger på bilvägen och cyklar. Blir en annan dynamik då eftersom bilar och annat är en del av ekvationen medans vanliga cyklister håller sig till cykelbanan.
Cykelhjälmar är fula! Det är motorcykelhjälmar också.
Och är dom inte fula är dom istället onödigt dyra. Eller onödigt ineffektiva, opraktiska, dålig passform eller på annat sätt helt enkelt inte något man vill använda.
Fast vad det gäller utseendet är det ju en fråga om fåfänga. Men den frågan är fortfarande stark nog för att de flesta inte vill ha en cykelhjälm. Fakta helt enkelt!
En cykelhjälm kan rent av vara farlig! Senast jag bar cykelhjälm så fastnade den i ett träd när jag cyklade i skogen och rykte mitt huvud bakåt. Det var alltså luftningshålen som kvistar från en gren nästlade sig in i som jag annars slipper oroa mig för utan hjälm.
Varpå jag drog omkull så klart och det var bara tur att jag inte bröt något för jag föll utan någon som helst kontroll på situationen i ren chock av att mitt huvud ville stanna kvar men resten av kroppen skulle fortsätta framåt!
Den släppte inte heller som den skall göra om den fastnar. Utan jag hade nog lika gärna kunnat hänga mig från hjälmen via nacken och dinglat kvar för all framtid...
En cykelhjälm (oavsett vad ni experter säger) är ett störande moment när man cyklar. Den skymmer ens periferiseende, den gör sig påmind, den väger något, den ökar luftmotståndet och sist men inte minst, den höjer temperaturen i huvudet. Det är helt enkelt så att oavsett om alla andra nackdelar inte fanns i ekvationen så vill i alla fall jag känna friheten av att inte ha en hjälm på skallen. Precis som jag inte bär keps för att den är ivägen när man minst vill det. Precis som jag inte bär mössa mitt i sommaren så vill jag inte ha en hjälm för att jag har problem med temperaturer över 15 grader redan som det är. Hade jag av någon anledning haft en hjälm på mig när det är 25 grader ute så hade den hjälmen flugit så många meter jag förmått kasta den inom loppet av 30 sekunders trampande.
Har man råd med cykel så har man råd med hjälm
Jaha? Och har du råd med en dator så har du råd med ett bättre grafikkort... En bättre skärm... En snabbare processor...
Har du råd med bröd så har du råd med smör... ... Rostbiff...
Har du råd med att sitta här och vara dum i huvudet så har du råd med att gå tillbaka till skolan och lära dig simpel matematik!
Alla som har en cykel har inte köpt den för 10-15 tusen kronor. Jag köpte min cykel för 3000 kronor och då var jag tvungen att låna pengar för att köpa den när jag behövde. Att lägga ytterligare 500 till 700 kr på en hjälm är INGET jag planerar att göra när jag knappt har råd att köpa nya däck till cykeln! Och då pratar vi om Biltemas cykeldäck för 79 kr styck!
Faktum är att många som har cykel har fått den av någon annan GRATIS. Så om deras cykelbudget var noll kronor vid införskaffandet och om det i din mening är 2% av cykelpriset som går till en hjälm... Ja, då blir budgeten för en hjälm alltså 0 kr * 2% = 0 * 0.02 = 0.00 kr
Klart, köper man cykel för 30 tusen så blir budgeten för en hjälm med 2% satsen från tidigare alltså 30.000 * 2% = 30000 * 0.02 = 600 kr.
Min budget för en hjälm hamnar således på 60 kr. Då köper jag hellre två par nya bromsklossar... Eftersom bättre bromsar har större chans att rädda mitt liv än en cykelhjälm i dagsläget.
....
Ja... Det finns många faktorer som ni hjälmfrälsta inte ens tänker på. Och de som sedan säger "men det är la inge problem" och "ni kan betala för er själva då" saknar helt enkelt hjärnlkapaciteten att tänka utanför deras egna lilla bubbla. Jag vet inte om jag skall skratta eller gråta när jag samtidigt läser att ni vill skydda det ni har innanför pannbenet med en hjälm. Det finns ju inget som är värt att skydda!
