Nu börjar älgjakten...

[ooms]

Hur ska det gå till i den här tråden ???
Det är ju livsviktigt för många att ha tolkningsföreträde på allt ! Särskilt om det är något man gillar att göra själv! Diskutera sakfrågor baserat på fakta eller bra empiri är ju så gammaldags.

Det går väl utmärkt. Tråden heter "nu börjar älgjakten", dvs en bra information för folk som rör sig ute i skog och mark. Då kan man diskutera hur man förhåller sig till det, t.ex. etablerar kontakt med jaktlagen, håller sig borta fr skogen, använder varselkläder, etc.
Det är när folk börjar vädra åsikter som att jakt ska förbjudas, etc, det blir politik.

 

[Kniven]

Yo vad händer här? Har jagat älg så missat detta. Trevlig även om det inte är min favoritform av jakt men gött att andas tallskog och träffa vänner. Blev lite trött på jaktlaget som hela tiden pratade cykelpolitik och ideologiska idéer, utan att vare sig vara cyklist eller bo i områden där det cyklas. Uppmärksammade laget att det finns tusentals cyklister som har detta som både livsstil för att det är grymt kul och som motionsform för välbefinnandet. Som vanligt var det enstaka händelser som var i fokus, tex svartbyggen, ingen ringklocka och dåligt hyfs. Det föreslogs att bara professionella cyklister ska få finnas, för att minimera dåligt omdöme, miljöbelastade kinaimport och onödig belastning av sjukvård mm. Synd att jägarna blir ideologiska bara för att moderna tider innebär alternativ.

 

[fiskarn]

Det är här du går fel när du påstår att jakt är en nöjesaktivitet eller fritidsaktivitet. Jakt är en viktig del av Sveriges viltvård, och viktig för samhället genom att hålla nere betesskador på skogen och, som redan varit uppe, viltolyckor i trafiken. Det är t.ex. inte ovanligt att jägarna själva vill ha en lägre avskjutning än vad myndigheterna tilldelar, vilket väl om något signalerar vilken viktig samhällsfunktion jakten har.

Jag känner massor med jägare och äger själv en bössa. Jag skulle påstå att det är största anledningen till att folk jagar. Sen finns det massor med andra anledningar men du kan aldrig få mig att tro att folk skulle jaga bara för att göra "nytta".

 

[jansson99]

Det går väl utmärkt. Tråden heter "nu börjar älgjakten", dvs en bra information för folk som rör sig ute i skog och mark. Då kan man diskutera hur man förhåller sig till det, t.ex. etablerar kontakt med jaktlagen, håller sig borta fr skogen, använder varselkläder, etc.
Det är när folk börjar vädra åsikter som att jakt ska förbjudas, etc, det blir politik.

Det kommer in varningar om politik i tråden vilket betyder att andra medlemmar tycker att det handlar om politik på ett sätt som stör. Läs reglerna om politik. Ämnet är relevant och vi vill inte behöva stänga tråden om det eskalerar. Slut från Admin.

 

[Aron]

Det är när folk börjar vädra åsikter som att jakt ska förbjudas, etc, det blir politik.

Jag har inte sett rapportkorgen, men misstänker att dina referenser till gängskjutningar är det som fått flest att reagera.

 

[Miss Lycka 2.0]

Känner inget större behov att cykla i närheten av jaktmarker när det är jaktsäsong.

 

[perzzon]

Känner inget större behov att cykla i närheten av jaktmarker när det är jaktsäsong.

Du cyklar väl inte i skogen?

 

[izar]

Cyklade på en grusväg i helgen, i skogen går det en massa uppmärkta MTB spår av den lokala klubben. Vi ser en massa gubbar med bössor springa runt, en av dem frågar vad vi gör där då det pågår jakt. Tycker att det är lite märkligt att det inte finns en enda skylt eller märkning som upplyser om detta. Det här är inte alltför långt bort från bebyggt område, har sett på Strava att MTB spåren är välanvända så det är knappast någon ödemark långt borta vi pratar om.

 

[Miss Lycka 2.0]

Det finns många vägar som går igenom skog.

 

[perzzon]

Det finns många vägar som går igenom skog.

Mao var din kommentar helt orelevant för ovan konversation.
QED

 

[motionisten]

Cyklade på en grusväg i helgen, i skogen går det en massa uppmärkta MTB spår av den lokala klubben. Vi ser en massa gubbar med bössor springa runt, en av dem frågar vad vi gör där då det pågår jakt. Tycker att det är lite märkligt att det inte finns en enda skylt eller märkning som upplyser om detta. Det här är inte alltför långt bort från bebyggt område, har sett på Strava att MTB spåren är välanvända så det är knappast någon ödemark långt borta vi pratar om.

Tror svaret på det är att jägarna var där först , redan sedan urtiden. Nuförtiden har det dykt upp fler innevånare i landet och friluftsliv är mer populärt än någonsin, det tom är en del knäppskallar som cyklar i skogen. Särskilt i år i Corona tider. Men att på allvar diskutera säkerhet med vapen i skogen verkar ju inte vara på tapeten. Att anpassa jakt till en ny verklighet är ju jobbigt. Vissa jaktmarker i populära områden kräver ett helt nytt säkerhetsänk än gammal tradition bjuder. Oavsett vem som äger marken. Jakt vid allmänna vägar utan varningsskyltar för allmänhet är inte ovanligt. Helt plötsligt smäller det i närheten och man har ingen aning om att jakt pågår. Hur skulle tex rallyförbundet se på informationskrav på sådant om man nu jämför med ett annat särintresse?

 

[thomaslundstrom]

Vildsvin, häst, potejto, potahto. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/skot-tva-hastar-under-jakten-nu-far-jagaren-bota

 

[Mr Bottecchia]

Hoppla

 

[jingleyschmidt]

"När han skjutit trodde han att det var vildsvin, men det visade sig vara två ponnyer", lite rolig formulering!

 

[UprightCitizen]

"När han skjutit trodde han att det var vildsvin, men det visade sig vara två ponnyer", lite rolig formulering!

 

[jingleyschmidt]

Jag ser framför mig hur han skjuter något som rör sig, träffar och funderar "Undrar om det var vildsvin! Jag tror nästan det!"

 

[Oskar]

Vildsvin, häst, potejto, potahto. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/skot-tva-hastar-under-jakten-nu-far-jagaren-bota

Ofattbart, jägarens vapenlicens borde väl rimligen återkallas i fall som detta?

 

[ooms]

Ponnyägarens stängslingslicens borde också återkallas!

 

[bekväm grop hejdå]

 

[****]

Visa bilaga 450575Visa bilaga 450574

Look alike?

 

[thomaslundstrom]

Look alike?

Helt klart fel tråd. De två bilderna ska in i lika som bär tråden (sic).

 

[bekväm grop hejdå]

Helt klart fel tråd. De två bilderna ska in i lika som bär tråden (sic).

nä, båda föreställer mig men före och efter morgonkaffet. jägaren kan väl inte hålla koll på om jag druckit kaffe eller ej!

 

[****]

nä, båda föreställer mig men före och efter morgonkaffet. jägaren kan väl inte hålla koll på om jag druckit kaffe eller ej!

Bäst du håller dig inne efter morgonkaffet då, för jägarens bästa.

 

[JLarsson]

Utan att veta i detta fall misstänker jag att ett termiskt sikte kan ha varit inblandat, parat med en komplett omdömeslös jägare. Skulle vara intressant att se en värmebild på vildsvin respektive på shettisar.

 

[ooms]

Storleksmässigt är de ju likvärdiga, och kan vara det färgmässigt också.
- Mankhöjd vildsvin: 55-120cm
- Mankhöjd Shetlandsponny: max 107cm, mini-Shetland max 86cm

Lägg därtill att vildsvinsjakt ofta sker i gryning/skymning (uppgift var detta ca 4:30). Detta var på en åker, oklart hur hög grödan var. Häst är ett tamdjur som inte förväntas befinna sig ”i det vilda”, osv. Så helt omöjligt att förväxla är det nog inte, även om jägaren naturligtvis har fullt ansvar för vad han gör. Tilläggas ska väl att han ringde polisen omedelbart när han insett sitt misstag.

 

[thomaslundstrom]

Tilläggas ska väl att han ringde polisen omedelbart när han insett sitt misstag.

Efter han hade lagt hamburgerköttet på limpmackan?

 

[****]

Storleksmässigt är de ju likvärdiga, och kan vara det färgmässigt också.
- Mankhöjd vildsvin: 55-120cm
- Mankhöjd Shetlandsponny: max 107cm, mini-Shetland max 86cm

Lägg därtill att vildsvinsjakt ofta sker i gryning/skymning (uppgift var detta ca 4:30). Detta var på en åker, oklart hur hög grödan var. Häst är ett tamdjur som inte förväntas befinna sig ”i det vilda”, osv. Så helt omöjligt att förväxla är det nog inte, även om jägaren naturligtvis har fullt ansvar för vad han gör. Tilläggas ska väl att han ringde polisen omedelbart när han insett sitt misstag.

Visa bilaga 450586

Precis, inte första gången det händer:

https://www.jaktojagare.se/kategorier/aktuellt/skot-ponny-istallet-for-vildsvin-20090418/

Den senare (sista) jägaren var mycket ångerfull enligt ponnyägaren, och erbjöd sig direkt att ersätta skadan ekonomiskt:

(+) Uppdaterad: Två shetlandsponnyer skjutna av vildsvinsjägare

En vildsvinsjägare sköt av misstag två shetlandsponnyer i ett samhälle i Emmaljunga kommun natten mot söndagen. Polisen har upprättat en anmälan och jägaren misstänks nu för brott.

www.jaktjournalen.se

Vad nu fjolårets ponnyjakt har med årets älgjakt att göra? ?

 

[mtb565]

Jag cyklade i skogen idag. Stötte på en jägare och frågade vilket område dom jagade på och fortsatte turen i riktningen där dom inte jagade.

 

[BJS]

Jag ser framför mig hur han skjuter något som rör sig, träffar och funderar "Undrar om det var vildsvin! Jag tror nästan det!"

Blev polaren istället för vildsvinet...

Hur var det där om att jägare alltid är nyktra, omdömnesgilla och har koll....

Full jägare trodde han siktade på vildsvin – sköt vän | Sveriges Radio

En man i 50-årsåldern döms för att ha skjutit en jaktkamrat i benet av misstag i Enköpings kommun.

sverigesradio.se

 

[Ustzeust]

Blev polaren istället för vildsvinet...

Hur var det där om att jägare alltid är nyktra, omdömnesgilla och har koll....

Full jägare trodde han siktade på vildsvin – sköt vän | Sveriges Radio

En man i 50-årsåldern döms för att ha skjutit en jaktkamrat i benet av misstag i Enköpings kommun.

sverigesradio.se

hoppas han blir dömd för mordförsök och vapenbrott, minst

 

[marr]

hoppas han blir dömd för mordförsök och vapenbrott, minst

Mordförsök blir nog svårt.

 

[MtbIte]

Blev polaren istället för vildsvinet...

Hur var det där om att jägare alltid är nyktra, omdömnesgilla och har koll....

Full jägare trodde han siktade på vildsvin – sköt vän | Sveriges Radio

En man i 50-årsåldern döms för att ha skjutit en jaktkamrat i benet av misstag i Enköpings kommun.

sverigesradio.se

Brukar i vanliga fall cykla under älgjakten (med färgstarka kläder) men efter att ha läst den artikeln så vette tusan om jag kommer cykla nästa älgjakt.
Om han nu suttit och supit på morgonen under jakten så hoppas jag verkligen hans license dras in på livstid.

 

[ooms]

hoppas han blir dömd för mordförsök och vapenbrott, minst

Gammal ”nyhet”, olyckan hände för 1.5 år sedan (hösten 2019) och domen kom förra veckan.

Man skottskadades svårt vid jakt utanför Enköping

En man blev allvarligt skadad under en jakt i Veckholmstrakten sydost om Enköping på lördagen. Hans tillstånd bedöms på söndagsmorgonen vara stabilt.

www.svt.se

 

[Maakus]

Min förre chef fick sin 1 vecka gamla XC60 sönderskjuten.
Jaktlagskompisen (får inte vara med längre) skulle lägga in sin studsare i bagaget, var vid den går av och kulan går genom plåt, baksäte och mer plåt.

 

[perzzon]

Gammal ”nyhet”, olyckan hände för 1.5 år sedan (hösten 2019) och domen kom förra veckan.

Man skottskadades svårt vid jakt utanför Enköping

En man blev allvarligt skadad under en jakt i Veckholmstrakten sydost om Enköping på lördagen. Hans tillstånd bedöms på söndagsmorgonen vara stabilt.

www.svt.se

Vad blev domen?

 

[ooms]

Vad blev domen?

Ingen aning, det står bara ”döms” i sr-artikeln fr 1 april.

 

[perzzon]

ah, ok

 

[Hälsingland]

Gammal ”nyhet”, olyckan hände för 1.5 år sedan (hösten 2019) och domen kom förra veckan.

Man skottskadades svårt vid jakt utanför Enköping

En man blev allvarligt skadad under en jakt i Veckholmstrakten sydost om Enköping på lördagen. Hans tillstånd bedöms på söndagsmorgonen vara stabilt.

www.svt.se

Vet inte om det är norsken som sköt joggaren, men han åtalades ju för mordförsök men blev tyvärr inte dömd för det. Visade ju sig att han hade siktat på samma gubbe han senare sköt vid ett tidigare tillfälle, rätt otaktiskt att göra sånt här med kamera i kikarsiktet..

Känns ju rent spontant som att han visste att det inte var ett vildsvin han sköt.

 

[havet]

Han, som också var jaktledare, dömdes för grovt vållande till kroppsskada. Låst artikel men tror att han fick villkorlig dom och dagsböter.

Berusad skytt döms för grovt vållande till kroppsskada

En man i 50-årsåldern döms för grovt vållande till kroppsskada, efter att han i november 2019 sköt en jaktkamrat i benet i tron att han siktade på ett vildsvin. Mannen som avlossade skottet var berusad och använde en värmekamera.

svenskjakt.se

 

[JLarsson]

Han, som också var jaktledare, dömdes för grovt vållande till kroppsskada. Låst artikel men tror att han fick villkorlig dom och dagsböter.

Berusad skytt döms för grovt vållande till kroppsskada

En man i 50-årsåldern döms för grovt vållande till kroppsskada, efter att han i november 2019 sköt en jaktkamrat i benet i tron att han siktade på ett vildsvin. Mannen som avlossade skottet var berusad och använde en värmekamera.

svenskjakt.se

Det "låsta":

"

Tydlig dom​

Uppsala tingsrätt anser att brottet är styrkt och konstaterar ”att den man som nu döms i berusat tillstånd, i mörker, skjutit på långt håll med ett livsfarligt vapen utan att förvissa sig om att det var ett vildsvin han sköt mot. Hans handlande har inneburit ett medvetet risktagande och han har trots att vildsvinsjakten krävt särskild uppmärksamhet varit påverkad av alkohol. Han ska därför dömas för vållande till kroppsskada, grovt brott.”

Brottet motsvarar ett fängelsestraff på sex månader, men skytten är tidigare ostraffad och han döms därför till villkorlig dom och böter på sammanlagt 23.000 kronor.

Lång rehabilitering​

Den skadade mannen har genomfört nio operationer, men kommer trots det inte att bli helt återställd. Han tilldöms ett skadestånd på 43.763 kronor jämte ränta på 20.000 kronor."

 

[ooms]

Det "låsta":

"

Tydlig dom​

Uppsala tingsrätt anser att brottet är styrkt och konstaterar ”att den man som nu döms i berusat tillstånd, i mörker, skjutit på långt håll med ett livsfarligt vapen utan att förvissa sig om att det var ett vildsvin han sköt mot. Hans handlande har inneburit ett medvetet risktagande och han har trots att vildsvinsjakten krävt särskild uppmärksamhet varit påverkad av alkohol. Han ska därför dömas för vållande till kroppsskada, grovt brott.”

Brottet motsvarar ett fängelsestraff på sex månader, men skytten är tidigare ostraffad och han döms därför till villkorlig dom och böter på sammanlagt 23.000 kronor.

Lång rehabilitering​

Den skadade mannen har genomfört nio operationer, men kommer trots det inte att bli helt återställd. Han tilldöms ett skadestånd på 43.763 kronor jämte ränta på 20.000 kronor."

Hittade ”öppen” info här, där ges också lite mer detaljer om händelseförloppet:

https://www.jaktojagare.se/kategorier/aktuellt/skot-jaktkamrat-men-slipper-fangelse-20210401/

 

[Snuten]

Det "låsta":

"

Tydlig dom​

Uppsala tingsrätt anser att brottet är styrkt och konstaterar ”att den man som nu döms i berusat tillstånd, i mörker, skjutit på långt håll med ett livsfarligt vapen utan att förvissa sig om att det var ett vildsvin han sköt mot. Hans handlande har inneburit ett medvetet risktagande och han har trots att vildsvinsjakten krävt särskild uppmärksamhet varit påverkad av alkohol. Han ska därför dömas för vållande till kroppsskada, grovt brott.”

Brottet motsvarar ett fängelsestraff på sex månader, men skytten är tidigare ostraffad och han döms därför till villkorlig dom och böter på sammanlagt 23.000 kronor.

Lång rehabilitering​

Den skadade mannen har genomfört nio operationer, men kommer trots det inte att bli helt återställd. Han tilldöms ett skadestånd på 43.763 kronor jämte ränta på 20.000 kronor."

Vilket tramsigt skadestånd!

 

[Masjevel]

Tramsdom! Villkorligt och 23 000 kr för att förstöra en människas liv....

Tycker generellt att brott man utför berusad eller påverkad av narkotiska preparat ska vara ytterst besvärande för den anklagade vid domar. Har man medvetet proppat i sig saker som gör att omdömet försämras får man ta ansvar för det och straffet ska hamna i övre delen av straffskalan oavsett om man sen tidigare är ostraffad.

 

[Miss Lycka 2.0]

Det var en billig dom. Dock inget ovanligt.

 

[MtbIte]

Tramsdom! Villkorligt och 23 000 kr för att förstöra en människas liv....

Tycker generellt att brott man utför berusad eller påverkad av narkotiska preparat ska vara ytterst besvärande för den anklagade vid domar. Har man medvetet proppat i sig saker som gör att omdömet försämras får man ta ansvar för det och straffet ska hamna i övre delen av straffskalan oavsett om man sen tidigare är ostraffad.

håller helt med dig , nu står det inte hur det vart med hans jakt license men om det nu är så att mannen får ha kvar sin license är det skandal .