Nytt AM däck, vad väljer ni?

[Schreddan]

theBrand skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi har alla olika talanger här i livet ;)

Precis och jag förbannar min. :-)

larsaw: MM fram och HD bak. Båda 2.35, supergravity, trailstar o snakeskin.

 

[Luthman Photography]

Schreddan skrev:
-------------------------------------------------------
> Onza Ibex är som Gladpack och Maxxis HR2 Exo 3C
> är som kondomer jämfört med MM/HD SG. De
> väger inte så mycket mer HR2 heller.
>
> Hade aldrig kört Schwalbe innan men gillar kombon
> MM/HD. Håller punkan borta, bra grepp (trots 2.2
> bar) och svinlätta att få täta utan slang. Dock
> stort minus för hållbarheten. En träningsdag
> och racedag i Åre syns rejält på framför allt
> bakdäcket.
>
> Men det är klart, åker man runt och kollar på
> naturen kanske annat håller. ;-)
> /Dryg däckförstörare som lagt utan en
> månadslön på däck i år.

Men du har ju en magisk förmåga att ha sönder däck.

Hittills har jag fått två eller tre punkor på ibexarna. Alla har varit befogade - tagg 1,5 cm in i däcket, huck på vassa stenar.

Om herr Brandt kör mer som mig än som Schreddan borde ibex vara ett vettigt val. Tycker jag iaf.

Btw angående slitaget på HD trailstar, jag håller med. De slits väldigt fort, speciellt om man gillar att trycka lite i kurvorna. Jag skulle köra pacestar bak om jag var du, lite bättre rull och bättre hållbarhet.

 

[Schreddan]

Jo, om jag slutar larva mig så gillar jag också Ibexarna. Dock pallade de som sagt inte racing för mig.

Det får bli pacestar nästa gång, tack för input. :)

 

[Rattnalle]

cola skrev:
-------------------------------------------------------
> 42Hz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > cola skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Jag gillar mina chunkey monkey, feeta!
> >
> > Fätt men tungtrampat, ska dock mycket till att
> > tappa grepp! Jag gillar. :)
>
> Här ser du en bild som jämför ardent med
> chunkey monkey (bilden stämmer helt ok med hur
> det såg ut i verkligheten) Jag tycker ite att cm
> var särskilt mycket trögare även om de är
> mycket fetare. Väntar bara på lite väta och
> gegga!

Fast då har du Ardent i 2,25 där antar jag? Ardent 2,4 EXO och CM verkar vara samma casing så vitt jag kan avgöra. Ser ut och känns försvinnande lika. CM har ju Eckso :)

 

[Fritzflint]

XR3 är helt ok som bakdäck det tog nån dar att stansa helt tätt.
X-king protection har också funkat bra att stansa och funkar bra till am när det är torrt och
inte för jävliga stenkistor, har tom har bättre grepp en puckgummi däcken på hyrhojarna. Fast jag dödade nog mitt i järvsö/Kristin i helgen
men det är ju lite att utmana ödet.

Ingen av dom är dock nån höjdare fram ska tilläggas

 

[OskarH]

larsaw skrev:
-------------------------------------------------------
> larsaw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > +1 på allt, men speciellt ang XR3.
> > Har kört dom fram o bak under sommaren (fast
> Team
> > Issue varianten), precis samma uppfattning om
> > uppförandet. Dock inge bra om det ska köras
> > Strava-jakt i Flottsbro. Två punkor på tre
> > försök :/
> >
> > // Larsa
>
> Citerar mig själv här för att förtydliga mina
> punkor som båda inträffade på Flottsbro's SS1'a
> och då pressade jag rejält (2:10 enl Strava) med
> ynka 1,4 bar för mina 80kg + hoj och ANNAT...
> Till i höst blir det XR4'orna eller Magiska Marry
> (för att preppa inför ev alpresa :)
>
> Avslutar med en länk på ett ganska träffsäkert
> test av några nända kandidater:
> http://m.bikemag.com/gear/reviewed-tires/
>
> // Larsa


Värt att nämna är att Expert är tåligare än Team Issue men väger lite mer och rullar något sämre.

Mina stansades väldigt lätt på Bontrager Duster-hjul och bontragers egna färgband samt stans guck.