Nytt forum!!!

Nytt forum!!!
GurraG skrev:
-------------------------------------------------------
> andematt skrev:
> > Lika omöjligt lär det vara att få det här
> forumet att ändra karaktär.
>
> Nu vill ju ts starta upp ett nytt forum så det
> är ju inte aktuellt.
>
> /G


men?! var det ingen som ropade om uppdelning?
 
Nytt forum!!!
xenomorf skrev:
-------------------------------------------------------
> FAN VAD BARNSLIGA NI ÄR!
>
> Var lite konstruktiva i stället...
>
> kolla ex på sporthoj.com, där har de en bra
> uppdelning i forat. Jag tror faktiskt den enklaste
> lösningen är att vi säljer våra hojar, kollar
> vilka sporter som har de bäst indelade forumen
> och helt sonika byter sport/intresse...
>
> Hur svårt kan det vara?

Okey chefen. Har redan börjat snegla på skidforum.se. Det är kategoriserat och bästa sättet att hitta något där är att söka på google. (Så brukar jag iofs göra med happy också, om jag söker efter något speciellt.)

/Mats
 
Nytt forum!!!
staine skrev:
-------------------------------------------------------
> åfyfan, det visste jag inte, måste testa!

Salta lite lätt i smöret oxå.
 
Nytt forum!!!
jansson99 skrev:
-------------------------------------------------------
> Får jag admin-rättigheter på det nya forumet?

SJälvklart. Det är en förutsättning. Nån ilsken jävel måste hålla efter alla puckon som postar i fel kategori.
 
Nytt forum!!!
Julius Kenéz skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tar tillbaka min idé : )


Var du verkligen allvarlig? ;-)
 
Nytt forum!!!
Oskar skrev:
-------------------------------------------------------
> Julius Kenéz skrev:
> --------------------------------------------------
> > Jag tar tillbaka min idé : )
>
> Var du verkligen allvarlig? ;-)

I alla fall tills han insåg att jansson99 skulle bli moderator. Då sprack illusionen.
 
Nytt forum!!!
Julius Kenéz skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tar tillbaka min idé : )


Hur blir det då med mina adminrättigheter?
 
Nytt forum!!!
Julius Kenéz skrev:
-------------------------------------------------------
> Är det bara jag som tycker forumet på denna
> sidan är en total soppa?? : )
>
> Skulle man inte bara kunna starta upp ett nytt
> forum, använda sig av en en bra mall likt denna:
> http://www.bikeforums.net/forum.php för att
> organisera upp allt med olika kategorier mm...
>
> Eller...

1. Tror inte det blir bättre, bara annorlunda. Ett av problemen med uppdelade forum av den gamla typen är att allt fortfarande är platt, dvs. en tråd kan bara ligga i en kategori.

Exempel: Om jag ska starta en tråd om köpråd gällande lampa till hojen, var ska jag lägga den? I MTB-kategorin eller i lvg-kategorin eller varför inte i en övrigt-kategori eller kanske i en kategori som heter utrustning (gäller trådarna i kategorin utrustning mtb eller lvg eller både och?).

Tycker själv att det ibland kan vara svårt att veta vilken kategori jag ska leta i för att hitta de trådar som är intressant för mig. Världen är tyvärr inte så svart och vit som man ibland skulle önska att den var.

2. En lösning är att använda meta-data och låta folk tagga sina trådar med förutbestämda nyckelord. Då är det lättare för var och en att sortera fram trådar som är intressanta för en själv. En tråd kan då visas i flera olika listningar och det är upp till användarna att välja vad som är intressant. Och för alla som gillar upplägget på Happy så kan man ha en listning som visar alla trådar sorterade i datumordning.
 
Nytt forum!!!
mycket enkelt: allt indexeras ju av Skyne...Hrmm, Google!

Vill man hitta den här tråden, googla:
+uppdelning +chips +vinäger site:happymtb.org
(tyvärr är tråden inte indexerad än 23:38, men nu ligger den ju på förstasidan istället)

Vill man hitta annan tråd om uppdelning där folk ger fan i äckliga vinägerchips:
+uppdelning +chips -vinäger site:happymtb.org

Vill man läsa om Scwalbes MTB-däck kan man skriva:
MTB-däck +Nobby +"Furious Fred" site:happymtb.org

Eller som jag idag fikar efter ny lampa:
+Busch-muller +lampa +nav-dynamo +cyo site:happymtb.org



Bindestreck mellan ord indikerar att de är starkt sammankopplade. Resten är väl allmänbildning. Se annars http://www.google.com/support/websearch/bin/answer.py?answer=136861
 
Nytt forum!!!
Julius Kenéz skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tar tillbaka min idé : )

Kan inte låta bli att tycka lite synd om dig. Ditt 5:e inlägg och du får en enorm respons. Kanske inte som du tänkt dig.

Välkommen till happy, du kommer snart märka att i detta kaos finns det mer kaos. Vi gillar kaos.
 
Nytt forum!!!
-Andy- skrev:
-------------------------------------------------------
> 2. En lösning är att använda meta-data och
> låta folk tagga sina trådar med förutbestämda
> nyckelord.

Eller så gör man som KOM gjorde redan för 30 år sedan: man kan lägga sitt inlägg i flera möten/kategorier och det är fritt fram för alla att skapa möten. Dessutom så fixar man så att varje inlägg är en riktig tråd som kan börja i ett möte och när det byter inriktning kan man även flytta inlägget. Då kan det börja i "Lampor (erfarenhetsutbyte)", in och vända en sväng i "Sexuella Aktiviteter" för att till sist sluta i "i{m". Så klart prenumererar man bara på de möten man är intresserad av.
 
Nytt forum!!!
Gurra skrev:
-------------------------------------------------------
> Vill man hitta annan tråd om uppdelning där folk
> ger fan i äckliga vinägerchips:
> +uppdelning +chips -vinäger site:happymtb.org

Om man vill undvika onödigt slitage på sin +-tangent kan man skippa dem i Google-sökningar. Följande sökningar ger samma resultat:

+uppdelning +chips -vinäger site:happymtb.org
uppdelning chips -vinäger site:happymtb.org
 
Nytt forum!!!
> Eller så gör man som KOM gjorde redan för 30
> år sedan: man kan lägga sitt inlägg i flera
> möten/kategorier och det är fritt fram för alla

Wee!

Det vore rätt ballt att köra ett kom-interface till Happy, onekligen. Det är f.ö. den arkitekturen som kom-system har som gör att jag tycker att en vanlig traditionell forumindelning känns så oerhört begränsad och till och med som en försämring jämfört med att inte ha någon uppdelning alls.
 
Nytt forum!!!
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> Det vore rätt ballt att köra ett kom-interface
> till Happy, onekligen.

Det vore otroligt härligt att få köra HappyKOM i min emacs.
 
Nytt forum!!!
selstam skrev:
-------------------------------------------------------
> Emacs är för mesar. Riktiga kodare kör vi ...

There can be only vi
 
Nytt forum!!!
selstam skrev:
-------------------------------------------------------
> Emacs är för mesar. Riktiga kodare kör vi ...

Beror på sammanhanget, anser jag.
 
Nytt forum!!!
selstam skrev:
-------------------------------------------------------
> Nä, alltid vi. Till och med i VS ... once you go
> vi ... :)

Intressant. Då kör man nån plugin eller hur funkar det då? Kunde vara kul att testa.
 
Nytt forum!!!
Men nånting för att underlätta sökningar skulle väl inte vara så dumt? Kanske en lista över föreslagna rubriker? [RR] är ju en klockren markör, [mektips] är väl rätt OK också. Vägledande men inte styrande liksom.
 
Nytt forum!!!
Jag har faktiskt skrivit en happy-spider som indexerar forumet åt mig och låter mig söka på happy på MITT sätt. Underlättar verkligen när man vill hitta gamla trådar som försvunnit från sida 1, 2, 3, 5, 9 unt so weiter ...
 
Nytt forum!!!
dabac skrev:
-------------------------------------------------------
> Men nånting för att underlätta sökningar skulle väl inte vara så dumt? Kanske en lista
> över föreslagna rubriker? är ju en klockren markör, är väl rätt OK också. Vägledande
> men inte styrande liksom.

En sk "wizard"? Kanske gemet eller hunden från gamla MS Word kan hjälpa en skapa ett inlägg, med rätt rubrik och taggar och även kolla om det finns en liknande/likadan tråd innan? :-)
 
Nytt forum!!!
enfield skrev:
-------------------------------------------------------
> Men om jag behöver hjälp att välja mellan cross
> med slicks eller racer att pendla med var ska jag
> skriva någonstans?


Under "Övrigt" som exakt alla andra trådar kommer hamna under efter tredje inlägget ;)
 
Nytt forum!!!
ostkaka skrev:
-------------------------------------------------------
> En sk "wizard"? Kanske gemet eller hunden från
> gamla MS Word kan hjälpa en skapa ett inlägg,
> med rätt rubrik och taggar och även kolla om det
> finns en liknande/likadan tråd innan? :-)

Ja, kanske, även om just gemen och hunden har varit otroligt irriterande. Men nåt för att underlätta att hitta gamla inlägg vore inte så dumt.
Eller så kanske man ska skapa en dedikerad happy-mapp under "favoriter" där man lägger upp bokmärken till allt man nånsin tror att man vill läsa igen....

Lite fånigt är det ju att "elsulor" och "värmesulor" ger så olika sökresultat t.ex.
 
Nytt forum!!!
Om någon skulle vara intresserad av att "testa" en enklare sökfunktion för happy så PM'a mig så kan jag se. Körs hemma så det är inte gjort för den stora massan.
 
Nytt forum!!!
skogsvakt skrev:
-------------------------------------------------------
> alla är så omogna här. tex postar lustiga
> bilder o tramsar.

Trams?

Hittade inget sådant!

trams.png
 
Nytt forum!!!
Johan A skrev:
-------------------------------------------------------
> Låter som en toppenide tycker jag..
Att ta fram chipsen?

Edit: O nej ska det vara vinägerchips. Finns de fortfarande?
 
Senast ändrad:
Nytt forum!!!
Transwave skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag har aldrig smakat vinägerchips. Är det gott?


skojar du? dom har citronsyra och socker och annat sk*t i för att det ska bli riktigt "gott"! Varning!
 
Tillbaka
Topp