[Ot] Bästa sätt att spara pengar?

[Anton_95]

Har börjat spara pengar och för tillfället har jag mina pengar på ett vanligt sparkonto.
Har 40000 sparat och sätter in ca 6k i månaden.
Är det möjligt få pengarna att växa någorlunda säkert?

 

[Tomcat1]

Enda säkra är sparkonto med statlig insättningsgaranti.

Bra plan!

 

[json88]

Bästa långsiktiga sparandet är aktier. Sparkonto i bank är det absolut sämsta. Fonder är ok om man är vaken på avgifter mm.
Obligationer och räntefonder är väl det säkraste men avkastningen är marginell. Eller betala av skulder om du har.

 

[Faema]

Köpa lägenhet, min har gått upp 3400% på 20 år, blir årsränta på ca 170%.

 

[jomper]

Vad är kort- resp långsiktigt?

Har pengar i boendet, lite sparande på banken för att kunna köpa ny bil om några år utan att låna, göra nån längre resa och som fick off-pengar. Inte villig att låsa eller riskera dessa.

Långsiktigt sparande till afterwork-ålder i fonder, ganska utspritt så jag borde ta ett bättre grepp men det verkar gå helt ok.

 

[GoranS]

Köpa lägenhet, min har gått upp 3400% på 20 år, blir årsränta på ca 170%.

Räknar man normalt blir det drygt 19% årsränta.

Med ett hypotetiskt inköpspris på 100kkr skulle den efter 1 år med 170% värdeökning per år vara värd 100*(1+170/100)kkr = 270kkr. Efter 2 år skulle den vara värd 270*(1+170/100)kkr = 729kkr. Efter tre år skulle den vara värd 729*(1+170/100)kkr = 1968,3kkr etc. Efter 20 år med årsränta på 170% skulle värdet vara 100*(1+170/100)^20kkr, vilket i runda slängar är lika mycket som Sveriges BNP.

 

[Henrik_E]

Köp en cykel. Garanterad värdeökning.

 

[GoranS]

Jobbar du på något SMS-låneföretag? ;-)

 

[hm]

Köpa lägenhet, min har gått upp 3400% på 20 år, blir årsränta på ca 170%.

Dags att casha hem nu då och leva på vinsten

 

[Lulle]

Köpa lägenhet, min har gått upp 3400% på 20 år, blir årsränta på ca 170%.

Räknar man normalt blir det drygt 19% årsränta.

Med ett hypotetiskt inköpspris på 100kkr skulle den efter 1 år med 170% värdeökning per år vara värd 100*(1+170/100)kkr = 270kkr. Efter 2 år skulle den vara värd 270*(1+170/100)kkr = 729kkr. Efter tre år skulle den vara värd 729*(1+170/100)kkr = 1968,3kkr etc. Efter 20 år med årsränta på 170% skulle värdet vara 100*(1+170/100)^20kkr, vilket i runda slängar är lika mycket som Sveriges BNP.

+1

34^(1/20)≈1.19

 

[Faema]

Köpa lägenhet, min har gått upp 3400% på 20 år, blir årsränta på ca 170%.

Räknar man normalt blir det drygt 19% årsränta.

Med ett hypotetiskt inköpspris på 100kkr skulle den efter 1 år med 170% värdeökning per år vara värd 100*(1+170/100)kkr = 270kkr. Efter 2 år skulle den vara värd 270*(1+170/100)kkr = 729kkr. Efter tre år skulle den vara värd 729*(1+170/100)kkr = 1968,3kkr etc. Efter 20 år med årsränta på 170% skulle värdet vara 100*(1+170/100)^20kkr, vilket i runda slängar är lika mycket som Sveriges BNP.

Helt rätt, det blir 19-20% per år men det är mycket det med.

 

[GoranS]

Köpa lägenhet, min har gått upp 3400% på 20 år, blir årsränta på ca 170%.

Räknar man normalt blir det drygt 19% årsränta.

Med ett hypotetiskt inköpspris på 100kkr skulle den efter 1 år med 170% värdeökning per år vara värd 100*(1+170/100)kkr = 270kkr. Efter 2 år skulle den vara värd 270*(1+170/100)kkr = 729kkr. Efter tre år skulle den vara värd 729*(1+170/100)kkr = 1968,3kkr etc. Efter 20 år med årsränta på 170% skulle värdet vara 100*(1+170/100)^20kkr, vilket i runda slängar är lika mycket som Sveriges BNP.

Helt rätt, det blir 19-20% per år men det är mycket det med.

Inga invändningar där!

 

[evirob]

Jag sitter själv och fnular på det här med sparande. Vi funderar på att köpa en lägenhet, som också indirekt blir ett sparande. Det verkar vara det bästa i dagsläget, med reservation för bostadsbubbla (om det nu sker).

Ser man långsiktigt så kommer väl priserna fortsätta att stiga långsamt en stund till, om man bor i en större stad vill säga. I övrigt verkar aktier vara det bästa och i stora bolag som högst troligen kommer finnas kvar när du behöver pengarna.

 

[1888]

Köpa lägenhet, min har gått upp 3400% på 20 år, blir årsränta på ca 170%.

Å när du sålt den, var skall du bo då?

Bara att köpa en annan som gått upp minst lika mycket ;)

 

[Anton_95]

Mitt sparande är till en kontant insats så jag kan köpa en lägenhet. Men just nu känns det som priserna ökar snabbare än vad jag kan spara.
Bor i Jönköpings trakten och en fräsch 1a går på 2m iallafall, sen så har priserna börjat sprida sig utåt, en 1a/2a går lätt på 1,3m i Huskvarna vilket verkligen är i utkanten av staden.
Nyligen köpte min kollegas son en 1a precis i utkanten av Jönköping för 1,5m och då fick dom ändå blåsa ut hela lägenheten då allt var original sen tidigt 70-tal.

 

[Pfaff]

Köpa lägenhet, min har gått upp 3400% på 20 år, blir årsränta på ca 170%.

Å när du sålt den, var skall du bo då?

Bara att köpa en annan som gått upp minst lika mycket ;)

Nä'rå. Det finns billigare

http://www.hemnet.se/bostad/villa-3rum-arvidsjaurs-kommun-storgatan-38-9658995

 

[NickPick]

År 2024 tror jag det var kommer det att bo 11 miljoner personer i Sverige sade dom nu när vi nyss blev 10 miljoner.
Boende måste vara det bästa, tror jag.
Tyvärr är priserna skyhöga.

 

[Mini_me]

Kolla www.rikatillsammans.se om du planerar att spara en längre tid.

 

[perzzon]

Kolla www.rikatillsammans.se om du planerar att spara en längre tid.

Men läs den gubben med viss försiktighet.
Han har en del bra tankar men också en del tokigheter för sig. Samt att han så klart gör pengar på en del av sparformerna han pratar om. (pengar på att prata om dem alltså)

 

[Frankenstein's Bike]

Kolla www.rikatillsammans.se om du planerar att spara en längre tid.

Men läs den gubben med viss försiktighet.
Han har en del bra tankar men också en del tokigheter för sig. Samt att han så klart gör pengar på en del av sparformerna han pratar om. (pengar på att prata om dem alltså)

+1 på det varningens finger. Visst av de Bolmessons på rikaillsammans skriver om är vettigt, sen finns det en liten del som är rent ut sagt tokerier (investera i onoterade skogsbolag i Afrika, där det inte finns någon reviderad årsredovisning och högst tveksamma framtidskalkyler). Därmed tycker jag att alla nybörjare bör undvika rikatillsammans då det kan vara svårt att sålla det som är vettigt från knaserierna. (Är du ny på det här med ekonomi och sparande är de tidiga avsnitten av Sparpodden, de med Mårder och Dinkelspiel, en kul och vettig ingång)

Ska du spara är en tumregel att pengar du ska ha inom ett år ska vara 100% i tillgängliga lågriskkonton. Men behöver du hela summan inom 3-5 år, som jag gissar är ditt fall, är det säkrast att direkt stoppa in allt i sparkonton redan nu och inte laborera med investeringar som rör sig mycket upp och ner. Välj ett sparkonto med insättningsgaranti, alltid.

Aktier är kul, men tar lite tid att sätta sig in i och hålla sig uppdaterad om. Ett alternativ är indexfonder med låga avgifter (vissa är gratis, som Avanza Zero och Nordnets Superfonden), få aktivt förvaltade fonder slår indexfonder över tid, särskilt om de tar ut en avgift över 0.3% / år.

Lycka till med ditt sparande, kul att se någon lägga undan en så bra peng per månad. Med lite tid kommer det snabbt att bli en försvarlig summa!

https://m.soundcloud.com/sparpodden. (Börja från avsnitt 10, där börjar de komma i gasen. De nyaste avsnitten, efter att Mårder och Dinkelspiel hoppat av, är OK men inte så kul för en nybörjare)

 

[Aron]

Vanliga sparkonton brukar ha nollränta. Kolla runt lite bland nischbankerna då det går att få lite ränta (inte mycket, men bättre än inget) där med bibehållen insättningsgaranti.

 

[evirob]

Swedbanks e-sparkonto har låg men existerande ränta. Om de inte tagit bort den sen senast jag kollade.

 

[json88]

Swedbanks e-sparkonto har låg men existerande ränta. Om de inte tagit bort den sen senast jag kollade.

Då var det nog ett tag sedan du kollade...
Räntan på e-sparkonto är för närvarande 0,00 %

 

[DT]

Om du ska ha pengarna till att köpa lägenhet inom ett par år så håll dig undan från allt vad aktier och fonder heter. Det bästa alternativet är nog sparkonto på nischbank med insättningsgaranti. Du kan få ca 0,75% ränta nu. Riktigt lågt tyvärr, men bättre än noll.

För långsiktigt sparande är det mest happykorrekta svaret nog regelbundet sparande i aktieindexfonder med låga avgifter och en lämplig geografisk spridning, gärna i ett ISK hos Avanza eller Nordnet.

Saker att undvika:
- Storbankerna
- Sparkonto utan insättningsgaranti
- Komplicerade produkter
- Höga avgifter
- "Spännande" aktier

 

[perzzon]

+1 på allt dt sa!

 

[jofahjalm]

Ska man köpa bostad nu är väl rent krasst det bästa tipset att köpa så fort som möjligt även om det inkluderar att blancolåna till insatsen.

 

[GoranS]

Köpa lägenhet, min har gått upp 3400% på 20 år, blir årsränta på ca 170%.

Å när du sålt den, var skall du bo då?

Bara att köpa en annan som gått upp minst lika mycket ;)

Äh, med https://www.hemnet.se/bostad/villa-4rum-kyrktasjo-stromsunds-kommun-kyrktasjo-backvagen-11-10368437 blir det gott om pengar över.

 

[Spacekitty]

Ska man köpa bostad nu är väl rent krasst det bästa tipset att köpa så fort som möjligt även om det inkluderar att blancolåna till insatsen.

Är det verkligen så? Vilket håll är det troligast att räntan rör sig i just nu och vad händer när den stiger? Ränteavdraget, ska det vara kvar eller inte? Nu babblar politiker om att ändra reavinstskatten igen, om den minskas, lär utbudet öka lite, vad händer då med priserna? Hur går det egentligen på riktigt med inflationen och den svenska ekonomin, alltså i riktiga världen och inte i bara i finansministerns lokala distiortion field.

Nä, jag tror nog mer på att ta det lite lugnt just nu om man inte tvunget _måste_ flytta.

 

[Mini_me]

Kolla www.rikatillsammans.se om du planerar att spara en längre tid.

Men läs den gubben med viss försiktighet.
Han har en del bra tankar men också en del tokigheter för sig. Samt att han så klart gör pengar på en del av sparformerna han pratar om. (pengar på att prata om dem alltså)

+1 på det varningens finger. Visst av de Bolmessons på rikaillsammans skriver om är vettigt, sen finns det en liten del som är rent ut sagt tokerier (investera i onoterade skogsbolag i Afrika, där det inte finns någon reviderad årsredovisning och högst tveksamma framtidskalkyler). Därmed tycker jag att alla nybörjare bör undvika rikatillsammans då det kan vara svårt att sålla det som är vettigt från knaserierna. (Är du ny på det här med ekonomi och sparande är de tidiga avsnitten av Sparpodden, de med Mårder och Dinkelspiel, en kul och vettig ingång)

Ska du spara är en tumregel att pengar du ska ha inom ett år ska vara 100% i tillgängliga lågriskkonton. Men behöver du hela summan inom 3-5 år, som jag gissar är ditt fall, är det säkrast att direkt stoppa in allt i sparkonton redan nu och inte laborera med investeringar som rör sig mycket upp och ner. Välj ett sparkonto med insättningsgaranti, alltid.

Aktier är kul, men tar lite tid att sätta sig in i och hålla sig uppdaterad om. Ett alternativ är indexfonder med låga avgifter (vissa är gratis, som Avanza Zero och Nordnets Superfonden), få aktivt förvaltade fonder slår indexfonder över tid, särskilt om de tar ut en avgift över 0.3% / år.

Lycka till med ditt sparande, kul att se någon lägga undan en så bra peng per månad. Med lite tid kommer det snabbt att bli en försvarlig summa!

https://m.soundcloud.com/sparpodden. (Börja från avsnitt 10, där börjar de komma i gasen. De nyaste avsnitten, efter att Mårder och Dinkelspiel hoppat av, är OK men inte så kul för en nybörjare)

Kan inte uttala mig om allt som säga på den sidan (rikatillsammans) men det fick igång ett kreativt och mer klokt tänk hos mig iaf. Detta är ju trots allt internet så allt är ju sant*

* https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alternative_facts

 

[Anton_95]

Jag kan inte så mycket om ekonomi men det känns som att allt eftersom priserna höjs så förlorar mina sparade pengar värde , just anledningen till att jag skulle vilja ha ett alternativ sparande för att följa med i utvecklingen av priserna.
Men som sagt fonder verkar ju inte ge så mycket om man bara ska spara några och aktier är inget för en nybörjare.

 

[TK]

Öppna ett isk konto och köp aktier i några stabila bolag i lite olika branscher, välj bolag som har hög direktutdelning. Jag vågar nog garantera att på ett par år så är avkastningen betydligt högre än ett bankkonto även om vi skulle råka ut för en ny finanskris.

 

[GoranS]

Öppna ett isk konto och köp aktier i några stabila bolag i lite olika branscher, välj bolag som har hög direktutdelning. Jag vågar nog garantera att på ett par år så är avkastningen betydligt högre än ett bankkonto även om vi skulle råka ut för en ny finanskris.

Garantera att börsen går upp på två års sikt? Vad baserar du det på?

 

[TK]

Öppna ett isk konto och köp aktier i några stabila bolag i lite olika branscher, välj bolag som har hög direktutdelning. Jag vågar nog garantera att på ett par år så är avkastningen betydligt högre än ett bankkonto även om vi skulle råka ut för en ny finanskris.

Garantera att börsen går upp på två års sikt? Vad baserar du det på?

Erfarenhet, och sen är det inte bara aktievärdet som räknas utan också utdelningen som brukar ligga på runt 5% per år om man väljer stabila bolag.

 

[Simon89]

Aktier och fonder för lång sikt, vanligt hederligt sparkonto om du ska investera i något inom 2-3 år,
Du slipper oroa dig för plötsliga konjunkturer och slipper skatter/avgifter och fan och hans moster

 

[GoranS]

För att anse garantin som värd något så skulle i alla fall jag vilja ha lite mer substantiell uppbackning än "erfarenhet" från en okänd person på ett diskussionsforum.

Om du t.ex. hade handlat någon gång runt millenieskiftet dröjde det mer än två år innan börsen nådde sin bottennivå (OMXS30) och den nivån var såpass mycket lägre än nivåerna innan droppet att 5% utdelning hjälpt föga.

 

[TK]

Om du t.ex. hade handlat någon gång runt millenieskiftet dröjde det mer än två år innan börsen nådde sin bottennivå (OMXS30) och den nivån var såpass mycket lägre än nivåerna innan droppet att 5% utdelning hjälpt föga.

Jag handlade både under IT kraschen och finanskrisen så jag vet att det kan gå ner men det går ju att sälja innan botten och än så länge så har det alltid återhämtat sig igen. Var och en gör ju som dom vill och vågar man inte ta någon risk alls så är väl bankkonto med 0 ränta, hyreslägenhet och tacos på fredagar rätt melodi.

 

[Frankenstein's Bike]

Öppna ett isk konto och köp aktier i några stabila bolag i lite olika branscher, välj bolag som har hög direktutdelning. Jag vågar nog garantera att på ett par år så är avkastningen betydligt högre än ett bankkonto även om vi skulle råka ut för en ny finanskris.

Garantera att börsen går upp på två års sikt? Vad baserar du det på?

Erfarenhet, och sen är det inte bara aktievärdet som räknas utan också utdelningen som brukar ligga på runt 5% per år om man väljer stabila bolag.

Nja, stock picking är klurigt och kräver kunskap för att bli riktigt bra, en indexfond klår de flesta stockpickers över tid. Utdelningsaktier är en liten subkultur, men icke utdelande företag är inte sämre. De tillgångar som inte delas ut kan användas till investeringar, och prisas in i kursen som ökar. Men visst är utdelningsinvestering kul och motiverande när pengarna trillar in, den motivation ska man inte ringakta.

Kolla www.rikatillsammans.se om du planerar att spara en längre tid.

Men läs den gubben med viss försiktighet.
Han har en del bra tankar men också en del tokigheter för sig. Samt att han så klart gör pengar på en del av sparformerna han pratar om. (pengar på att prata om dem alltså)

+1 på det varningens finger. Visst av de Bolmessons på rikaillsammans skriver om är vettigt, sen finns det en liten del som är rent ut sagt tokerier (investera i onoterade skogsbolag i Afrika, där det inte finns någon reviderad årsredovisning och högst tveksamma framtidskalkyler). Därmed tycker jag att alla nybörjare bör undvika rikatillsammans då det kan vara svårt att sålla det som är vettigt från knaserierna. (Är du ny på det här med ekonomi och sparande är de tidiga avsnitten av Sparpodden, de med Mårder och Dinkelspiel, en kul och vettig ingång)

Ska du spara är en tumregel att pengar du ska ha inom ett år ska vara 100% i tillgängliga lågriskkonton. Men behöver du hela summan inom 3-5 år, som jag gissar är ditt fall, är det säkrast att direkt stoppa in allt i sparkonton redan nu och inte laborera med investeringar som rör sig mycket upp och ner. Välj ett sparkonto med insättningsgaranti, alltid.

Aktier är kul, men tar lite tid att sätta sig in i och hålla sig uppdaterad om. Ett alternativ är indexfonder med låga avgifter (vissa är gratis, som Avanza Zero och Nordnets Superfonden), få aktivt förvaltade fonder slår indexfonder över tid, särskilt om de tar ut en avgift över 0.3% / år.

Lycka till med ditt sparande, kul att se någon lägga undan en så bra peng per månad. Med lite tid kommer det snabbt att bli en försvarlig summa!

https://m.soundcloud.com/sparpodden. (Börja från avsnitt 10, där börjar de komma i gasen. De nyaste avsnitten, efter att Mårder och Dinkelspiel hoppat av, är OK men inte så kul för en nybörjare)

Kan inte uttala mig om allt som säga på den sidan (rikatillsammans) men det fick igång ett kreativt och mer klokt tänk hos mig iaf. Detta är ju trots allt internet så allt är ju sant*

* https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alternative_facts

Rikatillsammans har den förmågan, att entusiasmera, vilket är en bedrift när det gäller ett ämne (privatekonomi) som många upplever som både tråkigt och kanske lite skrämmande. Men jag är ändå tveksam till sidan då han som driver den är lite för glatt entusiastisk och engagerande (till och med lite naiv, kanske?) Jag tror att han har de bästa av avsikter, och själv går in i de investeringar han promotar, men det kan leda rejält fel också. Det afrikanska skogsföretaget framstår till stora delar som märkligt, visst, de tidigaste investerarna verkar få pengar men jag har inte lyckats hitta några årsredovisningar som visar var de pengarna genereras? De ska tjäna pengar på trä och massaved, men det verkar inte finnas några massafabriker eller stora sågverk i området, hur ordnar de transporter och var skeppas allt ut? Fruktträden som ska ge avkastning fram till att övriga träd ska avverkas verkar också vara mystiska, vilken frukt odlas, var säljs den (lokalt/globalt?) hur ser vinstmarginalerna ut? Han hårdlanserade idén att låna ut pengar i den hypade peer2peer formen, företaget gick därefter i putten och utlånarnas pengar gick till stora delar upp i rök. Visst, alla kan göra misstag, men man ska vara försiktig när man tipsar om ett sådant upplägg som alternativ till säkra räntekonto. (Men, återigen, det verkar vara ett ärligt misstag och han verkar själv ha sumpat en rund summa).

Men, han har uppenbarligen lyckats få dig intresserad av ekonomi, och många andra med dig, vilket är riktigt bra. Och de flesta som blir intresserade av något börjar ju snabbt söka info även från andra källor, vilket breddar perspektiven. Så jag är inte odelat negativ till rikatillsammans.

 

[Oskar]

Köpa lägenhet, min har gått upp 3400% på 20 år, blir årsränta på ca 170%.

Räknar man normalt blir det drygt 19% årsränta.

Med ett hypotetiskt inköpspris på 100kkr skulle den efter 1 år med 170% värdeökning per år vara värd 100*(1+170/100)kkr = 270kkr. Efter 2 år skulle den vara värd 270*(1+170/100)kkr = 729kkr. Efter tre år skulle den vara värd 729*(1+170/100)kkr = 1968,3kkr etc. Efter 20 år med årsränta på 170% skulle värdet vara 100*(1+170/100)^20kkr, vilket i runda slängar är lika mycket som Sveriges BNP.

GoranS, tycker att du även kan undersöka den av Faema påstådda värdeökningen. Finns sannolikhet för felräkning där med...

 

[ForesterGuy]

Om du t.ex. hade handlat någon gång runt millenieskiftet dröjde det mer än två år innan börsen nådde sin bottennivå (OMXS30) och den nivån var såpass mycket lägre än nivåerna innan droppet att 5% utdelning hjälpt föga.

Jag handlade både under IT kraschen och finanskrisen så jag vet att det kan gå ner men det går ju att sälja innan botten och än så länge så har det alltid återhämtat sig igen. Var och en gör ju som dom vill och vågar man inte ta någon risk alls så är väl bankkonto med 0 ränta, hyreslägenhet och tacos på fredagar rätt melodi.

En årslön på bankkonto, sen kan man sätta det överskjutande i aktiefonder. Hyreslägenhet och tacos på valfri veckodag.

 

[DT]

Öppna ett isk konto och köp aktier i några stabila bolag i lite olika branscher, välj bolag som har hög direktutdelning. Jag vågar nog garantera att på ett par år så är avkastningen betydligt högre än ett bankkonto även om vi skulle råka ut för en ny finanskris.

Garantera att börsen går upp på två års sikt? Vad baserar du det på?

Erfarenhet, och sen är det inte bara aktievärdet som räknas utan också utdelningen som brukar ligga på runt 5% per år om man väljer stabila bolag.

Jag testade att ladda ner månadsavkastningen för SIXRX (index för hela Stockholmsbörsen inklusive utdelningar) för perioden 1999-2016 och kollade för varje månad från 2001-2016 hur index stod jämfört med 24 månader tidigare.

Av totalt 192 månader hade man gått back 52 månader jämfört med 2 år tidigare, dvs vid 27% av fallen. Lite för hög andel för att det ska anses "garanterat" kan man tycka. Värst var det i september 2002 då trådstartaren bara hade haft kvar 43% av den tilltänkta handpenningen till sin lägenhet.

Om man tittar 5 år tillbaka så var det fortfarande vid 19 av 156 tillfällen som man hade gått back. Fast då som mest med 30% (i februari 2005).

Så nej, börsen är inget säkert alternativ för målsparande på medellång sikt.

 

[JPL]

26"-hjul. Om några år när 26" är hett igen så är det bara att casha in här på köp&sälj.

 

[TK]

Nu var det ju inte ett säkert sätt att förvara pengar på som ts efterlyste utan han ville få dom att växa på ett någorlunda säkert sätt under några års tid.

 

[JPL]

Värdeökningen på 26"-hjul kommer vara ofattbart hög. Funderar på att gå in och blanka 10-12 par 26" crossmax slr......

 

[DT]

Nu var det ju inte ett säkert sätt att förvara pengar på som ts efterlyste utan han ville få dom att växa på ett någorlunda säkert sätt under några års tid.

Han ska spara till kontantinsats till lägenhet på ett någorlunda säkert sätt. Aktiemarknaden är inte "någorlunda säker" på i vart fall ett antal års sikt.

Däremot är aktier förträffligt för långsiktigt sparande.

 

[TK]

Nu var det ju inte ett säkert sätt att förvara pengar på som ts efterlyste utan han ville få dom att växa på ett någorlunda säkert sätt under några års tid.

Han ska spara till kontantinsats till lägenhet på ett någorlunda säkert sätt. Aktiemarknaden är inte "någorlunda säker" på i vart fall ett antal års sikt.

Däremot är aktier förträffligt för långsiktigt sparande.

Han vill ju få pengarna att växa och då ser jag inte ett sparkonto som ett alternativ. Börsen har historiskt alltid kommit tillbaks bara man har lite tålamod och om jag uppfattar ts rätt så rör det sig om några år och inte en exakt datum när pengarna skall användas. Alla gör som dom vill men skall pengarma växa så måste man acceptera en viss risk.