[OT] Chans att rädda karriären?

[OT] Chans att rädda karriären?
Många jobbannonser har en kravprofil som är ytterst orimlig men det är ett sätt att sålla och se vad man får för sökande.

Min erfarenhet är att det lönar sig minst lika bra (om inte bättre) att göra upp en lista på arbetsgivare man tycker verkar intressanta att jobba på och kontakta dessa direkt. Kan man få in foten innanför dörren är nästa steg att få till ett kort samtal med rätt person, avslappnat över en kopp kaffe. Sen är det bara att hoppas att personkemin matchar.

Flertalet jobbannonser finns det dessutom aldrig något jobb bakom, det kan vara annonser till en redan tillsatt tjänst via tex internrekrytering, bara för att bekräfta att man gjort ett korrekt val.

Det är bara att sticka ut hakan Geologen!
När jag var i din sitts gjorde jag upp en lista och satte upp ett mål att kontakta minst ett företag per dag. Till slut lossnar det.
Men sök för guds skull även jobb där du bara uppfyller hälften av vad de kräver!
Mycket handlar om tillfälligheter och personkemi!

/D
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Jag vet en hel drös pers som är geologer och har jobb i Göteborg så man borde ju kunna jobba på annat håll än hos typ LKAB... De flesta jobbar med förorenad mark/grundvatten/MKB mm frågor, de håller lixom inte på att vända på stenar men de håller till under ytan om man säger så. De jobbar även endel med riskanalyser, och modellering av grundvatten. Ett anant spår, kan man inte komlpettera utbildningen lite åt geoteknik? De felsta geotekniker är väl typ 40 talister och endel på väg till pension. Har du kollat på konsultfirmorna som hanterar geo-frågor typ Ramböll, Sweco, WSP mfl? Tycker ofta det är geologer som jobbar som geotekink? och som tidigare talare, vem sjutton jobbar till 100 % med det man läst i skolan?

Lisa
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Äsch, fasen vad denna tråden växte då... Såg den igår kväll och skulle svara: GIS.
Men eftersom jag inte orkat läsa hela tråden så har det nog säkert redan kommit upp på tapeten att man mycket väl kan jobba som GIS-ingenjör men vara utbildad geolog.
Det har jag en god vän som har gjort i många år. Han var normalt kunnig inom IT generellt, men framför allt en lättlärd, nyfiken, anpassningsbar och social prick. Han sysslar numera med utveckling och inköp av GIS-system, om jag inte minns helt fel.

Men allt ovan är säkert redan sagt. Jag ska läsa OnT-trådar nu istället : )
 
[OT] Chans att rädda karriären?
bigmollo skrev:
-------------------------------------------------------
> Loppet är kört. Det är ändå omöjligt. Lika
> bra att ge upp.
>
> Mina 5 cent.

Hahahahahahahahahahaha. Jag får skrattkramp. Måste du vara så rolig jämt. :o)
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Ja, just det, en sak till. Precis som Lisis säger, långt ifrån alla jobbar till 100% med det dom är EXAKT utbildade till. En examen eller ett utbildningsbevis är ju egentligen ett kvitto att visa upp för arbetsgivaren att man är UTBILDNINGSBAR och målmedveten.
Givetvis får man ju inte ett jobb som kirurg om man är utbildad kock...men du fattar poängen.
Hmmmmm....eller varför inte, karva kött som kött... ; )
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Chans att rädda karriären?
NH skrev:
-------------------------------------------------------
> Mankebank skrev:
>
> >
> > Så var rådet om att ringa arbetsgivaren inte
> > sämst i tråden längre.
>
> Funkade för mig och jag var knappast mest
> kvalificerad på pappret (massor av erfarenhet
> dock ingen specifik, ingen som helst skolning).
> Då är telefonen enda och bästa vapnet för enl.
> "kraven på pappret" skulle jag blivit bortsållad
> direkt. Det gäller att ringa innan man ev. är
> bortsållad för chansen att dom tar upp dina
> papper ur soptunnan är minimal.
>
> Nää, jag tycker man ska ligga på lite och ha en
> pigg å glad attityd.
>
> MEN, om man förklarar för arbetsgivaren att man
> faktiskt är precis den dom söker (fast det inte
> verkar så) så är det fan bäst att man ÄR
> duktig och framåt på sitt område om man skulle
> få chansen.
>
> Mina 2€ cent

Och du har naturligtvis alldeles rätt. Kan man genom ett telefonsamtal säga något intelligent eller intresseväckande ökas kanske ens chanser att komma till intervju.

Det jag i några inlägg opponerat mig mot är det vanligt förekommande men dåliga rådet att man ska ringa för att visa sig intresserad eller kontrollera att ansökan kommit fram. Det medför att många ringer bara för att ringa. Ibland har de inget alls att säga utom att de sökt eller funderar på att söka jobbet eller så frågar de om något som antingen står i annonsen eller som är helt irrelevant i ett tidigt skede av urvalsprocessen. De förbättrar inte sina möjligheter, tvärtom.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, där vet jag vilket företag det handlar om.
> Där var jag på intervju för ett tag sen. Det
> sket sig eftersom det var havsbaserat. Man bor på
> fartyg 2-4 veckor i stöten. Jag klarar inte
> (panik) att sova ombord på havsgående fartyg,
> så jag kommer aldrig att kunna jobba där.
> Jättetråkigt, för där finns det jobb i
> mängder. Jag ville verkligen ha jobbet, och när
> jag sökte beskrevs det som en helt landbaserad
> tjänst, men under intervjun kröp det ändå fram
> att de ville placera mig på en båt...


Vänta nu, du har i stort sett jobbet MEN det skiter sig för att du inte kan sova på ett fartyg?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> En liten sak jag just kom till att tänka på...
>
> Hur gör man om man skulle bli kallad till en
> anställningsintervju i, säg, Gällivare? Jag har
> då sannerligen inte råd att åka dit! Löser man
> sånt över telefon i såna lägen?

Ärligt talat när man läser dina inlägg så verkar du inte vilja ha jobb...

Du får " wake up and smell the coffee "
 
[OT] Chans att rädda karriären?
pewe skrev:
-------------------------------------------------------
> om du är anmäld på AF betalar de resan till
> interjun till dig - om inte arbetsgivaren gör
> det.

Fast kanske inte om han berättar att han tackat nej till jobb för att han inte kan sova på båtar?

För övrigt bör väl denna spännande panikfobi vara orsaken till att geologen inte vågar åka till Åland/Åbo heller?


Men geologen - upp med hakan! När du ser ljuset i tunneln behöver det ju inte vara loket som kommer varje gång! Det kan ju faktiskt vara hela jävla tåget!
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Simpanovic skrev:
-------------------------------------------------------

> Men geologen - upp med hakan! När du ser ljuset i
> tunneln behöver det ju inte vara loket som kommer
> varje gång! Det kan ju faktiskt vara hela jävla
> tåget!

Positiva vibbar ;)
Plugga pedagogik Geologen, bli lärare!
(underbetald och hatad men åtminstone ett yrke)
 
[OT] Chans att rädda karriären?
mzi skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror inte alls att andematt
> tycker att själva handläggningen är det som är
> intressant, utan att arten på ärenden är så
> brett. Men jag vet inte.

Bland all text i tråden hittade jag lite om mig. Handläggandet i sig är inte det roligaste nä. Det är kontakterna, problemlösandet, förhandlandet, att försöka vara diplomat och förmågan att övertyga inte bara övertala i svåra lägen. Och självklart bredden på ämnesområdena som kräver en stor portfölj erfarenhet och meriter..
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Scott tokig skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Ärligt talat när man läser dina inlägg så
> verkar du inte vilja ha jobb...
>


Fan, nu har jag traglat mig igenom den här tråden och så snor Du min kommentar på sista sidan!

Geoiden, Du är hopplös!
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Sök, sök, sök även om du inte har alla kvalifikationer som krävs för just det jobbet.

En av mina döttrar blev precis klar med en högre utbildning som är mycket "svår" ur jobbsynpunkt.
I måndags sökte hon sitt allra första jobb som "redaktör" (och nej, inte alls vad hon studerat).
I tisdags fick hon svaret "tyvärr", men med tillägget att "vi har en öppning för någon som kan arrangera en större konferens om Rio+20 (googla!) till 2012".
Igår (onsdag) satt hon på Ryan Air (efter 8 timmars väntan i snöoväder) på väg till intervjun i nån håla i England.
Jag som "peppar" henne en hel del tror inte hon har en chans på det jobbet heller (men det har jag inte sagt ett knyst om, never ever) medan hon själv pratar som om hon redan börjat arrangera den där konferensen, så ändå rätt lovande inställning tycker jag...men det kan nog ta 118 ansökningar till, typ.
OK, tycker ändå det var ett bra exempel på "positiva bieffekter" av att söka söka söka....

Och en sak till som jag tror inte nämnts så mycket i tråden. Om du kommer till intervju så gör mycket research om arbetsgivaren. Memorera lite saker som du kan referera till eller fråga om som just den arbetsgivaren har fokus på. Typ, "ja, er senaste expansion på Mallorca verkar ju intressant, där har jag faktiskt cyklat rätt mycket...", ja eller kanske nåt bättre ;-)

Har precis idag varit med om att anställa en ny ekonom på min arbetslats, den avgörande frågan var inte de två slutkanditaternas CV utan hur (extremt olika) de svarade på slutfrågan "Vad tror du skulle vara viktigast för Ugandas utveckling" ?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Det mesta har redan sagts på ett så uttömmande sätt att den här tråden förtjänar en plats i "läsvärt". Det är helt fantastiskt att så många tagit sig tid för detta.

Jag skulle dock vilja bidra med ytterligare ett litet tips: Låt aldrig, aldrig någonsin en rekryterare hitta någon av de trådar som bigmollo listade lite tidigare. Då är du tvärrökt.

Bland det första en rekryterare gör idag är att googla kandidaten, kolla på FB och liknande. Se till att det inte går att sammankoppla ditt riktiga namn med dina inlägg här på Happy.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Aron skrev:
-------------------------------------------------------
> Det mesta har redan sagts på ett så uttömmande
> sätt att den här tråden förtjänar en plats i
> "läsvärt". Det är helt fantastiskt att så
> många tagit sig tid för detta.
>
> Jag skulle dock vilja bidra med ytterligare ett
> litet tips: Låt aldrig, aldrig någonsin en
> rekryterare hitta någon av de trådar som
> bigmollo listade lite tidigare. Då är du
> tvärrökt.
>
> Bland det första en rekryterare gör idag är att
> googla kandidaten, kolla på FB och liknande. Se
> till att det inte går att sammankoppla ditt
> riktiga namn med dina inlägg här på Happy.

Exakt det jag menar, sista spiken i kistan.
Det går lätt att koppla Geologen till hans egna namn tyvärr.
Tog mig väl cirka 20 sek att ta reda på hans namn och adress.

Man är inte anonym på internet tyvärr, man får se till bli fjäskobjektet istället för att fjäska.
That´s life.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Lisis skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag vet en hel drös pers som är geologer och har
> jobb i Göteborg så man borde ju kunna jobba på
> annat håll än hos typ LKAB... De flesta jobbar
> med förorenad mark/grundvatten/MKB mm frågor, de
> håller lixom inte på att vända på stenar men
> de håller till under ytan om man säger så. De
> jobbar även endel med riskanalyser, och
> modellering av grundvatten. Ett anant spår, kan
> man inte komlpettera utbildningen lite åt
> geoteknik? De felsta geotekniker är väl typ 40
> talister och endel på väg till pension. Har du
> kollat på konsultfirmorna som hanterar
> geo-frågor typ Ramböll, Sweco, WSP mfl? Tycker
> ofta det är geologer som jobbar som geotekink?

Jo, det du räknar upp är precis såna saker jag vill jobba med. Nu är tråden inte särskilt gammal, så jag har inte hunnit agera utifrån råden i den. Tidigare trodde jag att det bara fanns jobb där det fanns annons, men nu har jag förstått att så inte alltid är fallet. Då kan man naturligtvis kontakta fler företag. Ramböll har jag faktiskt varit på "studiebesök" på. Inte många anställda där dock. De flesta företag i branschen verkar vara väldigt små. Typ 5-15 personer per företag.

> och som tidigare talare, vem sjutton jobbar till
> 100 % med det man läst i skolan?

De allra flesta jag känner gör faktiskt det.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Kid1000 skrev:
-------------------------------------------------------
> Exakt det jag menar, sista spiken i kistan.
> Det går lätt att koppla Geologen till hans egna
> namn tyvärr.
> Tog mig väl cirka 20 sek att ta reda på hans
> namn och adress.
>
> Man är inte anonym på internet tyvärr, man får
> se till bli fjäskobjektet istället för att
> fjäska.
> That´s life.

Om nu nån på allvar tror att jag är sån här till vardags eller i arbetslivet, så är det ju synd. För så är det inte. På nätet kan man vara på ett sätt och i verkliga livet på ett annat.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Kid1000 skrev:
> --------------------------------------------------

> Om nu nån på allvar tror att jag är sån här
> till vardags eller i arbetslivet, så är det ju
> synd. För så är det inte. På nätet kan man
> vara på ett sätt och i verkliga livet på ett
> annat.

Tja, har glömt exakta ordalydelsen men: Ditt förflutna säger vem du är.
Internet är tyvärr lika verkligt som IRL, var får jag mina pengar från tror du :)
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Kid1000 skrev:
-------------------------------------------------------
> Internet är tyvärr lika verkligt som IRL, var
> får jag mina pengar från tror du :)

Var du inte svarvare eller nåt?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Om nu nån på allvar tror att jag är sån här
> till vardags eller i arbetslivet, så är det ju
> synd. För så är det inte. På nätet kan man
> vara på ett sätt och i verkliga livet på ett
> annat.


Om du säger till någon annan än en pensionär att internet inte är "verkliga livet" kommer du nog inte få mycket medhåll.

Vill du höra något chockerande: Internet är verkliga livet. Därav har den gamla, felaktiga, förkortningen IRL försvunnit och ersatts med det betydligt mer korrekta AFK.

Edit:
Det är snarare så att våra personligheter förstärks på nätet. När vi inte kan uttrycka oss i annat än skriven text måste vi ta till ett kraftfullare språk för att visa vad vi tycker i vissa frågor. Är en film väldigt rolig kanske man skrattar lite ljudligt om man tittar med några kompisar, men när man ska "visa" för sina vänner över internet hur rolig filmen är måste man ta till kraftfulla uttryck och gärna förstärka dem med smileys och annat.

På samma sätt är du säkert inte så negativ som det framstår här, men det är uppenbart att du har en generellt negativ "problem"-inställning till saker. Annars skulle det inte finnas sex sidor i den här tråden.
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Kid1000 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Internet är tyvärr lika verkligt som IRL, var
> > får jag mina pengar från tror du :)
>
> Var du inte svarvare eller nåt?

Jag är metallarbetare i 3:e generationen, sen så har jag egen firma som sysslar med prototyptillverkning, kundbasen finns på internet.
Presto! inkomsten till stor del tryggad.

Hint: www.hellore.se
 
[OT] Chans att rädda karriären?
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Om nu nån på allvar tror att jag är sån
> här
> > till vardags eller i arbetslivet, så är det
> ju
> > synd. För så är det inte. På nätet kan man
> > vara på ett sätt och i verkliga livet på ett
> > annat.
>
>
> Om du säger till någon annan än en pensionär
> att internet inte är "verkliga livet" kommer du
> nog inte få mycket medhåll.
>
> Vill du höra något chockerande: Internet är
> verkliga livet. Därav har den gamla, felaktiga,
> förkortningen IRL försvunnit och ersatts med det
> betydligt mer korrekta AFK.


Jag är nog pensionär : AFK?
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Kid1000 skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är nog pensionär : AFK?

Away from keyboard
 
[OT] Chans att rädda karriären?
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Kid1000 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag är nog pensionär : AFK?
>
> Away from keyboard

Tack! välbekant uttryck men inte förkortningen.
Alltid lär man sig nåt.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
geologen skrev:
-------------------------------------------------------

> Om nu nån på allvar tror att jag är sån här
> till vardags eller i arbetslivet, så är det ju
> synd. För så är det inte. På nätet kan man
> vara på ett sätt och i verkliga livet på ett
> annat.


Fifan det har jag inte provat, det måste jag prova! Från och med nu kommer jag vara en annan person på internet!

Kuken!
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Vad jag tycker är det intressantaste med den här tråden är hur olika vi ser på människor. Jag har läst tillräckligt många av Geologens inlägg för att utifrån dem skapa mig en uppfattning om honom. Han fick en mardrömsstart på happy. Hela drevet emot sig. Hånad, förlöjligad, ifrågasatt, you name it. Han är kvar. Respekt, säger jag.
En person som står så stark i stormen har en integritet som de flesta aldrig kommer att ha. En person som vågar att stå för sina åsikter och för den han är vet också om sina kvaliteter och sin kapacitet. Det krävs inte så lite för att gå en mile i Geologens skor. De flesta här på happy hade inte klarat det.

Tvärtom, säger jag, Aron. Som arbetsgivare är Geologen den jag hade fastnat för.
 
Senast redigerad av en moderator:
[OT] Chans att rädda karriären?
smiley skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad jag tycker är det intressantaste med den här
> tråden är hur olika vi ser på människor. Jag
> har läst tillräckligt många av Geologens
> inlägg för att utifrån dem skapa mig en
> uppfattning om honom. Han fick en mardrömsstart
> på happy. Hela drevet emot sig. Hånad,
> förlöjligad, ifrågasatt, you name it. Han är
> kvar. Respekt, säger jag.


Det här inlägget måste jag absolut +1:a. Jag tycker dessutom att det är väldigt rakryggat av Geologen att outa sig så som han gjort i den här tråden. Så jag fattar ännu mindre varför han inte kan sova på en båt? ;-)
 
[OT] Chans att rädda karriären?
smiley skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad jag tycker är det intressantaste med den här
> tråden är hur olika vi ser på människor. Jag
> har läst tillräckligt många av Geologens
> inlägg för att utifrån dem skapa mig en
> uppfattning om honom. Han fick en mardrömsstart
> på happy. Hela drevet emot sig. Hånad,
> förlöjligad, ifrågasatt, you name it. Han är
> kvar. Respekt, säger jag.
> En person som står så stark i stormen har en
> integritet som de flesta aldrig kommer att ha. En
> person som vågar att stå för sina åsikter och
> för den han är vet också om sina kvaliteter och
> sin kapacitet. Det krävs inte så lite för att
> gå en mile i Geologens skor. De flesta här på
> happy hade inte klarat det.
>
> Tvärtom, säger jag, Aron. Som arbetsgivare är
> Geologen den jag hade fastnat för.

+1
bra iaktagelse
häe har du en happyreferens geo ;)
 
[OT] Chans att rädda karriären?
smiley skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad jag tycker...Yadayada.

Jag tror att Geo är ett
troll1.jpg ht=352




> Tvärtom, säger jag, Aron. Som arbetsgivare är Geologen den jag hade fastnat för.
Och nu trollar du??
 
[OT] Chans att rädda karriären?
mamme1 skrev:
-------------------------------------------------------
> smiley skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vad jag tycker...Yadayada.
>
> Jag tror att Geo är ett
>
>
>
> > Tvärtom, säger jag, Aron. Som arbetsgivare är
> Geologen den jag hade fastnat för.
> Och nu trollar du??

Varför skulle jag göra det för? Bara för att du är fyrkantigare än en kvadrat behöver inte det betyda att jag också är det? Kryp nu ut ur din låda istället. Världen är mycket mer än ett förutsägbart centralperspektiv. Det gäller bara att kunna och vilja se det.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Jag gillar också geologen, på något sätt. Men jag ser inte hur "stannar kvar trots motgångar" ensamt ska ge någon jobb. Det skulle jag som arbetsgivare snarare se som en nackdel. Har du kvalificerade arbetsuppgifter så ligger det i allas intresse att du byter jobb då och då. En del byter jobb ganska ofta, andra stannar länge, och ytterligare andra ser till att få nya arbetsuppgifter inom samma företag. Men de som är värst är de som stannar kvar för att de inte ser några andra möjligheter. De biter sig fast, men borde - inte minst för sitt eget långsiktiga välbefinnande - byta arbetsgivare.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
smiley skrev:
-------------------------------------------------------
> Tvärtom, säger jag, Aron. Som arbetsgivare är
> Geologen den jag hade fastnat för.

Du menar en person som är totalt oflexibel, arrogant inför andras erfarenheter som han själv saknar, har en extremt dyster syn på sig själv och sin tillvaro, nedvärderar sig själv och har en massa fobier är en person du skulle fastna för? Du vill säkert väl, men jag tror resultatet är det omvända. De flesta i den här tråden försöker vara konstruktiva i att hjälpa geologen att komma ur den negativa spiral han är mitt uppe i, medan du bekräftar att det är ett bra ställe att vara på.

Jag tror att vi inte ska glömma bort att denna tråd faktiskt är uppe i sex sidor nu efter 36 timmar, full med konstruktiva och riktigt bra inlägg. Folk försöker faktiskt hjälpa till och göra gott. Glöm inte bort det.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
mzi skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag gillar också geologen, på något sätt. Men
> jag ser inte hur "stannar kvar trots motgångar"
> ensamt ska ge någon jobb. Det skulle jag som
> arbetsgivare snarare se som en nackdel. Har du
> kvalificerade arbetsuppgifter så ligger det i
> allas intresse att du byter jobb då och då. En
> del byter jobb ganska ofta, andra stannar länge,
> och ytterligare andra ser till att få nya
> arbetsuppgifter inom samma företag. Men de som
> är värst är de som stannar kvar för att de
> inte ser några andra möjligheter. De biter sig
> fast, men borde - inte minst för sitt eget
> långsiktiga välbefinnande - byta arbetsgivare.

Aron tycker att hans framtoning på happy skulle vara till hans nackdel om han sökte jobb. Det tycker inte jag. Om jag var arbetsgivare skulle jag bli både nyfiken och intresserad av en person som Geologen. Han är som någon skrev, rakryggad. Inte många som vågar vara det på en arbetsplats eller privat. Så du menar att Geologen har bitit sig fast på happy? Han borde egentligen gå vidare. Välkommen i klubben, det är vi alldeles för många som borde göra.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> smiley skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Tvärtom, säger jag, Aron. Som arbetsgivare
> är
> > Geologen den jag hade fastnat för.
>
> Du menar en person som är totalt oflexibel,
> arrogant inför andras erfarenheter som han själv
> saknar, har en extremt dyster syn på sig själv
> och sin tillvaro, nedvärderar sig själv och har
> en massa fobier är en person du skulle fastna
> för? Du vill säkert väl, men jag tror
> resultatet är det omvända. De flesta i den här
> tråden försöker vara konstruktiva i att hjälpa
> geologen att komma ur den negativa spiral han är
> mitt uppe i, medan du bekräftar att det är ett
> bra ställe att vara på.
>
> Jag tror att vi inte ska glömma bort att denna
> tråd faktiskt är uppe i sex sidor nu efter 36
> timmar, full med konstruktiva och riktigt bra
> inlägg. Folk försöker faktiskt hjälpa till och
> göra gott. Glöm inte bort det.

Jaha, är det Geologen du snackar om. Tänk att jag trodde att du pratade om någon helt annan.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> ja varför försöker jag ens diskutera detta på
> ett konstruktivt sätt... det är ju inte riktigt
> din stil.

För att jag inte är av din åsikt, menar du? Du får ju Geologen att framstå som den mest lyhörda, flexibla och smidiga människan som finns. Men just det, självreflektion är ju inte din grej.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Halloj!
Har varit i liknande situation, är själv bergrundsgeolog från början... men efter 5års studier fick jag bara temporära arbeten på SGU (kartering, digitalisering etc) samt till slut ett jobb på ScanMining för prospektering. Men, norrland i all ära, att stå vid en borr-rigg i minus 20, ingen sol och dessutom bli betald sämre än en bibliotikarie? Jag gick sonika och reggade mig som arbetslös, fixxade in mig på en 40-veckors kus i systemutveckling via Länsarbetsnämden (det var ett tag sedan när vi hade råd med sådant i landet..) och fick jobb direkt!
Om du nu är intresserad av GIS så finns det en myriad tillfällen där ute, alla behöver ha geo-data! Brorsan min är också geovetare, men naturgeograf, han sitter nu t.ex. på kartavdelningen på Ericsson.
Så ge inte upp, jag lovar att du kommer hitta ett kul jobb, kanske bara inte det du tänkt dig när du började geologutildningen :-)
Min erfarenhet är att arbetsgivare ser bara att du har en universitetsutbildning i CV:t, inte att det nödvändigtvis måste vara relevant för arbetet.
Sen går det bra att bli "amatörgeolog" på helgerna istället om suget blir för starkt! (antar att du inte kan åka förbi en nygrävd genomskärning av en ås utan att stanna och titta, eller göra en liten fabric-analys för att se om moränen är ifrån Weichsel eller äldre, lika lite som jag klarar av nysprängt berg?)
Lycka till!
 
[OT] Chans att rädda karriären?
smiley skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ja varför försöker jag ens diskutera detta
> på
> > ett konstruktivt sätt... det är ju inte
> riktigt
> > din stil.
>
> För att jag inte är av din åsikt, menar du? Du
> får ju Geologen att framstå som den mest
> lyhörda, flexibla och smidiga människan som
> finns. Men just det, självreflektion är ju inte
> din grej.

Ni två har två diametralt motsatt syn av geologen som person.
Det roliga med Internet är att alla "sociala" spärrar försvinner när man sätter sig vid datorn och säger exakt det man tycker utan omsvep när man inbillas av den totala anonymitet och noll ögonkontakt med motparten.

Jag är säker på att Geologen är inte så yvig och fobisk i verkligheten.

Social kompetens måste finnas på internet och utanför.

Frågan är när det kommer till kritan: skulle du Geologen säga nej till din chef när ni skall ut o åka båt 2 veckor i sträck för att göra ert jobb EFTER du blivit anställd?
Tveksamt, då är det ingen "viktig" fobi utan bara inbillning.

Det är vad jag försöker säga, när det kommer till kritan så är folk ofta inte så tuffa eller rakryggade eller vadsomhelst som de försöker påskina.
 
[OT] Chans att rädda karriären?
Det är ju synd att G. inte vill jobba för en Happyit... ;)

Jag kanske var lite otydlig. Mitt senaste inlägg baserades inte på några privata åsikter om G's framtoning. Min avsikt var att förklara hur rekryterare arbetar och hur HR-branschen fungerar. Det är naturligtvis många saker som påverkar vem som får tjänsten, som personliga intervjuer, referenser, formella meriter, psykologiska tester etc. De spår man lämnar på nätet är en av flera pusselbitar i det material rekryteraren sammanfogar, men den ska definitivt inte underskattas.

Vi har "lärt känna" G. under lång tid och bildat oss en uppfattning utifrån både hans briljanta inlägg likväl som de mer "kufiska". Den tiden kommer aldrig en rekryterare lägga. Om en rekryterare hittar någon av de trådar som listades ovan så kommer varningsklockor att börja ringa. Så fungerar deras träning och så fungerar systemet. Man kan naturligtvis tycka vad man vill om det, men den som blundar för faktumet gör sig själv en otjänst.
 
Senast redigerad av en moderator:

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp