Westman skrev:
-------------------------------------------------------
> Riktigt skoj att F1 "lever" igen, man har nästan
> glömt bort hur kul det är när flera olika bilar
> tampas om att vinna. Trenden i singapores träning
> pekade på att Ferrari och RB skulle kunna utmana
> Mercedes på long run pace, men jag vågade nog
> ändå inte tro att dom skulle skåpa ut dom i
> kvalet också. Riktigt spännande race!
Det var det nog få som gjorde. Vettels pole-varv var något utöver det vanliga också, bland de bästa jag sett.
> Virtual safety car dock, tycker jag känns som ett
> fiasko. Varje gång dom försökt använda den har
> dom ju fått deploya den riktiga efter ett tag
> ändå. Varför klarar dom inte att ligga och
> cirkla på en viss target lap time?
Någong gång vill jag minnas att man kört VSC endast och sedan släppt fältet, så nog är det ett verktyg som kan användas på ett bra sätt. Men fortsätter man att först deploya VSC och därefter SC så kommer ju VSC att, precis som du skriver, framstå som ett mindre lyckat koncept. Man får helt enkelt bli bättre på att bedöma incidenterna från början och välja rätt mellan double yellows, VSC och SC.
En skitregel som måste avskaffas är däremot att varvade förare får passera kön och jaga ikapp fältet ett varv. Farligt, tidskrävande och orättvist.
> Jäkla pajasartat när en åskådare tar sig in
> på banan. I Singapore gissar jag att han får
> nån form av kännbart straff, men han ska väl
> vara glad att han överlevde. Ren tur för
> racingen att den säkerhetsbilen inte påverkade
> alltför mycket. Eller var det den när Marussia
> inte fick fram meddelandet att dom skulle o-varva
> sig själva? Blev rätt svettigt där ett tag.
Rossis radio pajjade halvvägs in genom loppet, så han fick akldrig meddelandet att han fick köra om SC. Hur mycket SC påverkade loppet är svårt att veta, men man kan konstatera att Red Bull (och särskilt Danny Ric) aldrig fick chansen att spela ut några strategiska kort mot Vettel då SC-perioderna sammanföll med en ganska utkristalliserad 2-stoppsstrategi.
> Bara jag som ledsnat på McLarens gnäll på
> Honda? Det är ju inte så att resten av bilen är
> bra heller, kylningen är underdimensionerad,
> växellådan krånglar (den är väl
> McL-utvecklad?) och dom saknar helt enkelt
> aerodynamiskt och mekaniskt grepp. Även om
> Honda-motorn vore i Merc-klass tippar jag att dom
> skulle tampas med Williams, RB, Lotus och Force
> India om plats 4-10 typ. Dom levererar helt enkelt
> inte och har inte gjort på flera år nu. Lite
> självkritik och omorganisation vore nog bättre
> än hög svansföring i det här läget. Nästa
> år lär de ju tappar sjukt mycket inkomst då de
> nu ligger nia(!) i konstruktörs-VM och ärligt
> talat ser jag inte hur de ska få mer än några
> ströpoäng på resterande banor.
Ja, lite komiskt blir det när växellådan havererar på båda bilarna och Button dessförinnan hade ett 40-sekundersstopp i depån. Hondan är absolut inte bra, men PU'n är nog inte det enda delen av teamet som behöver förbättras.