(OT) Dockan bortklippt, rasism?

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
jesperC skrev:
-------------------------------------------------------
> Ser dock fortfarande inte kopplingen till att
> klippa bort Alice Bah från Disney Klubben för
> att hon inte representerar sitt småländska
> ursprung på rätt sätt osv osv...
>
> //j


Var Småland ursprungligen befolkat av mörkhyade invånare?
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
T skrev:
-------------------------------------------------------
> ...
>
> Var Småland ursprungligen befolkat av mörkhyade
> invånare?


Småland var ursprungligen inte befolkat överhuvudtaget.

//j
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
jesperC skrev:
-------------------------------------------------------
> T skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ...
> >
> > Var Småland ursprungligen befolkat av
> mörkhyade
> > invånare?
>
>
> Småland var ursprungligen inte befolkat
> överhuvudtaget.
>
> //j

Då borde alltså ingen representera Småland..?
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Hannosaurus skrev:
-------------------------------------------------------
> lekis skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > du bor rätt centralt va?
>
> Vad har mitt boende -centralt eller ej- med din
> tankeotur att göra?

Det är centralt om man ska definiera svenskheten. Bor man i Stockholm är man elitstockholmare som läser pk-DN. Även om man inte bor i Stockholm...
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Samerna var troligtvis först på Skandinaviska
> halvön.

Jag har faktiskt hört (av "supersvenskar") att samerna inte alls var först...
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Alice Bah representerade inte Småland i Disneyklubben. Enligt min uppfattning så var hon den mörkhyade i gruppen, Johan var killen och Eva var blondinen.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Fältprästen skrev:
-------------------------------------------------------
> Hannosaurus skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hur ofta har vi folkomröstningar? Var det emu
> > senast?
> > Direktdemokrati i ett land med 9 miljoner
> > invånare är logistiskt omöjligt. Därför
> > väljer vi ut några som får föra vår talan.
> > På kommunalrådet, landstingsnivå, riksnivå
> och
> > så i kyrkvalet.
>
> Bortsett från att vi inte är 9 miljoner
> röstberättigade (snarare 7) så är det 2012
> nu.
> Tekniken finns och det är fullt möjligt.
> Politikerna, de som bestämmer över oss, kommer
> däremot inte tillåta det. De kommer bl.a. hävda
> det du gör. De vill inte bli av med makten och
> sina förmåner.

Vad är det du inte förstår...visst finns tekniken till att kunna genomföra det...men det är inte praktiskt genomförbart som Hannosaurus tidigare nämnt och som jag tidigare skrivit. Om du inte förstår att det är praktiskt genomförbart, säg då till så kan jag försöka hjälpa dig att förstå.

Eller jag gör ett försök utan att du ber mig:
Direkt demokrati handlar inte enbart om vi ska ta beslut omvi ska fira julavslutningar i kyrkan eller inte. Det är mängder av beslut som ska tas varje dag och med mängder menar jag tusentals. Det finns så ledes inte tid till att delta i alla beslut eller vill du att folk ska fatta beslut på sådant de inte är pålästa om? Eller att man bara i ren slump ska sitta och mata på ja- och nej-knappen för att hinna med att rösta på alla beslut som tas? Det låter ju knappast sundare än representativ demokrati!
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Nu är det inte "Direkt demokrati" precis med att det är folkomröstning om operativa beslut i offentliga förvaltningar, organisationer eller företag.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu är det inte "Direkt demokrati" precis med att
> det är folkomröstning om operativa beslut i
> offentliga förvaltningar, organisationer eller
> företag.

Typ...
Enda balanserade inlägget hittills ang den saken.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
freddesvanstrom skrev:
-------------------------------------------------------
> Det jag tror retar upp folk (mig själv inräknad)
> är att det under året varit ganska många
> pro-invandringskampanjer och händelser.
>
> Tintin
> Blackfacegrejer
> Pippi och negrer
> Pepparkaksgubbe i luciatåget
> Rappare på svt lucia
> Bortklippta scener i Disney
> Vinterlov istället för jullov
> Inte fira avslutningar i kyrka
> #dethärärmittland
> #välkommentillsverige
> Pratet om bidrag till invandrare

Hur mycket "vi och dom"-känsla har man inte inom sig om man lyckas baka ihop dessa saker till att ha pro-invandring som främsta gemensamma nämnare (eller till att höra ihop ö.h.t)??

Utifrån rekationerna kan man tro att 1) Alla Tintin-album FÖRBJUDS i Sverige. 2) Alla pepparkaksgubbar FÖRBJUDS i alla svenska Luciatåg. 3) KalleAnka på Julafton m.fl Disney-filmer FÖRBJUDS att sändas ö.h.t i Sverige. 4) Att det blir straffbart att använda prefixet Jul-. 5) Att det blir FÖRBJUDET att gå i kyrkan.

Tintin-grejen handlade om vad en isolerad instans, Kulturhuset, valde att göra. Pepparkaksgubben handlade om vad en (1) skola i Laxå valde att göra mot en bakgrund vi inte känner till. De bortklippta scenerna handlade om vad Disney valde att göra med sina egna produktioner, som får påverkan i ca 40 länder som köper in materialet. Att då tro att det har någon unik koppling till Sverige och starta en Facebook-grupp med SVENSK titel blir ju j-kligt lattjo - bättre då att starta en grupp på engelska, kontakta Disneys centralledning med sina klagomål och hänvisa till gruppen.

Att vissa av dessa saker kan tyckas "överdrivna", jag kan hålla med, är inte anledning till någonting. Det intressanta är hur man kan ta det så j-vla personligt. Hur kan man inte stå ut med att någonting måhända är "överdrivet löjligt" om det är för den ökade hänsynens skull?
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
BFS skrev:
-------------------------------------------------------
> lekis skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > och mitt rätta jag är?
>
> Nån som är missnöjd och arg men inte kan
> förklara varför?

Jag är vare sej missnöjd eller arg, försöker bara förstå varför 3 tecknade dockor i en tecknad film från 30 talet gör människor mer upprörda än allt annat elände som sker runt om i världen.
Sen försökte jag bara förklara varför SD går fram i alla undersökningar.
Sen är det ju bra att happy finns så jag får veta att jag är en dum obildad idiot och rasist.
 
Senast ändrad:
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Hannosaurus skrev:
-------------------------------------------------------
> lekis skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > du bor rätt centralt va?
>
> Vad har mitt boende -centralt eller ej- med din
> tankeotur att göra?


Innerstads stockholmarna verkar vara lite mer korrekta, smarta och kunniga än vi vanliga människor
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
patten skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är det du inte förstår...visst finns
> tekniken till att kunna genomföra det...men det
> är inte praktiskt genomförbart som Hannosaurus
> tidigare nämnt och som jag tidigare skrivit. Om
> du inte förstår att det är praktiskt
> genomförbart, säg då till så kan jag försöka
> hjälpa dig att förstå.
>
> Eller jag gör ett försök utan att du ber mig:
> Direkt demokrati handlar inte enbart om vi ska ta
> beslut omvi ska fira julavslutningar i kyrkan
> eller inte. Det är mängder av beslut som ska tas
> varje dag och med mängder menar jag tusentals.
> Det finns så ledes inte tid till att delta i alla
> beslut eller vill du att folk ska fatta beslut på
> sådant de inte är pålästa om? Eller att man
> bara i ren slump ska sitta och mata på ja- och
> nej-knappen för att hinna med att rösta på alla
> beslut som tas? Det låter ju knappast sundare än
> representativ demokrati!

Så det som är praktiskt möjligt i andra länder är det inte i Sverige?

Du menar alltså att våra "representanter" fattar tusentals beslut om dagen (du har säker belägg för det va?)? Om vi antar att det för enkelheten skull bara rör sig om ettusen och åttatimmars arbetsdag så blir det 125 beslut i timmen. Eller lite mer än två beslut i minuten, hela dagen igenom. Känns inte rimligt i min värld. Inte mycket tid för debatt eller eftertanke där inte.
Att politiker inte är pålästa utan slaviskt följer partipiskan vet vi ju sedan innan. Så där är de i så fall då jämlika med oss dödliga.
Och att de trycker på fel knapp ibland, kanske för att de just vaknat?

Jag anser att Svensson i gemen är minst lika kapabel och påläst som politiker i stort. Det är ju skrämmande att en del politiker överhuvudtaget hamnar i riksdagen (och då tänker jag inte på SD).

Självklart kan man inte vara med och detaljstyra överallt, det är väl sådant departementen sysslar med? Men i de frågor man anser viktiga och grundläggande bör man få vara med och påverka om man vill.
Resten kan man lämna över till sitt ombud om man så önskar.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Annars då? Någon som gillar att cykla här i tråden?
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
railrunner skrev:
-------------------------------------------------------
> Annars då? Någon som gillar att cykla här i
> tråden?


:)
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Hannosaurus skrev:
-------------------------------------------------------
> patten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Fältprästen skrev:
> >
> >
> > > Och folk undrar varför SD stiger i
> > popularitet.
> >
> > Nä det är inte konstigt när det saknas
> kunskap
> > för att se det mest uppenbara...kan man se ett
> > visst samband med att Sverige blir allt dummare
> > och sjunker längre ned i alla mätningar som
> har
> > med utbildning att göra?
>
> Tragiskt nog inte alls speciellt konstigt. SD är
> trots allt ett parti där lågutbildade
> och/arbetslösa och kränkta män äntligen kan
> finna samhörighet. Ett av de stora problemen med
> demokrati är att även idioter har rösträtt...


Det här var i mitt tycke ett ganska unket inlägg, men ändamålen kanske helgar medlen - vad vet jag?
Låt mig hursomhelst upplysa om att även pensionärer är idioter enligt din definition: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/aldre-valjare-ger-sd-rekordskjuts_7758510.svd
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Om alla är bittra och sitter i varsitt hörn och surar så får vi en bättre värld.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Serenyeti skrev:
-------------------------------------------------------
> De "svarta" i sverige skulle kunna bli upprörda
> över hennes manus och stil i rutan. Hon kanske
> inte representerar sitt ursprung på rätt sätt
> osv osv...


Krnkta_vita_mn.png
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Vad har de rödgröna och Alliansen gjort för att minska segregationen? Sverige är ett av världens mest segregerade länder.
Så, vem ska man skylla den växande främlingsfientligheten på? Eller är det tanken som räknas?
För i praktiken har både de rödgröna och Alliansen på ett övertygande sätt visat hur viktiga de tycker att invandrarna är för Sverige.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
lekis skrev:

> Jag är vare sej missnöjd eller arg, försöker
> bara förstå varför 3 tecknade dockor i en
> tecknad film från 30 talet gör människor mer
> upprörda än allt annat elände som sker runt om
> i världen.
> Sen försökte jag bara förklara varför SD går
> fram i alla undersökningar.
> Sen är det ju bra att happy finns så jag får
> veta att jag är en dum obildad idiot och rasist.

Du tyckte att det inte var fel med lite svenskt i Sverige. Jag frågade, men fick inget svar på vad det kunde tänkas vara. Eftersom detta är dessa saker som ger sd draghjälp. Jag förstår inte varför det är nåt problem att ta bort gamla omoderna saker när det finns nya, bättre saker. Det är ju inte så att det svenska är statiskt. Men, det är väl det som gör mig till en innerstadsstockholmare, antar jag.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> fredrikw skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >. Apropå alkoholdiskussionen så är
> > denna typen av trådar minst lika bra på att
> få
> > folk att visa sina rätta färger.
>
>
> Extra tydligt på nattkröken. Fast misogyna
> rasister blir det ju inte av alkohol. De var redan
> såna innan de börja drick.
>
> Jag saknar f.ö. "Dölj" i mobilversionen.

Vad viktigt det verkar med rätta färger och att dölja användare. Borde gå att implementera färgkodning på användarna på Happy. Kanske en liten rosa stjärna bredvid Nicket? Och så kan vi dela upp forumet, en del för oss normala och så en del för dem vi inte vill se, vi kan kalla den Gulasch?

Nej, jag är riktigt irriterad på idioterna som har kapat "tolerans och empati" i sverige. Jag skäms för att dela åsikter med de flesta i den här tråden, uppför er för fan! Jag tycker lika illa om Atlas- och Fikasvetto-typer som fascister på andra sidan.

Jag hoppas, men tror inte, att tex Atlas eller dyl ska svara på Enbers inlägg från några sidor tillbaka. Det vore anständigt.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
globetrotter skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad har de rödgröna och Alliansen gjort för att
> minska segregationen? Sverige är ett av världens
> mest segregerade länder.
> Så, vem ska man skylla den växande
> främlingsfientligheten på? Eller är det tanken
> som räknas?
> För i praktiken har både de rödgröna och
> Alliansen på ett övertygande sätt visat hur
> viktiga de tycker att invandrarna är för
> Sverige.

Jo, invandring behövs. Om man nu vill tro demograferna, som jobbar med sånt här. Men man kan ju låta bli att tro på experterna (det är ju något av sd's signum, att göra egna, felaktiga, tolkningar). "Tänka själv", "tänka kritiskt" som det heter. Vården och skolan har försämrats också, Ska vi sluta med vård och skola? Eller ska vi kanske skylla på de gamla och säga att de kostar för mycket pengar (gärna överdriva siffrorna)? Eller skylla på eleverna? Sjuksköterskorna? Lärarna? Är det vägen att förbättra nånting? Sd's väg att förbättra integrationen är mycket märklig. Att smutskasta en grupp genom att bedriva egen forskning och påstå att de inte behövs och skylla allt på dem.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Freddie L skrev:
-------------------------------------------------------
> Borde gå att implementera
> färgkodning på användarna på Happy. Kanske en
> liten rosa stjärna bredvid Nicket? Och så kan vi
> dela upp forumet, en del för oss normala och så
> en del för dem vi inte vill se, vi kan kalla den
> Gulasch?


sluta projicera dina åsikter på andra.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
globetrotter: Nej. Historia är viktigt. Man ska helst lära sig av misstag. Mein Kampf ska inte heller brännas dock ytterst tveksam om den skall läsas till barn som underhållning(ett ganska grovt exempel, men principen är den samma).
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Just innerstads stockholmare använder jag pga att många som flyger på mej här eller i den gamla tråden jag skapade kommer just från stockholms innerstad. Har naturligtvis inget emot "vanliga"
stockholmare. (inom parantes, så skulle det vara kul att se fotbollsmatcher med stockholmslag inblandade utan att vara livrädd)

Det här med att låta sverige vara lite svenskt, vad är det för fel att avsluta höstterminen i kyrkan som vi alltid gjort? Naturligtvis behöver det inte vara obligatoriskt att närvara om man inte vill. Nationalsången på sommaravslutningen, vi är faktiskt i sverige, vad är konstigt?
Att svenska flaggan skulle vara rasistisk bara för att några dumskallar använt den, löjligt.
Jag menar, hade inte SS grabbarna på 40 talet skinnjackor? Inte speciellt rasistiskt att bära skinnjacka idag väl?

Lägg av med allt löjl, och låt oss koncentrera oss på allvarligare saker i samhället.


BFS skrev:
-------------------------------------------------------
> lekis skrev:
>
> > Jag är vare sej missnöjd eller arg,
> försöker
> > bara förstå varför 3 tecknade dockor i en
> > tecknad film från 30 talet gör människor mer
> > upprörda än allt annat elände som sker runt
> om
> > i världen.
> > Sen försökte jag bara förklara varför SD
> går
> > fram i alla undersökningar.
> > Sen är det ju bra att happy finns så jag får
> > veta att jag är en dum obildad idiot och
> rasist.
>
> Du tyckte att det inte var fel med lite svenskt i
> Sverige. Jag frågade, men fick inget svar på vad
> det kunde tänkas vara. Eftersom detta är dessa
> saker som ger sd draghjälp. Jag förstår inte
> varför det är nåt problem att ta bort gamla
> omoderna saker när det finns nya, bättre saker.
> Det är ju inte så att det svenska är statiskt.
> Men, det är väl det som gör mig till en
> innerstadsstockholmare, antar jag.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
mytomspunnen skrev:
-------------------------------------------------------
> lekis skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > man får inte kalla en negerboll för
> negerboll,
> > men man får kalla vem som helst för idiot.

Nej det får man inte. Men man får uppfatta vem fan som helst som en idiot. Och det kan man säga. Att jag uppfattar dig som en sådan, en idiot.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Fikasvettot skrev:
-------------------------------------------------------
> Freddie L skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Borde gå att implementera
> > färgkodning på användarna på Happy. Kanske
> en
> > liten rosa stjärna bredvid Nicket? Och så kan
> vi
> > dela upp forumet, en del för oss normala och
> så
> > en del för dem vi inte vill se, vi kan kalla
> den
> > Gulasch?
>
>
> sluta projicera dina åsikter på andra.

Har aldrig döljt någon. Har inga problem att samexistera, varken på forum eller IRL. Och om jag inte trivdes här, tex, skulle jag inte försöka få bort de andra i första hand.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
I Sydafrika infördes en ny lag för några år sedan.
Om ett jobb står mellan en svart och en vit, så måste arbetsgivaren välja den svarta.
PK?
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
globetrotter skrev:
-------------------------------------------------------
> "Med ett schysst järnrör slår man hela världen med häpnad!"
>
> SD är enligt SIFO:s senaste undersökning nu Sveriges tredje största parti med sina 10%.

Hellre ett järnrör, än ett språkrör.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Pebben skrev:
-------------------------------------------------------
> mytomspunnen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > lekis skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > man får inte kalla en negerboll för
> > negerboll,
> > > men man får kalla vem som helst för idiot.
>
> Nej det får man inte. Men man får uppfatta vem
> fan som helst som en idiot. Och det kan man säga.
> Att jag uppfattar dig som en sådan, en idiot.

Jag har börjat förstå detta, men jag mår ganska bra ändå.
Dags för en helsvensk Julöl från Pripps,
nej fan det sket sej, pripps ägs ju nuförtiden av Carlsberg. FAN OCKSÅ ;)
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Den här tråden gör mig inte upprörd, den gör mig förvirrad...

My take: Ändra, måttfullt. Sansat.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> a.svensson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > patten skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Fältprästen skrev:
> > >
> > >
> > > > Och folk undrar varför SD stiger i
> > > popularitet.
> > >
> > > Nä det är inte konstigt när det saknas
> > kunskap
> > > för att se det mest uppenbara...kan man se
> ett
> > > visst samband med att Sverige blir allt
> dummare
> > > och sjunker längre ned i alla mätningar som
> > har
> > > med utbildning att göra?
> >
> > Sverige sjunker helt riktigt sakta men säkert
> ner
> > i alla mätningar och ligger snart efter
> länder
> > som Kuba, Libyen och Costa Rica.
> >
> > Enligt en FN rapport kommer Sveriges s.k
> HDI-index
> > sjunka alarmerande mycket de närmaste 18
> åren,
> > från en nuvarande 15 plats i världen till en
> > föga stolt 45 plats 2030 (med ett tapp från
> 949
> > till 906).
> >
> > Framtiden ser som sagt onekligen "ljus ut":(
> >
> >
> >
> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_
>
> >
> future_Human_Development_Index_projections_of_the_
>
> > United_Nations
> >
> > Om ni inte litar på Wikipedia finns
> > ursprungslänken här:
> >
> >
> http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2010/pape
>
> > rs/HDRP_2010_40.pdf
> >
> > Vad tråden beträffar så har jag i
> jämförelse
> > med alla andra negativa nyheter för vårt land
> > svårt att ens bry mig om några PK människor
> > klipper bort en liten del av Disneys
> > tomteverkstad.
>
>
> HDI verkar vara ett ifrågasatt mått. Kanske
> ligger Sverige egentligen redan mycket längre ned
> än vad som anges:
>
> http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/fn-statistike
> n-felaktig_99863.svd
>
>
>
> Om man skall tillåta sig att spekulera i så pass
> stora frågor som denna, så tror jag att Sverige
> kommer att dyka i mätningar av detta slag och att
> skillnaden mellan fattiga å ena sidan och
> medel/överklass å andra sidan också kommer att
> öka.
>
> Medelklassen/överklassen inte kommer att uppfatta
> eller uppmärksamma att något är riktigt fel
> eftersom de som vanligt kan köpa sig fria från
> problemen. Man kommer att fortsätta att ägna sig
> åt små meningslösa godhetsprojekt och
> förfäras över att bonnläpparna röstar på SD,
> samtidigt som man fortsätter att inte gilla olika
> i praktiken och använder sina ekonomiska muskler
> till att flytta dit där problemen inte är så
> påtagliga.


Du har helt rätt i att HDI indexet inte är ett perfekt mått på välstånd, det mäter främst medelivslängd, utbildningsnivå samt BNP men anledningen till att jag tog upp det var att vi inte har några andra sätt mig veterligt att jämföra olika länder emellan.

Att Sverige tappar gentemot andra länder ute i världen är dock säkert och med nuvarande politik så snabbas förfallet på än fortare.

Förövrigt håller jag med ditt inlägg helt och hållet, människor som har ekonomi flyttar ifrån problemen och förfasar sig över dom som i deras ögon är intoleranta och i avsaknad av empati.
Hyckleri är bara förnamnet här.
 
Senast ändrad:
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Miss Lycka skrev:
-------------------------------------------------------
> Samerna var troligtvis först på Skandinaviska halvön.

Sannolikt är det inte så.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
globetrotter skrev:
-------------------------------------------------------
> Är man rasist om man inte vill bränna sitt ex.
> av "Tintin i Kongo"?

Nej, men man undrar vad man har för anledning att motsätta sig andras val att göra det. Du ser ingen skillnad i att välja att bränna sitt eget ex och att tvinga alla att bränna sina ex?
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
lekis skrev:
-------------------------------------------------------
> Pebben skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > mytomspunnen skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > lekis skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > man får inte kalla en negerboll för negerboll, men man får kalla vem som helst för
> > > > idiot.
> >
> > Nej det får man inte. Men man får uppfatta vem fan som helst som en idiot. Och det kan man
> > säga. Att jag uppfattar dig som en sådan, en idiot.
>
> Jag har börjat förstå detta, men jag mår ganska bra ändå.

Klart du gör.

> Dags för en helsvensk Julöl från Pripps,nej fan det sket sej, pripps ägs ju nuförtiden
> av Carlsberg. FAN OCKSÅ ;)

Precis och vems är felet om man får fråga? svaret kanske finns att återfinna här.

 
Senast ändrad:
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
lekis skrev:
-------------------------------------------------------
> Just innerstads stockholmare använder jag pga att
> många som flyger på mej här eller i den gamla
> tråden jag skapade kommer just från stockholms
> innerstad. Har naturligtvis inget emot "vanliga"
> stockholmare. (inom parantes, så skulle det vara
> kul att se fotbollsmatcher med stockholmslag
> inblandade utan att vara livrädd)

Flög jag på dig när jag frågade vad du menade? Och har du nån statistik på dessa innerstadsstockholmare? Eller var det bara löjl för att undvika frågan?

> Det här med att låta sverige vara lite svenskt,
> vad är det för fel att avsluta höstterminen i
> kyrkan som vi alltid gjort? Naturligtvis behöver
> det inte vara obligatoriskt att närvara om man
> inte vill. Nationalsången på sommaravslutningen,
> vi är faktiskt i sverige, vad är konstigt?
> Att svenska flaggan skulle vara rasistisk bara
> för att några dumskallar använt den, löjligt.
> Jag menar, hade inte SS grabbarna på 40 talet
> skinnjackor? Inte speciellt rasistiskt att bära
> skinnjacka idag väl?

För att skolan ska vara skild från kyrkan. Det står i skollagen. Det är många saker vi alltid gjort, men som vi slutat göra för att det finns bättre alternativ. För 100 år sen hade vi inte teve eller Kalle. So what om vi inte har det om 100 år? Svenska flaggan är inte rasistisk bara för att rasister försöker lägga beslag på den (och det svenska). Och Hitler byggde motorvägar utan att alliansen är nazister. Ser du inte nåt konstigt i ord som pk-media och förvanskningen som alternativa media hela tiden kör med?

> Lägg av med allt löjl, och låt oss koncentrera
> oss på allvarligare saker i samhället.

Vill du slippa löjl borde du väl argumentera MOT trådskaparen, som (liksom många sverigedemokrater) tycker att detta är väldigt viktigt? Ja, rent utav ett hot mot "det svenska". Att, som vissa gör, falskeligen skuldbelägga en grupp i samhället är en rätt allvarlig sak. Det har gjorts förr. Ingenstans har starka nationalistiska strömningar lett till annat än folkmord.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
BFS skrev:
-------------------------------------------------------

> Vill du slippa löjl borde du väl argumentera MOT
> trådskaparen, som (liksom många
> sverigedemokrater) tycker att detta är väldigt
> viktigt? Ja, rent utav ett hot mot "det svenska".
> Att, som vissa gör, falskeligen skuldbelägga en
> grupp i samhället är en rätt allvarlig sak. Det
> har gjorts förr. Ingenstans har starka
> nationalistiska strömningar lett till annat än
> folkmord.

Staine skrev följande två frågor i inlägg ett.

Den svarta dockan fattade ju själv att den skulle hoppa på stämpeln, den vita pratade till och med fel först.
Så: Vit= korkad, svart= smart. Rasism?
Eller är det istället rasism att censurera bort alla svarta, eller är det fult förresten, heter det kanske mörka?, från sagorna?

Hur kan du få ut allt du påstår ur dessa frågor?
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
”Skrivet av Pebben kl 03:18 söndag morgon... ”

Och dessutom den 3:e advent, det glömde du att tillägga. Vad det nu skulle ha med saken att göra.

Men jag måste ändå fråga. Och? Vad har det med saken att göra? Får man inte vara vaken och skriva ett inlägg kl 03:18 eller? Ska det också förbjudas och/eller censureras?

"...ingen jävel ska få ta den [svenska flaggan] ifrån mig och göra den till sin "symbol" för någon typ av uppfattning..."

Påstår du att jag skriver eller rättare sagt du skriver. ”Hursomhelst, du skriver: ”
D.v.s. att jag skulle ha skrivit det ovan. Men nej, det gör jag tammefan inte.

Ska du citera mig så gör då det. Men sitt inte där och skriv till sådant som jag inte skriver. Om du ska göra det så bör du även lägga till t.ex. ”att du uppfattar det jag skriver så” eller ”att du tolkar det jag skriver så”. Men citera fan inte med egna tillägg/omskrivningar.

”Flaggan är väl just en symbol för någon/några uppfattningar. Du har din privata uppfattning om vad den står för och någon annan har en annan uppfattning. Det finns inget facit där men det är kanske inte är helt godtyckligt vad som är rimligt att läsa in på det hela taget. Det viktiga är väl dock att komma ihåg att flaggor är just exkluderande symboler”

Hur fan vet du det? Att jag har en privat uppfattning om den svenska flaggan? Du är inte dålig du inte. Nej en sak ska du ha jävligt klart för dig. Jag har en högst oprivat uppfattning om den svenska flaggan. Min uppfattning om den är så officiell som det över huvud taget kan bli och inget annat. Bara så att du vet.

”Just i fallet med den svenska flaggan så kan man också se ett kors. Det om något borde väl skicka vissa signaler? Skulle det vara OK att byta ut korset mot någon annan symbol med stark historia?”

När älva brinner och helvetet har fryst till is. Då kanske, men bara kanske då. Kan man ev. fundera på att korset skall tas veck från fanstyget, enligt mig.
Som om du frågar mig är svaret. Nej aldrig i helvete.




Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Pebben skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Svårare än så är det faktiskt inte. Och det
> > är en av anledningarna till att jag med
> stolthet
> > bär den svenska flaggan på min uniform när
> jag
> > marcherar till kyrkan för julkorum mm. Och
> ingen
> > jävel ska få ta den ifrån mig och göra den
> > till sin "symbol" för någon typ av
> uppfattning,
> > ingen. Men tyvärr så finns det knallkorkar
> som
> > tror att den är en rasistisk symbol och
> > försöker pådyvla den uppfattningen på folk.
> > Att vår flagga är en rasistisk symbol. Vilken
> > den naturligtvis inte är.
> >
> >
> > lekis skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > ju mer vi förbjuder svensk tradition som
> > > julfirande inför för jullovet i kyrkan
> (läs
> > > skolavslutning innan jullovet) och
> > > pepparkaksgubbar/gummor i Luciatåget,
> Svenska
> > > nationalsången inför sommarlovet, desto mer
> > > röster kommer hamna hos SD. Svårare än så
> > är
> > > det inte.
>
>
> Skrivet av Pebben kl 03:18 söndag morgon...
>
> Hursomhelst, du skriver:
> "...ingen jävel ska få ta den ifrån mig och
> göra den till sin "symbol" för någon typ av
> uppfattning..."
>
> Flaggan är väl just en symbol för någon/några
> uppfattningar. Du har din privata uppfattning om
> vad den står för och någon annan har en annan
> uppfattning. Det finns inget facit där men det
> är kanske inte är helt godtyckligt vad som är
> rimligt att läsa in på det hela taget. Det
> viktiga är väl dock att komma ihåg att flaggor
> är just exkluderande symboler
>
> Just i fallet med den svenska flaggan så kan man
> också se ett kors. Det om något borde väl
> skicka vissa signaler? Skulle det vara OK att byta
> ut korset mot någon annan symbol med stark
> historia?
 
Senast ändrad:
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Hasse#7 skrev:

>
> Staine skrev följande två frågor i inlägg
> ett.
>
> Den svarta dockan fattade ju själv att den skulle
> hoppa på stämpeln, den vita pratade till och med
> fel först.
> Så: Vit= korkad, svart= smart. Rasism?
> Eller är det istället rasism att censurera bort
> alla svarta, eller är det fult förresten, heter
> det kanske mörka?, från sagorna?
>
> Hur kan du få ut allt du påstår ur dessa
> frågor?

Jaha, så nu får man inte säga svart längre.
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
BFS skrev
> Vill du slippa löjl borde du väl argumentera MOT
> trådskaparen, som (liksom många
> sverigedemokrater) tycker att detta är väldigt
> viktigt? Ja, rent utav ett hot mot "det svenska".
> Att, som vissa gör, falskeligen skuldbelägga en
> grupp i samhället är en rätt allvarlig sak. Det
> har gjorts förr. Ingenstans har starka
> nationalistiska strömningar lett till annat än
> folkmord.

Alla är väl överens om att TS inte stödjer SD? Men varför är det så viktigt för er att nämna SD i var och vartannat inlägg här? Är det för att försöka legitimera er kamp? Är det inte lika sexigt att kämpa mot vanligt folk, idioter, lågutbildade och bonnläppar?
 
(OT) Dockan bortklippt, rasism?
Jag tror (månne naivt) att tråden skulle må bättre av att skippa argumentationstekniken "guilt by association". Inte bara är den i praktiken alltid logiskt felaktig. Den medför vidare att folk reagerar på anklagelser, istället för grundfrågan.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Tillbaka
Topp