[OT] Fondhandel

[OT] Fondhandel
KONAmi skrev:
-------------------------------------------------------
> Är låg avgift alltid allt? Vilken fond skulle du vilja haft senaste året?
>
> Alt 1. Carnegie Indienfond, avkastning 1 år: 105,01%, Förvaltningsavgift 2,20%
>
> Alt 2. Handelsbanken IT, avkastning 1 år: 48,50%, Förvaltningsavgift 0,65%

Jag röstar på Alt 3. Franklin India, avkastning 1 år: 99,15%, Förvaltningsavgift 1,00%
 
[OT] Fondhandel
Problemet är att det finns många som i förväg påstår sig ha en överavkastande strategi. Gärna baserat på historik. Men vem av dem alla skall man lyssna på. Det finns inget med stringent metod visat sätt att använda historisk oerfomance för framtida överavkastning.

Det är mer en religiös frågeställning. Alla blir saliga på sin tro. Men, liksom med religion kontra vetenskap så blir frågan om det går att formulera ett falsifierbart påstående.

Glöm ej heller att en performance är alldeles för lite observation för ngn typ av slutsats. Lite "fooled by randomness". Vi vill så gärna finna ett kausalt samband där det enbart finns slump. Så ser människans psyke ut.

Diskussionen går inte att föra längre fram än så. Jag påstår inte att det inte finns alfa. Men jag har i alla fall inte, mig veterligen, funnit ngt som helst som på ett stringent metodiskt och falsifierbart sätt skulle stödja den teorin. Vilket förstås inte hindrar folk att tro att just dom hittat den heliga graal.

Vilket informationsvärde finns det i historisk performance som gör det värt att betala extra för aktiv förvaltning?

Vi andra, som kör index, är dock glada att vissa betalar för att föra marknaden genomanalyserad. Det är nämligen en förutsättning för det jag påstår.
 
Senast ändrad:
[OT] Fondhandel
paha skrev:
-------------------------------------------------------
> http://www.rikatillsammans.se
>
>
> Här står allt du behöver veta. Följ
> allvädersportföljen eller
> rikatillsammansportföljen slaviskt och du är
> hemma, men det är tråkigt...


Interesting. Av det jag ögade igenom tror jag att jag håller med om i princip allt som stod där.
 
[OT] Fondhandel
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> paha skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > http://www.rikatillsammans.se
> >
> >
> > Här står allt du behöver veta. Följ
> > allvädersportföljen eller
> > rikatillsammansportföljen slaviskt och du är
> > hemma, men det är tråkigt...
>
>
> Interesting. Av det jag ögade igenom tror jag att
> jag håller med om i princip allt som stod där.

Ska du börja sätta rikedomscoach på visitkortet också?
 
[OT] Fondhandel
Vi månadsparar i både ISK och i aktiefonder fördelat på 50/50 av insatt kapital. Jag tror generellt på att sprida lite på vart man placerar sina pengar. Vi ser fondkontot som ett mer kortsiktigt sparande elle rosm ett buffkonto där vi säljer av ifall vi vill köpa prylar. ISK ser vi mer som det långsiktiga sparandet mot pension. Tillsammans med vårt hus såklart.
 
[OT] Fondhandel
Igino Cazzola skrev:
-------------------------------------------------------
> Kommer jag att få nå'n summering av
> förvaltningsavgifterna när det är dags att
> deklarera?

Vad ska du med det till?
 
[OT] Fondhandel
DT skrev:
-----------------------------------------------------
> Igino Cazzola skrev:
> --------------------------------------------------
> > Kommer jag att få nå'n summering av förvaltningsavgifterna när det är dags att deklarera?
>
> Vad ska du med det till?

Förvaltningskostnader är avdragsgilla.
 
[OT] Fondhandel
PiPPiW skrev:
-------------------------------------------------------
> Igino Cazzola skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > DT skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > ---
> > > Igino Cazzola skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > > Kommer jag att få nå'n summering av
> > förvaltningsavgifterna när det är dags att
> > deklarera?
> > >
> > > Vad ska du med det till?
> >
> > Förvaltningskostnader är avdragsgilla.
>
> Nja, inte för fonder.

+1

Förvaltningsutgifter som du inte får göra avdrag för är följande:
...
courtage (dras av när du redovisar försäljning av värdepapper)
förvaltningsavgift för investeringsfond
förvaltningsavgift för pensions- eller kapitalförsäkring


https://www.skatteverket.se/privat/...ngsutgifter.5.18e1b10334ebe8bc8000118308.html
 
[OT] Fondhandel
GoranS skrev:
-------------------------------------------------------
> DT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > erik h skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Välj ett par riskkapitalfinansierade
> > > forsknings/förhoppningsbolag som
> rekommenderas
> > i
> > > kommentarsfälten på DI.se.
> > > Helst bioteknik eller komplicerad teknisk
> > > produktutveckling. Gå all in på dem. Klart!
> >
> > Här finns också en del godbitar:
> > https://www.flashback.org/f260
> >
> > Läses på egen risk.
>
> Tack! Hittade nästan omedelbart "rätt svar" på
> hur man ska placera:
>
> "Guld är det enda man ska ha sitt sparkapital i,
> varenda öre. Men detta kommer folk aldrig att
> fatta. Just pga av att allt annat egentligen är
> värdelöst skapade och påhittade skitvärden.
> Men alla som tjänar pengar på att lura på alla
> människor dessa irrläror är många. Människor
> har ingen grundläggande förståelse för sakers
> samband utan irrar omkring och lyssnar på den de
> sist pratade med. Guld kan man dessutom ta med sig
> och är gångbart i hela världen. Det kan uppstå
> katastrofer krig, förföljelse då man kanske
> bör flytta sig då kan man ta med sig hela sin
> förmögenhet relativt enkelt."
>
> (6:e inlägget i
> https://www.flashback.org/t1801020)

Flashbacks värdepappersforum slår till igen med en magisk diskussion: https://www.flashback.org/t800201p3

Du har 2 datorer. En supersnabb och en så långsam det bara går. I samma rum alltså. Exakt kl 10 ser du på den snabba att aktien går upp. Då lägger du ju bara pengar i samma aktie men gör det på den långsammare datorn där aktien ännu inte hunnit stiga. 3 sek över 10 går aktien även upp på den långsammare och du har gått med vinnst. Du får liksom fasit nån sekund före alltså. I teorin alltså.
 
[OT] Fondhandel
DT skrev:
-------------------------------------------------------

> Du har 2 datorer. En supersnabb och en så
> långsam det bara går. I samma rum alltså. Exakt
> kl 10 ser du på den snabba att aktien går upp.
> Då lägger du ju bara pengar i samma aktie men
> gör det på den långsammare datorn där aktien
> ännu inte hunnit stiga. 3 sek över 10 går
> aktien även upp på den långsammare och du har
> gått med vinnst. Du får liksom fasit nån sekund
> före alltså. I teorin alltså.


[lassie]
Jag har träffat Ronan Ryan. Innan.
[/lassie]
 
[OT] Fondhandel
Ja, om man inte gör något aktivt val så hamnar pengarna i AP7, så har det alltid varit.

AP7 är i princip en globalfond med hävstång. När världens börser går upp, som de har gjort de senaste åren, så slår den med automatik de allra flesta vanliga aktiefonder. När börsen går ner så kommer den att gå ner mer än de flesta andra fonder.
 
[OT] Fondhandel
Jag har fonder, och de kommer att utvecklas så länge jag har dem, säg 6 år. Sedan finns annat sparande, så lägg inte allt i samma säck är mitt tips.
 
[OT] Fondhandel
Gott och blandat är väl sen gammalt, lägg inte alla ägg i en korg osv.

Gjorde ett sjukt lyckosamt köp för något år sedan som gick som en raket under 2021, tror den gick nästan 700% 2021. 40 papp blev nästan 400, sålde av och inväntade en dipp som kom och köpte tillbaka rätt mycket, sen tog det fart igen.

Var dumsnål och ville ha liiiite till innan jag sålde men då kom dippen som verkar vara långvarig... Tur jag inte gick all in på återköpet åtminstone. ??

Börsen är som ett lotteri och det är lätt att bli fartblind när den går som tåget i några år och allt man stoppar in bara ökar och ökar, sen går det fort utför.
 
Tillbaka
Topp