OT: iPhone 2.0 lansering

OT: iPhone 2.0 lansering
Daner skrev:
-------------------------------------------------------
Bara för att
> alldeles för många av de 10 000 Dell datorer som
> jag jobbar med är supportera har visat sig vara
> undermallig betyder inte att alla är det.

stava är överskattat.
 
OT: iPhone 2.0 lansering
Apples topoftheline tid är över, det fanns en tid då
de byggde otroligt fina datorer och skärmar som höll
en klass utöver de vanliga. Då kostade de också otroligt
mycket att köpa, och användes bara av yrkesfolk.

Idag är många av apples produkter billigare än motsvarande
hos konkurrenterna, men de har också samma (billiga) komponenter
och halvdåliga kvalitet.

Det som skiljer Apples produkter från övriga idag är
design och funktion. Hur usel deras mobilkamera ändå
må vara så finns det ingen telefon idag som fungerar i
närheten lika bra och smidigt för de som vill ha en
webläsare och email i telefonen, som vill integrera
telefonen med sin hemdator, som behöver tillgång till
kartor och adresser.

När man håller deras produkter i handen förstår man
vad som skiljer dem åt, ex iPod från Creativ eller
liknande. iPhone jämfört motsvarande från Nokia och SE.

Tyvärr går fördelarna med apples produkter inte att
sätta siffror på eller mäta med Mhz eller Mb, eller
i kronor för den delen.

Det är lite som HiFi anläggningar eller gott vin,
vissa dricker för att bli full andra för smaken.
Vissa lyssnar på musik när det är fest, andra när
de vill slappa av. Beroende på vilka behov du har
av din produkt ställer du också olika krav. Men
watt och volymprocent är sällan intressanta siffror
för finsmakaren, heller inte siffran på prislappen.

I min mening är alla datorer och mobiltelefoner på
marknaden idag riktigt dåliga, det gäller bara att
välja det som är minst dålig ur ens eget brukar
perspektiv.

Att apples produkter är dyra eller ovanligt bra för
videoredigering och grafik är gamla skrönor som lever
kvar. Man kan köra photoshop lika bra i windows och
det finns otroligt många PC datorer som kostar
mer än en Mac. Det beror bara på vart man letar.

Märkligt nog så är detta alltid ett så hett ämne att
debattera och alla är så polariserade. Produkterna är
utvecklade med olika mål för slutprodukten, och med
olika detaljer i fokus. Därför passar de även för
människor med olika smak. Välj det som passar och gnäll
inte på vad de andra väljer.

Om jag väljer telefon idag så är det Nokia 5110 eller
iPhone. Allt därmellan är FÖR dåliga kompromisser.
Det viktiga är att produkten gör det man förväntar sig
av den!

//K

mzi skrev:
-------------------------------------------------------
> 42Hz skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Before everyone goes on a diatribe about what
> the
> > new iPhone doesn't have or what it doesn't do,
>
> Det som är spännande med Apple är att de aldrig
> gör några top-of-the-line grejer. Allt är bara
> ganska mediokert, men för fullpris. Vad skulle
> det kosta Apple att sätta i en bra (bättre)
> kamera, löstagbara batterier och lite annat som
> andra tillverkare har? Samma sak med deras
> datorer, visst är de fint specade, men för de
> pengarna så får man ju så otroligt mycket mer
> om man köper något annat.
>
> Det är lite spännande att just de som pratar sig
> varma för tyska internetbutiker sedan klagar på
> att andra klagar på en dyr och inte så rolig
> telefon.
 
OT: iPhone 2.0 lansering
I managed a 98th percentile score on the language section of the GMAT (http://en.wikipedia.org/wiki/Graduate_Management_Admission_Test), but that was in my native language. I started learning Swedish just for fun at age 27. My Swedish will never be as good as my English, but thanks for the constructive criticism

captain8track skrev:
-------------------------------------------------------
> Daner skrev:
> --------------------------------------------------
> Bara för att
> > alldeles för många av de 10 000 Dell datorer
> som
> > jag jobbar med är supportera har visat sig
> vara
> > undermallig betyder inte att alla är det.
>
> stava är överskattat.
 
OT: iPhone 2.0 lansering
Hur kunde folk reagera vid lunchen igår till nyheter som inte kom ut förran igår kväll?

Det var nog de här bilderna i länken nedan som kommenterades (och inte bara vid lunchen igår utan tidigare).

Jag är inte intresserad av telefoner så jag fäste ingen större notis om vilka sidor de besökte för att kolla på bilder/läsa spekulationer och därigenom fälla kommentarer.

Iofs visste ju ingen då med säkerhet om det var ungeär så den faktiska telefonen skulle se ut, men tema "vitt" och "svart" samt lite grå metallnyans känns tämligen sannolikt om man tittar på hur Apple tidigare "färgsatt" sina produkter.

http://www.engadget.com/2008/05/27/even-more-leaked-3g-iphone-photos-make-it-out/3#comments

Det som väckte mitt intresse i detta var att några personer, trots att de sedan långt tillbaka ägt produkter från detta företag, inte verkade visa det där superintresset man kan förvänta sig när en ny grej ska lanseras. Inte för att personerna som jobbar med mig utgör någon superindikator eller global trendmätare, men då jag vet att lojaliteten är mycket hög hos Applekunder kom det lite som en överraskning.

Kan det (troligen) låga inköpspriset vara en faktor? (iofs är totalpriset högre om man blir bunden till ett dyrare än vanligt abonnemang i t ex två år men många verkar inte räkna så).

Möjligt... en kommentar som fälldes var: "det här kommer verkligen bli en mainstream fjortistelefon med det där priset".

Och det är ju klart, den tidigare varianten var ju tämligen dyr i allmänhet om man privatimporterade den och i synnerhet om man köpte den i Europa utan abonnemang (var det inte 700-1000 euro i Frankrike eller något sånt ett tag när suget var som störst?).

Så om man är ute inte bara efter en telefon utan också en telefon som signalerar en viss form av status så blir väl imponatorfaktorn mindre om i stort sett alla kan ha råd att köpa, åtminstone den billigare varianten.

Och om alla har råd att köpa den och äger den så minskar ju den där "unikheten" eller "jag är originell och har lite mer stilkoll än trista kostymkillar som kör Nokia eller Ericsson". Vilket, som jag tolkat det, är en av grundpelarna i Apples marknadsföringsfundament.

Nota bene... Telefonen blir naturligtvis inte sämre rent objektivt för att alla kan köpa den för 1500-2000 kr istället för en mycket mindre del som är villiga att pröjsa nästan det tredubbla. Men precis som nästan alla andra grejer så är ett högre pris en grej som i sig är ett mycket effektivt lockbete och - är jag ganska säker på - t o m är en sak som i köparens ögon förhöjer upplevelsen när den används. Det är ju därför som jag tycker att ovanliga titancyklar är så sköna att se och cykla på... :D

Jag tycker Iphone:n verkar grymm och kommer köpa en när dom finns att handla utan abonnemang.

Kommer man att kunna köpa den utan abonnemang?
 
OT: iPhone 2.0 lansering
kebarb: du tror att tomtom skulle släppa sitt navigeringsprogram för iphone, om den inte hade riktig gps? chipet i den stödjer riktig gps, o många moderna gps:er har a-gps, så inte äre så konstigt om även iphonen får det. varför? för att gps enheten kan finna rätt position snabbare.

angående priser, svårt att veta va telia kommer göra, men i Storbritannien kommer den ju att säljas för 99 pund om man tecknar 30 pund abonnemang, o kommer vara gratis om man tecknar deras dyrare abonnemang. så priserna behöver inte alls bli som i usa.

captain8track: man ska väll inte ta rykten för självklara. om jag sprider ut ett rykte om att jag vunnit 1 miljard, kommer du tro att det är sant o använda det som fakta då? o bli besviken näre visar sig att det inte är sant? :D du förstår säkert va ja menar. att man inte ska ta saker som kommit ut som rykte som självklara saker, speciellt inte näre gäller apple, som är kända för att inte släppa ut information, där ryktena alltså är väldigt mycket baserade på spekulationer. går man på det som fakta, så känner man inte till hur det är med apple o rykten :D

o allt snack om ljud, det är ju ruskigt subjektivt.
 
OT: iPhone 2.0 lansering
Håll i hästarna grabben. Vi har redan konstaterat att
A-GPS implementeringen inte utesluter en riktigt GPS som
mina idigare erfarenheter säger mig. (läs Motorola)

Annars vore det i min mening en fullständig logiskt lösning
från apples sida att låsa kunden till rätt operatör genom
att knyta vitala funktinoer hos telefonen till operatören.

Jag kommer att vara superglad om det är en bra GPS i denna modell,
jag har kört iPhone snart ett år och har saknat BT för att
just kunna ansluta en riktig GPS. Och om denna inbyggda
GPS visar sig fungera bra så kommer man slippa den externa
BT/GPS stickan och spara batteri.

Att programmet ascent sedan är grymt bra och redan finns på
OSX plattformen gör ju inte möjligheterna sämre för ett
funktionellt nyttjande inom cykelsporten.

Vad gäller tomtoms mjukvara så kan den fungera oavsett om
det finns GPS i nya iPhone eller inte, eftersom det redan finns
fristående GPS moduler som går att ansluta till gamla iPhone.

Om AGPS syfte i enheten är att snabba upp kontakten när man
haft telefonen i vila en längre stund så är det faktiskt väldigt
smart. Vi får hoppas att det fungerar även om operatören inte
stödjer det, och även om man inte har kontakt med nätet.

Nu är det upp till tredjepartstillverkarna att lansera en
liten enhet med barometer, termometer och puls+kadensmätare
som man kan koppla in. Sedan är det en Garmin 705 med inbyggd
telefon och sjukt bra display!

//K

Jensen skrev:
-------------------------------------------------------
> kebarb: du tror att tomtom skulle släppa sitt
> navigeringsprogram för iphone, om den inte hade
> riktig gps? chipet i den stödjer riktig gps, o
> många moderna gps:er har a-gps, så inte äre så
> konstigt om även iphonen får det. varför? för
> att gps enheten kan finna rätt position
> snabbare.
>
 
OT: iPhone 2.0 lansering
> Nu är det upp till tredjepartstillverkarna att
> lansera en
> liten enhet med barometer, termometer och
> puls+kadensmätare
> som man kan koppla in. Sedan är det en Garmin 705
> med inbyggd
> telefon och sjukt bra display!

Vad händer om det börjar regna? En av mina tidigare mobiler har inte varit sig lik efter en 5-timmars tur i dåligt väder (spöregn) där jag ofta behövde kartan. Dessutom krävs det ju någon gpsprogramvara som stödjer en lämplig karta. I skogen har man inte mycket nytta av tomtom.
Ju mer jag krånglat med mobilen (i och för sig ingen Iphone :D) ju mer lust får jag att köpa en garmin edge 705...
 
OT: iPhone 2.0 lansering
Graj skrev:
-------------------------------------------------------
> > Nu är det upp till tredjepartstillverkarna att
> > lansera en
> > liten enhet med barometer, termometer och
> > puls+kadensmätare
> > som man kan koppla in. Sedan är det en Garmin
> 705
> > med inbyggd
> > telefon och sjukt bra display!
>
> Vad händer om det börjar regna? En av mina
> tidigare mobiler har inte varit sig lik efter en
> 5-timmars tur i dåligt väder (spöregn) där jag
> ofta behövde kartan. Dessutom krävs det ju
> någon gpsprogramvara som stödjer en lämplig
> karta. I skogen har man inte mycket nytta av
> tomtom.
> Ju mer jag krånglat med mobilen (i och för sig
> ingen Iphone :D) ju mer lust får jag att köpa en
> garmin edge 705...

Man får ännu en ursäkt att slippa cykla i busväder! ;)
 
OT: iPhone 2.0 lansering
Haha, den sortens cykling jag gör KRÄVER att man
har GPSen i en väl vadderad väska eller ficka så
regn skulle definitivt inte skada. Men det finns
gott om väderskydd till alla apples produkter.
Jag har alltid ett siliconskal på min som är
perfekt att ha kreditkort och sedlar i.

Jag har backapackat jorden runt med min iPhone
och det är den sjukt fiffigaste grejen jag kunnat
ha med på resan. Gratis internet överallt och
superlätt att maila bilder till alla man känner.

Varför man skulle vilja ha tomtom i skogen
fattar jag inte alls. "tag vänster vid tallen", hmm
ok! =) Ascent är programmet som man använder
tillsammans med cykling. Och det skulle vara sjukt
coolt direkt i en iPhone.

GPS program på SE har jag testat, och jag kan
erkänna att jag klarar mig bättre med karta och
kompass. Om det inte är en stor tydlig display
och enkelt användargränssnitt så är det ju ingen
idé alls. Dessutom är SE värdelös på att köra
dubbla program samtidigt, vad som skulle hända
om någon ringer eller om man vill skicka ett
SMS/Mail samtidigt törs jag inte ens tänka på.

Jag menar inte att en iPhone skulle vara bättre än 705.
Men den har helt klart potential. Större skärm,
bättre skärm, billigare, mindre, inbyggd telefon,
inbyggd musik osv. Viktigast av allt är att man
bara behöver dra med sig EN enda enhet i skogen.

//K

Graj skrev:

> Vad händer om det börjar regna? En av mina
> tidigare mobiler har inte varit sig lik efter en
> 5-timmars tur i dåligt väder (spöregn) där jag
> ofta behövde kartan. Dessutom krävs det ju
> någon gpsprogramvara som stödjer en lämplig
> karta. I skogen har man inte mycket nytta av
> tomtom.
> Ju mer jag krånglat med mobilen (i och för sig
> ingen Iphone :D) ju mer lust får jag att köpa en
> garmin edge 705...
 
Senast redigerad av en moderator:
OT: iPhone 2.0 lansering
Hallå..

Istället för en Iphone 2.0 (som kanske bara är 1.25 egentligen) skulle ni kunna köpa en..

Samsung Omni i900
eller en
Sony Ericsson Xperia X1
eller kanske en
HTC Touch Diamond

så enkla att använda och så fullsmetade med teknik så att även Happyiter kan uppskatta och använda dom..

Peter
 
OT: iPhone 2.0 lansering
>
> captain8track: man ska väll inte ta rykten för
> självklara. om jag sprider ut ett rykte om att
> jag vunnit 1 miljard, kommer du tro att det är
> sant o använda det som fakta då? o bli besviken
> näre visar sig att det inte är sant? :D du
> förstår säkert va ja menar. att man inte ska ta
> saker som kommit ut som rykte som självklara
> saker, speciellt inte näre gäller apple, som är
> kända för att inte släppa ut information, där
> ryktena alltså är väldigt mycket baserade på
> spekulationer. går man på det som fakta, så
> känner man inte till hur det är med apple o
> rykten :D
>
> o allt snack om ljud, det är ju ruskigt
> subjektivt.


Ljud är subjektivt men ett tränat öra, vet hur det ska låta och sen vad som låter klent. Ipod har inte marknadens bästa ljud, och mig veterligen är det ljud som är själva grejen på en ipod?

Ryktena har ju dock stämt rätt så bra, en tunnare design =check, Turbo 3g =check det som dock var spekulerat var ju att det skulle vara en bättre kamera i 2.0an vilket dom tydligen snåla in på.

förövrigt så är ryktena hämtade från minnesbilder ur tidningen Mobils internet sida, vilka man får bedömma vara ett självklarare val för uppdateringar i mobil världen än happymtb...

Sen handlar det här om en mobiltelefon till i världen, och inte något tekniskt underverk. Samsungen verkar ju t ex potentare.

Men priset kommer ju bli saftigt, jag har ju ett minne av att Apple prata en del om att det inte skulle gå att köpa telefonen med abbonemang, utan att det skulle vara fritt för kunden själv att välja abbonemang efter eget tycke. Att detta skulle öka Iphones marknadsvärde eller något liknande -gick väll sådär med den biten...
 
OT: iPhone 2.0 lansering
> Men priset kommer ju bli saftigt, jag har ju ett
> minne av att Apple prata en del om att det inte
> skulle gå att köpa telefonen med abbonemang,
> utan att det skulle vara fritt för kunden själv
> att välja abbonemang efter eget tycke. Att detta
> skulle öka Iphones marknadsvärde eller något
> liknande -gick väll sådär med den biten...


Det här är apples vanliga taktik, de låser alltid in sina kunder i avtal eller med mjukvaror. På gott och ont vill jag påstå. Det är bra för alla tattare och idioter, men PROusers tycker sällan det är en bra idé.

iTunes och iPod är ett bra exempel, ITMS ett annat.

Sättet de låser mjukvaruutvecklingen för iPhone med AppStore.

Att sälja sin musik som AAC, vägran att låta QT spela WMV..

Det finns ju alltid alternativ för PRO users som inte gillar att vara låsta, men det är inte supportat från apple.

Abbonemangen som iPhone säljs med är svindyra. Någonstans måste de ju hämta hem pengarna. Å andra sidan så förlorar man telefonens huvudsakliga funktioner om man har ett abbonemang utan fri datatrafik. Men jag är nöjd med WiFi på min enhet. Sällan har man så brått att kolla epost att man måste göra det på busshållplatsen så jag kör vanlig GSM abb.

//K

EDIT, hittade detta:


Based on various interviews with AT&T representatives, it appears that activation will be carried out in-store at time of purchase. This is reportedly to deter individuals from unlocking phones for use on other carriers or other countries. Since $199 represents the subsidized price from AT&T, it is understandable that they wish to ensure activation, however, many are concerned that this procedure will slow down lines significantly when the iPhone 3G goes on sale. For users who wish to buy an unsubsidized iPhone, this does not appear to be an option. However, those users can sign up for the iPhone 3G and then cancel their contract after 30 days resulting in the usual (~$200) early termination fee, thus repaying AT&T for the built-in subsidy.

Då kan man allså fortfarande köpa iPhone i USA för 400 USD om man så behagar.
 
Senast redigerad av en moderator:
OT: iPhone 2.0 lansering
peterwis skrev:
-------------------------------------------------------
> Hallå..
>
> Istället för en Iphone 2.0 (som kanske bara är
> 1.25 egentligen) skulle ni kunna köpa en..
>
> Samsung Omni i900
> eller en
> Sony Ericsson Xperia X1
> eller kanske en
> HTC Touch Diamond
>
> så enkla att använda och så fullsmetade med
> teknik så att även Happyiter kan uppskatta och
> använda dom..
>
> Peter


problemet är ju att då får man inte OSX utan windows, o det vill man ju inte ha för allt smör i småland.

captain8track: har aldrig sagt att den skulle ha bäst ljud, bara att den absolut inte har sämst ljud. o att några rykten stämde, betyder ju inte att alla rykten som kommer stämmer o att man bara för att några få slog in, så är alla andra rykten sanna o man kan bli besviken om de inte uppfylls. vet du ens va ryktena kom från? verkar ju inte så.

tidningen mobil i all ära, men det är ju knappast facit i denna värld :D känns ju inte som en särskilt stabil källa om ja får säga det själv :D

jaha, du vet priset i sverige, fan va fint. det verkar du ju vara ensam om, förutom telia då. kan du inte säga lite mer va din källa säger o vem det är, eftersom du är så säker på att priserna blir skyhöga. för du kan väll inte sia om framtiden?


sen får man ju säga va man vill om integreringen me itunes, men rent företagsmässigt, äre ju en kassako utan dess like, o förvånansvärt många gillar det ju uppenbarligen, annars skulle det ju inte gå som tåget.apple vill göra vinst precis som alla andra företag. säg det stora p framgångsrika företags om inte vill det. o vill man inte ha deras produkter, då köper man dem ju helt enkelt inte, men det kan man ju göra utan att dumhetsförklara alla andra som gör det.
 
OT: iPhone 2.0 lansering
Jensen skrev:
> problemet är ju att då får man inte OSX utan
> windows, o det vill man ju inte ha för allt smör
> i småland.

Haha, i hear you! Må hända att jag lackat ur på mjukvara
i min iPhone några gånger. Men det är version 1.02 i min
lur! På ett års användande hinner jag lacka ur lika många
gånger som EN DAG med windows vista eller en vanlig Nokia/SE.

Kanske är det mitt höga blodtryck, eller att jag är sjukt
petig med användargränssnitt.


> jaha, du vet priset i sverige, fan va fint. det
> verkar du ju vara ensam om, förutom telia då.
> kan du inte säga lite mer va din källa säger o
> vem det är, eftersom du är så säker på att
> priserna blir skyhöga. för du kan väll inte sia
> om framtiden?

Priset blir under 2000:- för den billiga luren skulle
jag tro. + abb. Men å andra sidan måste man ändå betala
massor för abbonemanget oavsett vilken 3G lur man har med
fri datatrafik. Skillnaden om man köper en annan lur är
väl just valfriheten att inte behöva datatrafiken över nätet.

Jag tror inte att någon av konkurenterna har ett billigare
alternativ till iPhone. Om man kollar på konkurenterna så
ligger de dessutom ett helt år efter på marknaden. De
lurar som rabblades upp tidigare finns knappt att köpa
ännu, och de kostar mycket mer än 2400:- vilket jag betalade
för min iPhone som jag haft sedan 1.02 släpptes.

> sen får man ju säga va man vill om integreringen
> me itunes, men rent företagsmässigt, äre ju en
> kassako utan dess like, o förvånansvärt många
> gillar det ju uppenbarligen, annars skulle det ju
> inte gå som tåget.apple vill göra vinst precis
> som alla andra företag. säg det stora p
> framgångsrika företags om inte vill det. o vill
> man inte ha deras produkter, då köper man dem ju
> helt enkelt inte, men det kan man ju göra utan
> att dumhetsförklara alla andra som gör det.

Integreringen med iTunes är genialisk i min mening, men inte
i andras mening. Jag tycker det är självklart att man sorterar
musiken i ett bibliotek och synkar via en applikation. Men
vissa vill dra och släppa filerna i filhanterare. Gammelmodigt
och framförallt värdelöst eftersom man inte kan sortera eller
filtrera på smarta sätt utan en riktig databas.

Det finns folk som fortfarande tycker winamp är bra
och inte förstår smarta spellistor osv. i iTunes.

Dessa människor som vill ha full kontrollsjälv kallar jag
PRO users, själv är jag som kreti&pleti och gillar när det bara
fungerar DIREKT och precis som jag tänkt mig innan jag ens
försökt. Det gör oftast apples produkter.

Integreringen mot OSX är också superb, eftersom oavsett
vilken telefon man har (SE/Nokia osv..) så kan man synka
in telefonnummer och adresser samt kalender till sin
dator. UTAN att man behöver andra program från SE/Nokia osv.

iTunes tar dessutom backup på telefonen varje gång man
ansluter. Alla kontakter, sms osv. Så om man tappar bort
luren pluggar man bara i sin nya telefon och vips är allt
precis som innan igen. Undrar hur många gånger polarna
supit bort mobilen och tappat alla nummer... Undrar vad
windowsmediaspelaren gör åt den saken?

PRO users får använda sina speciella program för allt,
där inget är integrerat och man måste göra flera steg eller
använda flera olika mjukvaror. Inget för mig.

Jag är också på apples linje ur ett användarperspektiv, men
har full förståelse för alla som vill ha det på gamla viset
med manuellt hanterande och tusen krångliga program som inte
fungerar med varandra.

Jag har heller inget intresse av att spela wma eller wmv
i min dator. Men det finns de som gör osv..

//K
 
Senast redigerad av en moderator:
OT: iPhone 2.0 lansering
Det beror säkert på hur man använder sin telefon, men för mig där det är en förlängning av min dator när jag är på språng så finns det flera nackdelar, som apple inte adresserat.

Men självklart kommer jag vara med på stockholmslanseringen. Inbjudningarna har gått ut och det kommer bli spännande att testa den.

Vi kör fyra användbarhetstest här på kontoret för telefoner.
1. Skicka ett sms till en kontakt (hur många tryckningar från "väntläge) tills dess att det är skickat)
2a Ring upp en kontakt och ta noteringar på telefonen under samtalet (går det, antalet manövrar för att genomföra det)
2b Ring upp en kontakt och boka ett möte på telefonen under samtalet (går det, antalet manövrar för att genomföra det)
3. Ta innehåll i ett mail och skicka det vidare som sms (går det, antalet manövrar för att genomföra det)
4. Skicka ett gruppsms

Jag har inte fått ok på om jag får testa exakt de manövrarna på lanseringsfesten, men jag tänker försöka :)

Iphonen är sjukt bra paketerad. Älskar kommentarer som "tillgång till gratis internet överallt" etc. Inget direkt nytt. HTC har det en knapptryckning bort, och man kan installera vilken mobilbrowser man vill. Men apple har tryckt dit det på ett sätt som ingen annan lyckats med.

Hur är det med tredjepartsprogramvaror. Kan jag installera den rssläsaren jag vill? Eller den mailklienten jag vill?
 
OT: iPhone 2.0 lansering
Fick lite info från telekomanalytikern...

* apple har lyckats väl med att skapa bilden av att 3G iPhone är billig
* analytikerna uppskattar att operatörerna betalar apple ca $500 per telefon
* de enda som indikerat månadskostnad är brittiska o2 och de ligger i intervallet £30-£35 /mån i 24 mån.
 
OT: iPhone 2.0 lansering
Mr Handley skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Hur är det med tredjepartsprogramvaror. Kan jag
> installera den rssläsaren jag vill? Eller den
> mailklienten jag vill?

Inga problem på min lur i alla fall. Jag har ett program som heter "Install" som sköter all installation av 3:e-partsprylar. Dock vet jag ej om det är standard......

Programmet funkar precis som automatisk uppdatering i Linux och talar om när det finns nya versioner av de program som finns installerade i telefonen.
 
OT: iPhone 2.0 lansering
Upplägget på SMS hanteringen i luren är klockren, man har hela konversationen samlad. Nackdelar, javisst. Det är ju en apple produkt. Inget MMS, ingen vidarebefodran av SMS, inga grupp SMS. De jobbar stenhårt för att styra bort alla användare från SMS och MMS till Email, vilket jag verkligen förstår och respekterar.. Men verkligheten ser inte ut så idag. Alla har inte iPhone.

Det finns tredjeparts program som löser detta givetvis. Men som telefonen fungerar när den packas upp ur lådan fungerar det inte. Fördelen med hur telefonen fungerar är att alla funktioner är separata applikationer som går att byta ut om man inte gillar dem. MMS applikation dök upp redan i höstas, likaså VOIP och speciella kameraapplikationer osv..

Medans du pratar i telefonen har du full tillgång till alla applikationer på telefonen, du kan utan problem hoppa mellan applikationer och den brukar vara väldigt bra på att hålla i minne vad du gjorde sist. Givetvis omfattar det såväl anteckningar som kalendern och karta.

Mail och SMS har ingen koppling, det finns heller inget klipp och klistra som många klagat på.

Eftersom det är touchskärm så är det oftast väldigt få manövrar för att utföra något. Speciellt bläddring och panorering osv är superenkelt. Nackdelen är att det är helt OMÖJLIGT att skriva ett sms och köra bil samtidigt utan att stanna bilen och titta på telefonen när man skriver.

Internet har ju funnits i telefoner sedan WAP kom, skillnaden är att Apple är de första som implementerat en webbrowser som faktiskt fungerar bra. Det är supersmidigt att panorera runt på sidor, samt zooma in på textstycken eller bilder. Skärmens storlek är nog precis på gränsen vad
man behöver. Mindre än detta hade gått fetbort. Glöm rullister, glöm styluspennor, glöm speciella hemsidor bara för mobiltelefoner. Glöm också flash för den delen, för det fungerar inte på iPhone!

Jag testade en Nokia (N95?) med inbyggd webläsare och WiFi, efter någon minut skrattade jag så tårarna rann och konstaterade att implementeringen av webläsare och WiFi i denna telefon var så usel att jag lika gärna kunde klara mig helt utan det. (läs, Nokia 5110). Att ha tillgång till internet överallt är inte likställt med WiFi och en webläsare, det är att tekniken skall gå att använda på ett smidigt sätt. WiFi är bara fyra bokstäver på ett papper.

passande artikel idag:
http://www.idg.se/2.1085/1.167316

Tredjeparts program är nog där den verkligen kommer att stå ut, just för att det är enkelt att utveckla och sedan sprida applikationerna via appstore. Man behöver dessutom inga speciella program i sin dator för att ladda ned program och sedan synka över dem, man tar in det direkt i luren över wifi. Att använda dem är också smidigt, eftersom de fungerar och ser likadant ut i alla applikationer till skillnad från Java apps som man kan köra på SE mfl.

Det finns mängder av saker i operativet som verkligen behöver uppmärksamhet, främst dock på trådhanteringsnivå och prioritetsordningar men även en del användarlogiska detaljer. Men som sagt, jag har bara kört 1.02 och det är jag fortfarande nöjd nog med för att inte orka ta mig besväret att uppgradera den vidare. (när telefonens firmware är hackad kan det vara lite av en process att uppgradera mjukvaran)

Som vanligt uppstår en hat-lärlek relation till produkten. Man älskar den för att den fungerar så sjukt bra och smidigt, och man hatar den (apple) för att de MEDVETET tagit bort funktioner för att förändra användarens beteende (SMS&MMS) eller låsa marknaden till licenser (avskalad BT).

Anledningen att de inte har BT i sin telefon är förmodligen för att de då skulle förlora licensintäckterna på alla tillbehör. Nu måste de kopplas på tillbehörsporten, och för att detta skall fungera så krävs det ett identifieringschip på tillbehöret som givetis apple licensierar ut. Gamla iPod tillbehör kan vara rent farliga för iPhone att koppla in.

De har gjort samma sak i datorvärlden, de tog bort serieporten, diskettstationen, CRT skärmen, modemet osv.. allt för att ändra användarnas beteende och introducera nya tekniker. Nackdelen har ju varit gamla tillbehör som inte fungerar, gamla disketter man inte kan använda, avsaknad av FAX funktionen osv. Fördelen då, att man slipper allt gammalt skräp och får ta sig i kragen och gå vidare. Om alla hade epost så behöver man varken SMS eller fax.

//K


Mr Handley skrev:
-------------------------------------------------------

> Vi kör fyra användbarhetstest här på kontoret
> för telefoner.
> 1. Skicka ett sms till en kontakt (hur många
> tryckningar från "väntläge) tills dess att det
> är skickat)
> 2a Ring upp en kontakt och ta noteringar på
> telefonen under samtalet (går det, antalet
> manövrar för att genomföra det)
> 2b Ring upp en kontakt och boka ett möte på
> telefonen under samtalet (går det, antalet
> manövrar för att genomföra det)
> 3. Ta innehåll i ett mail och skicka det vidare
> som sms (går det, antalet manövrar för att
> genomföra det)
> 4. Skicka ett gruppsms


> Iphonen är sjukt bra paketerad. Älskar
> kommentarer som "tillgång till gratis internet
> överallt" etc. Inget direkt nytt. HTC har det en
> knapptryckning bort, och man kan installera vilken
> mobilbrowser man vill. Men apple har tryckt dit
> det på ett sätt som ingen annan lyckats med.



> Hur är det med tredjepartsprogramvaror. Kan jag
> installera den rssläsaren jag vill? Eller den
> mailklienten jag vill?
 
Senast redigerad av en moderator:
OT: iPhone 2.0 lansering
kebarb skrev:
-------------------------------------------------------
> Nackdelen är att det är helt OMÖJLIGT att skriva ett
> sms och köra bil samtidigt utan att stanna bilen och
> titta på telefonen när man skriver.

Jag hoppas att Du skämtar?
 
OT: iPhone 2.0 lansering
jansson99 skrev:
-------------------------------------------------------
> kebarb skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nackdelen är att det är helt OMÖJLIGT att
> skriva ett
> > sms och köra bil samtidigt utan att stanna
> bilen och
> > titta på telefonen när man skriver.
>
> Jag hoppas att Du skämtar?


Haha, nej jag skämtar inte. Min gamla hederliga Nokia 5110 (R.I.P)
var grym eftersom layouten på tangentbordet och menyn var logisk och lättarbetad.

Utan problem kunde jag slänga iväg ett SMS med handen i fickan eller
mobilen i knäet medans jag deltog i en konversation eller körde bil.

En grym funktion att lägga till detta hade varit att läsa upp SMSen
i morsekod. Då hade man varken behövt avancerade "polyfoniska ringsignaler"
eller läsa på skärmen varje gång ett SMS dök upp.

iPhone har på gott och ont en touchskärm, det är helt omöjligt att
skriva ett SMS utan att titta på skärmen när man trycker för att det
går inte att känna lägen på knapparna. Dessutom brukar ju ordlistor alltid
stava fel, så jag är ingen fan av dessa moderniteter.

Detta är den enda nackdelen jag upptäckt med att sakna fysiska knappar.
(och att det är svårt att ta kort med kameran om man inte tittar vart man
sätter fingret samtidigt)

//K
 
Senast redigerad av en moderator:
OT: iPhone 2.0 lansering
hörredu jensen.

sunt förnuft säger ju att Iphone inte kommer bli direkt billig, det snackas ju om svindyra abbonemang istället. Eller så får man köpa den upplåst mer eller mindre lagligt någonstans.


Sen mig veterligen har ingen av er provat version 2, och kan med andra ord inte uttala er...
 
OT: iPhone 2.0 lansering
captain8track skrev:
-------------------------------------------------------
> hörredu jensen.
>
> sunt förnuft säger ju att Iphone inte kommer bli
> direkt billig, det snackas ju om svindyra
> abbonemang istället. Eller så får man köpa den
> upplåst mer eller mindre lagligt någonstans.
>
>
> Sen mig veterligen har ingen av er provat version
> 2, och kan med andra ord inte uttala er...

Jag har version 1.02 och kan inte tänka mig att 2.0
skulle vara sämre. 2.0 visades upp i Mars och det är
nog ganska många som kör det redan.

Hur mycket kostar ett 3G abbonemang med fri datatrafik
idag?

Jag vet inte hur mycket utrymme det finns att höja
priset, skulle tro att det är den växande marknaden för
datatrafik i mobiltelefonen som lockar Telia. Inte att de
kan lägga stora kostnader på abbonemanget.

Det är ju svårt att motivera kunder att betala mer pengar
utan att de får bättre tjänster, och om mobiltelefonerna
som erbjuder dessa tjänster är dyra och svåra att använda
så expanderar inte marknaden.

En lättanvänd produkt som dessuom är subventionerad kan
vara ett fiffigt sätt att öppna marknaden. Själv är jag
dock nöjd med endast GSM trafik och WiFi.

Är det någon som vet om övriga telefoner kan dela ut 3G
uppkopplingen över WiFi? Så att man kan köra den som
bredbandsrouter för sina hemdatorer?

//K
 
OT: iPhone 2.0 lansering
kebarb skrev:
-------------------------------------------------------
> Inget MMS, ingen vidarebefodran av SMS, inga grupp
> SMS. De jobbar stenhårt för att styra bort alla
> användare från SMS och MMS till Email, vilket
> jag verkligen förstår och respekterar..

Korkat. De borde följa marknaden istället. Kolla på hur många sms som skickas, bara i Sverige per år.

>
> Mail och SMS har ingen koppling, det finns heller
> inget klipp och klistra som många klagat på.

Återigen beror det ju på hur man använder telefonen. För mig innebär det i princip att det inte är ett alternativ med iphone.

>
> Internet har ju funnits i telefoner sedan WAP kom,
> skillnaden är att Apple är de första som
> implementerat en webbrowser som faktiskt fungerar
> bra. Det är supersmidigt att panorera runt på
> sidor, samt zooma in på textstycken eller bilder.
> Skärmens storlek är nog precis på gränsen vad
> man behöver. Mindre än detta hade gått fetbort.
> Glöm rullister, glöm styluspennor, glöm
> speciella hemsidor bara för mobiltelefoner. Glöm
> också flash för den delen, för det fungerar
> inte på iPhone!

HTC har en bra implementation både av IE och Opera.

>
> Tredjeparts program är nog där den verkligen
> kommer att stå ut, just för att det är enkelt
> att utveckla och sedan sprida applikationerna via
> appstore. Man behöver dessutom inga speciella
> program i sin dator för att ladda ned program och
> sedan synka över dem, man tar in det direkt i
> luren över wifi. Att använda dem är också
> smidigt, eftersom de fungerar och ser likadant ut
> i alla applikationer till skillnad från Java apps
> som man kan köra på SE mfl.

Enkelt att sprida via appstore eller instängd lösning... Vet faktiskt inte vad jag tycker/föredrar

> Som vanligt uppstår en hat-lärlek relation till
> produkten. Man älskar den för att den fungerar
> så sjukt bra och smidigt, och man hatar den
> (apple) för att de MEDVETET tagit bort funktioner
> för att förändra användarens beteende
> (SMS&MMS) eller låsa marknaden till licenser
> (avskalad BT).

Märkligt att de lyckas med det. Krävs en stark "fanbase" för att ro det i mål
 
OT: iPhone 2.0 lansering
Mr Handley skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Märkligt att de lyckas med det. Krävs en stark
> "fanbase" för att ro det i mål

Ja, det är verkligen alla marknadsförares våta dröm.

Ett kul tankeexperiment är att fantisera om hur reaktionerna hade blivit om något annat bolag, säg MS, hade släppt en produkt som var så medvetet cripplad...
 
OT: iPhone 2.0 lansering
Mr Handley skrev:
-------------------------------------------------------

> Korkat. De borde följa marknaden istället. Kolla
> på hur många sms som skickas, bara i Sverige per
> år.

sms är pyttelitet i USA. Däremot så är blackberry jättevanligt. Så de följer hemmamarknaden.

Nån annan skrev:
> > för att förändra användarens beteende
> > (SMS&MMS) eller låsa marknaden till licenser
> > (avskalad BT).

Det där med avskalad BT, innebär det att man inte kommer kunna köra BT-hörlurar med iphone? Det är ju halva anledningen till att skaffa iphone för mig. ipod med BT altså.
 
OT: iPhone 2.0 lansering
rikard skrev:
-------------------------------------------------------
> Det där med avskalad BT, innebär det att man
> inte kommer kunna köra BT-hörlurar med iphone?
> Det är ju halva anledningen till att skaffa
> iphone för mig. ipod med BT altså.

Menar du som i BT-stereoheadset för musik? Isf. nej det går inte med iphone varken nu eller med den kommande pga. av bristen på A2DP-stöd.
 
OT: iPhone 2.0 lansering
nisseson skrev:
-------------------------------------------------------
> Menar du som i BT-stereoheadset för musik? Isf.
> nej det går inte med iphone varken nu eller med
> den kommande pga. av bristen på A2DP-stöd.

Då var det roliga slut. Dax att låta livet återgå till det normala. Skönt att inte behöva pumpa in pengar i Telia igen heller =)
 
OT: iPhone 2.0 lansering
Jag är svinnöjd med min Iphone, den har precis allt jag behöver.

- Smsfunktionen är överlägsen
- Bra och överskådlig kalender
- Kolla mail går på ngn sekund
- Telefonboken är klockren
- Bra mp3spelare
- Finns hur mycket bra tredjepartsprogram som helst

Just nu kan jag inte tänka mig att byta till någon annan...

MMS funkar när man tankat ner tilläggsprogram. Har en fråga angående MMS - Alla som klagar på att det inte finns i telefonen från början, ärligt talat hur ofta använder ni MMS egentligen? Jag har kanske skickat 10st på 5år?! Är det någon som sitter och matar iväg flera mms varje dag eller?
 
OT: iPhone 2.0 lansering
Och Televerket försöker som vanligt verkligen sälja och ge information. Not! Pris? Abbonemangsvarianter? Ingen info alls. Klåpare.

Televerket känns som det största problemet med iPhone.
 
OT: iPhone 2.0 lansering
Sprockets skrev:
-------------------------------------------------------
> Och Televerket försöker som vanligt verkligen
> sälja och ge information. Not! Pris?
> Abbonemangsvarianter? Ingen info alls. Klåpare.
>
> Televerket känns som det största problemet med
> iPhone.

Telefonen är ju precis presenterad, du lär nog få veta vad den kostar varesig du vill eller inte :)
 
OT: iPhone 2.0 lansering
Jag skulle vilja påstå att den som tror att Apples produkter
säljes endast på grund av marknadsföring inte har kompetensen
eller erfarenheten att göra den bedömningen. Marknadsföringen
är bra, hypen är stor. Men produkterna är något helt annat än
var resten än marknaden presterar, vare sig det passar eller inte.

Det luktar lite "surt sa räven"..

Precis som många Apple användare är obstinat besatta av varumärket
finns det en ännu större klick människor som obstinat avfärdar
allt företaget kommer med. Båda dessa kategorier konsumenter
är slavar under sina idéal och riskerar välja produkter som
inte passar deras behov.

Att deras produkter verkligen är bra bevisas om och om igen
när marknaden hopplöst försöker plagiera deras koncept. Och
det tycker jag själv är fantastiskt bra eftersom det innebär
att marknadens produkter blir bättre och bättre.

Hur många mobiltelefoner kommer det inte dyka upp med bara
pekskärm, inbyggd kartfunktion, mail, webbrowser och med
precis samma upplägg som iPhone?

Varje gång det kommer en ny version av Windows eller Explorer,
eller nya generationer mp3 spelare, eller mobiltelefoner så
har de en sak gemensamt. Utvecklarna har sneglat otroligt
mycket på apples innovativa produkter och försökt något liknande.

Det konstiga är att alla gnäller om priset på iPhone, just priset
var den ENDA anledningen att jag köpte den. 2400:- var ett fynd
för allt telefonen kunde göra. Hade den kostat över 3000:- hade
jag inte tyckt det var värt pengarna (jag älskade min 5110)

//K





TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> Mr Handley skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Märkligt att de lyckas med det. Krävs en
> stark
> > "fanbase" för att ro det i mål
>
> Ja, det är verkligen alla marknadsförares våta
> dröm.
>
> Ett kul tankeexperiment är att fantisera om hur
> reaktionerna hade blivit om något annat bolag,
> säg MS, hade släppt en produkt som var så
> medvetet cripplad...
 
OT: iPhone 2.0 lansering
TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> Mr Handley skrev:
>
> Ett kul tankeexperiment är att fantisera om hur
> reaktionerna hade blivit om något annat bolag,
> säg MS, hade släppt en produkt som var så
> medvetet cripplad...

Hehe, du är ironisk va? Microsoft är ungefär det företag
i branchen som är värst när det kommer till att låsa kunderna
till dera produkter. EU håller sent omsider på att inse detta
och vill nu övergå till öppen källkod och öppna standards.
Staten / myndigheter brukar normalt vara de sista att fatta sånna
saker.

Jag vill bestämt hävda att ALLA stora företag gör sitt bästa för
att låsa in sina användare eller att få dem till merkonsumtion
genom att styra utvecklingen av sina produkter i den riktningen.

Hur ofta byter mobiltelefontillverkarna kontakt på sina laddare?
Hur många olika laddare har ni liggandes hemma och i bilen?
Varför kan man inte ladda alla telefoner med en mini-USB kontakt?
Merförsäljning heter det i butiken.

Varför släppte Microsoft sin Xbox UTAN möjlighet att spela upp DVD,
om man inte köpte fjärrkontrollen till? Varför var man tvungen att
köpa en "adapter" för att få digitalt ljud ut även fast funktionen
redan fanns där? Varför utvecklade de egna kontakter för handkontrollen
istället för standard USB vilket protokollet är? Sonys PS hade allt
direkt ur lådan. Också dyrare, men utan knussel.
Merförsäljning hette det nog i butiken.

Varför säljer ett företag huvudenheten (eller telefonen) billigt
eller närmast utan förtjänst? (Xbox och iPhone)
För att kamma hem förtjänsten på, vadhettere, merförsäljningen.

Det tråkiga är ju när vi (konsumenter) blir lidande av att de
stora företagen utnyttjar sin ställning och de små tillverkarna
inte har kapacitet att utgöra ett rimligt alternativ.

//K
 
Senast redigerad av en moderator:
OT: iPhone 2.0 lansering
Det största problemet med mobiltelefonerna idag är ju att
alla operatörer är värdelösa. Telia är det enda som fungerar
överallt, men deras kundservice och prissättning är ju
helt makalös.

Comviq, Tele2, Tre och alla de andra fungerar bara längs
motorvägarna och i storstäderna så de är inte ens alternativ
även om priserna är mycket bättre.



Sprockets skrev:
-------------------------------------------------------
> Och Televerket försöker som vanligt verkligen
> sälja och ge information. Not! Pris?
> Abbonemangsvarianter? Ingen info alls. Klåpare.
>
> Televerket känns som det största problemet med
> iPhone.
 
OT: iPhone 2.0 lansering
kebarb skrev:
-------------------------------------------------------
> TBone skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mr Handley skrev:
> >
> > Ett kul tankeexperiment är att fantisera om
> hur
> > reaktionerna hade blivit om något annat bolag,
> > säg MS, hade släppt en produkt som var så
> > medvetet cripplad...
>
> Hehe, du är ironisk va? Microsoft är ungefär
> det företag

Nej, inte för en millisekund. Microsoft har deep-pocketat väldigt ordentligt, hittat på egna standarder med mera. Men de möts liksom inte av ett jubel när de gör så. DET är skillnaden.

> Varför släppte Microsoft sin Xbox UTAN
> möjlighet att spela upp DVD,
> om man inte köpte fjärrkontrollen till? Varför
> var man tvungen att
> köpa en "adapter" för att få digitalt ljud ut
> även fast funktionen
> redan fanns där? Varför utvecklade de egna
> kontakter för handkontrollen
> istället för standard USB vilket protokollet
> är?

Ja, de gjorde de. Men skillnaden är fortfarande att konsumenterna surt skrek jävla MS. När Apple gör samma sak skriker appleanvändare "tack Apple".

Det är det som är skillnaden. Det hela är ganska komiskt tycker jag.

Ytterligare en annan sak som det kanske är dags att fundera på är vad jag har givit uttryck för märkessympatier...
 
OT: iPhone 2.0 lansering
captain8track skrev:
-------------------------------------------------------
> hörredu jensen.
>
> sunt förnuft säger ju att Iphone inte kommer bli
> direkt billig, det snackas ju om svindyra
> abbonemang istället. Eller så får man köpa den
> upplåst mer eller mindre lagligt någonstans.
>

sunt förnuft säger att man inte ska säga nått så jäkla säkert som du gör, när sanningen är att man bara gissar.

>
> Sen mig veterligen har ingen av er provat version
> 2, och kan med andra ord inte uttala er...

lika lite som du kan uttala dig om varken mjukvaran eller priset, för du vet ju lika lite vad priset blir som oss andra. ja då säger du säkert att det bara är att kolla på andra länders priser, javisst, men så är oxå mobilmarknaden helt annorlunda i dessa länder. dessutom blire ju motsägelsefullt det du säger. du säger att man kan utala sig om priset utan att veta säkert, men du tycker inte att det är okay att utala sig om mjukvaran, som andra testat o som INTE skiljer mellan olika länder.
 
OT: iPhone 2.0 lansering
TBone skrev:
-------------------------------------------------------

>
> Nej, inte för en millisekund. Microsoft har
> deep-pocketat väldigt ordentligt, hittat på egna
> standarder med mera. Men de möts liksom inte av
> ett jubel när de gör så. DET är skillnaden.
>


yeah right :D
:D:D

o om alla inte gillade funktionerna, så skulle de ju inte köpa deras produket.
tycker det händer rätt ofta att de som inte gillar apples produkter, målar upp dem som köper o gillar deras produkter som hjärntvättade o som ett resultat av apple marknadsförings kraft, vilket är rätt patetiskt, det är ju att idiotförklara massa människor.
säger inte att du gör det tbone, utan detta va rent generellt
 
OT: iPhone 2.0 lansering
TBone skrev:
-------------------------------------------------------

> Nej, inte för en millisekund. Microsoft har
> deep-pocketat väldigt ordentligt, hittat på egna
> standarder med mera. Men de möts liksom inte av
> ett jubel när de gör så. DET är skillnaden.

Ta en titt på Steve Balmer när han kör sina berömda
framträdanden. Det är närmaste ett väckelsemöte. Min
åsikt är att folk håller läger och glömmer produkten.


Alla stora företag gör precis likadant, just för att
de KAN.

I mina ögon är det samma primatbeteende som får oss
att hålla på olika fotbollslag eller rösta på vissa
partier för att de är förknippade med en viss stereotyp,
vi glömmer bort innehållet i valprogrammet.

Grupptänkande och identitets behov.

> Ja, de gjorde de. Men skillnaden är fortfarande
> att konsumenterna surt skrek jävla MS. När Apple
> gör samma sak skriker appleanvändare "tack
> Apple".

Jag tror du har ett väldigt snedvridet och polariserat
perspektiv på saken. De användare som inte förstår bättre
suger och sväljer utan kritik. Vi som ser problemen med
produkten kritiserar den och väljer bort om det inte passar
behoven.

Xbox sålde i miljoner, det kommer iPhone också göra. Ingen
av dem är perfekta produkter. Båda har fått mängder av kritik.
Båda har hängivna anhängare som är märkesbundna. Det är inget
unikt för Apple, det är ett idiotiskt/okritiskt mänskligt beteende.

Jag köpte en Xbox för att jag tyckte det var superlätt
att hacka den och piratkopiera spelen, vem som tillverkat
den eller vilka övriga brister som fanns var underordnat.
Jag kunde också konstatera att det var en skitprodukt, MEN
den bästa av skitprodukterna på marknaden ur min prioritetsordning.

Allt blir så mycket lättare när man utgår ifrån att allt
som tillverkas är olika grader av skräp. Det gäller att
välja det som är minst sämst för en själv.

Anledningen att jag tycker det är bra när en tillverkare
väljer att ta bort serieportar och diskettstationer från
sina datorer är ju att det driver utveckligen vidare mycket
snabbare. På samma sätt som jag tycker det är bra om folk
slutar använda SMS och MMS och använder Email istället.

> Ytterligare en annan sak som det kanske är dags
> att fundera på är vad jag har givit uttryck för
> märkessympatier...

Sympatier är fel ord, märkesbuden prioriterin går åt båda
håll.

Jag tror definitivt att du hör till en av de konsumenter
som väljer bort en produkt på grund av dess varumärke.
Och då är man i min mening lika påverkad som de som väljer
en produkt på grund av varumärket.

Vissa människor kan inte bära kläder från vissa tillverkare
(däribland jag själv) för att man inte vill bli förknippad
med den identitet det innebär. Redan då har man ju accepterat
och spelat med på de falska värderingar som finns bundna
till något så värdelöst som några bokstäver eller en logotyp.

Det finns nog många cyklister här som skulle vägra cykla på
en Cube eller annan fultysk hur bra cykeln än är.

Den här disskussionen handlar inte så mycket om produkten
längre så jag ser ingen mening att föra den vidare längs
detta spår, men ta en funderare på hur du värderar olika
företag och deras varumärke på olika sätt så förstår du
vad jag menar.

Min poäng är iallafall att Microsoft är den största draken
och att Apple nu växer så det knakar, när Apple blivit lika
stora som Microsoft kommer deras förtagspolicy bli likadan.
(gud förbjude)

//K
 
OT: iPhone 2.0 lansering
kebarb skrev:
-------------------------------------------------------
>
> snabbare. På samma sätt som jag tycker det är
> bra om folk
> slutar använda SMS och MMS och använder Email
> istället.

Inser du själv hur fel du har?
Ta bara två tillväxtmarknader, indien och kina. text messages är mer populära än att ringa, och epost är något svårtillgängligt för de flesta.
Tycker man att de ca 4 miljarder sms vi skickar i sverige är mycket så är det bara att sätta på en nolla på slutet så har du volymen i ett av länderna ovan.

Inser du också hur många industriella applikationer som bygger på meddelandedistribution via sms?

sms och mail är två helt skilda sätt att kommunicera på, på precis samma sätt som sms och telefonsamtal skiljer sig åt. Olika syfte och olika tillämpning.

Jag är helt övertygad om att det snart kommer en uppdatering till iphone som möjliggör klipp/klistra och riktig sms hantering. Det är för stora användargrupper som de missar om de inte har det med.

>
> Det finns nog många cyklister här som skulle
> vägra cykla på
> en Cube eller annan fultysk hur bra cykeln än
> är.
>

Det finns nog ännu mer som skulle vara intrresserade av att prova. Men det kanske är strunt samma eftersom vi bara gissar.
 
OT: iPhone 2.0 lansering
Men hur blir man märkesfrälst och i detta fall Apple-fanatiker?

All min erfarenhet genom år av datoranvändning (oftast jobbet) är att jag kunnat jobba smidigt och snabbt på alla Apple-produkter som kommit min väg. När jag arbetat på Windows-baserade manicker har det allt för ofta strulat med småskit. Då måste man tillkalla en stödperson som är bildad inom området Windows-PC. Han (oftast en datorintresserad han) kommer då och flinar lite lätt, trycker lite snabbt här och där på tangentbordet och sedan fungerar det. Någon Apple-stödperson behövs inte på vårt jobb.
Vi har i princip en sådan men han får göra mycket mer kreativa saker istället för att reda upp småskit.

Jag är inte ett dugg intresserad av datorn och dess innehåll. Jag är bara intresserad av vad datorn kan göra och att den gör det utan att småjävlas med jämna mellanrum.
Användarvänlighet kallas det och det har jag upplevt massor av i Apples produkter oberoende deras prestanda och siffror hit eller dit.
Sak samma vilka usb-stickor, kameror eller projektorer man pluggar in. Allt bara rullar och fungerar utan extra åthävor.
Om Det bara fanns Apple-maskiner så skulle alla dator-stödpersoner vara arbetslösa och det vill vi väl inte önska de typer som gillar att trixa med datorer och teknik.

Kan tillägga att min farsa har sin PC till typ en enda sak. Han virusskyddar den med jämna mellanrum, han åtgärdar virus, uppdaterar datorn och funderar på hur den ska fungera snabbt och smidigt - men till ingen riktig nytta för han gör inget annat på den.
Men han tycker om teknik så det har säkert sin charm och poäng.
Tycker dock inte att en sådan datorrelation är något för mig. Låter liksom onödigt.

Och för att inte OT:a detta allt för mycket...
Min nuvarande - ganska nya - Nokia-telefon har inte heller någon riktigt trevlig användarvänlighet.
Har inte koll på iPhone men om den arbetar så som jag upplevt tidigare apple-produkter gjort så byter jag omedelbums. Struntar i dess teknik bara den ger smidighet i mina förehavanden.

Jag är Apple-"fanatiker" därför att jag inte behöver kunna något om manickerna för att jobba problemfritt på dem. Därför älskar jag min maskin - den låter kreativiteten jobba ostört och jag grejar med massor på datorn.

Spelar? Nej! Aldrig! ...förutom lite 3D-snooker typ en gång i månaden.
 
OT: iPhone 2.0 lansering
Jag funderar mest på hur reptålig en iPhone är? Min Ipod Nano klarade inte mer än ett par dagar i fickan innan den såg ut som om den har blivit släpad efter en bil. Blanka slicka saker är fina när dom är nya men inte när dom är repiga. En telefon har man ju med sig jämnt och srändigt men iPhone kanske tål att användas?
 
Tillbaka
Topp