[OT] Jerringpriset

[Herr Thomas]

Dags att lägga ner Jerringpriset?
Tredje gången gillt, på fem år, för Brunte.

 

[BJS]

Hästmaffian är stark. (Eller snabb?)

 

[Drosa]

Hästmaffian är stark. (Eller snabb?)

Mmm, findus lasagne. Gött!

 

[JTF]

Vad vann hästen då? En billig slicksten? :-(

 

[Miss Lycka]

De har knappt några dopingprov.

 

[Drosa]

Tyvärr handlar allt om pengar och ett förbund som lobbar ganska bra i sina led så varenda liten hästtjej som finns röstar "rätt".

 

[JLarsson]

Jag firar med en Lasagne från Dafgårds.

 

[GoranS]

Om inte valet av vinnare av dessa idrottspriser är bevis för att Einstein hade rätt i sitt uttalande om mänsklighetens oändliga dumhet så vet jag inte vad som ska kunna övertyga.

Personligen hade jag gett det till Alexandersson - sex VM-guld av sex möjliga är rätt bra jobbat. Sjöström faller i min värld på att hon ”sumpar” det som väl trots allt är den mest prestigefyllda grenen. Hon hade dock varit ett långt bättre val än ngn som plockat hem ett EM-guld.

 

[Peth]

Fast nu är väl Jerringpriset en popularitetstävling vars enda koppling till prestation är urvalet av kandidater. Populärast vann – i år igen!

 

[GoranS]

Nja, priset ska väl enligt beskrivningen ges till den som enligt svenska folket utfört årets bästa idrottsprestation. Att man väljer en modell för att avgöra detta som snarare leder till att man utser den som kan generera flest röster i en popularitetstävling urvattnar i mitt tycke prisets status.

Jag är för övrigt inte ens säker på att han är populärast bland svenskarna. Det man kom fram till var att han var populärast bland de svenskar som röstade, vilket var en relativt begränsad del av befolkningen och med stor sannolikhet inte en fullständigt representativ del.

 

[ooms]

Om inte valet av vinnare av dessa idrottspriser är bevis för att Einstein hade rätt i sitt uttalande om mänsklighetens oändliga dumhet så vet jag inte vad som ska kunna övertyga.

Personligen hade jag gett det till Alexandersson - sex VM-guld av sex möjliga är rätt bra jobbat. Sjöström faller i min värld på att hon ”sumpar” det som väl trots allt är den mest prestigefyllda grenen. Hon hade dock varit ett långt bättre val än ngn som plockat hem ett EM-guld.

+1
Att det dessutom sker i två, om än besläktade, sporter är imponerande.

 

[ooms]

Nja, priset ska väl enligt beskrivningen ges till den som enligt svenska folket utfört årets bästa idrottsprestation. Att man väljer en modell för att avgöra detta som snarare leder till att man utser den som kan generera flest röster i en popularitetstävling urvattnar i mitt tycke prisets status.

Jag är för övrigt inte ens säker på att han är populärast bland svenskarna. Det man kom fram till var att han var populärast bland de svenskar som röstade, vilket var en relativt begränsad del av befolkningen och med stor sannolikhet inte en fullständigt representativ del.

Håller med. De borde gå tillbaka till det ursprungliga sättet att rösta, dvs via vykort. Då skulle det se annorlunda ut (givet att Postnord inte slarvar bort alla vykort ?)

 

[Prästbol]

Han var den som folket med bred marginal ansåg gjort årets prestation. Inte mycket att säga om det.

Att sedan bara en del av befolkningen röstar är såklart en påverkande faktor, men det gäller ju även riksdagsvalet mm.

Mitt val är dock solklart Tove Alexandersson som jag också tycker skulle fått bragdguldet.

 

[GoranS]

Han var den som folket med bred marginal ansåg gjort årets prestation. Inte mycket att säga om det.

Att sedan bara en del av befolkningen röstar är såklart en påverkande faktor, men det gäller ju även riksdagsvalet mm.

Mitt val är dock solklart Tove Alexandersson som jag också tycker skulle fått bragdguldet.

Lyckligtvis är andelen av befolkningen som röstar i riksdagsvalet rätt mycket högre än andelen som röstade i Jerringpriset. Dessutom är det ju, som redan konstaterats, inget som garanterar att de som röstade ansåg att det var årets prestation. De kan precis lika gärna röstat på honom för att de gillar honom rent generellt eller för att de gillar den grenen han utövar.

 

[Sixten Fors]

Personligen hade jag gett det till Alexandersson - sex VM-guld av sex möjliga är rätt bra jobbat. Sjöström faller i min värld på att hon ”sumpar” det som väl trots allt är den mest prestigefyllda grenen. Hon hade dock varit ett långt bättre val än ngn som plockat hem ett EM-guld.

+1
Att det dessutom sker i två, om än besläktade, sporter är imponerande.

Tove är grym och är absolut värd uppmärksamhet, erkännande och utmärkelser. Sex VM-guld är världsklass.

Sarah är också grym med 3 VM- och 3 EM-guld samt några silvermedaljer, en lång rad nya världsrekord, rätt överlägsen seger i världscupen samt en lång rad andra segrar under hela året etc. Att jämföra/ranka Tove vs. Sarahs prestationer är svårt, båda är bäst.

Då Sarah redan utsetts till europas bästa kvinnliga idrottare oavsett sport, världens bästa kvinnliga simmare, tilldelats SvD's bragdguld etc. misstänker jag att Sarah gärna sett Tove som vinnare. Samt att hon mest garvar åt påläggskalven Peders dubbel i Kärringpris. Sarah har f.ö. redan dubblat där sedan tidigare.

 

[Kniven]

Tove uppskattar nominering och är säkert nöjd så. Jag hade givetvis sett att Tove hade plockat hem något pris. Knäppt att överhuvudtaget ger ut utmärkelser på detta sätt. Upp med alla som tagit guld eller gjort någon övrig bragd (NEJ jag tycker INTE att fotbollslaget har gjort NÅGON bragd de har för sjutton bara tagit sig till slutspel!) på scenen. Alla har vinnarskalle och behovet att vara bäst och blir det. Gott så.

Det överlägset mest berörande var Anna Holmlund, både det som varit och det som skedde. Klantigt SVT!

 

[42Hz]

Fel låt vann!

 

[staine]

För den som för övrigt inte är så J*VLA intresserad, vem är den hemlige vinnaren?

 

[GoranS]

För den som för övrigt inte är så J*VLA intresserad, vem är den hemlige vinnaren?

Hesten!

 

[Fjärdebrunn]

För den som för övrigt inte är så J*VLA intresserad, vem är den hemlige vinnaren?

HM All In
- snart på din frukostmacka

 

[RN]

Jag ser inte problemet. Hade någon på cykel vunnit hade det här forumet jublat och bukefale eller vaffan det heter skulle surat och gnällt på cykelmaffian och "de där idioterna som tror de cyklar tour de france på morgonen till jobbet" som gaddat ihop sig.

/R

 

[staine]

Allvar, var det en häst som vann???
(Varför är jag nyfiken över huvudtaget?)
Annars, +1 på RN

 

[geologen]

Jag tror inte han är en häst.

 

[Jensen]

Fast nu är väl Jerringpriset en popularitetstävling vars enda koppling till prestation är urvalet av kandidater. Populärast vann – i år igen!

Både ja o nej. Idag handlar ju jerringepriset mer om vilket förbund som lyckas mobilisera sina medlemmar bäst till att ringa o rösta.

Många kanske tex som mig tycker att nån annan borde haft det men bemödar sig inte att ringa. Medans nån som gillar hästar kanske ringer 20 gånger, kanske delvis för att förbundet uppmanat dem att de ät ligger i allas intresse att denna person vinner

 

[GoranS]

Jag ser inte problemet. Hade någon på cykel vunnit hade det här forumet jublat och bukefale eller vaffan det heter skulle surat och gnällt på cykelmaffian och "de där idioterna som tror de cyklar tour de france på morgonen till jobbet" som gaddat ihop sig.

/R

Jag hade absolut inte jublat om någon cyklist tagit EM-guld och fått priset istället för Tove som tagit 6 VM-guld.

 

[GoranS]

Allvar, var det en häst som vann???
(Varför är jag nyfiken över huvudtaget?)
Annars, +1 på RN

Officiellt sett var det nog han som satt på hesten som vann. I min värld gjorde dock hesten den största fysiska prestationen.

 

[GoranS]

Fast nu är väl Jerringpriset en popularitetstävling vars enda koppling till prestation är urvalet av kandidater. Populärast vann – i år igen!

Både ja o nej. Idag handlar ju jerringepriset mer om vilket förbund som lyckas mobilisera sina medlemmar bäst till att ringa o rösta.

Många kanske tex som mig tycker att nån annan borde haft det men bemödar sig inte att ringa. Medans nån som gillar hästar kanske ringer 20 gånger, kanske delvis för att förbundet uppmanat dem att de ät ligger i allas intresse att denna person vinner

Ah, så en person kan rösta flera gånger? Ska man gissa att det dessutom kostar att rösta?

 

[ooms]

Fast nu är väl Jerringpriset en popularitetstävling vars enda koppling till prestation är urvalet av kandidater. Populärast vann – i år igen!

Både ja o nej. Idag handlar ju jerringepriset mer om vilket förbund som lyckas mobilisera sina medlemmar bäst till att ringa o rösta.

Många kanske tex som mig tycker att nån annan borde haft det men bemödar sig inte att ringa. Medans nån som gillar hästar kanske ringer 20 gånger, kanske delvis för att förbundet uppmanat dem att de ät ligger i allas intresse att denna person vinner

Ah, så en person kan rösta flera gånger? Ska man gissa att det dessutom kostar att rösta?

Japp, det kostade 3.60 att telefonrösta, och man kunde ringa hur många ggr man ville, om jag fattade rätt. Dessutom gick det att rösta (gratis) via nån j-a app, men där tror jag de hade nån slags begränsning iaf.
Oavsett, helt upplagt för att det förbund som lyckas mobilisera kidsen ligger bra till. De idrotter (och idrottare) som har mer mogna supportrar är i underläge fr början...

 

[Kniven]

Fast nu är väl Jerringpriset en popularitetstävling vars enda koppling till prestation är urvalet av kandidater. Populärast vann – i år igen!

Både ja o nej. Idag handlar ju jerringepriset mer om vilket förbund som lyckas mobilisera sina medlemmar bäst till att ringa o rösta.

Många kanske tex som mig tycker att nån annan borde haft det men bemödar sig inte att ringa. Medans nån som gillar hästar kanske ringer 20 gånger, kanske delvis för att förbundet uppmanat dem att de ät ligger i allas intresse att denna person vinner

Ah, så en person kan rösta flera gånger? Ska man gissa att det dessutom kostar att rösta?

Rösta så mycket du har råd med, eller tycker är lämpligt. Först en 1:a omgång, sen en 2:a och så en 3:e omgång på själva galan. De ger 2 finalister och således en 4:e omgång. Hade det varit gratis hade det varit 1 st omröstning, antar jag. Pengarna går till stigvård och bikeparks så det är lugnt.

 

[GoranS]

D.v.s. det är knappast ens en popularitetstävling utan snarare en tävling i vilket av förbunden som kan mobilisera den massivaste röstningsinsatsen bland de förbunden som har en kandidat.

 

[ooms]

D.v.s. det är knappast ens en popularitetstävling utan snarare en tävling i vilket av förbunden som kan mobilisera den massivaste röstningsinsatsen bland de förbunden som har en kandidat.

Som sagt, Brunte har vunnit tre av de sju senaste, och dessutom tog väl kärringbandy (dvs golf, inget ont om dambandy som vann VM i helgen) nåt ganska nyligen. Det verkar bara vara Sarah av de, i mina ögon, riktiga idrottarna som kunnat konkurrera senaste åren.

 

[Annahojt]

Allvar, var det en häst som vann???
(Varför är jag nyfiken över huvudtaget?)
Annars, +1 på RN

Officiellt sett var det nog han som satt på hesten som vann. I min värld gjorde dock hesten den största fysiska prestationen.

de som någon gång ridit har liiiiiite mer koll än att det bara beror på hästen.

 

[Annahojt]

Fast nu är väl Jerringpriset en popularitetstävling vars enda koppling till prestation är urvalet av kandidater. Populärast vann – i år igen!

Både ja o nej. Idag handlar ju jerringepriset mer om vilket förbund som lyckas mobilisera sina medlemmar bäst till att ringa o rösta.

Många kanske tex som mig tycker att nån annan borde haft det men bemödar sig inte att ringa. Medans nån som gillar hästar kanske ringer 20 gånger, kanske delvis för att förbundet uppmanat dem att de ät ligger i allas intresse att denna person vinner

Ah, så en person kan rösta flera gånger? Ska man gissa att det dessutom kostar att rösta?

Japp, det kostade 3.60 att telefonrösta, och man kunde ringa hur många ggr man ville, om jag fattade rätt. Dessutom gick det att rösta (gratis) via nån j-a app, men där tror jag de hade nån slags begränsning iaf.
Oavsett, helt upplagt för att det förbund som lyckas mobilisera kidsen ligger bra till. De idrotter (och idrottare) som har mer mogna supportrar är i underläge fr början...

man kan rösta många gånger i appen med det gjorde jag förra året när det var Emma Johansson och Jenny Rissveds
det var bara att avinstallera och installera igen, eller ha det på varenda mobil enhet i hemmet, då fick man tre röster per omgång/enhet

 

[42Hz]

Allvar, var det en häst som vann???
(Varför är jag nyfiken över huvudtaget?)
Annars, +1 på RN

Officiellt sett var det nog han som satt på hesten som vann. I min värld gjorde dock hesten den största fysiska prestationen.

de som någon gång ridit har liiiiiite mer koll än att det bara beror på hästen.

Whaaaat?!?! It's not about the horse? ;)

 

[me.I.am]

Vem är Tove Alexandersson?

 

[geologen]

Vem är Tove Alexandersson?

En orienterare som är sjukt bra.

(Och också väldigt lik en kollega till mig för 16 år sen. Det tog ett tag innan jag kom på varför jag tyckte jag kände igen henne från förr. Ja, kollegan var alltså inte Tove, utan en utseendemässig tvilling.)

 

[ooms]

Vem är Tove Alexandersson?

Sveriges främsta orienterare genom tiderna. Världsetta i både orientering och skidorientering, vann 3 VM-guld i vardera sporten förra året.
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/gP7rz1/sex-vm-guld--anda-nobbad-av-juryn

 

[staine]

Allvar, var det en häst som vann???
(Varför är jag nyfiken över huvudtaget?)
Annars, +1 på RN

Officiellt sett var det nog han som satt på hesten som vann. I min värld gjorde dock hesten den största fysiska prestationen.

de som någon gång ridit har liiiiiite mer koll än att det bara beror på hästen.

Whaaaat?!?! It's not about the horse? ;)

Såklart det är. Precis som att it’s all about the bike. Både hästar och cyklar har en själ utan vilken ingen nånsin kan vinna.

 

[gerrardsdobbar]

Hästar finns inte. Eller är en frukt.

 

[GoranS]

Fast nu är väl Jerringpriset en popularitetstävling vars enda koppling till prestation är urvalet av kandidater. Populärast vann – i år igen!

Både ja o nej. Idag handlar ju jerringepriset mer om vilket förbund som lyckas mobilisera sina medlemmar bäst till att ringa o rösta.

Många kanske tex som mig tycker att nån annan borde haft det men bemödar sig inte att ringa. Medans nån som gillar hästar kanske ringer 20 gånger, kanske delvis för att förbundet uppmanat dem att de ät ligger i allas intresse att denna person vinner

Ah, så en person kan rösta flera gånger? Ska man gissa att det dessutom kostar att rösta?

Japp, det kostade 3.60 att telefonrösta, och man kunde ringa hur många ggr man ville, om jag fattade rätt. Dessutom gick det att rösta (gratis) via nån j-a app, men där tror jag de hade nån slags begränsning iaf.
Oavsett, helt upplagt för att det förbund som lyckas mobilisera kidsen ligger bra till. De idrotter (och idrottare) som har mer mogna supportrar är i underläge fr början...

man kan rösta många gånger i appen med det gjorde jag förra året när det var Emma Johansson och Jenny Rissveds
det var bara att avinstallera och installera igen, eller ha det på varenda mobil enhet i hemmet, då fick man tre röster per omgång/enhet

Verkar som installera/avinstallera bara chimärt fungerade i fjol, https://www.expressen.se/sport/svts-ursakt-det-var-valdigt-klantigt-av-oss/

 

[GoranS]

Allvar, var det en häst som vann???
(Varför är jag nyfiken över huvudtaget?)
Annars, +1 på RN

Officiellt sett var det nog han som satt på hesten som vann. I min värld gjorde dock hesten den största fysiska prestationen.

de som någon gång ridit har liiiiiite mer koll än att det bara beror på hästen.

Har jag påstått att det bara beror på hästen? Om inte, varför citerar du mig?

 

[Miss Lycka]

Bank-ID fungerar.

 

[me.I.am]

Hästfolket röstade istf att avvakta resultatet och klaga på det?

Att man kan rösta flera ggr är lite sjukt.

 

[Jacoba]

Jag skulle tro att en bidragande orsak är att svenska folket har en relation till hästsporten på ett helt annat sätt än till orientering. Hade SVT sänt orientering varje söndag kl 1700 hela vintern (SVT sänder i princip alla deltävlingar i Världscupen i Hästhoppning) och dessutom sänt långa dokumentärer om orienterarnas väg mot mästerskapen hade det kanske varit annorlunda. Så att hänvisa till flickor som går på ridskola som sitter och tokringer är nog bara en delförklaring.

 

[GoranS]

Jag har inget problem med resultatet. Har ingen anledning att tro att det förekommit fusk. Däremot tycker jag att det verkar som att upplägget är totalt undermåligt om målsättningen är att ta fram den person som svenska folket anser genomfört den största idrottsprestationen under året. Därmed är det SR, som väl fortfarande står bakom priset, som jag "gnäller" på.