[OT] Köpråd akustisk gitarr.

[OT] Köpråd akustisk gitarr.
På tal om att skriva om musik, @Bikeam , tycker jag att det här är det bästa som skrivits om musik på svenska.

Take it away, Andres.

Låt inte dom jävlarna ta dig

Ett kritvitt, progressivt rockspöke svävar över musikvärlden. Andres Lokko ligger hopkrupen under täcket med mardrömmar om Marillion, »Dark Side of the Moon« och Thom E. Yorke. Men han har inte gett upp. Här skriver han om lyckliga blåsarrangemang, kristen styrka och musiken som är ett enda stort wow.

I’d like to say here that I actively despise Radiohead. And I really don’t understand why so many people like them. But then it’s nothing new. Pink Floyd. The middle class always likes that indulgent and boring and turgid… white… shit. Isn’t music supposed to be about inspiration?
Tjinder Singh, Cornershop

VÅREN 1998 ÄR MUSIKVÄRLDEN mer segregerad än den varit på tjugofem år. Klyftan mellan svart musik och vit stelopererad progressiv rock har inte varit så stor sedan Genesis »The Lamb Lies Down on Broadway« och Pink Floyds »Dark Side of the Moon« ansågs nyskapande.

Det var samtidigt som Barry White producerade, skrev och sjöng några av det här seklets starkaste och viktigaste singlar, samtidigt som Bob Marley & The Wailers egentligen var världens bästa rockband, fast ingen utanför Jamaica begrep det förrän de släppte ett livealbum inspelat i London.

Jag är rädd för att vi kan vänta oss en hel del liveskivor under det kommande året. Fast inte med ny jamaicansk soul, utan med progressiva rockband med skickliga gitarrister. Och ingen kommer att protestera.

Det är där vi befinner oss.

Inte sedan början av nittiotalet, då en stor del av mina kollegor tappade spelkulorna och trodde att de gillade grunge och korkad amerikansk metal i flanellskjorta, har musiken jag älskar varit så långt borta från vad som — ursäkta uttrycket — gäller.

Det har på sistone påståtts att det är 1975 igen. Om det ändå vore så väl och något slags motreaktion — som likt den brittiska punken får en hel värld att lyssna på reggae igen — står och väntar runt hörnet. Det gör det inte. Det är snarare 1985 igen. Om någon mot all förmodan gjorde ett album lika själfullt som det årets »Don’t Stand Me Down« skulle det bli precis lika utskrattat, hånat och bortglömt.

Vit rock, speciellt vit brittisk rock, är ute på en lång symfonisk cykelsemester och vi sväljer det utan att blinka. Och än en gång misstar vi olidlig gitarronani för spännande musik.

Det är så hemskt allting.

All riktigt bra musik just nu är antingen amerikansk eller jamaicansk. Och den görs nästan uteslutande av svarta artister. Ni vet inte hur rätt jag har. Eller så är det just det ni gör, jag vill ju tro att det finns hopp. Fast om inte ens Sizzlas och Buju Bantons röster är starka nog att få all världens fanzineredaktörer att sätta dem på sina omslag i stället för The Verve och de förbannade Radiohead ser det inte speciellt ljust ut.

Wilmer X senaste singel heter »För dum för pop«. Nisse Hellberg har en poäng, men hans ödmjukhet är för lättköpt. Han är fan inte för dum för pop och det är inte heller så att Radiohead — eller de som tror sig förstå dem och till och med älska dem — på något vis skulle vara för intelligenta.

Radiohead är bara onda och Thom Yorke är djävulen.

Men tyck gärna att jag har fel, varsågoda. Kom bara inte sedan och säg att jag hade rätt när »OK Jävla Computer« står mellan »Brothers in Arms« och U2:s »The Unforgettable Fire« i den där pinsamma backen du gömt på din vind.

Jag börjar tycka ganska illa om The Verve igen, det gick ganska snabbt. Joy Divison-boxen? Älska den bäst du vill, men lämna mig utanför, tack. Ultrasound är hemska, Ashley Beedles Black Jazz Chronicles är outhärdlig jazzfusion, den största delen av all drum’n’bass likaså, för att inte tala om nittionio procent av all housemusik. Jazz är en viktig inspirationskälla och med jazz menar man förstås Weather Report och »Bitches Brew«.

Ibland när jag pratar musik med folk som är sisådär tjugo år äldre än jag säger de saker som »ja, men Yes gjorde några ganska okej låtar«, »Genesis två-tre första plattor var inte så dumma« och »Yes var faktiskt bättre än man kan tro«. Jag hade en liknande diskussion med en man i min egen ålder för ett tag sedan — Brett Anderson i Suede — som undrade hur det kom sig att alla fortfarande hävdar att Pink Floyd bara var något att ha medan Syd Barrett ledde bandet, när de i sjävla verket inte blev riktigt bra förrän Roger Waters slutat. Jo, han sade så. Även om han gjorde det med en smått provocerande glimt i ögonvrån. »Dog Man Star« är en av de sanna arvtagarna till Genesis »The Lamb Lies Down on Broadway« och Pink Floyds »Wish You Were Here« i alla fall.

Så det är inte så konstigt att DJ Shadows spännande kritvita hip hop-experiment omfamnas av en så kallad enig kritikerkår. Samma sak med Air. Daft Punk är en sak, Air är något helt annat. Daft Punk gör enastående housemusik, fullkomligt tidlös och skränig disco. Airs album är progressiv musik från Europa. Expressens Måns Ivarsson rekommenderar folk som gillar Pink Floyd att ge Air en chans. Och du lyssnar på dem i alla fall?

Att fransk musik tas på allvar har alltid varit ett tecken på att något inte stämmer. Snart får vi förmodligen läsa lyriska recensioner av holländsk rock igen. Har alla glömt Ekseption, Golden Earring och Urban Dance Squad? Kom inte och säg att ni inte har blivit varnade.
Goldies dubbel-CD? »Saturnz Return«? Ta bort honom. Jag gillade den när jag lyssnade på den i ett par walkman-lurar en sen kväll på Time’s Square, då lät det fantastiskt. Fast det gör nog all musik med våldsamt smattrande trummor. Men vad ska jag göra med den nu? Ingen aning. Inledande eposet »Mother« är ju fortfarande exakt sextio minuter för lång. Och albumet är döpt efter en dum planet, med en snajdig åttiotalsbokstav på slutet.

Cornershop gillar jag och Tjinder verkar stå på min sida så länge vi pratar om Radiohead. Men de är också snubblande nära ondskans avgrund. Deras spelning i Stockholms konserthus i höstas var en olidlig uppvisning i meningslösa sitarsolon. Fick förresten inte Ravi Shankar Polar-priset i år? Klart han fick. Juryn ute på Djurgården börjar bli hip, varvet har gått runt och popkulturen och finkulturen kan mötas igen och diskutera världsmusik.
Spiritualized? Knepigt ämne. Jag tycker de är bra, men jag vet innerst inne att jag har fel, att det är något övergående. En dag kommer jag att fnissa åt att jag gav dem så mycket av min tid under 1997 och undra varför det tog mig så lång tid att lyssna på Steve »Silk« Hurleys »Voices of Life« i stället.

Jag avskyr Radiohead. Jag ville bara säga det en gång till. Jag kan inte komma på något jag tycker mer illa om. Nej, inte ens Olle Ljungström kommer i närheten. The Prodigy är hemska. Är det ingen annan som känner att de är nittiotalets svar på Slade? Apropå Slade var Oasis spelning i Globen i höstas den slutgiltiga omfamningen av allt jag inbillade mig att de protesterade mot för fyra år sedan.

Som popvärlden ser ut just nu vill jag bara sluta läsa alla musiktidningar utom Echoes, bara köpa reggaesjuor, vokal kristen house och Van Morrison-bootlegs. Kanske en och annan remix av The Beatnuts också och nästa Jurassic 5-EP. I övrigt vill jag inte vara med, vill inte tillhöra en yrkeskår som accepterar att indiegenerationes duktigaste gitarrister gör kritikerrosade solokarriärer. Låter det bekant? Sånt har varit förbjudet sedan sjuttiotalet.

Och det värsta är att jag själv tycker att Bernard Butlers »Not Alone« är svinbra och Hurricane #1 släppte en nio minuter lång singel i vintras som jag fortfarande nynnar på ibland. Ingen av dem har förstås nöjt sig med att bara vara fingerfärdiga gitarrister, de har bäddat ner sina sånger i de mastigaste stråkarrangemang det över huvud taget är möjligt att klämma ur The London Symphony Orchestra. Classic Rock. Tack för det. Jag älskade Primal Screams »Vanishing Point«, men ju mer jag funderar på Gillespies eviga tjat om fri jazz, om Jaki Liebzeit från Can och hur de inget hellre vill än att spela in ett improviserat tyskklingande jazzalbum, så blir jag alltmer uppgiven.

Vad är problemet? Är ny svart amerikansk musik så dålig just nu att inget vitt popband har en aning om vart de ska vända sig för inspiration? Det är klart att den inte är.

Det är den aldrig.

Kent? Jag vet inte. Jag är trött på svartklädda män i smink och med långa luggar. Jag har aldrig gillat Depeche Mode, aldrig begripit mig på det där som kallas goth. Så jag ska nog inte säga något om Kent. Men, visst, fortsätt gilla dem du. Just nu känns The Fugees — och till och med Puff Daddys karaokesoul — viktigare än någon vit rockmusik.

Det är inte bara bra musik, för det räcker inte med att vara bra just nu, det är viktigt musik. Och som tur är så är det förmodligen fortfarande fler som köper Puff Daddys skivor än Radioheads, i alla fall hoppas jag att det är så. Men det är, vare sig jag accepterar det eller inte, folk som tror att Radiohead är betydelsefulla som oftast läser — och, givetvis, skriver — musikjournalistik.

Jag vill ha musik som sprudlar av kärlek, med obetalbara melodier och ett sjujävla sväng. Jag vill ha lyckliga blåsarrangemang, stötblås med tromboner, jag vill ha det bästa från amerikansk soul, från Tin Pan Alley och Mississippi-deltat — jag vill ha allt det där på en gång.

Jag vill ha Van Morrison.

Är det någon som minns hur det känns när musik bara är ett enda stort wow? Kan man känna det för ett band som Radiohead? Jag kan det inte. För mig är det musik som man sitter ner och lyssnar på medan man kliar sig i sitt glesa skägg. Det är musik som man diskuterar och »förstår«. Och nyligen läste jag i en intervju att Supergrass Gaz Coombes helst nynnar på Frank Zappas »Apostrophe« i duschen. De hann i alla fall göra några lysande singlar innan de drabbades av Zappa.

Jag älskar The Jayhawks (lyssnade någon verkligen på »Sound of Lies«? »Trouble« är obeskrivligt vacker), Teenage Fanclub och Wilco. Och har inte ett ont ord att säga om något av de banden, förutom att de klär sig illa. Men kan du ens föreställa dig hur tråkig jag kände mig när jag skrev de där raderna? Wilco? The Jayhawks? Jag vet, det är hemskt. Det har bara att göra med att man blir äldre och faktiskt inte har några större problem med att bejaka det, jag tänker inte låtsas och skriva om min bakgrund.

Jag har aldrig ägt en skiva med Genesis, jag köpte min första skiva med Can för ett år sedan (och gav bort den i höstas), jag begriper ingenting av Joy Divison (jag har verkligen försökt) och The Doors är fortarande antitesen till allt jag älskar. Pink Floyd ska vi inte ens tala om.

Jag har följaktligen ingen plats i 1998 års popklimat.

Det är bara en enda sak jag föraktar i mitt eget musiklyssnande — att jag börjat hitta försonande drag vit bluesrock. Det är faktiskt för jävligt. För det finns ingenting som är så smaklöst som vita tjocka män som spelar bluesrock.

Egentligen vill jag bara falla handlöst för debutsinglar. Jag tror och hoppas på Grand Drive, Montrose Avenue, The Beta Band, Gomez och Sunhouse. De låter i alla fall inte som King Crimson.

Så jag gick tillbaka, skaffade mig den enastående Ray Charles-boxen på Rhino (trots att han nyss tilldelats Polar-priset), sedan drog jag täcket över huvudet och tog bara med mig Uncle Ray och Van Morrisons samlade verk. Sedan i julas har jag knappt lyckats lyssna på något annat än Van Morrison. Inget annat har varit starkt nog att spräcka proggbubblan popmusiken har hamnat i.

Det finns onda krafter ute i mediavärlden som har längtat efter det här klimatet, som bara väntat på att varvet skulle gå runt så att ordningen från stenåldern — från de mörka åren före Cultures »Two Sevens Clash« och Paul Cooks »I hate Pink Floyd«-tröja — skulle återställas.

Så jag stannar kvar under täcket med Vans röst tills det här gått över. Jag stannar där med den sprudlande glädjeyran i Vans »Domino«, »Jackie Wilson Said (I’m in Heaven When You Smile)« och »Bright Side of the Road«. Jag kan lyssna på Thems »Lonely Sad Eyes« från 1966 och deras tolkning av John Lee Hookers »Don’t Look Back« hur många gånger jag vill. Ingen kan stoppa mig från att spela »Cypress Avenue« på livealbumet »It’s Too Late to Stop Now«, makalösa »Bulbs« på »Veedon Fleece«, titelspåret på »Tupelo Honey«, »It’s All in the Game« från »Into the Music«, den psalmlika »The Master’s Eyes« från »A Sense of Wonder«, »4% Pantomime« i duett med The Band, »Beautiful Obsession« på »Wavelength«, »Listen to the Lion« på »Saint Dominic’s Preview« och hela »Moondance« om och om igen. Och så »Astral Weeks« från början till slut. Hur många gånger som helst. Speciellt explosionen i »The Way Young Lovers Do« och Richard Davis basspel.

Ingen sångare, svart eller vit, har som Van Morrison på »Astral Weeks« förlorat sig så totalt i sin musik, utan att någonsin tappa melodierna eller rötterna i soulmusiken. Efter »Astral Weeks« har han fortsatt att då och då snudda vid de himmelska portar som »Astral Weeks« öppnade 1968. För två år sedan skulle det släppas en dubbel-CD, »The Philosopher’s Stone, Volume I«, med demos och outtakes från Vans hela karriär. Men den stoppades, i sista minuten, av Morrison själv.

Jag hann få tag i en förhandskassett. Och det är fullkomligt obegripligt att den aldrig släppts.
Där finns förstås några meningslösa instrumentala meditationer från hans år som scientolog i mitten av åttiotalet, och ett och annat bluesjam som ingen kommer att sakna. Men där finns också några av Vans mest makalösa inspelningar. Framför allt en fortsättning på »Stepping Out Queen« (från »Into the Music«) som inte är av denna värld, där Van fullkomligt förlorar kontrollen och det är bara en känsla som växer och växer och växer. »Stepping Out Queen (part 2)« är soulmusik i sin sannaste form. Vans röst förvandlas till ett instrument där det till slut är helt ointressant vad han sjunger, det är bara hur han gör det som är viktigt. Det låter som om John Coltrane stoppat en liten irländsk tomte i munnen och blåser hela Stax-katalogen genom tomtens huvud. Jag vet, det låter lite märkligt, men det är så det känns.

På »The Philosopher’s Stone« finns dessutom en tidig demoinspelning av »Bright Side of the Road« där det karakteristiska stötblåset i den version vi är vana vid (också från »Into the Music«) ersatts av ett munspel. Jag var för ung för att vara med när han verkligen brann, men skivorna finns alltid kvar. På grund av Radiohead är de viktigare än någonsin just nu.

Och den farbror som över hela »Hymns to the Silence« från 1991 — drygt två timmar om hans eviga önskan att hitta tillbaka till den där känslan han hade när han hörde John Lee Hooker på Radio Luxemburg hemma på Hyndford Street i sina tidiga tonår, den känslan som han formligen öste över oss på »Astral Weeks« och »It’s Too Late to Stop Now« — ältar hur hemskt det är att upptäcka att lågan slocknat för länge sedan. Det skiljer ett halvt liv mellan den unga man i sina sena tonår som vrålade »Mystic Eyes« med Them 1965 och den trinda lilla trädgårdstomte som numera bara vill tillbaka dit på skiva efter skiva, som skriver samma text om och om igen — »I’m not feeling it anymore«, »Take Me Back« — år ut och år in.

Jag önskar att jag slapp skriva det här och i stället kunde spela in en personlig Van Morrison-kassett åt er i stället, göra trettiofemtusen kopior av den och tejpa fast den på varje POP i butiken. Jag har sett Van Morrison på scen ett tiotal gånger. Varenda gång har jag gått därifrån skakandes på huvudet över hur uselt det har varit. Nästa gång han kommer hit är jag ändå där igen, lika förväntansfull som första gången.

Det är ett udda förhållande man har till de legender man är alldeles för ung för att ha upplevt under deras storhetstid, som man bara älskar på grund av skivor från en tid då man knappt var påtänkt. Hans spelning en sommar, för kanske sex-sju år sedan, i Hultsfred, tillhör en av de märkligaste konserter jag över huvud taget sett. Märklig för att den för flera år framåt gjorde det omöjligt för mig att uppskatta Van, jag behövde bara blunda när jag hörde hans röst och genast fick jag en Fleksnes-liknande figur i hatt och för tajt kavaj på näthinnan som skrattade och skuttade runt till sina egna solskensversioner av Little Richard- och Jerry Lee Lewis-hits i ett medley som aldrig, aldrig, aldrig tog slut.

Det var en av de tre sämsta konserter jag upplevt.

Men i och med den gångna vintern med Van gick det över. Och i stället har han för mig höjt ribban för vad som verkligen skiljer stor musik från mediokert dravel och långa gitarrsolon. Det här har inte med musiksmak att göra, kom inte dragandes med det löjliga argumentet. Det finns bra musik och det finns dålig musik. De enda som verkligen förstått det är de som för varje år som går märker att det bara är kristen svart gospel som egentligen är stark nog att bedöva.

Skala bort all yta (jag vet, det är svårt, men hur länge orkar du hävda att popmusik bara handlar om kläder, svårmod, evig förändring och utveckling?) och vad har du kvar? Och 1998 är det dags att damma av Marillion-skivor och kanske trots allt ge Frank Zappa en chans. Snälla, låt bli. Ge fan i pappas — eller farfars — Zappa-samling. Låt inte dom jävlarna ta dig. Jag stannar under täcket.

När jag stiger upp går jag till någon skivbörs och köper mängder med begagnad soul som ingen verkar vilja veta av. Framför min skivspelare ligger det en hög med LP-skivor med en del artister som jag inte vet ett dyft om, andra som jag på sin höjd har ett hum om — The Younghearts, Greg Perry, The True Reflection, Alice Clark, Gloria Scott, Ace Spectrum, Collins & Collins. Alla har spelat in musik som är större än något på Spritualizeds senaste album. Och där står också Johnny Bristols »Love No Longer Has a Hold on Me« och »Strangers in Dark Corners«, The Dells »Give Your Baby a Standing Ovation« och en James Brown-singel från 1978, »People Wake Up and Live«, kanske det bästa han över huvud taget gjort vid sidan av »Prisoner of Love«. Där står förstås Sizzla och Buju, och en väldigt bra singel, »Everywhere I Go« med en ung jamaican som kallar sig Mr. Vegas. Och Bobby Womacks »Home Is Where the Heart Is«. Ge Bobby Womack några timmar av ditt liv. Det kostar bara en hundralapp eller två. Och när jag bläddrar vidare märker jag att åtta av tio gospelklingande housetolvor jag spelat sönder på sistone är producerade av en duo som kallar sig Brothers Of Peace.

Om du ger dig lite tid att lyssna på de skivor som en gång i tiden fick dig att bli besatt av popmusik så upptäcker du, hoppas jag, att de inte var progressiva och experimentella. Och jag är inte till någon större hjälp. I stället för att ensam ställa mig på barrikaderna och vråla slagord, så sitter jag här hemma och vältrar mig i Van Morrisons keltiska soul.

Jag skulle så gärna vilja erbjuda ett alternativ till 1998 års progressiva rockmusik. Och jag hittar den nästan bara på housetolvor, i reggae och i uråldrig soulmusik. Det går väl över, men ibland måste man bara backa bandet.

Andres Lokko
Jag slutade läsa hans krönikor för ett par år sen när jag inte längre hade någon SVD-prenumeration att åka snålskjuts på. Det är synd, då jag saknar karlns förmåga att gång på gång blåsa upp en storm i ett vattenglas.

”Jag älskar The Jayhawks (lyssnade någon verkligen på »Sound of Lies«? »Trouble« är obeskrivligt vacker), Teenage Fanclub och Wilco”

Egentligen det enda jag kunde relatera till i texten.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Jag slutade läsa hans krönikor för ett par år sen när jag inte längre hade någon SVD-prenumeration att åka snålskjuts på. Det är synd, då jag saknar karlns förmåga att gång på gång blåsa upp en storm i ett vattenglas.

”Jag älskar The Jayhawks (lyssnade någon verkligen på »Sound of Lies«? »Trouble« är obeskrivligt vacker), Teenage Fanclub och Wilco”

Egentligen det enda jag kunde relatera till i texten.
Det jag tycker så mycket om med Andres Lokko är att han är så mänsklig och full av självmotsägelser. Han är socialist - och elitist. Han vill få oss att lyssna - men vara ensam om fynden. Han predikar - men är full av tvivel.

Själv gillar jag varken reggae eller Puff Daddy och Fugees (den passagen har åldrats extremt dåligt..) men Van Morrison är min största musikaliska upplevelse någonsin och jag älskar både soul och vokal house. Progressiv rock är fasansfullt och jag hade en ”Death to grunge”-pin på min US Army-jacka på högstadiet. 💪🏻
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Pink Floyd: Gäsp. Kanske världens mest överskattade band tillsammans med Pearl Jam och några till. Piper at the Gates of Dawn och A Saucerful of Secrets är bra. Resten? Enstaka låtar kanske. Gillar High Hopes från The Division Bell. David Gilmour är en fantastisk slidegitarrist, i paritet med Lowell George och Moon Dog.
Tack för det! Jag har älskat Floyd över allt förnuft, det har jag verkligen. Men jag fixar inte att göra det i ett halvt sekel, så bra är inte bandet. Det blir nåt slags "The winner takes it all" när banden blir riktigt megastora. Det är som att syret räcker inte till för de som hamnar i slagskuggan av de stora dinosaurierna.

PS. Politikförbudet kanske behöver kompletteras med ett förbud om att diskutera vilket som är det bästa rockbandet eller bästa gitarristen genom tiderna? Med alla nördiga profiler som figurerar här kan såna diskussioner sluta med handgemäng och näsblod.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Atom Heart Mother är bäst! Det är sen gammalt.
Nej nej. När de slutade med psykedelian gick det fort utför..

Det är lite lustigt med inspelningstider och hur det kan gå.

Beatles fick obegränsad tid i Abbey Road - och spelade in Revolver.

Pink Floyd fick obegränsad tid i Abbey Road - och spelade in Meddle.

Olika falla ödets lotter.
 
Senast ändrad:
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Jag slutade läsa hans krönikor för ett par år sen när jag inte längre hade någon SVD-prenumeration att åka snålskjuts på. Det är synd, då jag saknar karlns förmåga att gång på gång blåsa upp en storm i ett vattenglas.

”Jag älskar The Jayhawks (lyssnade någon verkligen på »Sound of Lies«? »Trouble« är obeskrivligt vacker), Teenage Fanclub och Wilco”

Egentligen det enda jag kunde relatera till i texten.
Jayhawks! (y) PS: Gitarrbyggaren J.J. Cale https://www.guitarplayer.com/news/jj-cale-had-one-of-the-craziest-guitars-youll-ever-see 😊
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
På tal om att skriva om musik, @Bikeam , tycker jag att det här är det bästa som skrivits om musik på svenska.

Take it away, Andres.

Låt inte dom jävlarna ta dig

Ett kritvitt, progressivt rockspöke svävar över musikvärlden. Andres Lokko ligger hopkrupen under täcket med mardrömmar om Marillion, »Dark Side of the Moon« och Thom E. Yorke. Men han har inte gett upp. Här skriver han om lyckliga blåsarrangemang, kristen styrka och musiken som är ett enda stort wow.

I’d like to say here that I actively despise Radiohead. And I really don’t understand why so many people like them. But then it’s nothing new. Pink Floyd. The middle class always likes that indulgent and boring and turgid… white… shit. Isn’t music supposed to be about inspiration?
Tjinder Singh, Cornershop

VÅREN 1998 ÄR MUSIKVÄRLDEN mer segregerad än den varit på tjugofem år. Klyftan mellan svart musik och vit stelopererad progressiv rock har inte varit så stor sedan Genesis »The Lamb Lies Down on Broadway« och Pink Floyds »Dark Side of the Moon« ansågs nyskapande.

Det var samtidigt som Barry White producerade, skrev och sjöng några av det här seklets starkaste och viktigaste singlar, samtidigt som Bob Marley & The Wailers egentligen var världens bästa rockband, fast ingen utanför Jamaica begrep det förrän de släppte ett livealbum inspelat i London.

Jag är rädd för att vi kan vänta oss en hel del liveskivor under det kommande året. Fast inte med ny jamaicansk soul, utan med progressiva rockband med skickliga gitarrister. Och ingen kommer att protestera.

Det är där vi befinner oss.

Inte sedan början av nittiotalet, då en stor del av mina kollegor tappade spelkulorna och trodde att de gillade grunge och korkad amerikansk metal i flanellskjorta, har musiken jag älskar varit så långt borta från vad som — ursäkta uttrycket — gäller.

Det har på sistone påståtts att det är 1975 igen. Om det ändå vore så väl och något slags motreaktion — som likt den brittiska punken får en hel värld att lyssna på reggae igen — står och väntar runt hörnet. Det gör det inte. Det är snarare 1985 igen. Om någon mot all förmodan gjorde ett album lika själfullt som det årets »Don’t Stand Me Down« skulle det bli precis lika utskrattat, hånat och bortglömt.

Vit rock, speciellt vit brittisk rock, är ute på en lång symfonisk cykelsemester och vi sväljer det utan att blinka. Och än en gång misstar vi olidlig gitarronani för spännande musik.

Det är så hemskt allting.

All riktigt bra musik just nu är antingen amerikansk eller jamaicansk. Och den görs nästan uteslutande av svarta artister. Ni vet inte hur rätt jag har. Eller så är det just det ni gör, jag vill ju tro att det finns hopp. Fast om inte ens Sizzlas och Buju Bantons röster är starka nog att få all världens fanzineredaktörer att sätta dem på sina omslag i stället för The Verve och de förbannade Radiohead ser det inte speciellt ljust ut.

Wilmer X senaste singel heter »För dum för pop«. Nisse Hellberg har en poäng, men hans ödmjukhet är för lättköpt. Han är fan inte för dum för pop och det är inte heller så att Radiohead — eller de som tror sig förstå dem och till och med älska dem — på något vis skulle vara för intelligenta.

Radiohead är bara onda och Thom Yorke är djävulen.

Men tyck gärna att jag har fel, varsågoda. Kom bara inte sedan och säg att jag hade rätt när »OK Jävla Computer« står mellan »Brothers in Arms« och U2:s »The Unforgettable Fire« i den där pinsamma backen du gömt på din vind.

Jag börjar tycka ganska illa om The Verve igen, det gick ganska snabbt. Joy Divison-boxen? Älska den bäst du vill, men lämna mig utanför, tack. Ultrasound är hemska, Ashley Beedles Black Jazz Chronicles är outhärdlig jazzfusion, den största delen av all drum’n’bass likaså, för att inte tala om nittionio procent av all housemusik. Jazz är en viktig inspirationskälla och med jazz menar man förstås Weather Report och »Bitches Brew«.

Ibland när jag pratar musik med folk som är sisådär tjugo år äldre än jag säger de saker som »ja, men Yes gjorde några ganska okej låtar«, »Genesis två-tre första plattor var inte så dumma« och »Yes var faktiskt bättre än man kan tro«. Jag hade en liknande diskussion med en man i min egen ålder för ett tag sedan — Brett Anderson i Suede — som undrade hur det kom sig att alla fortfarande hävdar att Pink Floyd bara var något att ha medan Syd Barrett ledde bandet, när de i sjävla verket inte blev riktigt bra förrän Roger Waters slutat. Jo, han sade så. Även om han gjorde det med en smått provocerande glimt i ögonvrån. »Dog Man Star« är en av de sanna arvtagarna till Genesis »The Lamb Lies Down on Broadway« och Pink Floyds »Wish You Were Here« i alla fall.

Så det är inte så konstigt att DJ Shadows spännande kritvita hip hop-experiment omfamnas av en så kallad enig kritikerkår. Samma sak med Air. Daft Punk är en sak, Air är något helt annat. Daft Punk gör enastående housemusik, fullkomligt tidlös och skränig disco. Airs album är progressiv musik från Europa. Expressens Måns Ivarsson rekommenderar folk som gillar Pink Floyd att ge Air en chans. Och du lyssnar på dem i alla fall?

Att fransk musik tas på allvar har alltid varit ett tecken på att något inte stämmer. Snart får vi förmodligen läsa lyriska recensioner av holländsk rock igen. Har alla glömt Ekseption, Golden Earring och Urban Dance Squad? Kom inte och säg att ni inte har blivit varnade.
Goldies dubbel-CD? »Saturnz Return«? Ta bort honom. Jag gillade den när jag lyssnade på den i ett par walkman-lurar en sen kväll på Time’s Square, då lät det fantastiskt. Fast det gör nog all musik med våldsamt smattrande trummor. Men vad ska jag göra med den nu? Ingen aning. Inledande eposet »Mother« är ju fortfarande exakt sextio minuter för lång. Och albumet är döpt efter en dum planet, med en snajdig åttiotalsbokstav på slutet.

Cornershop gillar jag och Tjinder verkar stå på min sida så länge vi pratar om Radiohead. Men de är också snubblande nära ondskans avgrund. Deras spelning i Stockholms konserthus i höstas var en olidlig uppvisning i meningslösa sitarsolon. Fick förresten inte Ravi Shankar Polar-priset i år? Klart han fick. Juryn ute på Djurgården börjar bli hip, varvet har gått runt och popkulturen och finkulturen kan mötas igen och diskutera världsmusik.
Spiritualized? Knepigt ämne. Jag tycker de är bra, men jag vet innerst inne att jag har fel, att det är något övergående. En dag kommer jag att fnissa åt att jag gav dem så mycket av min tid under 1997 och undra varför det tog mig så lång tid att lyssna på Steve »Silk« Hurleys »Voices of Life« i stället.

Jag avskyr Radiohead. Jag ville bara säga det en gång till. Jag kan inte komma på något jag tycker mer illa om. Nej, inte ens Olle Ljungström kommer i närheten. The Prodigy är hemska. Är det ingen annan som känner att de är nittiotalets svar på Slade? Apropå Slade var Oasis spelning i Globen i höstas den slutgiltiga omfamningen av allt jag inbillade mig att de protesterade mot för fyra år sedan.

Som popvärlden ser ut just nu vill jag bara sluta läsa alla musiktidningar utom Echoes, bara köpa reggaesjuor, vokal kristen house och Van Morrison-bootlegs. Kanske en och annan remix av The Beatnuts också och nästa Jurassic 5-EP. I övrigt vill jag inte vara med, vill inte tillhöra en yrkeskår som accepterar att indiegenerationes duktigaste gitarrister gör kritikerrosade solokarriärer. Låter det bekant? Sånt har varit förbjudet sedan sjuttiotalet.

Och det värsta är att jag själv tycker att Bernard Butlers »Not Alone« är svinbra och Hurricane #1 släppte en nio minuter lång singel i vintras som jag fortfarande nynnar på ibland. Ingen av dem har förstås nöjt sig med att bara vara fingerfärdiga gitarrister, de har bäddat ner sina sånger i de mastigaste stråkarrangemang det över huvud taget är möjligt att klämma ur The London Symphony Orchestra. Classic Rock. Tack för det. Jag älskade Primal Screams »Vanishing Point«, men ju mer jag funderar på Gillespies eviga tjat om fri jazz, om Jaki Liebzeit från Can och hur de inget hellre vill än att spela in ett improviserat tyskklingande jazzalbum, så blir jag alltmer uppgiven.

Vad är problemet? Är ny svart amerikansk musik så dålig just nu att inget vitt popband har en aning om vart de ska vända sig för inspiration? Det är klart att den inte är.

Det är den aldrig.

Kent? Jag vet inte. Jag är trött på svartklädda män i smink och med långa luggar. Jag har aldrig gillat Depeche Mode, aldrig begripit mig på det där som kallas goth. Så jag ska nog inte säga något om Kent. Men, visst, fortsätt gilla dem du. Just nu känns The Fugees — och till och med Puff Daddys karaokesoul — viktigare än någon vit rockmusik.

Det är inte bara bra musik, för det räcker inte med att vara bra just nu, det är viktigt musik. Och som tur är så är det förmodligen fortfarande fler som köper Puff Daddys skivor än Radioheads, i alla fall hoppas jag att det är så. Men det är, vare sig jag accepterar det eller inte, folk som tror att Radiohead är betydelsefulla som oftast läser — och, givetvis, skriver — musikjournalistik.

Jag vill ha musik som sprudlar av kärlek, med obetalbara melodier och ett sjujävla sväng. Jag vill ha lyckliga blåsarrangemang, stötblås med tromboner, jag vill ha det bästa från amerikansk soul, från Tin Pan Alley och Mississippi-deltat — jag vill ha allt det där på en gång.

Jag vill ha Van Morrison.

Är det någon som minns hur det känns när musik bara är ett enda stort wow? Kan man känna det för ett band som Radiohead? Jag kan det inte. För mig är det musik som man sitter ner och lyssnar på medan man kliar sig i sitt glesa skägg. Det är musik som man diskuterar och »förstår«. Och nyligen läste jag i en intervju att Supergrass Gaz Coombes helst nynnar på Frank Zappas »Apostrophe« i duschen. De hann i alla fall göra några lysande singlar innan de drabbades av Zappa.

Jag älskar The Jayhawks (lyssnade någon verkligen på »Sound of Lies«? »Trouble« är obeskrivligt vacker), Teenage Fanclub och Wilco. Och har inte ett ont ord att säga om något av de banden, förutom att de klär sig illa. Men kan du ens föreställa dig hur tråkig jag kände mig när jag skrev de där raderna? Wilco? The Jayhawks? Jag vet, det är hemskt. Det har bara att göra med att man blir äldre och faktiskt inte har några större problem med att bejaka det, jag tänker inte låtsas och skriva om min bakgrund.

Jag har aldrig ägt en skiva med Genesis, jag köpte min första skiva med Can för ett år sedan (och gav bort den i höstas), jag begriper ingenting av Joy Divison (jag har verkligen försökt) och The Doors är fortarande antitesen till allt jag älskar. Pink Floyd ska vi inte ens tala om.

Jag har följaktligen ingen plats i 1998 års popklimat.

Det är bara en enda sak jag föraktar i mitt eget musiklyssnande — att jag börjat hitta försonande drag vit bluesrock. Det är faktiskt för jävligt. För det finns ingenting som är så smaklöst som vita tjocka män som spelar bluesrock.

Egentligen vill jag bara falla handlöst för debutsinglar. Jag tror och hoppas på Grand Drive, Montrose Avenue, The Beta Band, Gomez och Sunhouse. De låter i alla fall inte som King Crimson.

Så jag gick tillbaka, skaffade mig den enastående Ray Charles-boxen på Rhino (trots att han nyss tilldelats Polar-priset), sedan drog jag täcket över huvudet och tog bara med mig Uncle Ray och Van Morrisons samlade verk. Sedan i julas har jag knappt lyckats lyssna på något annat än Van Morrison. Inget annat har varit starkt nog att spräcka proggbubblan popmusiken har hamnat i.

Det finns onda krafter ute i mediavärlden som har längtat efter det här klimatet, som bara väntat på att varvet skulle gå runt så att ordningen från stenåldern — från de mörka åren före Cultures »Two Sevens Clash« och Paul Cooks »I hate Pink Floyd«-tröja — skulle återställas.

Så jag stannar kvar under täcket med Vans röst tills det här gått över. Jag stannar där med den sprudlande glädjeyran i Vans »Domino«, »Jackie Wilson Said (I’m in Heaven When You Smile)« och »Bright Side of the Road«. Jag kan lyssna på Thems »Lonely Sad Eyes« från 1966 och deras tolkning av John Lee Hookers »Don’t Look Back« hur många gånger jag vill. Ingen kan stoppa mig från att spela »Cypress Avenue« på livealbumet »It’s Too Late to Stop Now«, makalösa »Bulbs« på »Veedon Fleece«, titelspåret på »Tupelo Honey«, »It’s All in the Game« från »Into the Music«, den psalmlika »The Master’s Eyes« från »A Sense of Wonder«, »4% Pantomime« i duett med The Band, »Beautiful Obsession« på »Wavelength«, »Listen to the Lion« på »Saint Dominic’s Preview« och hela »Moondance« om och om igen. Och så »Astral Weeks« från början till slut. Hur många gånger som helst. Speciellt explosionen i »The Way Young Lovers Do« och Richard Davis basspel.

Ingen sångare, svart eller vit, har som Van Morrison på »Astral Weeks« förlorat sig så totalt i sin musik, utan att någonsin tappa melodierna eller rötterna i soulmusiken. Efter »Astral Weeks« har han fortsatt att då och då snudda vid de himmelska portar som »Astral Weeks« öppnade 1968. För två år sedan skulle det släppas en dubbel-CD, »The Philosopher’s Stone, Volume I«, med demos och outtakes från Vans hela karriär. Men den stoppades, i sista minuten, av Morrison själv.

Jag hann få tag i en förhandskassett. Och det är fullkomligt obegripligt att den aldrig släppts.
Där finns förstås några meningslösa instrumentala meditationer från hans år som scientolog i mitten av åttiotalet, och ett och annat bluesjam som ingen kommer att sakna. Men där finns också några av Vans mest makalösa inspelningar. Framför allt en fortsättning på »Stepping Out Queen« (från »Into the Music«) som inte är av denna värld, där Van fullkomligt förlorar kontrollen och det är bara en känsla som växer och växer och växer. »Stepping Out Queen (part 2)« är soulmusik i sin sannaste form. Vans röst förvandlas till ett instrument där det till slut är helt ointressant vad han sjunger, det är bara hur han gör det som är viktigt. Det låter som om John Coltrane stoppat en liten irländsk tomte i munnen och blåser hela Stax-katalogen genom tomtens huvud. Jag vet, det låter lite märkligt, men det är så det känns.

På »The Philosopher’s Stone« finns dessutom en tidig demoinspelning av »Bright Side of the Road« där det karakteristiska stötblåset i den version vi är vana vid (också från »Into the Music«) ersatts av ett munspel. Jag var för ung för att vara med när han verkligen brann, men skivorna finns alltid kvar. På grund av Radiohead är de viktigare än någonsin just nu.

Och den farbror som över hela »Hymns to the Silence« från 1991 — drygt två timmar om hans eviga önskan att hitta tillbaka till den där känslan han hade när han hörde John Lee Hooker på Radio Luxemburg hemma på Hyndford Street i sina tidiga tonår, den känslan som han formligen öste över oss på »Astral Weeks« och »It’s Too Late to Stop Now« — ältar hur hemskt det är att upptäcka att lågan slocknat för länge sedan. Det skiljer ett halvt liv mellan den unga man i sina sena tonår som vrålade »Mystic Eyes« med Them 1965 och den trinda lilla trädgårdstomte som numera bara vill tillbaka dit på skiva efter skiva, som skriver samma text om och om igen — »I’m not feeling it anymore«, »Take Me Back« — år ut och år in.

Jag önskar att jag slapp skriva det här och i stället kunde spela in en personlig Van Morrison-kassett åt er i stället, göra trettiofemtusen kopior av den och tejpa fast den på varje POP i butiken. Jag har sett Van Morrison på scen ett tiotal gånger. Varenda gång har jag gått därifrån skakandes på huvudet över hur uselt det har varit. Nästa gång han kommer hit är jag ändå där igen, lika förväntansfull som första gången.

Det är ett udda förhållande man har till de legender man är alldeles för ung för att ha upplevt under deras storhetstid, som man bara älskar på grund av skivor från en tid då man knappt var påtänkt. Hans spelning en sommar, för kanske sex-sju år sedan, i Hultsfred, tillhör en av de märkligaste konserter jag över huvud taget sett. Märklig för att den för flera år framåt gjorde det omöjligt för mig att uppskatta Van, jag behövde bara blunda när jag hörde hans röst och genast fick jag en Fleksnes-liknande figur i hatt och för tajt kavaj på näthinnan som skrattade och skuttade runt till sina egna solskensversioner av Little Richard- och Jerry Lee Lewis-hits i ett medley som aldrig, aldrig, aldrig tog slut.

Det var en av de tre sämsta konserter jag upplevt.

Men i och med den gångna vintern med Van gick det över. Och i stället har han för mig höjt ribban för vad som verkligen skiljer stor musik från mediokert dravel och långa gitarrsolon. Det här har inte med musiksmak att göra, kom inte dragandes med det löjliga argumentet. Det finns bra musik och det finns dålig musik. De enda som verkligen förstått det är de som för varje år som går märker att det bara är kristen svart gospel som egentligen är stark nog att bedöva.

Skala bort all yta (jag vet, det är svårt, men hur länge orkar du hävda att popmusik bara handlar om kläder, svårmod, evig förändring och utveckling?) och vad har du kvar? Och 1998 är det dags att damma av Marillion-skivor och kanske trots allt ge Frank Zappa en chans. Snälla, låt bli. Ge fan i pappas — eller farfars — Zappa-samling. Låt inte dom jävlarna ta dig. Jag stannar under täcket.

När jag stiger upp går jag till någon skivbörs och köper mängder med begagnad soul som ingen verkar vilja veta av. Framför min skivspelare ligger det en hög med LP-skivor med en del artister som jag inte vet ett dyft om, andra som jag på sin höjd har ett hum om — The Younghearts, Greg Perry, The True Reflection, Alice Clark, Gloria Scott, Ace Spectrum, Collins & Collins. Alla har spelat in musik som är större än något på Spritualizeds senaste album. Och där står också Johnny Bristols »Love No Longer Has a Hold on Me« och »Strangers in Dark Corners«, The Dells »Give Your Baby a Standing Ovation« och en James Brown-singel från 1978, »People Wake Up and Live«, kanske det bästa han över huvud taget gjort vid sidan av »Prisoner of Love«. Där står förstås Sizzla och Buju, och en väldigt bra singel, »Everywhere I Go« med en ung jamaican som kallar sig Mr. Vegas. Och Bobby Womacks »Home Is Where the Heart Is«. Ge Bobby Womack några timmar av ditt liv. Det kostar bara en hundralapp eller två. Och när jag bläddrar vidare märker jag att åtta av tio gospelklingande housetolvor jag spelat sönder på sistone är producerade av en duo som kallar sig Brothers Of Peace.

Om du ger dig lite tid att lyssna på de skivor som en gång i tiden fick dig att bli besatt av popmusik så upptäcker du, hoppas jag, att de inte var progressiva och experimentella. Och jag är inte till någon större hjälp. I stället för att ensam ställa mig på barrikaderna och vråla slagord, så sitter jag här hemma och vältrar mig i Van Morrisons keltiska soul.

Jag skulle så gärna vilja erbjuda ett alternativ till 1998 års progressiva rockmusik. Och jag hittar den nästan bara på housetolvor, i reggae och i uråldrig soulmusik. Det går väl över, men ibland måste man bara backa bandet.

Andres Lokko
Jisses, man hinner spela in en låt (och cykla en sväng) på kortare tid... 😊
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Jisses, man hinner spela in en låt (och cykla en sväng) på kortare tid... 😊
Underbar text. Från hjärtat. Minns att jag läste den i Pop på biblioteket i Kungsbacka med en känsla av igenkännande, som att jag hade en hemlig kompis där jag gick på estetiska programmet, omringad av klassiska musiker, jazzfunksaxofonister och en massa metalsnubbar.

Jag gick igenom en väldigt jobbig period 2022-2023 och det var Van Morrisons keltiska soul som var en av räddningsplankorna. Det finns något så livsbejakande och ärligt i hans tidiga skivor, och de lyfter till höjder som jag inte vet om någon annan når.

Det är kanske världens bäste, vite soulsångare vi hör här. Gudabenådad låtskrivare tillika. Och världens genom tiderna bästa mic drop.

Älskar också att han inte är riktigt nöjd med Robbies små licks. 😍
 
Senast ändrad:
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Hela grejen med elektriska 12:or är att man måste komprimera signalen något så in i helvete, annars låter de som leksaksgitarrer, plonkigt och tråkigt. Jag har en kompressorpedal som är en klon på en inbyggd kompressor som satt i Rickenbacker 380 ett kort tag. JangleBox heter den. Helt fantastisk pedal alltså, det är som att gitarren vaknar på något sätt. Ger det där magiska skimret som gnistrar ur högtalaren och smälter alla popflickors hjärtan
McGuinn tycks ha dragit samma slutsats som du.

"The Rick by itself is kind of thuddy," he details. "It doesn't ring. But if you add a compressor, you get that long sustain. To be honest, I found this by accident. The engineer, Ray Gerhardt, would run compressors on everything to protect his precious equipment from loud rock and roll.”

McGuinn laughs at the memory. “He compressed the heck out of my 12-string, and it sounded so great we decided to use two tube compressors [likely Teletronix LA-2As] in series, and then go directly into the board. That's how I got my jingle-jangle tone. It's really squashed down, but it jumps out from the radio.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Jag kunde tänka mig två tolkningar: (a) ett ifrågasättande av det korrekta i påståendet, d.v.s. om det över huvud taget finns gubbar som har lyssnat på PF i decennier, eller (b) ett ifrågasättande av det sunda i att göra detta. Fortsättningen i svaret fick mig att tro att det var fall (b) som gällde.
Din tolkning (b) var helt korrekt. Dock menade jag inte att det skulle vara osunt pga att andra skulle bli lika låga som mig av överkonsumtion. Den extrapoleringen är din tolkning, inte min skrivning. För jag gör såklart inte anspråk på att veta hur PF överkons gör andra till mods. Ok?

Vill här också passa på tillfället att be om en lite senkommen ursäkt till TS Anton_95 för trådkapningen.
 
Senast ändrad:
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Dylan: Grym textförfattare. Musikaliskt olyssningsbar, skitjobbiga manér som sångare (glissando i slutet av varje fras) och låtar som i princip bygger på enbart tonika, subdominant och dominant plus paralleller. Trist. Många andra har gjort hans låtar bättre, som George Harrisons version av If Not For You.
Här måste jag tyvärr invända. Jag är uppvuxen med bla just den folkmusik som fanns i kretsen av Dylan och hans peers vid tiden för hans genombrott. Det är mitt musikaliska landskap som jag fortfarande bär med mig. Jag har inget svenskt musikaliskt landskap att tala om från den tiden, var aldrig intresserad av svensk musik.

Kritiken mot simpel harmonik handlar inte om Dylan utan om den anglosaxiska balladtradition som han blev del av under sin akustiska första period. Balladens musikaliska struktur ser nämligen ut på det viset, så enkel som möjligt, i princip 3-ackords låtar. För att man har en lång story att berätta, och tiden är dyrbar. Man vill inte ha nån cool harmonik som snor uppmärksamhet och dyrbar tid från huvudsyftet; att bära fram storyn, story-tellingen. Det är som filmmusik, den ska stödja handlingen, storyn, inte vara huvudnumret, stjäla uppmärksamhet från trubadurens story-telling. Samma princip används fö i nordiska ballader, också huvudsakligen 3-ackordslåtar. Är Trasiga skor, Grimasch om morgonen, Saskia, Personliga Person olyssningsbara för att de har simpel harmonik? Det tycker jag inte.

Så jag antar man kanske får välja: häftig musik med banala texter, eller häftig lyrik med banal musik. I alla fall som grov tumregel. Dylan själv var ju helt öppen med detta. Han var poet, first and foremost. Musiken var bara kärlet, förpackningen, vektorn, med vars hjälp hans poesi skulle överföras till hans publik på enklast och effektivast sätt.

Att säga att Dylan är "olyssningsbar" är onyanserad och delvis orättfärdig kritik som brukar komma från de som aldrig tog sig in i "Dylan-bubblan" och aldrig blev fans.

"Många andra har gjort hans låtar bättre"
Ledsen men det är rent skitsnack från de som aldrig tog sig in i Dylan-bubblan.
Sanningen är det motsatta: nästan ingen har gjort Dylans låtar bättre än han själv, därför att hans låtar lämpar sig inte som covers. För det brukar landa i kategorin "plågsamma djurförsök"; sockrade skönsjungande, polerade, banaliserade, bästsäljande radioversioner av original som var sträva som kotungor och inte ett dugg insmickrande.

"Skitjobbiga glissandon"
Ja, det är återigen vanlig kritik från de som aldrig lyckades ta sig in i Dylan-bubblan.

"Olyssningsbar musik"
Jag brukar tänka på två personer i det andetaget.

Tyckte Jimi Hendrix att musiken var olyssningsbar? Nej det gjorde han verkligen inte. När han fick tag på skivan John Wesley Harding blev han eld och lågor över "I Dreamed I Saw St. Augustine" och ville genast göra en egen version av den. Skulle Jimi Hendrix, alltså THE Jimi Hendrix, bli eld och lågor över en låt med skitmusik? Jag betvivlar det. Nästa kväll blev han ännu mer eld och lågor över en annan låt på samma skiva: All along the watchtower. Och jag frågar igen. Skulle Jimi Hendrix bli eld och lågor IGEN över en låt med skitmusik? THE Jimi Hendrix?

"Hendrix’s girlfriend Kathy Etchingam, who he was living with in London at the time, says he first heard it like any other Dylan fan would have: he bought a copy of the record. “It was soon after he came back [from the States],” she recalls. “I remember him having the album when he came back along with a bottle of duty-free American whiskey. We played it over and over again. He just loved it.”
"

Johnny Cash, ikonen, countrylegenden, ingift i countryns kejsarfamilj the Carter family. Ansåg tidigt att Dylan var en gigant, som fanns med på den Short List han gav till sin dotter i arv, innehållande de 20 viktigaste låtarna från amerikanskt 1900-tal. Skulle Johnny Cash shortlista låtar till son dotter med "olyssningsbar musik"? Jag betvivlar det starkt. Jag har stort förtroende för Johnny Cash's musikaliska instinkt, det har jag alltid haft.

Min egen take om Dylan: En magnetisk, enigmatisk, hypnotisk berättarröst. Minns fortfarande min entre i Dylan-bubblan. En röst fylld av ödslighet, ett meditativt berättande, jag såg slagghögarna, hörde masonitskivorna slå i vindbyarna längs den döende huvudgatan i en boomtown. Som en medeltida bard sjöng en fjunig 23-åring som om han var en 60-åring som blickade tillbaka på ett helt liv med ögon som hade sett allt. Jag lade aldrig märke till att musiken var olyssningsbar. Tvärtom tyckte jag låtarna var fascinerande och att hans två första skivor var i särklass för den genren för den sista halva av 1900-talet som jag kunde överblicka.
 
Senast ändrad:
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Här måste jag tyvärr invända. Jag är uppvuxen med bla just den folkmusik som fanns i kretsen av Dylan och hans peers vid tiden för hans genombrott. Det är mitt musikaliska landskap som jag fortfarande bär med mig. Jag har inget svenskt musikaliskt landskap att tala om från den tiden, var aldrig intresserad av svensk musik.

Kritiken mot simpel harmonik handlar inte om Dylan utan om den anglosaxiska balladtradition som han blev del av under sin akustiska första period. Balladens musikaliska struktur ser nämligen ut på det viset, så enkel som möjligt, i princip 3-ackords låtar. För att man har en lång story att berätta, och tiden är dyrbar. Man vill inte ha nån cool harmonik som snor uppmärksamhet och dyrbar tid från huvudsyftet; att bära fram storyn, storytelligen. Det är som filmmusik, den ska stödja handlingen, storyn. Den ska inte vara huvudnumret, stjäla uppmärksamhet från trubadurens storytelling. Samma princip används fö i nordiska ballader, också huvudsakligen 3-ackordslåtar. Är Trasiga skor, Grimasch om morgonen, Saskia, Personliga Person olyssningsbara för att de har simpel harmonik? Skulle inte tro det.
Jag vet att det är så i en del (obs: en del) engelsk folkmusik som senare kom att bli en del av den amerikanska traditionen.
Det går att göra fantastiska låtar med tre ackord, men jag tycker inte att Dylan gör det.

Jag tycker att han är en bitvis fantastisk textförfattare (jag har boken med hans texter som kom for ett par år sedan) men musikaliskt är han, tycker jag, en av världens mest överskattade artister i modern tid. För mig är Dylan musik ”för huvudet” som man sitter ned och förstår och funderar på och analyserar. ”Vilket djup texterna har.” Men den berör mig inte.

För mig säger The Four Tops ”Sugar Pie Honey Bunch” och ”The Same Old Song” mer än hela Dylans 60-talskatalog (typ). Dessutom fantastiska texter. ”Sugar pie honey bunch, you come and you go. Leaving just your picture behind, and I’ve kissed it a thousand times.” Som Levi Stubbs sjunger det, jag behöver ingenting annat liksom.

Så jag antar man måste välja: häftig musik med banala texter, eller häftig lyrik med banal musik. I alla fall som grov tumregel.
Nä, det finns mängder med exempel på motsatsen. Men jag fattar vad du menar.

Dylan själv var ju helt öppen med detta. Han var poet, first and foremost. Musiken var bara kärlet, förpackningen, vektorn, med vars hjälp hans poesi skulle överföras till hans publik på enklast och effektivast sätt.

Att säga att Dylan är "olyssningsbar" är onyanserad och delvis orättfärdig kritik som brukar komma från de som aldrig tog sig in i "Dylan-bubblan" och aldrig blev fans.
Det här liknar Morrissey-fans som fanns överallt under tidigt 2000-tal. All kritik av Morrissey möttes med ett ”Du förstår inte.”.

Nej, jag förstår inte.

"Många andra har gjort hans låtar bättre"
Ledsen men det är rent skitsnack från de som aldrig tog sig in i Dylan-bubblan.
Sanningen är det motsatta: nästan ingen har gjort Dylans låtar bättre än han själv, därför att hans låtar lämpar sig inte som covers. För det brukar landa i kategorin "plågsamma djurförsök"; sockrade skönsjungande, polerade, banaliserade, bästsäljande radioversioner av original som var sträva som sandpapper och inte ett dugg insmickrande.
Helt oenig.

"Skitjobbiga glissandon"
Ja, det är återigen vanlig kritik från de som aldrig lyckades ta sig in i Dylan-bubblan.
Tyvärr har Thåström (som egentligen är en lysande sångare) lagt sig till med exakt samma manér på sina senaste skivor.

"Olyssningsbar musik"
Jag brukar tänka på två personer i det andetaget.

Tyckte Jimi Hendrix att musiken var olyssningsbar? Nej det gjorde han verkligen inte. När han fick tag på skivan John Wesley Harding blev han eld och lågor över "Father of Night, father of day" och ville genast göra en egen version av den. Skulle Jimi Hendrix, alltså THE Jimi Hendrix, bli eld och lågor över en låt med skitmusik? Jag betvivlar det. Nästa kväll blev han ännu mer eld och lågor över en annan låt på samma skiva: All along the watchtower. Och jag frågar igen. Skulle Jimi Hendrix bli eld och lågor IGEN över en låt med skitmusik? THE Jimi Hendrix?
Johnny Cash, ikonen, countrylegenden, ingift i countryns kejsarfamilj the Carter family. Ansåg tidigt att Dylan var en gigant, som fanns med på den Short List han gav till sin dotter i arv, innehållande de 20 viktigaste låtarna från amerikanskt 1900-tal. Skulle Johnny Cash shortlista låtar till son dotter med "olyssningsbar musik"
Helt ointressant för mig. John Lennon gillade också Dylan och jag älskar (ja, verkligen älskar) Beatles. Jag pallar inte Dylan för det.

Det är ju tycke och smak alltihop. Det finns några artister och band som jag helt enkelt inte fixar.

Förresten, apropå Jimi Hendrix, så fattar jag ju den enorma påverkan han har haft på rockmusikens utveckling. Men jag orkar verkligen inte lyssna på honom.
 
Senast ändrad:
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Förresten, apropå Jimi Hendrix, så fattar jag ju den enorma påverkan han har haft på rockmusikens utveckling. Men jag orkar verkligen inte lyssna på honom.
Precis så här. Har spelat gitarr i 35-år, har blivit tjatad på om Hendrix sedan dag 1 på musikskolan, men det har aldrig berört mig.

Jag tycker om all along the watchtower, men det är ju ironisk nog en låt av Dylan, som jag heller inte tycker något speciellt om.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Precis så här. Har spelat gitarr i 35-år, har blivit tjatad på om Hendrix sedan dag 1 på musikskolan, men det har aldrig berört mig.

Jag tycker om all along the watchtower, men det är ju ironisk nog en låt av Dylan, som jag heller inte tycker något speciellt om.
Det blir inte lättare av att skivorna låter skit (tycker jag). Det är skränigt, jobbig diskant, inget tryck alls, ingen botten. Jag tror inte att 60-talets ljudtekniker riktigt fattade hur de skulle spela in honom.

Hans teknik och lek med gitarren var viktigare än den musik han gjorde. Tänker jag.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Den här tråden spretar verkligen, vilken musik/artister man gillar är ju så himla personligt och inget är ju fel kan jag tycka.

Hendrix och Pink Floyd som tydligen är avskydda av vissa här i tråden gillar jag även om lyssnandet för dessa går starkt i perioder... 🙂 För tillfället mest på Band Of Gypsys (Hendrix) samt Animals (Floyd), två sköna plattor. (I fallet Floyd är vissa låtar sönderlyssnade så går igenom deras "något mindre kända plattor"). TDSOTM tex tycker ju många är bland den bästa plattan som gjorts, nästan som en kult, för mig har jag hört den för mycket även om den finns i min vinylsamling.

Dylan kanske jag kommer ge chansen nu som +50 men förutom hitsen (som man hört ca 1 miljard ggr) har jag lyssnat väldigt lite på honom som yngre. Antar/misstänker att man nästan måste "analysera" samt följa med i texterna för att ut mer av Dylan. Jag är inte alltid jättebra på att höra vad folk sjunger om på engelska, så texten framför näsan hjälper. 🙃 Tror jag blir lite psykad av att såpass många dyrkar Dylan så därför vill jag också ge honom en bättre chans...

Vissa band kan nästan bli lite förstörda av "sönderlyssnade hits" tycker jag. Tex Scorpions faller inom denna kategori för mig med ballader som spelats i det oändliga därför har jag länge undvikit dem. Men försöker man gå igenom Scorpions övriga låtar finner man många guldkorn. Knep nyligen Lovedrive plattan på second hand, riktigt skön 70-tals hårdrock. (y)
 
Senast ändrad:
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Hans teknik och lek med gitarren var viktigare än den musik han gjorde. Tänker jag.
Exakt så! :) Tack för disten och bendsen Jimi!

Den här tråden spretar verkligen, vilken musik/artister man gillar är ju så himla personligt och inget är ju fel kan jag tycka.

Hendrix och Pink Floyd som tydligen är avskydda av vissa här i tråden gillar jag även om lyssnandet för dessa går starkt i perioder... 🙂
Det finns inget rätt med musik, just därför blir jag lite road av att vissa musiker och musikstilar är "rätt". Jimi är en sådan som är "rätt". Man bara skall gilla, lära sig av och inspireras av honom annars är man lite konstig. Sedan hatar jag inte Jimi. Inte på något sätt. För mig är han bara musikaliskt intetsägande.

Pink Floyd däremot tycker jag väldigt mycket om då och då när andan faller på. Andra stunder ids jag inte alls.

Chris Cornell är däremot nästan alltid bra, lika så Dolly Parton Johnny Slant, Dream Theater, Megadeth och John Carpenter.

Men som sagt; smak. :)
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Chris Cornell är däremot nästan alltid bra
Ack ja. Jag föredrar den poppige Audioslave/Euphoria Morning/TOTD-Chris över Soundgarden-Chris i stort sett varje dag i veckan, och då kan jag ändå min Soundgarden rätt bra. Denna åsikt ogillas i internets Cornellska kretsar.

Edit: Och jag vill gärna ogilla Dream Theater för att de är själlösa perfektionist-robotar, men tyvärr är de ju även rätt så kreativa i sitt 80's-metal-hår-rock-progg-symfoni-bös. Jag har dock lyckats begränsa min konsumtion till Images and Words-plattan, och har accepterat mitt liv med den som en guilty pleasure.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Ack ja. Jag föredrar den poppige Audioslave/Euphoria Morning/TOTD-Chris över Soundgarden-Chris i stort sett varje dag i veckan, och då kan jag ändå min Soundgarden rätt bra. Denna åsikt ogillas i internets Cornellska kretsar.
Jag gillar den åsikten, även om jag går igång på Soundgarden också. :)

Liten anekdot: Jag var tydligen fan Chris Cornells 47:e meste lyssnare på Tidal år 2025.

Edit: Och jag vill gärna ogilla Dream Theater för att de är själlösa perfektionist-robotar, men tyvärr är de ju även rätt så kreativa i sitt 80's-metal-hår-rock-progg-symfoni-bös. Jag har dock lyckats begränsa min konsumtion till Images and Words-plattan, och har accepterat mitt liv med den som en guilty pleasure.
Jag är uppfostrad på skiten. Petrucci var den jag ville emulera under många års tid. Plektrumövningar 3-4h/dag osv. Sedan fick jag familj och barn.
Appropå själlös så får jag fortfarande gåshud när jag lyssnar aktivt på A change of seasons. Men jag är säkert konstig. ;)
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Dream Theater har jag inte hittills i livet tagit åt mig men får väl ge dem en ny chans vid tillfälle... 🙃 Kanske är bra att börja med just Images and Words plattan. :unsure: Min musikkonsumtion (både hur mycket/lite samt vad jag lyssnat på) har varierat under årens lopp och det finns ju alltid grejer som man inte riktigt fastnat för eller ens givit chansen. Jag är en trög lyssnare och behöver oftast låta en platta gå flera varv innan jag kan döma ut den. Har alltid fascinerats av folk som kan döma ut musik efter typ 30 seks lyssning, jag fungerar inte alls så.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Dream Theater har jag inte hittills i livet tagit åt mig men får väl ge dem en ny chans vid tillfälle... 🙃 Kanske är bra att börja med just Images and Words plattan. :unsure: Min musikkonsumtion (både hur mycket/lite samt vad jag lyssnat på) har varierat under årens lopp och det finns ju alltid grejer som man inte riktigt fastnat för eller ens givit chansen. Jag är en trög lyssnare och behöver oftast låta en platta gå flera varv innan jag kan döma ut den. Har alltid fascinerats av folk som kan döma ut musik efter typ 30 seks lyssning, jag fungerar inte alls så.
Självbilden är ju en stor del av detta för många av oss. Images and Words är en grym platta i all sin smöriga osmaklighet, men jag vill ju inte vara Killen* Som Lyssnar På Dream Theater. Jag vill vara Killen* Som Lyssnar På Pavement.


*Farbrorn
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Appropå själlös så får jag fortfarande gåshud när jag lyssnar aktivt på A change of seasons. Men jag är säkert konstig. ;)
A Change of Seasons är den andra DT-plattan jag har i min ägo, men jag har i över 20 år lyckats hålla den på en armslängds avstånd. Men andra sidan plockade jag nyligen fram CD-spelaren igen..
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Kanske är bra att börja med just Images and Words plattan. :unsure:
De har ju gjort många bra plattor. Images and Words är verkligen en produkt av sin tid med allt vad det innebär. Jag älskar den. Jag älskar också A change of seasons, Awake, Metropolis 2k och den senaste Parasomnia. Men oavsett album och period måste man gilla att de gärna kastar en näve udda taktarter rätt i fejset på dig lite hipp som happ, och att de gillar att spela alla toner.
Det ses ju ofta som "svår" musik, men inte nödvändigtvis bättre rent musikaliskt än exempelvis Dollys coat of colors. De är ju mer åt hållet The Aristocrats som nämnts tidigare i tråden (som för övrigt också är svinbra, fastän de inte har någon sångare eller texter), de kräver en aktivare lyssning. Och att man inte har några problem med att vara killen* som lyssnar på Dream Theater då. ;)
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
De har ju gjort många bra plattor. Images and Words är verkligen en produkt av sin tid med allt vad det innebär. Jag älskar den. Jag älskar också A change of seasons, Awake, Metropolis 2k och den senaste Parasomnia. Men oavsett album och period måste man gilla att de gärna kastar en näve udda taktarter rätt i fejset på dig lite hipp som happ, och att de gillar att spela alla toner.
Det ses ju ofta som "svår" musik, men inte nödvändigtvis bättre rent musikaliskt än exempelvis Dollys coat of colors. De är ju mer åt hållet The Aristocrats som nämnts tidigare i tråden (som för övrigt också är svinbra, fastän de inte har någon sångare eller texter), de kräver en aktivare lyssning. Och att man inte har några problem med att vara killen* som lyssnar på Dream Theater då. ;)
Knepiga taktbyten i all sin ära, men DT är ju ändå betydligt mer trallvänliga än klassiska mathrockare som oftar huserar i hårdare genrer :)
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Japp. Att tralla med Animals as Leaders eller Meshuggah med sin polyrytmik lämnar jag numera åt andra. :D
Jag hade en högtidsstund med Meshuggah i lördags efter Färjestads seger mot Växjö, dubbel harmoni i synk. 😇 Ett absolut krav dock att Meshuggah spelas högt vilket grannarna älskar.
1772630669878.webp
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Självbilden är ju en stor del av detta för många av oss. Images and Words är en grym platta i all sin smöriga osmaklighet, men jag vill ju inte vara Killen* Som Lyssnar På Dream Theater. Jag vill vara Killen* Som Lyssnar På Pavement.


*Farbrorn
Tror att det är "smöret" som gör att jag "avvaktat" med Dream Theather men det kommer nog, jag är ju vuxen nu. Oavsett är ju Petrucci en helt fantastisk gitarrist samt använder den "rätta" förstärkaren.

Härlig tråd detta, totalt urflippad. :love:
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Jag ser det positivt, ingen har i alla fall nämnt Håkan Hellström, Laleh eller Stone Temple Pilots än så länge! 😉
Jag vill minnas att jag tipsade om en akustisk variant på Plush tidigare i tråden, med en kul variant på öppet C i refrängen.

Sen tycker jag att "Nu kan du få mig så lätt" är en kul Desperado-tolkning, och det är jag inte ensam om.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Jag vill minnas att jag tipsade om en akustisk variant på Plush tidigare i tråden, med en kul variant på öppet C i refrängen.

Sen tycker jag att "Nu kan du få mig så lätt" är en kul Desperado-tolkning, och det är jag inte ensam om.
När man talar om nekromutanterna står de redan i farstun.

PS. Synd att HH får pengar för den bara, trots att han inte har skrivit den.
 
Senast ändrad:
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Pojkar pojkar, när jag läser i tråden vet jag inte vad jag ska göra. Jag blir konfys, börjar svettas, får svårt att sitta still. Matematikrock? Grunge? Metal?

Jag måste tydligen skicka lite länkar!





Violet Femmes, mitt favoritdansband ❤️

 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Nu har jag inte orkat läsa igenom alla inlägg, men om du bara har 2 000 kr att spendera skulle jag starkt anbefalla en begagnad gitarr. Det har också den fördelen att den är inspelad - man vet exakt inte hur en gitarr kommer att låta förrän den har minst ett par år på nacken. Det gäller inte minst om den har lock av gran. Cederlock går snabbare.

Stål- eller nylonsträngad beror på vad du tänker dig att spela. Man får snabbt förhårdnader i fingertopparna av stålsträngar, så några större problem att trycka ner strängarna är det normalt inte. Men det beror på kvaliteten på gitarren. En enklare gitarr har ofta hög stränghöjd (för att kompensera för en icke perfekt hals) och då blir det tyngre.

Slutligen skulle jag råda dig att spara ihop några tusen kr till (men fortfarande köpa en begagnad gitarr). Det kommer att bli både roligare och lättare då.

Och jag har fem gitarrer så jag vet vad jag talar om ;-)
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Generellt ganska trevliga guror, kunnigt folk som gör bra design sen är ju tillverkningen förlagt till fjärran östern för att hålla ner priserna, men man kan väl sammanfatta det som bra bang-for-buck och ett ganska säkert kort om man vill testa något annat än yamaha ok liknande.
Är själv inget proffs men gjorde en del efterforskningar när jag skulle köpa och det är inte helt obefogat att denna skämtsamt brukar benämnas som en fattigmans Martin, kan tyckas vara lite stor om man letar en behändig gitarr men ljudet den levererar gör det värt det.

Testa själv och fråga någon som kan mer, men har fått en känsla av att jag fick mycket gitarr för rimliga pengar, den modell jag valde är helt akustisk utan mic och heter TW28 CSN men det finns ju andra varianter i samma serie.
Mmm... Jag hade Tanglewoods dyraste gitarr tidigare, Sandén TSR-1, men halsen reste sig på den så den till slut blev ospelbar. Men jag hade kanske otur med ett måndagsexemplar. Den lät helt OK.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Jag saknar framförallt dynamik och tillgänglighet. En del får väl hänföras till lyssningsovana, men köpte en hel LP med Göran Söllscher som precis hade vunnit VM i klassiskt spel. Och värre sömnpiller än detta har jag nog aldrig träffat på.

Det militäriska drillande som jag förknippar med klassisk gitarr tror jag också skrämmer bort skolbarnen från sån undervisning, och du får heller inga tjejer av att spela upp några klassiska stycken för dem.

Kanske inte det. Tyckte mkt synd om Samuelsson i stående skyttet, i mixed!

Men när det gäller musikinstrument, hamnar vi i en annan disciplin, som inte behöver grunda sig på att prestera. Musik skall vara njutbar och sprida glädje!

Att sitta och öva skalor, har inte gjort många elever lyckliga. I synnerhet inte tillsammans med en nitisk lärare.

På 1970talet gick en TV-serie i SVT, som hette: "Se, Hör Och Härma". Programmet leddes av Gitarristen Nils G Åhslund. För den som är osäker på, vad man vill uppnå med sin musik. Kan jag rekommendera serien. Vet dock inte om den går att leta fram ur SVT:s arkiv.

Musiken som spelades av Ana Vidovic, som hänvisades av "GoranS", heter Asturias och är ganska krävande. På en skala 1-10, kanske en 8:a.
Men tekniken hon använder, finns i många enklare former och efter övning tillgänglig för dom flesta!
Ulf G Åhslund om jag får be. Du tänker nog på industriministern Nils G Åsling.
 
[OT] Köpråd akustisk gitarr.
Men vad läser man här?

Att Dylan, Hendrix och Pink Floyd skulle vara olyssningsbara och ointressanta...
Jösses....Då kan man inte ha nått större musikintresse alltså.
 
Tillbaka
Topp