[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd

[knight22]

Carl A skrev:
-------------------------------------------------------
> knight22 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ni som vill stoppa invandringen: Om det varje
> år
> > kommer 150000 människor till Sverige, så bör
> > rent statistiskt ca 50% av dessa vara kvinnor.
> > Eftersom de flesta som kan fly av naturliga
> skäl
> > inte är barn eller väldigt gamla pratar vi om
> > kvinnor i den kanske mest attraktiva åldern ca
> > 18-40 år. Låt oss vidare anta att 20% av
> dessa
> > är snygga. Om vi stoppar invandringen kommer
> > alltså 15000 färre snygga kvinnor varje år
> > komma till Sverige. Det kommer leda till ökad
> > konkurrens om de snygga kvinnor som finns,
> vidare
> > är en etablerad svensk man ganska attraktiv
> för
> > dessa kvinnor. Är det verkligen en bra ide att
> > minska mängden snygga kvinnor i Sverige?
> >
> > för lite exempel på hur dem kan se ut vill
> jag
> > hänvisa till denna video:
> >
> >

>
>
> det där var intressant du tog upp.
> Av invandrarna till Sverige är det en kraftig
> underrepresentation av kvinnor. Märkligt kan
> tyckas. (ngn som orkar kan väl klistra in länk
> till fakta). Konstigt det i princip aldrig talas
> om detta. Tror att Sverige redan idag lider av
> kvinnounderskott pga detta.

Samtliga sd:are hävdar detta, och hade du orkat läsa den länk jag tidigare lade in så hade du vetat att fördelningen mellan män och kvinnor är väldigt jämn.

Men även om de kvinnor som kommer hit är i minoritet har ju vi som etablerade svenskar ett gigantiskt överläge jämfört med en arbetslös icke svensktalande invandrarman när det gäller att attrahera dessa kvinnor, och därför är invandringen gynnsam för oss. Måhända är det ett cyniskt och orättvist resonemang, men inte desto mindre sant.

 

[knight22]

1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> knight22 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > > >

> > >
> > > Nog bland det dummaste jag läst.
> >
> > Du är kanske homosexuell? Det går lika bara
> att
> > läsa inlägget och byta ut "snygga kvinnor"
> mot
> > "snygga män".
>
> Du kunde visst få till ett ändå dummare
> inlägg.
>
> De som kommer nu är mest muslimer. Dessa tjejer
> har rätt många bröder o kusiner som inte
> tillåter
> tjejerna att välja fritt vem hon vill vara med.
> Hedersmord är inget du har hört talas om ?

Det finns över 1,5 miljarder muslimer. Tror du alla beter sig precis likadant?

Alla norrmän är ju massmördare eller hur? För Breivik har du väl hört talas om?

 

[Carl A]

googlade lite snabbt. Med reservation för det högst ovetenskapliga i den "undersökningen" verkar det ju som att mansöverskottet inte är särskilt påtagligt. Hoppas som sagt det oxå är så. Skönt i så fall.

 

[Drosa]

Finns det ingen vettig människa som kan få den där idioten J Björklund att avgå/söka psykologisk hjälp alt tvångsvård? Han har ju helt förvrängd världsbild där ALLA andra har fel och bara han har rätt. ALLTID!
Jag anser han vara helt mentalt störd och borde spärras in på psyk.

 

[Wolde]

Det är ju du själv Makten, som ojar om hur det svenska folket föraktar sitt land och därtill definerat sd till att vara nationalsocialister i mittenfåran som ett svar på mitt påstående om att de är ett konservativt högerparti. Extremt till och med. Du fortsätter här ovan genom att babbla om brytande av "normer".

 

[T]

Drottning Silvia är svensk. Basta!

 

[Makten]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är ju du själv Makten, som ojar om hur det
> svenska folket föraktar sitt land och därtill
> definerat sd till att vara nationalsocialister i
> mittenfåran som ett svar på mitt påstående om
> att de är ett konservativt högerparti. Extremt
> till och med. Du fortsätter här ovan genom att
> babbla om brytande av "normer".

Jag skulle säga att SD är ett konservativt socialistiskt parti med nationalism högt på agendan. De är definitivt inte "höger" när man ser på det ekonomiska. Nu råkar det vara så att höger/vänster-skalan är rätt så värdelös för att placera ett parti, annat än just ekonomiskt.

Ett högerparti i den klassiska meningen vill knappast ha en välfärdsstat. Om du sen anser att SD är "extrema" så visst, men då är många av de styrande regeringarna i övriga Europa också extrema. Det vore trevligt om du förklarade vad det är som är så extremt.

Jag tror inte alls att svenska folket föraktar sitt land. Däremot tror jag att många är indoktrinerade av etablissemanget att tro att det är fult att gilla sitt land, att det är fult att vara stolt över att vara svensk och att det är fult anse att vi faktiskt har en kultur. Fast det fulaste av allt är nog om man därtill vill bibehålla detta, istället för att anamma ett gigantiskt socialt experiment som av allt att döma är ett totalt misslyckande. Nämligen mångkulturen och den väldigt stora invandringen av människor som inte har i närheten av samma värderingar som de flesta av oss.

Har du lust att nämna något positivt med mångkultur? Och nej, "möten mellan människor" räknas inte. Det går nämligen jättebra att träffa människor från andra kulturer och ta intryck av dem, utan att samhället i sig ska vara mångkulturellt.

Som jag ser det kan mångkultur bara existera om den är påtvingad. För som jag redan sagt några gånger, så bosätter sig de flesta människor uppenbarligen helst bland sina likar. Det gäller både invandrare och svenskar. Så hur kan något som man inte vill ha vara positivt?

 

[Wolde]

Svar till Makten.

Jag tror att det beror på hur man väljer att se på saken/problemen med invandring och integration. Man kan göra det lätt för sig och se det svart eller vitt eller så funderar man några varv till. Att det finns problem är det nog trots allt få som förnekar, frågan blir nog snarare vad man bör göra åt dessa problem. En uppenbar positiv detalj med invandring och utvandring är informationsutbytet ur ett abstrakt plan, dvs erfarenhet och tankemönster. Rent konkret så kan nämnas kompetensutveckling. En annan positiv sak är som stat liera sig med omvärlden, t.ex FN och EU. Leva upp till det ansvar som ingår i det medlemsskapet.

Nu är det också skillnad på hur man betraktar problemen med invandringen. Jag för min del håller inte med den här domedagspropagandan och motandet in i en viss grupperIng. Jag har sett samma problem och samma diskussioner konstant utan några större variationer i 40 år nu. Nej Sverige går nog inte under pga invandringen i sig. Däremot tror jag att vi äts upp inifrån av hatet och oförståelsen om andra människor som späs på av organisationer som t.ex SD.

Konkreta åtgärder för att ta itu med integrationsproblemen är nog snarare det som behövs än att stänga gränsen. Och då menar jag konkreta handlingsplaner inte en massa flum som extra ekonomiskt bistånd eller daltande. Jag har haft nära relation med invandrare och den vägen träffat många. Därifrån bär jag med mig vissheten att de allra flesta som invandrar från icke europeiskt land har faktiskt ett stort driv och en stor vilja att anpassa sig och göra rätt för sig MEN att de ofta blir avtrubbade och isolerade efter en tid och ger upp. Det finns nog en hel del att göra inom ffa snabbare integration.

Det kanske är frestande att tro att jag är för helt öppna gränser men så är det inte. Jag tycker att vi bör ha ett finmaskigare filter och ställa större krav på vad det innebär att bli och vara svensk.

 

[1888]

knight22 skrev:
-------------------------------------------------------
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > knight22 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > > >
>

> > > >
> > > > Nog bland det dummaste jag läst.
> > >
> > > Du är kanske homosexuell? Det går lika bara
> > att
> > > läsa inlägget och byta ut "snygga kvinnor"
> > mot
> > > "snygga män".
> >
> > Du kunde visst få till ett ändå dummare
> > inlägg.
> >
> > De som kommer nu är mest muslimer. Dessa
> tjejer
> > har rätt många bröder o kusiner som inte
> > tillåter
> > tjejerna att välja fritt vem hon vill vara
> med.
> > Hedersmord är inget du har hört talas om ?
>
> Det finns över 1,5 miljarder muslimer. Tror du
> alla beter sig precis likadant?
>
> Alla norrmän är ju massmördare eller hur? För
> Breivik har du väl hört talas om?

Suck!

 

[Snuten]

knight22 skrev:
------------------------------------------------------
> Det finns över 1,5 miljarder muslimer. Tror du
> alla beter sig precis likadant?
>
> Alla norrmän är ju massmördare eller hur? För
> Breivik har du väl hört talas om?

Vad har muslimerna gemensamt?

Vad har norrmännen gemensamt med Breivik? Är de alla Breivikianer?

 

[knight22]

Hedersmord förekommer ju även i kristna länder, Brasilien förbjöd det exempelvis så sent som 1991.

Om man generaliserar utifrån extremfall kan man komma fram till vad som helst. Det är kanske en på miljonen att en muslim begår ett hedersmord. Det är ungefär samma andel av Norges befolkning som är mördare.

Så om man, likt vissa i tråden gör, tycker att man kan hävda att alla muslimer är hedersmördare kan man på lika "god grund" hävda att alla norrmän är mördare. Det är ungefär samma logik som att säga att människor med mustasch har särskild fallenhet för att bli diktator (Stalin & Hitler hade bägge mustasch).

Eller varför inte säga att alla cyklister är rasister, det förkommer ju främlingsfientliga åsikter i detta cykelforum.

 

[Wolde]

knight22 skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Eller varför inte säga att alla cyklister är
> rasister, det förkommer ju främlingsfientliga
> åsikter i detta cykelforum.

Faktiskt så har du rätt. Jag skulle t.ex aldrig parkera min finracer bredvid en fulkines. Det ser så illa ut!

 

[1888]

Nu var väl den stora grejen i min kommentar att många av tjejerna inte får välja sina partners va?

 

[Snuten]

Att det finns norrmän i Norge är oundvikligt.
Att islam tar plats i Norge är inte lika oundvikligt.

Sen kan man tycka att det är bra, likgiltigt eller dåligt om islam etableras och breder ut sig i Norge. Det är den naturliga följdfrågan.

Som religionskritiker och stark försvarare av det sekulära samhället har jag min uppfattning klar i frågan - ju mindre religion, och särskilt då religioner som inte moderniserats och reformerats särskilt mycket, utan snarare alltmer kommit att radikaliserats och politiserats, desto bättre. Hade jag varit praktiserande muslim eller för den delen endast kulturmuslim, hade jag förmodligen haft en annan uppfattning.

 

[Wolde]

Äh. Bara för att det invandrar en större andel personer med en muslimsk bakgrund än förr så innebär det väl inte per automatik att islam och då den mer hårdföra tolkningen blir nåtslags hot. Jag blir ganska trött på att det är så svårt att skilja på folk och dess religionsuppfattning. Det är ingen hemlighet att Sverige är i grunden ett kristet land och det är nog inte alls så svårt för invandrare att acceptera detta. Där vill jag ge flumvänstern som FI, S och V en rejäl känga, som tillsynes vill dalta och fjanta till det. Om nu en stor del av svenska folket blir förvirrade, vad blir då inte de flyktingar som tagit sig hit?

 

[knight22]

1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu var väl den stora grejen i min kommentar att
> många av tjejerna inte får välja sina partners
> va?

Har du något som helst belägg för detta eller är det något du "lärt" dig på Flashback? det finns massor med muslimska kvinnor som är gifta med folk tillhörande andra religioner.

Återigen generaliserar du utifrån något extremt exempel.

 

[V8-Robban]

Varför är alla henvänstersittkissare så negativt inställda till Flashback?

 

[Wolde]

knight22 skrev:
-------------------------------------------------------
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nu var väl den stora grejen i min kommentar
> att
> > många av tjejerna inte får välja sina
> partners
> > va?
>
> Har du något som helst belägg för detta eller
> är det något du "lärt" dig på Flashback? det
> finns massor med muslimska kvinnor som är gifta
> med folk tillhörande andra religioner.
>
> Återigen generaliserar du utifrån något extremt
> exempel.

+1

 

[Snuten]

Personligen tror jag att det ligger mycket i det som en del säger, att om länder med stort demokratiskt underskott (och detta gäller påfallande ofta länder där islam har en framträdande ställning, och varför det är så kan man fundera vidare på som en helt egen diskussion) kunde lyckas med den kvinnliga frigörelsen och jämställdheten mellan könen åtminstone lika bra/dåligt som man gjort i de flesta västliga demokratierna. Då skulle de ständiga konflikterna mattas av och mera demokratiska, humana och sekulära samhällen skulle, med lite tur, så småningom växa fram.

Som det är nu är man helt fast i gamla dåliga strukturer som bara verkar upprepas gång på gång. De som tror att islam är lösningen på problemen är helt ute och cyklar. Problemen kommer kanske att lösas trots islam (fast jag tror inte det går), inte tack vare, och halva befolkningens frigörelse och rättigheter (kvinnorna) är en av nyckelfaktorerna för att detta skall ske.

 

[T]

V8-Robban skrev:
-------------------------------------------------------
> Varför är alla henvänstersittkissare så
> negativt inställda till Flashback?


För att dom lider av okunskap och förutfattade meningar och tror på falska rykten.

 

[Wolde]

Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Personligen tror jag att det ligger mycket i det
> som en del säger, att om länder med stort
> demokratiskt underskott (och detta gäller
> påfallande ofta länder där islam har en
> framträdande ställning, och varför det är så
> kan man fundera vidare på som en helt egen
> diskussion) kunde lyckas med den kvinnliga
> frigörelsen och jämställdheten mellan könen
> åtminstone lika bra/dåligt som man gjort i de
> flesta västliga demokratierna. Då skulle de
> ständiga konflikterna mattas av och mera
> demokratiska, humana och sekulära samhällen
> skulle, med lite tur, så småningom växa fram.
>
> Som det är nu är man helt fast i gamla dåliga
> strukturer som bara verkar upprepas gång på
> gång. De som tror att islam är lösningen på
> problemen är helt ute och cyklar. Problemen
> kommer kanske att lösas trots islam (fast jag
> tror inte det går), inte tack vare, och halva
> befolkningens frigörelse och rättigheter
> (kvinnorna) är en av nyckelfaktorerna för att
> detta skall ske.

+1, håller med dig.

De lite mer välmående länderna i mellanöstern har ju länge haft en utvandring ffa av högutbildade, till väst, många med mål USA. Sverige hamnar ganska långt ned i listan som populärt land - faktiskt. Ponera att de som lyckas göra sig en karriär i det mer demokratiska väst så tror i allafall jag att kan influera och stimulera en demokratiprocess i sina ursprungsländer. Det jag nämner är ju en av faktorerna till den demokratiska våren i arabländerna som blev våldsam och är inte över än. Ponera nu att det finns andra krafter, främst politiska, som inte vill ha en demokratiprocess utan är nöjda med diktaturfasoner. Voila, där kan vi nog hitta en av de bakomliggande krafterna till IS. Nämnde det förut, follow the money and the power..

(Så visst är det hyckleri att fördömma IS och samtidigt inleda nära samarbete med den största diktaturen i mellanöstern)

I stort, så tror jag att den demokratiska processen är i rullning faktiskt. Men det kommer ta tid, kanske årtionden, kanske sekel, innan man kan leva upp till den grundläggande definitionen.

 

[bojsänke]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är ingen hemlighet att Sverige är i grunden
> ett kristet land och det är nog inte alls så
> svårt för invandrare att acceptera detta.

Är vi verkligen ett kristet land? Hur många ser sig själva som kristna?

Sverige är ett sekulariserat, humanistiskt, gudsfritt land där vuxensagorna nästan är utrotade och Åke Green en lite stollig figur som vi alla himlar med ögonen åt. Att så många ser importerad religion som ett hot beror på religionen som sådan. Jag önskar definitivt inte mer av den.
Och kanske särskilt inte en som inte genomgått någon av de reformprocesser som gjorde den protestantiska kristendommen till den massiva avreligiosifieringsprocess som vi precis jobbat oss igenom.

Vi har (bara nästan) lyckats slå oss fria från våra egna demoner efter flera hundra års kamp. Låt oss inte importera en massa nytt religiöst non-sense, tack.
Där har inte minst skolorna ett stort avprogrammeringsansvar, och religiösa friskolor borde omedelbart förbjudas. Oavsett de är kristna eller muslimska.

 

[Snuten]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är ingen hemlighet att Sverige är i
> grunden
> > ett kristet land och det är nog inte alls så
> > svårt för invandrare att acceptera detta.
>
> Är vi verkligen ett kristet land? Hur många ser
> sig själva som kristna?
>
> Sverige är ett sekulariserat, humanistiskt,
> gudsfritt land där vuxensagorna nästan är
> utrotade och Åke Green en lite stollig figur som
> vi alla himlar med ögonen åt. Att så många ser
> importerad religion som ett hot beror på
> religionen som sådan. Jag önskar definitivt inte
> mer av den.
> Och kanske särskilt inte en som inte genomgått
> någon av de reformprocesser som gjorde den
> protestantiska kristendommen till den massiva
> avreligiosifieringsprocess som vi precis jobbat
> oss igenom.
>
> Vi har (bara nästan) lyckats slå oss fria från
> våra egna demoner efter flera hundra års kamp.
> Låt oss inte importera en massa nytt religiöst
> non-sense, tack.
> Där har inte minst skolorna ett stort
> avprogrammeringsansvar, och religiösa friskolor
> borde omedelbart förbjudas. Oavsett de är
> kristna eller muslimska.

Sverige är nog mest kulturkristet idag. Fast vetetusan vad som skulle hända om vi utsattes för press och det kristna arvet ifrågasattes av främmande makt och kanske rentav förbjöds? Kanske skulle en del som idag knappast tänker på saken, börja se sig själva som kristna och kanske skulle de också börja praktisera kristendomen?

Hursomhelst, jag instämmer i det att vi inte bör "importera" religiöst tänkande. Det går naturligtvis inte att förbjuda folk att tänka och tro vad de vill, men det finns en rad andra sätt att agera för att försvåra för en religiös/ideologisk rörelse skall slå rot alltför lätt.

En annan sak, som man alltför ofta märker i media och den offentliga/politiska debatten, är oförmågan att ta ställning för de goda krafterna när det gäller problem som är kopplade till främmande kulturer (hedersvåld, omskärelse, religiöst förtryck och diskriminering mm). Man försöker förhålla sig neutral (denna svenska sjukdom!) även då det är uppenbart vad man borde ta ställning för. Skulden för detta brukar ges den alltför långt drivna relativism som präglat den västerländska kulturen de senaste decennierna, men också oförmågan att erkänna att även "offret" och "den svage" (alltså invandraren) kan vara en förövare och en ideologisk fiende i grunden. Istället för att tex se motståndet mot det religiösa/kulturella förtrycket, och stötta de som kämpar mot det inifrån, går man armkrok med mörkermän som man inte skulle ta i med tång om de var svenskar, bara för att de är "en svag grupp".

 

[1888]

Som kritisk till svensk invandrarpolitik får jag naturligtvis all min information från flashback.
Tröttsamt är det.

 

[Wolde]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det är ingen hemlighet att Sverige är i
> grunden
> > ett kristet land och det är nog inte alls så
> > svårt för invandrare att acceptera detta.
>
> Är vi verkligen ett kristet land? Hur många ser
> sig själva som kristna?
>
> Sverige är ett sekulariserat, humanistiskt,
> gudsfritt land där vuxensagorna nästan är
> utrotade och Åke Green en lite stollig figur som
> vi alla himlar med ögonen åt. Att så många ser
> importerad religion som ett hot beror på
> religionen som sådan. Jag önskar definitivt inte
> mer av den.
> Och kanske särskilt inte en som inte genomgått
> någon av de reformprocesser som gjorde den
> protestantiska kristendommen till den massiva
> avreligiosifieringsprocess som vi precis jobbat
> oss igenom.
>
> Vi har (bara nästan) lyckats slå oss fria från
> våra egna demoner efter flera hundra års kamp.
> Låt oss inte importera en massa nytt religiöst
> non-sense, tack.
> Där har inte minst skolorna ett stort
> avprogrammeringsansvar, och religiösa friskolor
> borde omedelbart förbjudas. Oavsett de är
> kristna eller muslimska.

Det kanske inte var tillräckligt tydligt med mitt "i grunden kristet land". Då menar jag det som att det genomsyrar vår kultur och statsskick inte nödvändigtvis att vi praktiserar religionen. Jag ser faktiskt ingen konflikt med att vi har en kristen värdegrund och att vi samtidigt har religionsfrihet.

 

[bojsänke]

Jag tror som sagt att fler identifierar sig med en humanisktisk värdegrund än en kristen sådan. Vad är ens en kristen värdegrund? Förutom ett kristdemokratiskt mantra?

 

[Wolde]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror som sagt att fler identifierar sig med en
> humanisktisk värdegrund än en kristen sådan.
> Vad är ens en kristen värdegrund? Förutom ett
> kristdemokratiskt mantra?


Ja så gör även jag, är inte troende öht och inte ens medlem i svenska kyrkan. Men det går inte att komma ifrån vår historia som format det samhälle vi lever i. Vilket är vad jag syftar på.

 

[bojsänke]

Lenins soviet byggde på en tsaristisk värdegrund? Att dåtiden lett till nutiden är sant. Det betyder inte att nutiden bygger på en dåtidsvärdegrund.

 

[Wolde]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Lenins soviet byggde på en tsaristisk
> värdegrund? Att dåtiden lett till nutiden är
> sant. Det betyder inte att nutiden bygger på en
> dåtidsvärdegrund.

Vad menar du? Vad har sovjet med Sveriges historia att göra?

 

[T]

VPK t.ex.

 

[bojsänke]

Att enda resten av en kristen värdegrund är att vår statschef inte har någon religionsfrihet. Annars är vår kristna historia inte mer relevant för vår moderna värdegrund än vår tidigare asatro.

 

[Wolde]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Att enda resten av en kristen värdegrund är att
> vår statschef inte har någon religionsfrihet.
> Annars är vår kristna historia inte mer relevant
> för vår moderna värdegrund än vår tidigare
> asatro.

Jahaja, jag håller nog inte med dig där. Jag tror på orsak och verkan, dvs även om det kanske inte ingår i din uppfostran med rent konkret kristna detaljer så har vårt samhälle och vårt arv präglats av vår historia och där så även kristendomen. Ett kulturarv. Ofta när jag mött invandrare så vet de mer om den än vad jag själv vet. Det är väl som så att man blir "hemmablind" och inte lägger märke till detaljer och för den delen inte har samma intresse av att lära sig något nytt som man kan tänka sig att nyanländna har.

 

[me.I.am]

Har vi inte kommit från ämnet lite nu? Ska vi stillatigande se på när etablissemanget indoktrinerar och grundlurar die schwedische menschen och föraktar det svenska folket, eller var det att etablissemanget vill få svenska folket att förakta sig själva, eller förakta etablissemanget, eller hur var det nu? Hjälp mig här tack.

 

[H.]

Det viktigaste är att inte vara indoktrinerad.
Vissa visar tydligare än andra hur motståndskraftiga de är mot indoktrinering.

 

[me.I.am]

H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Det viktigaste är att inte vara indoktrinerad.
> Vissa visar tydligare än andra hur
> motståndskraftiga de är mot indoktrinering.

Då är du inte svensk, vi som följt med i tråden vet att etablissemanget har indoktrinerat svenska folket. Iofs kan du ju tillhöra etablissemanget, om nu inte dom i sin tur är indoktrinerade. Svårt det här.

 

[Luktapåblommorna]

me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> Har vi inte kommit från ämnet lite nu? Ska vi
> stillatigande se på när etablissemanget
> indoktrinerar och grundlurar die schwedische
> menschen och föraktar det svenska folket, eller
> var det att etablissemanget vill få svenska
> folket att förakta sig själva, eller förakta
> etablissemanget, eller hur var det nu? Hjälp mig
> här tack.

Börja med att förakta dig själv, när du lärt dig det kommer det gå som en dans att börja förakta och hata andra som inte föraktar sig själva.

 

[Atlas]

bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag tror som sagt att fler identifierar sig med en
> humanisktisk värdegrund än en kristen sådan.
> Vad är ens en kristen värdegrund? Förutom ett
> kristdemokratiskt mantra?

rop på hårdare straff, illa dold rasism, homofobi och en självgodhet som är svårmatchad?

 

[JMT]

Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> bojsänke skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tror som sagt att fler identifierar sig med
> en
> > humanisktisk värdegrund än en kristen sådan.
> > Vad är ens en kristen värdegrund? Förutom
> ett
> > kristdemokratiskt mantra?
>
> rop på hårdare straff, illa dold rasism,
> homofobi och en självgodhet som är svårmatchad?


Jag misstänker att de andra stora abrahamitiska religonerna inkl. andra grenar av kristendomen och partier som skapas baserade på dessa, tyvärr lätt knäcker KD på samtliga fronter.

 

[1888]

Här tänkte jag skriva "återinför dödsstraffet" men det skiter jag i för då hade det väl blivit ett jävla liv.

 

[1888]

Ärligt talat grump, tycker du dom skall skyddas?

 

[Wolde]

1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> Ärligt talat grump, tycker du dom skall skyddas?


Jag tycker att det är skillnad på misstänkt och dömd och det är varken polisens eller allmänhetens sak att föregå en eventuell rättegång. Varken du eller jag vet ett enda dugg om vad den misstänkte är misstänkt för / på vilka grunder.

 

[1888]

grump skrev:
-------------------------------------------------------
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ärligt talat grump, tycker du dom skall
> skyddas?
>
>
> Jag tycker att det är skillnad på misstänkt och
> dömd och det är varken polisens eller
> allmänhetens sak att föregå en eventuell
> rättegång. Varken du eller jag vet ett enda dugg
> om vad den misstänkte är misstänkt för / på
> vilka grunder.

Du läste inte ovan i Åklagarens framställan? Står klart o tydligt vad dom är anhållna för.
I tidningen , nä inte Flashback, stod även "väl kända av polisen".

 

[Luktapåblommorna]

Rasister behöver inte rättegångar, de dömer efter hudfärg.

 

[1888]

Luktapåblommorna skrev:
-------------------------------------------------------
> Rasister behöver inte rättegångar, de dömer
> efter hudfärg.

Dum på riktigt.
Öppna ögonen för fan!

 

[Luktapåblommorna]

Hur var det nu, tycker SD att våld mot kvinnor egentligen är ett problem, eller det är bara när invandrare begår brott? SD:s riksdagsledamot Anna Hagwall säger att kvinnor får skylla sig själva.

Och hur är det med de 2 våldtäkter varje dag som begås av någon som sympatisera med SD, ska vi ta ifrån dom deras medborgarskap? Ligger det i SD:s kultur att våldta?