grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > grump skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Frankenstein's Bike skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > ikebana skrev:
> > > >
> > > > > Kina är grymma i PISA, men värdelösa
> > när
> > > > det
> > > > > gäller innovationsförmåga, där
> svenskar
> > > > klarar
> > > > > sig utmärkt. Jag försöker inte mörka
> > att
> > > vi
> > > > > har problem i Sverige, men folk i den
> här
> > > > tråden
> > > > > försöker propagera för ett
> > katastrofläge
> > > > och
> > > > > när jag frågar efter sakliga argument
> som
> > > > > styrker detta får man noll svar.
> > > >
> > > >
> > > > Megaloman nationalistisk självbild? Rätt
> > svar
> > > > ges även det av Pisa, som i ett sidotest
> > även
> > > > testar kreativitet och problemlösning:
> > > >
> > > > "Liksom i PISA:s tre huvudområden
> matematik,
> > > > läsning och naturvetenskap presterar
> svenska
> > > > elever under det internationella
> > medelresultatet
> > > i
> > > > digital problemlösning."
> > > >
> > > > Kina ligger bland de bästa i kreativitet
> och
> > > > problemlösning:
> > >
> > > Det kanske är ett generationsskifte på
> gång.
> > > För min erfarenhet av ingenjörer från
> > världens
> > > olika hörn är snarare att Sverige är i
> topp
> > vad
> > > det gäller kreativitet och problemlösning,
> > samt
> > > tyskar och så exempelvis Kroatien ligger bra
> > till
> > > också medans Kineser och Indier har svårt
> att
> > > leverera på rätt tid till rätt kvalitet.
> > > Betyder inte att de är dumskallar utan
> snarare
> > > att bl.a den kulturella skillnaden gör det
> > svårt
> > > att driva projekten framåt på ett effektivt
> > och
> > > kvalitativt sätt. Men! Det kan ju ändra
> sig,
> > > för de som jag pratar om är idag runt
> 35-45,
> > den
> > > grupp som PISA mäter har inte ens gått ur
> > > grundutbildningen. Väl?
> >
> > Antyder du att kinesisk kultur skulle vara
> sämre
> > än tex svensk och tysk när det gäller att
> skapa
> > kreativa människor?
>
> Nej inte alls. Det jag antyder är att det hitills
> varit som så att t.ex kineser har svårt att
> släppa sargen, gå utanför boxen, leverera i tid
> och fram för allt våga be om hjälp när de inte
> kan (och därmed förlorar projektet många många
> timmar). Det är för mig brister i kreativitet i
> teamet och tyder på dålig ingenjörskonst.
> Iallafall med traditionella västerländska mått
> mätt. Detta från projektvyn. Säger ingenting
> alls om deras individuella kapacitet, den är
> säkert precis lika bra som vår. Det är hur man
> applicerar som gör skillnad.
Du menar alltså att denna kinesernas eventuella brist inte har något alls att göra med att de är kineseser med en egen historia, ett (eller flera men mer eller mindre sammanlänkade) sätt att leva, arbeta, interagera och betrakta världen? Vad beror det då på och varför säger du att "kineser har svårt att släppa sargen, gå utanför boxen, leverera i tid och fram för allt våga be om hjälp när de inte kan"? Är det en ren slump att detta beteendet sammanfaller med att de är kineser?