[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Berne skrev:
-------------------------------------------------------
> Norrbotten skrev:
> > Fråga: Varför skriver du inte några
> > cykelrelaterade inlägg nuförtiden?
>
> Det går bra att cykla ändå. Kompis.


Tack för svar.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Berne skrev:
-------------------------------------------------------
> MRobson skrev:
> > Jag tror du leder OT-svammel-ligan rätt
> > överlägset
>
> Känna, tro och tycka.

Det är mer än tro, bara kika på din inläggslista, fanns lite fina bilder på dig då du faktiskt cyklade, det var dock ca 8 år och 550 inlägg sedan.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
MRobson skrev:
> Det är mer än tro, bara kika på din
> inläggslista, fanns lite fina bilder på dig då
> du faktiskt cyklade, det var dock ca 8 år och 550
> inlägg sedan.

Tjena kompis. Låt oss säga att vi har en grupp bråkstakar i samhället.

Så stiftar staten anti-diskrimineringslagar.

Du som butiksägare får inte diskriminera bråkstakarna. Det innebär att du tvingas som butiksägare att bli bestulen, du tvingas att bli misshandlad om du gör motstånd mot dem. Och du tvingas bli bötfälld av staten för att du gjort motstånd mot dem.

Staten har med lagen därmed skapat två nya problem.

Kommer bråkstakarnas beteende någonsin att förändras nu när deras beteende är sanktionerat av statens lagar?

Nej de kommer inte att förändra sig, och problemen hopar sig, vilket för statens byråkrater betyder mer stat, mer statliga verk, mer lagar, mer regleringar.

Som sagt var, komplexiteten bara byggs på, lag på lag, skatt på skatt, reglering på reglering, tillsdess ingenting fungerar som det ska.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Från regelsidan:

Off topic-postande är inte förbjudet så länge det inte tar överhanden.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
rikard skrev:
-------------------------------------------------------
> Från regelsidan:
>
> Off topic-postande är inte förbjudet så länge
> det inte tar överhanden.

Raska rättrådige rektor rikard riktar riktlinjerna rättmätigt.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Berne skrev:
-------------------------------------------------------
> rikard skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Från regelsidan:
> >
> > Off topic-postande är inte förbjudet så
> länge
> > det inte tar överhanden.
>
> Raska rättrådige rektor rikard riktar
> riktlinjerna rättmätigt.

Busige Berne bekräftar bekymrat bokstävernas betydelse, bortsett blandade bråkiga barnsligheter.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
grump skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten
> "Om man inte välkomnar hur många som helst och
> vem som helst till sitt hem, vilket 99,9% inte
> gör, så beror det på två saker - begränsade
> resurser och ovilja att umgås med vem som helst.
> Om någon vill kalla detta rasism, så ser jag det
> mest som ett sätt att använda ett starkt
> värdeladdat ord för att platta till en
> meningsmotståndare. Jag blir bara trött och
> känner väldigt lite respekt för folk som
> använder den metoden. "
>
> Nej det är inte rasism. Rasism blir det när du
> pratar nedvärderande om folk pga deras etnicitet.
> Vilket bl.a du lyckas med ibland. Varför inte
> bara stå för det du skriver istället för att
> ducka och krumbukta dig?

Vad man säger att man skall göra och vad man verkligen gör, det är två helt olika saker i den politiskt korrekte medborgarens värld. Om man genom sina handlingar visar att man inte gillar något, men sedan sitter och hävdar att det där något, är lika bra och lika önskvärt som det man verkligen föredrar, är man inte en första klassens hycklare eller rent av ett as då?

Jag anser inte att jag duckar och krumbuktar mig, det gör däremot du. Du (och du är naturligtvis inte ensam så du behöver inte känna att jag pekar ut dig specifikt) gömmer dig bakom floskler om "lika värde", men när det verkligen gäller är du förmodligen lika obenägen som jag att verkligen ta de yttersta konsekvenserna av lika värde-påståendet. Alltså köper man sig fri, om man kan dvs. Detta fungerar ju ett tag, men förr eller senare kommer verkligheten ikapp alla, även de mest skyddade.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
LOL. Bra Norrbotten.

En kvinna i en röd varmluftsballong insåg att hon var vilse.

Hon reducerade höjden och fick syn på en man på jorden. Hon gick lite längre ner och ropade till mannen: ”Ursäkta, kan du hjälpa mig? Jag skulle träffa en väninna för en timme sedan, men jag vet inte var jag är!”

Mannen svarade: ”Du befinner dig i en röd ballong 30 fot över havet på 55º41´47” nordlig bredd och 10º12´47” västlig.”

”Du måste vare tekniker.” sa kvinnan.

”Ja det är jag,” svarade mannen, ”men hur kunde du veta det?”

”Enkelt,” sa kvinnan, ”allt, du har sagt, är tekniskt korrekt, men jag har ingen aning om vad jag ska använda upplysningarna till. Faktum är att jag vet fortfarande inte var jag är. Det enda jag har fått ut av din hjälp är att jag är ännu mer försenad."

”Mannen på marken svarade: ”Du måste vara socialdemokrat.”

”Det är jag,” svarade kvinnan, ”men hur kunde du veta det?”

”Det är enkelt. Du vet inte var du är eller vart du ska. Du har kommit upp med hjälp av varm luft. Du har ingått ett avtal som du inte klarar av att hålla, du förväntar dig att folk under dig skall lösa problemet. Faktum är, att du befinner dig i samma situation som du gjorde innan du träffade mig, men nu är det plötsligt mitt fel!”
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Hmm, hur bromsade hon luftballongen till gångfart?
Vilken var hennes marschfart? Frågorna hopar sig...
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------

> Du väljer att tolka Makten mfl på ett visst
> sätt, och sedan befäster du att din tolkning
> självklart skulle vara en korrekt beskrivning av
> vad han mfl, menar. Du gjorde det nyss igen.

Ja, det är klart att jag tolkar det så - det gör ju du också!? Varför invänder du mot det, du menar ju samma sak som honom, nämligen att samhällen inte klarar av att hysa flera olika kulturer samtidigt?

Bara några rader ner skriver du ju detta:

> Vi kan konstatera att det existerar etniska,
> kulturella, religiösa och ekonomiska
> motsättningar i världen och att det också
> existerar försök att överbrygga dessa. Ibland
> lyckas man delvis, men alltför ofta misslyckas man.

Detta är bara en variant av den rasistiska grundidén: på grund av svårigheter med mångkulturella samhällen måste Sverige se till att strypa invandringen eller slungas ned i en malström av "våld, hat och kaos".

Det är rasismen i sitt nötskal.


Snuten skrev:
------------------
> Historien har ju ganska tydligt
> visat att om dessa motsättningar är små, kan
> ett samhälle blomstra om övriga
> förutsättningar också är gynnsamma.

Källa på kopplingen mellan etnisk homogenitet och det blomstrande, konfliktfria samhället!?


Snuten skrev:
------------------
> Det som händer nu är att olika slags
> motsättningar är på väg att öka igen. Man
> kallar "multikulturalism", men det liknar mera
> förstadiet till enklavisering och
> återupprättandet av ett extremt klassamhälle.


Ja, det finns problem med förorter som har drabbats hårt och klassklyftorna ökar. Men det är varken olösbara problem eller så beror problemen till största delen på etnicitet. OM folk i Rosengård eller Husby hade jobb att gå till skulle de områdena se heeeeeeelt annorlunda ut.

Snuten skrev:
------------------

> > Eller sillamacka, fy fanken va jag INTE vill
> > tvingas äta sillamacka för att få bo kvar i
> > Sverige...
>
> Trams...

Jo, visst är det trams. Särskilt Björn Söders überlöjliga allegori över sillamackan som det svenskaste av det svenska. Och den clownen har SD lyckats baxa ända in i talarstolen i Sveriges riksdag. Trams på riktigt.

Snuten skrev:
------------------
> Om man inte välkomnar hur många som helst och
> vem som helst till sitt hem, vilket 99,9% inte
> gör, så beror det på två saker - begränsade
> resurser och ovilja att umgås med vem som helst.

Fast nu resonerar du ju ohederligt igen - majoriteten av alla svenskar skulle till exmepel utan att blinka säga JA om de fick frågan om vi ska ha en anständig demensvård, men antagligen skulle lika många skrika NEJ om vi tvingades ha en demenssjuk gamling i sitt hem. Att vi vill att samhället ska hjälpa folk är inte samma sak som att vi vill ha dem hemma hos oss.


> Om någon vill kalla detta rasism, så ser jag det
> mest som ett sätt att använda ett starkt
> värdeladdat ord för att platta till en
> meningsmotståndare. Jag blir bara trött och
> känner väldigt lite respekt för folk som
> använder den metoden.

Ja, men då frågar jag IGEN: Vad ÄR rasism då?

Jag vill verkligen inte dyvla på dig åsikter du inte har, men om du menar att vi i samhället ska göra skillnad på folk beroende på vilken religion de har, vilken mat de äter, vilka åsikter de har osv ja då hyser du rasistiska åsikter. Sen spelar det ingen roll om du hävdar att det är det bästa för Sverige, åsikten blir INTE mindre rasistisk för att du har någon sorts motivering till den.


Snuten skrev:
------------------
> Skolresultaten verkar
> försämras och detta "bekräftas" (anekdotiskt)
> när jag talar med lärare och andra inom
> skolvärlden. Dessutom är det ytterst sannolikt
> att alla dessa faktorer samverkar och att vi
> kommer att se effekter under decennier framöver
> av sådant som sker nu.

...

> Att detta inte till stor del skulle hänga samman
> med den typ av invandring vi haft de senaste
> två-tre decennierna, låter osannolikt.


Varför är det osannolikt? Du ser det så för att du inte gillar att det har kommit hit några invandrare, men är det inte snarare osannolikt att ett par tiotusen invandrade i skolåldern skulle kunna påverka kanske en halv miljon svenska elever till att börja prestera som nötter? Allvarligt? Ok i några enskilda skolor kanske, men i hela Sverige?

Jag har är rätt god insyn i skolans värld, och visst, skolan genomgår absolut något av en kris men den har mycket, mycket lite att göra med invandringen och är jag fruktansvärt övertygad om att de allra flesta lärare håller med om. Vet du till exempel hur skolans finansieringssystem ser ut? Vet du hur skolor får betalt för att ta emot elever som är invandrade? Vet du hur finansieringen har utvecklats under åren...?


> När du skriver att "... Sverige är redan ett
> multikulturellt samhälle som FUNGERAR BRA!" så
> undrar jag om du är ironisk?

Absolut inte. Det stämmer och du får jättegärna visa källor på att vi skulle må märkbart sämre eller ha en märkbart sämre levnadsstandard överlag än för till exempel 30 år sedan. Vi har det bättre på de allra flesta sätt.

> Tyvärr tror jag att
> du menar allvar. Var bor du, i en stubbe i skogen
> eller?

Jag vill bo i skogen
i lugn och rymd och ljus
och sitta framför Zvampen
och höra tallens sus...

> men visst, om man jämför Sverige
> med många andra länder, säskilt MÖNA-länder,
> så fungerar det ju fortfarande någorlunda OK.

Faktiskt väldigt bra jämfört med de allra flesta. Och vi får det i allmänhet inte sämre, utan de andra länderna kommer ikapp. Om det vore så jämrans illa i Sverige, varför flyr inte folk härifrån då...? Som lyxflyktingar som Syrierna?

Snuten skrev:
------------------
> Skulle vi slippa upplopp, bilbränder, våld mot myndighetspersoner, hedersvåld/förtryck och
> islamism? Skulle utanförskapet kunna vara avsevärt lägre?

Det ena har ingenting med det andra att göra. Islamism, våld och skit har väldigt lite att göra med hur den ekonomiska politiken i Sverige skapar utanförskap.

För övrigt är väldigt, väldigt långt ifrån alla som kommer hit islamister eller våldsverkare.


Snuten skrev:
------------------
> Vi har tillräckligt med problem att hantera redan
> så det saknas inte utmaningar ...
...
> men dessa frågor överskuggas allt oftare av all den
> problematik som vår invandringspolitik orsakar.


Det största problemet med invandringen av idag är att några blåser upp problemen till helt orimliga proportioner. Som tur är har vi sju (närapå hyfsat) seriösa riksdagspartier som orkar ta i de frågorna också, medan vi har ett hittepåparti som menar att om alla bara åt sillamacka istället för Falafel skulle det bli fred ända in i Rinkeby...


Snuten skrev:
------------------
> De pengar som vi kan avvara bör användas till
> bistånd på plats.

Det där är bara godhetsnaivism. Du är nån sorts godhetsknarkare som vill rädda alla på plats. Känns det skönt att få vara den godaste och finaste av alla hjälparbetsivrare. Vakan upp i din stubbe.


Snuten skrev:
------------------
> Det blev lite splittrat och inte så heltäckande,
> men jag hinner inte fördjupa mig mera i detta
> just nu, så det får duga tills vidare.

Det kallas brasklapp. Men det är OK, man får ha otur när man tänker. Händer det hela tiden att man har otur bör man dock se över hur man blandar den mentala kortleken innan man kastar sig in i en ny giv.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
mclind skrev:
-------------------------------------------------------
> Källa på kopplingen mellan etnisk homogenitet
> och det blomstrande, konfliktfria samhället!?


Socialdemokraterna - från förr.

tage-erlander.jpg
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
mclind skrev:
-------------------------------------------------------
> Jo, visst är det trams. Särskilt Björn Söders
> überlöjliga allegori över sillamackan som det
> svenskaste av det svenska. Och den clownen har SD
> lyckats baxa ända in i talarstolen i Sveriges
> riksdag. Trams på riktigt.


Nej, det är inte SD.

Det är Sveriges väljare och Riksdagens regelverk som åstadkommit det.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Norrbotten skrev:
-------------------------------------------------------
> mclind skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Källa på kopplingen mellan etnisk homogenitet
> > och det blomstrande, konfliktfria samhället!?
>
>
> Socialdemokraterna - från förr.
>
>


Wow, vilken -ist Tage han var.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
1965 kostade en Volvo Amazon 15000 kronor.

Vad kostar en vanlig Volvo idag?

Mellanskillnaden har staten snott.

Det är vad som händer när statens centralbank sätter upp inflationsmål.

Tänk på det mina herrar.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> grump skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Snuten
> > "Om man inte välkomnar hur många som helst
> och
> > vem som helst till sitt hem, vilket 99,9% inte
> > gör, så beror det på två saker -
> begränsade
> > resurser och ovilja att umgås med vem som
> helst.
> > Om någon vill kalla detta rasism, så ser jag
> det
> > mest som ett sätt att använda ett starkt
> > värdeladdat ord för att platta till en
> > meningsmotståndare. Jag blir bara trött och
> > känner väldigt lite respekt för folk som
> > använder den metoden. "
> >
> > Nej det är inte rasism. Rasism blir det när
> du
> > pratar nedvärderande om folk pga deras
> etnicitet.
> > Vilket bl.a du lyckas med ibland. Varför inte
> > bara stå för det du skriver istället för
> att
> > ducka och krumbukta dig?
>
> Vad man säger att man skall göra och vad man
> verkligen gör, det är två helt olika saker i
> den politiskt korrekte medborgarens värld. Om man
> genom sina handlingar visar att man inte gillar
> något, men sedan sitter och hävdar att det där
> något, är lika bra och lika önskvärt som det
> man verkligen föredrar, är man inte en första
> klassens hycklare eller rent av ett as då?
>
> Jag anser inte att jag duckar och krumbuktar mig,
> det gör däremot du. Du (och du är naturligtvis
> inte ensam så du behöver inte känna att jag
> pekar ut dig specifikt) gömmer dig bakom floskler
> om "lika värde", men när det verkligen gäller
> är du förmodligen lika obenägen som jag att
> verkligen ta de yttersta konsekvenserna av lika
> värde-påståendet. Alltså köper man sig fri,
> om man kan dvs. Detta fungerar ju ett tag, men
> förr eller senare kommer verkligheten ikapp alla,
> även de mest skyddade.

Jag ska villigt erkänna att jag i min ungdom var både rasistisk och fördomsfull. Precis som väldigt många andra som växte upp på 70-talet. Ska också villigt erkänna att jag även numera kommer på mig själv ibland att nöta i invanda tankar och mönster. Men det är så det är. Förändringarna kan inte vara förändringar om man inte förändras och en förutsättning är att man VILL förändras. En annan är att man inser sina brister. Jag är inget helgon och det har jag aldrig påstått heller.


Det du håller på med är typisk SD-retorik och taktik. Att blanda in lite gulligull med det hänsynslösa så att det sakteliga blir vardagsmat och accepterat. För jag har väldigt svårt att tro att du är så korkad att du inte fattar skillnaden på lika värde vad det gäller folks ursprung och kultur med lika värde vid t.ex våldsbrott mellan förövaren och offret. Nä, du ska liksom Makten och Json88 smeta ihop begreppen så att det ser ut som ni vill ha det. Genomskinligt och patetiskt eftersom det är precis vad SD och liknande organisationer pysslar med i sin propagandamaskin.

Stå för dina åsikter och de (ibland) rasistiska texter du producerar. Vad är du rädd för? Allas lika värde och mänskliga rättigheter är accepterat av de flesta och finns med i bl.a FN. Varför är du emot det?
 
Senast ändrad:
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Norrbotten skrev:
-------------------------------------------------------
> mclind skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Källa på kopplingen mellan etnisk homogenitet
> > och det blomstrande, konfliktfria samhället!?
>
>
> Socialdemokraterna - från förr.

Är det korrekt uppfattat att din bästa källa till dina vanföreställningar om det etniskt homogena samhällets överlägsenhet är ett lösryckt citat av en sosse på sextitalet?

Jag blev inte helt övertygad...
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
mclind skrev:
-------------------------------------------------------
> Norrbotten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > mclind skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Källa på kopplingen mellan etnisk
> homogenitet
> > > och det blomstrande, konfliktfria
> samhället!?
> >
> >
> > Socialdemokraterna - från förr.
>
> Är det korrekt uppfattat att din bästa källa
> till dina vanföreställningar om det etniskt
> homogena samhällets överlägsenhet är ett
> lösryckt citat av en sosse på sextitalet?

Nej, det har jag inte påstått.

Edit: Men det jag menar är att det är inte bara SD som har en "brun" historik bakom sig.
 
Senast ändrad:
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Vad säger ni om "Etherium", har jag för mig det kallas.

Det innebär att varje politiskt parti sätter upp en egen regering, med egna skatter och lagar. Så kan varje medborgare själv kan välja under vilken regering de vill leva. Samtidigt.

Då kan kommunisterna skapa sin 98% beskattnings-ekonomi med allt åt alla, och ni som vill leva under det systemet kan välja att göra det.

Och t.ex. anarko-kapitalister kan skapa ett eget parti och regering utan beskattning, och de som vill kan välja och leva under det systemet.

Det finns inga inbyggda motsättningar i ett sådant system, och med tiden vinner det bästa systemet av sig självt.

Men hur det skulle fungera i praktiken är en helt annan fråga så klart.
 
Senast ändrad:
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
"Om Pisamätningarnas urval begränsas till elever med svensk bakgrund försvinner 29 procent av resultatförsämringen 2000–2012. Stor flyktinginvandring är inte hela förklaringen till det svenska raset men den enda säkra faktorn. Detta kräver att skolpolitiken läggs om tydligt, skriver forskaren Gabriel Heller Sahlgren."

http://mobil.dn.se/debatt/invandringens-effekt-pa-skolresultat-kraver-krafttag/


"Enligt statistik från Statistiska centralbyrån har invandrade elevers skolresultat försämrats dramatiskt de senaste åren. Vad beror detta på och vad kan man göra åt det? Vi träffar elever och lärare i Husby och i Jordbro och diskuterar. Vi träffar även en forskare från Mångkulturellt centrum i Botkyrka, en lärare från glesbygdskommunen Dorotea och en rektor från Stadshagsskolan på Kungsholmen i Stockholm, dit invandrarelever från miljonprogramsområden pendlar för att få gå i skola med svenskfödda barn."

http://www.ur.se/Produkter/158237-Skolministeriet-Invandrarelever-tappar-i-skolresultat


"Det finns betydande skillnader vad gäller skolresultat mellan invandrade och svenskfödda. Det framgår tydligt av SCB:s rapport Integration – en beskrivning av läget i Sverige från december 2013. Om man ser till meritvärdet, som sammanfattar slutbetygen från grundskolan, så har utlandsfödda, som kommit till Sverige från så gott som hela världen, lägre meritvärde än svenskfödda. Tydligast sticker gruppen pojkar från Afrika ut – och inom alla grupper klarar sig flickorna bättre än pojkar i skolan.

Om man ser till hur många som inte uppnår gymnasiebehörighet i sitt slutbetyg i nian är mönstret likartat. Under perioden 2007–11 uppnådde 9 procent av inrikesfödda (hit räknas även andra generationens invandrare) inte gymnasiebehörighet. För de utrikesfödda är siffran 35 procent. Mer än var tredje utrikesfödd uppnår alltså inte gymnasiebehörighet, vilket innebär godkända betyg i engelska, matematik och svenska eller svenska som andra språk. Detta är en ökning sedan början av 2000-talet, då motsvarande siffra var 27 procent.

Invandrare från våra grannländer i Norden eller från Nordamerika/Oceanien klarade sig bäst i detta avseende, medan de som kom från Afrika eller Asien klarade sig sämst. Mer än hälften av dem som är födda i Afrika uppnår inte gymnasiebehörighet efter grundskolan.

Hur länge man har bott i Sverige påverkar förstås resultaten, återigen mätt som andel gymnasiebehöriga. Här sticker gruppen pojkar som är födda i Afrika ut. Även bland dem som varit i Sverige i mer än tio år klarade hela 26 procent inte få gymnasiebehörighet – i de flesta andra invandrargrupper ligger denna siffra på strax under 20 procent."

http://fof.se/tidning/2014/7/artikel/skolans-vaxande-kunskapsklyftor


Att försämringen av den svenska skolan bara beror på den slags invandring vi haft ett tag nu, har jag inte påstått. Däremot tror jag inte någon kan förneka att flera flera av de problem som vi upplever i skolor tex här i Malmö, har med invandringen att göra. Jo förresten, om man är en riktigt inbiten vänstermänniska kan man istället välja att fokusera på att barnen kommer från ekonomiskt svaga familjer, och påstå att det är där ursprungsproblemet ligger. Allt till alla så blir allt bra. Någon annan får betala.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Norrbotten skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej, det har jag inte påstått.
>
> Edit: Men det jag menar är att det är inte bara
> SD som har en "brun" historik bakom sig.

Nä det har du rätt i.

Men jag misstänker att du försöker blanda bort korten. Frågan kvarstår: kan du visa på att det det finns någon koppling mellan hur fredligt och välmående ett (modernt) samhälle är och hur etniskt homogent det är...?
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
mclind skrev:
-------------------------------------------------------
> Norrbotten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nej, det har jag inte påstått.
> >
> > Edit: Men det jag menar är att det är inte
> bara
> > SD som har en "brun" historik bakom sig.
>
> Nä det har du rätt i.
>
> Men jag misstänker att du försöker blanda bort
> korten. Frågan kvarstår: kan du visa på att det
> det finns någon koppling mellan hur fredligt och
> välmående ett (modernt) samhälle är och hur
> etniskt homogent det är...?

Island och Grönland är två exempel på hyfsat homogena och fredliga samhällen.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Brottsstatistik, förr jämfört med idag, är det ett mått på hur fredligt ett samhälle är?
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Med fredlig så syftade jag främst på avsaknaden av inbördeskrig, kravaller, revolution etc och inte på brottslighet.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> "Om Pisamätningarnas urval begränsas till elever
> med svensk bakgrund försvinner 29 procent av
> resultatförsämringen 2000–2012. Stor
> flyktinginvandring är inte hela förklaringen
> till det svenska raset men den enda säkra
> faktorn. Detta kräver att skolpolitiken läggs om
> tydligt, skriver forskaren Gabriel Heller
> Sahlgren."
>
> http://mobil.dn.se/debatt/invandringens-effekt-pa-
> skolresultat-kraver-krafttag/
>
>
> "Enligt statistik från Statistiska centralbyrån
> har invandrade elevers skolresultat försämrats
> dramatiskt de senaste åren. Vad beror detta på
> och vad kan man göra åt det? Vi träffar elever
> och lärare i Husby och i Jordbro och diskuterar.
> Vi träffar även en forskare från
> Mångkulturellt centrum i Botkyrka, en lärare
> från glesbygdskommunen Dorotea och en rektor
> från Stadshagsskolan på Kungsholmen i Stockholm,
> dit invandrarelever från miljonprogramsområden
> pendlar för att få gå i skola med svenskfödda
> barn."
>
> http://www.ur.se/Produkter/158237-Skolministeriet-
> Invandrarelever-tappar-i-skolresultat
>
>
> "Det finns betydande skillnader vad gäller
> skolresultat mellan invandrade och svenskfödda.
> Det framgår tydligt av SCB:s rapport Integration
> – en beskrivning av läget i Sverige från
> december 2013. Om man ser till meritvärdet, som
> sammanfattar slutbetygen från grundskolan, så
> har utlandsfödda, som kommit till Sverige från
> så gott som hela världen, lägre meritvärde än
> svenskfödda. Tydligast sticker gruppen pojkar
> från Afrika ut – och inom alla grupper klarar
> sig flickorna bättre än pojkar i skolan.
>
> Om man ser till hur många som inte uppnår
> gymnasiebehörighet i sitt slutbetyg i nian är
> mönstret likartat. Under perioden 2007–11
> uppnådde 9 procent av inrikesfödda (hit räknas
> även andra generationens invandrare) inte
> gymnasiebehörighet. För de utrikesfödda är
> siffran 35 procent. Mer än var tredje
> utrikesfödd uppnår alltså inte
> gymnasiebehörighet, vilket innebär godkända
> betyg i engelska, matematik och svenska eller
> svenska som andra språk. Detta är en ökning
> sedan början av 2000-talet, då motsvarande
> siffra var 27 procent.
>
> Invandrare från våra grannländer i Norden eller
> från Nordamerika/Oceanien klarade sig bäst i
> detta avseende, medan de som kom från Afrika
> eller Asien klarade sig sämst. Mer än hälften
> av dem som är födda i Afrika uppnår inte
> gymnasiebehörighet efter grundskolan.
>
> Hur länge man har bott i Sverige påverkar
> förstås resultaten, återigen mätt som andel
> gymnasiebehöriga. Här sticker gruppen pojkar som
> är födda i Afrika ut. Även bland dem som varit
> i Sverige i mer än tio år klarade hela 26
> procent inte få gymnasiebehörighet – i de
> flesta andra invandrargrupper ligger denna siffra
> på strax under 20 procent."
>
> http://fof.se/tidning/2014/7/artikel/skolans-vaxan
> de-kunskapsklyftor
>
>
> Att försämringen av den svenska skolan bara
> beror på den slags invandring vi haft ett tag nu,
> har jag inte påstått. Däremot tror jag inte
> någon kan förneka att flera flera av de problem
> som vi upplever i skolor tex här i Malmö, har
> med invandringen att göra. Jo förresten, om man
> är en riktigt inbiten vänstermänniska kan man
> istället välja att fokusera på att barnen
> kommer från ekonomiskt svaga familjer, och
> påstå att det är där ursprungsproblemet
> ligger. Allt till alla så blir allt bra. Någon
> annan får betala.

Tja, det visar ju att skolan är riktigt kass på att ta hand om elever med särskilda behov. Man behöver inte peka på invandrare för att konstatera detta. Inte heller måste man vara vänsteranhängare, även om du inte kunde låta bli att låta din propagandamaskin spy lite skåpmat. För att t.ex nyanländna flyktingar och dess familjer kan ha särskilda behov är väl uppenbart, liksom att etniskt svenska ADHD-elever också har behov av det.
 
Senast ändrad:
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
mclind skrev:
-------------------------------------------------------
> Detta är bara en variant av den rasistiska
> grundidén: på grund av svårigheter med
> mångkulturella samhällen måste Sverige se till
> att strypa invandringen eller slungas ned i en
> malström av "våld, hat och kaos".
>
> Det är rasismen i sitt nötskal.

Återigen; sen när är kultur kopplat till ras? Om jag konverterar till islam, kommer jag automagiskt att få annan hudfärg då?
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
GBG 17-18/12
 

Bilagor

  • 11870786_720184488085731_5351610231579667419_n.jpg
    11870786_720184488085731_5351610231579667419_n.jpg
    80.9 KB · Besök: 53
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Mmm, det small en handgranat här i Borås för någon dag sedan, det har aldrig hänt förut. Vad beror det på? Vem? Varför?

Det verkar som ju mer pengar staten öser över dem, desto våldsammare blir de. Varför då?

Om vi inte kan använda vår energi till något konstruktivt, så tenderar vi använda vår energi till något destruktivt.

Min helt okvalificerade gissning.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
”Emellanåt hyste jag ett hopp om att mina skrifter skulle bära frukt och styra politiken i rätt riktning. Jag letade alltid efter bevis på en ideologisk förändring. Men jag lurade aldrig mig själv; mina teorier kunde förklara men inte sakta ner civilisationens förfall. Jag ville vara en reformator men blev bara en förfallets historiker.” - Ludwig von Mises.

Det är givetvis alltid betungande att se sådant man tagit för givet förfalla och försvinna. Men det betyder absolut inte att saker och ting är hopplösa. Tvärtom!

Det finns gott om glädjande tecken. Till att börja med, då ondskan breder ut sig blir den enklare att se. Den kan inte längre maskera sig eller gömma sig bakom påstått goda intentioner. Ondskan framträder allt mer i sin nakenhet, precis som Saurons öga. Det gör våra val enklare.
 
Senast ändrad:
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Norrbotten skrev:
-------------------------------------------------------

> Island och Grönland är två exempel på hyfsat
> homogena och fredliga samhällen.

Men epic fail!

Menar du på allvar att du genom att nämna två random länder som inte har krig och är etniskt homogena enligt dig (Grönland har över 20% invandrade enligt Wiki!?) så har du "bevisat" att etniskt homogena samhällen är överlägsna?

Jag häpnar.

Ok, hur förhåller du dig till inbördeskriget i USA? Var det muslimska false-flag-amerikaner som startade det eller...?

Eller i Spanien? Eller i Grekland? Eller i Ukraina? Eller i Ryssland? Exemplen på etniskt homogena samhällen som på grund av olika omständigheter ändå inte lyckas undvika inbördeskrig hopar sig...
 
Senast ändrad:
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
a.svensson skrev:
-------------------------------------------------------
> Vår "landsfader" går det definitivt ingen nöd
> på, full fallskärm trots miljonintäkter på
> företaget.
>
> http://www.svt.se/nyheter/inrikes/reinfeldt-far-fu
> ll-fallskarm-trots-miljonintakter
>
> Är det inte sånt här som skapar
> politikerförakt?

Föga förvånande då han redan med AB:s hjälp sänkt skatten med 140 miljarder.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
EU-projektet, denna gigantiska våldsmaskin som Henrik Alexandersson kallar för Dödsstjärnan, som äntligen är på fallrepet eller det korrupta banksystemet som står på ruinens brant. Fler och fler människor märker att något inte står rätt till och reagerar.

Politikerföraktet är på aldrig tidigare skådade nivåer. Givetvis basuneras det ut i media och av politiker att detta förakt är skadligt och farligt, men självklart är det inte så. Det är ett sundhetstecken att folk börjar förakta sina överherrar. Fler och fler människor söker alternativa förklaringar till det förfall de ser omkring sig.

Ondskan håller på att gå i konkurs, ekonomiskt såväl som legitimitetsmässigt. Den demokratiska välfärdsstaten håller på att kollapsa. Och inte en dag för tidigt.

Men kom ihåg att det inte krävs några storslagna insatser i episka fältslag. Det som krävs är de små vardagliga sakerna, som vänlighet, kärlek, omtänksamhet, men också en obändlig principfasthet även i, eller kanske snarare särskilt i, de allra svåraste ögonblicken.

Enkelt uttryckt är det som krävs att vi börjar med att ta hand om den enda ”samhällsenhet” som vi faktiskt kan förändra. Oss själva. Och sedan arbetar vi oss utåt därifrån. För sann förändring börjar inifrån och sprider sig likt ringar på vattnet utåt; till familj, vänner, bekanta och främlingar.

http://www.mises.se/2012/12/31/statens-undergang-och-andra-glada-nyheter/
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
mclind skrev:
-------------------------------------------------------
> Norrbotten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Island och Grönland är två exempel på
> hyfsat
> > homogena och fredliga samhällen.
>
> Men epic fail!
>
> Menar du på allvar att du genom att nämna två
> random länder som inte har krig och är etniskt
> homogena enligt dig (Grönland har över 20%
> invandrade enligt Wiki!?) så har du "bevisat" att
> etniskt homogena samhällen är överlägsna?
>
> Jag häpnar.
>
> Ok, hur förhåller du dig till inbördeskriget i
> USA? Var det muslimska false-flag-amerikaner som
> startade det eller...?
>
> Eller i Spanien? Eller i Grekland? Eller i
> Ukraina? Eller i Ryssland? Exemplen på etniskt
> homogena samhällen som på grund av olika
> omständigheter ändå inte lyckas undvika
> inbördeskrig hopar sig...


Ske Guds vilja. I evighet. Amen.

habibalial-jifri.jpg
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Ryktet går att moderatorerna efter lång dvala börjat röra på sig. Jag avvaktar med spänning.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Ryktet går att moderatorerna efter lång dvala
> börjat röra på sig. Jag avvaktar med spänning.


Vågar man ens hoppas? :-O
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> mclind skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Detta är bara en variant av den rasistiska
> > grundidén: på grund av svårigheter med
> > mångkulturella samhällen måste Sverige se
> till
> > att strypa invandringen eller slungas ned i en
> > malström av "våld, hat och kaos".
> >
> > Det är rasismen i sitt nötskal.
>
> Återigen; sen när är kultur kopplat till ras?
> Om jag konverterar till islam, kommer jag
> automagiskt att få annan hudfärg då?

Det där vet både du och jag. Spela inte dum Makten. Även om du inte håller med FNs definitioner så är de de facto där.

MEN!
Jag ger dit ändå rätt. För att bara prata om invandring är inte att peka på någon speciell etnisk grupp vilket inte heller faller under defintionen. Snarare så handlar det om vanlig rutten främlingsfientlighet.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> >
> > Det är rasismen i sitt nötskal.
>
> Återigen; sen när är kultur kopplat till ras?
> Om jag konverterar till islam, kommer jag
> automagiskt att få annan hudfärg då?

Nej, det mörkare hudton får du väl av att äta halalkyckling, enligt vissa SD-politiker...

Tillåt mig att citera wikipedia:

"Idag används begreppet kulturrasism när rasism diskuteras, både i Sverige och i FN. Kulturrasism innebär en essentiell syn på kulturer. Människan tros vara uppdelad enligt essentiella kulturella markörer, ofta uttryckt i väsentliga kulturella egenskaper och föreställda distinkta kvaliteter. Kulturrasister har fördomar om/tycker illa om hela kulturer. Kulturrasisten söker tillskriva en annan kultur vissa (negativa) värden. Dessa ställs ibland även mot den egna kulturen, som sägs sakna dessa värden. Kulturrasism är besläktad med främlingsfientlighet (xenofobi), islamofobi, antisemitism och orientalism."


Man kan alltså absolut vara rasist utan att öppet hävda att mörkhyade människor är sämre än etniska svenskar på grund av hudfärgen, det går alldeles utmärkt att bli klassad som rasist genom att hävda att folk med andra kulturella uttryck än det man har själv är predestinerade till att vara kaosartade, våldsamma och hatiska på grund av deras undermåliga kultur och därigenom måste särbehandlas för samhällets bästa.

Rasismbegreppet har vidgats helt enkelt, och det är väl inget konstigt med det?

Det konstiga är ju att du inte står för att du är rasist...?
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
mclind skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > >
> > > Det är rasismen i sitt nötskal.
> >
> > Återigen; sen när är kultur kopplat till
> ras?
> > Om jag konverterar till islam, kommer jag
> > automagiskt att få annan hudfärg då?
>
> Nej, det mörkare hudton får du väl av att äta
> halalkyckling, enligt vissa SD-politiker...
>
> Tillåt mig att citera wikipedia:
>
> "Idag används begreppet kulturrasism när rasism
> diskuteras, både i Sverige och i FN. Kulturrasism
> innebär en essentiell syn på kulturer.
> Människan tros vara uppdelad enligt essentiella
> kulturella markörer, ofta uttryckt i väsentliga
> kulturella egenskaper och föreställda distinkta
> kvaliteter. Kulturrasister har fördomar om/tycker
> illa om hela kulturer. Kulturrasisten söker
> tillskriva en annan kultur vissa (negativa)
> värden. Dessa ställs ibland även mot den egna
> kulturen, som sägs sakna dessa värden.
> Kulturrasism är besläktad med
> främlingsfientlighet (xenofobi), islamofobi,
> antisemitism och orientalism."
>
>
> Man kan alltså absolut vara rasist utan att
> öppet hävda att mörkhyade människor är sämre
> än etniska svenskar på grund av hudfärgen, det
> går alldeles utmärkt att bli klassad som rasist
> genom att hävda att folk med andra kulturella
> uttryck än det man har själv är predestinerade
> till att vara kaosartade, våldsamma och hatiska
> på grund av deras undermåliga kultur och
> därigenom måste särbehandlas för samhällets
> bästa.
>
> Rasismbegreppet har vidgats helt enkelt, och det
> är väl inget konstigt med det?
>
> Det konstiga är ju att du inte står för att du
> är rasist...?

Välkommen in i hjulet. Jag har länge sagt samma sak. Det slutar med strutsalgoritmen (huvet i sanden), sen skriver han inget på ett tag för att ännu längre fram ploppa upp och låtsas som att inget hänt.
 
[OT][Politiskt bjäbb] Samlingstråd
Geekstremist skrev:
-------------------------------------------------------
> Norrbotten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> http://korvloggen.blogg.se/category/galna-korvar.h
>
> > tml
> >
> >
> >
>
> Handlar den bloggen om korv som föda eller
> sexuellt laddad fetish? Korvälskare är de ju
> utan tvekan ;)


Både och trorja :) Kanske en skvätt av beroendeproblematik också...
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Tillbaka
Topp