[OT] Regler P-bot

[OT] Regler P-bot
Atlas skrev:
-------------------------------------------------------
> Yrkesutövare har generellt större trovärdighet
> att bedöma sitt yrkes utförande. Hur är det
> märkligt? Skulle vara betydligt mera märkligt om
> gemene mans ord vägde lika. Men visst foto skulle
> vara bra om det skrevs in som krav idag, nu när
> det knappast innebär en större insats. Skulle ju
> egentligen vata automatiserat i en pryl. Typ fota
> bilen, vänta fota igen, bilden analyseras och boten printas.

Precis, det borde finnas tekniska lösningar som motverkar problemet med att ord står mot ord. T ex bilder med tidsstämpel och gps-info. Det finns ju fortfarande gott om p-bolag som kör med handskrivna lappar.
 
[OT] Regler P-bot
Vad tror ni om det här då? Fick en bot för "parkering i terräng". Utanför en skola, en söndagsmorgon.

IMG_3047.JPG



(kommentarer om bilen, dess färg och dess kvalitéer undanbedes. Det var en lånebil)
 
[OT] Regler P-bot
Jag är säker på att jag sett p-vakterna i mitt område fota men det kan vara vid tillfällen då bil står för nära korsning eller nåt liknande. I mitt fall där de konstaterat att p-biljett saknas är jag inte lika säker på att de fotar, hur ska dom kunna fota nåt dom inte ser...
 
[OT] Regler P-bot
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Atlas skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > När det gäller "en" så är det för mig en
> > genussak. Jag anser att bruket av "man" som
> > attribut är fel om det inte syftar till
> > människa. Hade jag varit tjej så hade jag i
> > löptext ständkgt känt ming marginaliserad av
> > att vara reducerad till ett bihang. En är för
> > mig ett lätt sätt att komma runt det. Men så
> > är ju jag en sån där som dessutom använder
> hen
> > när det passar.
> >
> > Jag tycker till skillnad från andra att en
> känns
> > medvetet och modernt, inte bonnit alls,
> tvärtom
> > faktiskt. Men bruket av en istället för man
> är
> > inte nytt och har säkert funnits kvar
> dialektalt
> > här och var. Så det är klart att den som har
> > bonniga assosiationer till det bruket uppfattar
> > det så.
>
> Ja, jag är helt överens med dig när det gäller
> skälet till att använda "en". Det är tyvärr
> bara så att mina associationer går för mycket
> till västgötska bönder. Kanske beror det på
> uppväxtområde. Fast ju fler som använder det,
> desto lättare blir det säkert för mig
> framöver. "Hen" är ett fantastiskt bra och
> praktiskt ord som jag använder så ofta det är
> befogat.


"Hen" är ett fullständigt onödigt ord som enbart skapar förvirring och jag använder det aldrig.

För övrigt lär "man" komma från engelskan one som inte har så mycket med kön att göra, saknar källa på detta.
 
[OT] Regler P-bot
staine skrev:
-------------------------------------------------------
> Och "vart" ist f var.
> Ett hett tips är att sluta läsa när sånt dyker
> upp för ofta i en text. Man missar troligen inte
> så mycket.

Jag skrev faktiskt medvetet "vart" i mitt inlägg ovan (med bilden på Mercan) för att jag tycker att det lät lite mer som (halft obildat) talspråk, vilket var den känsla jag ville komma åt i inlägget. Allt för konsten liksom! :-)

EDIT: Sen vet jag att jag ofta skriver omedvetet felaktigt och dåligt ibland, så jag ska inte alltid skylla på "konsten". Speciellt när jag skriver på telefonen och inte har mina läsglasögon, jag brukar ofta behöva redigera fem sex gånger men ändå så blir det kvar en massa fel i inläggen. Men sen är jag även lite ordblind och kanske även halvt obildad ibland.
 
Senast ändrad:
[OT] Regler P-bot
Luke skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad tror ni om det här då? Fick en bot för
> "parkering i terräng". Utanför en skola, en
> söndagsmorgon.
>
>
>
>
> (kommentarer om bilen, dess färg och dess
> kvalitéer undanbedes. Det var en lånebil)

Ser inte riktigt på bilden, men om något av hjulen står utanför det som räknas som vägen/parkeringen (ofta är ju asfaltskanten en ganska given gräns) så är du rökt.
 
[OT] Regler P-bot
Supertramp skrev:
-------------------------------------------------------
> staine skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Och "vart" ist f var.
> > Ett hett tips är att sluta läsa när sånt
> dyker
> > upp för ofta i en text. Man missar troligen
> inte
> > så mycket.
>
> Jag skrev faktiskt medvetet "vart" i mitt inlägg
> ovan (med bilden på Mercan) för att jag tycker
> att det lät lite mer som (halft obildat)
> talspråk, vilket var den känsla jag ville komma
> åt i inlägget. Allt för konsten liksom! :-)
>
> EDIT: Sen vet jag att jag ofta skriver omedvetet
> felaktigt och dåligt ibland, så jag ska inte
> alltid skylla på "konsten". Speciellt när jag
> skriver på telefonen och inte har mina
> läsglasögon, jag brukar ofta behöva redigera
> fem sex gånger men ändå så blir det kvar en
> massa fel i inläggen. Men sen är jag även lite
> ordblind och kanske även halvt obildad ibland.




+1!
Talspråk på ett cykelforum passar bra.


en och hen känns dock bara krystat.
 
[OT] Regler P-bot
Kvalster skrev:
-------------------------------------------------------
> "Hen" är ett fullständigt onödigt ord som
> enbart skapar förvirring och jag använder det
> aldrig.

Då har du inte förstått det. "Hen" är till "han" och "hon" som "personen" är till "mannen" och "kvinnan". Ett könsneutralt ord att använda när den omtalades kön är okänt eller irrelevant. Jag förstår inte hur det kan uppfattas som så problematiskt eller svårbegripligt.
 
[OT] Regler P-bot
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Kvalster skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > "Hen" är ett fullständigt onödigt ord som
> > enbart skapar förvirring och jag använder det
> > aldrig.
>
> Då har du inte förstått det. "Hen" är till
> "han" och "hon" som "personen" är till "mannen"
> och "kvinnan". Ett könsneutralt ord att använda
> när den omtalades kön är okänt eller
> irrelevant. Jag förstår inte hur det kan
> uppfattas som så problematiskt eller
> svårbegripligt.

+1

Det är ett väldigt fiffigt ord som man kan använda istället för t.ex. "vederbörande" (som låter byråkratiskt) eller "han eller hon" (som är onödigt krångligt) i fall där kön antingen är okänt eller oväsentligt. Det går alldeles utmärkt att använda i många situationer utan att man fördenskull gör några genuspolitiska poänger. Det fyller faktiskt en tidigare lucka i språket och därmed en funktion.
 
[OT] Regler P-bot
Kvalster skrev:
-------------------------------------------------------
> För övrigt lär "man" komma från engelskan one
> som inte har så mycket med kön att göra, saknar
> källa på detta.

I så fall är ju det enda logiska att använda ordet en i stället. Att uttala one som man låter ju otroligt obildat.
 
[OT] Regler P-bot
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Kvalster skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > "Hen" är ett fullständigt onödigt ord som
> > enbart skapar förvirring och jag använder det
> > aldrig.
>
> Då har du inte förstått det. "Hen" är till
> "han" och "hon" som "personen" är till "mannen"
> och "kvinnan". Ett könsneutralt ord att använda
> när den omtalades kön är okänt eller
> irrelevant. Jag förstår inte hur det kan
> uppfattas som så problematiskt eller
> svårbegripligt.




Vad är då honom och henne? Hans och hennes?
Allvar, jag tror inte man ska överdriva kränkeffekten av att säga man, han, hon etc!
 
[OT] Regler P-bot
Jag kan lika lite förstå de som blir upprörda ett könsneutralt pronomen när kön inte är känt/relevant som de som blir upprörda av att använda könsspecifikt pronomen när kön är känt.

De personerna är samma andas barn.
 
[OT] Regler P-bot
Handlar inte den här tråden om p-böter?
Fråga på ämnet, får man stå åt fel håll?

Har en polack i området, en han om någon undrar, som kategoriskt fickparkerar bilen åt fel håll, varje dag. Hittills har han klarat sig från bot men får man eg???
 
[OT] Regler P-bot
staine skrev:
-------------------------------------------------------
> geologen skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Kvalster skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > "Hen" är ett fullständigt onödigt ord som
> > > enbart skapar förvirring och jag använder
> det
> > > aldrig.
> >
> > Då har du inte förstått det. "Hen" är till
> > "han" och "hon" som "personen" är till
> "mannen"
> > och "kvinnan". Ett könsneutralt ord att
> använda
> > när den omtalades kön är okänt eller
> > irrelevant. Jag förstår inte hur det kan
> > uppfattas som så problematiskt eller
> > svårbegripligt.
>
>
>
>
> Vad är då honom och henne? Hans och hennes?

Men hur svårt ska det vara?

Subjekt, objekt, genitiv
Han, Honom, Hans
Hon, Henne, Hennes
Hen, Henom, Hens
Vi, Oss, Vår/Vårt
De, Dem, Deras
 
[OT] Regler P-bot
AxelSthlm skrev:
-------------------------------------------------------
> Handlar inte den här tråden om p-böter?
> Fråga på ämnet, får man stå åt fel håll?

Nej, det står uttryckligen i trafikförordningen att man ska parkera i färdriktningen.


Senast jag använde ordet hen var imorse. Jag lade ärligt talat inte märke till vilket kön en cyklist hade (stort avstånd och mörker), så då jag annars hade skrivit "han" eller "hon" så skrev jag istället "hen". Kort och koncist. Bra ord.
 
[OT] Regler P-bot
AxelSthlm skrev:
-------------------------------------------------------
> Handlar inte den här tråden om p-böter?
> Fråga på ämnet, får man stå åt fel håll?

Nej, det får man inte. Konstigt nog, det stör väl ingen.
 
[OT] Regler P-bot
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> AxelSthlm skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Handlar inte den här tråden om p-böter?
> > Fråga på ämnet, får man stå åt fel håll?
>
> Nej, det får man inte. Konstigt nog, det stör
> väl ingen.


Ja, det där är en jättekonstig regel. Som min kära sambo påminner mig om, högljutt, varje gång jag försöker parkera på ett smart, men tydligen olagligt, sätt.
 
[OT] Regler P-bot
Hen tycker jag kan vara en rätt vettig konstruktion och som ett enklare alternativ till mer uppstyltade språkliga konstruktioner, som DT skrev.

Att överlagra ytterligare en betydelse på bokstavskombinationen en för att skapa något könsneutralt alternativ till man tycker jag är idiotiskt. Om behovet finns av ett nytt ord, ta då en tidigare inte använd bokstavskombination. Känns korkat att införa möjliga tvetydigheter i språket, helt i onödan.
 
[OT] Regler P-bot
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> AxelSthlm skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Handlar inte den här tråden om p-böter?
> > Fråga på ämnet, får man stå åt fel håll?
>
> Nej, det får man inte. Konstigt nog, det stör
> väl ingen.

Kanske inte när man parkerar men man kan kanske tänka sig att det hindrar övrig trafik (mer än om man stått på rätt håll) när man ska ut ur luckan.
 
[OT] Regler P-bot
GoranS skrev:
-------------------------------------------------------
> Hen tycker jag kan vara en rätt vettig
> konstruktion och som ett enklare alternativ till
> mer uppstyltade språkliga konstruktioner, som DT
> skrev.
>
> Att överlagra ytterligare en betydelse på
> bokstavskombinationen en för att skapa något
> könsneutralt alternativ till man tycker jag är
> idiotiskt. Om behovet finns av ett nytt ord, ta
> då en tidigare inte använd bokstavskombination.
> Känns korkat att införa möjliga tvetydigheter i
> språket, helt i onödan.

Du sågar en, helt enkelt. Tycker du kanske rentav att en är ett ord för spån? Jag tycker nog ändå att det finns en tom ask i språket där en får plats, men jag kanske bara tallar för mig själv. Jag har svårt att bli furiös kring sådant, inte ens lite gran.
 
[OT] Regler P-bot
mmmrrrr skrev:
-------------------------------------------------------
> GoranS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hen tycker jag kan vara en rätt vettig
> > konstruktion och som ett enklare alternativ
> till
> > mer uppstyltade språkliga konstruktioner, som
> DT
> > skrev.
> >
> > Att överlagra ytterligare en betydelse på
> > bokstavskombinationen en för att skapa något
> > könsneutralt alternativ till man tycker jag
> är
> > idiotiskt. Om behovet finns av ett nytt ord, ta
> > då en tidigare inte använd
> bokstavskombination.
> > Känns korkat att införa möjliga tvetydigheter
> i
> > språket, helt i onödan.
>
> Du sågar en, helt enkelt. Tycker du kanske rentav
> att en är ett ord för spån? Jag tycker nog
> ändå att det finns en tom ask i språket där en
> får plats, men jag kanske bara tallar för mig
> själv. Jag har svårt att bli furiös kring
> sådant, inte ens lite gran.

Äsch, du behöver inte linda in det. HasseL hade ett bra förslag tidigare, men det grenade ut för mycket. Men de på språkrådet et al kanske har en annan uppfattning. ;-)
 
[OT] Regler P-bot
InlineOla skrev:
-------------------------------------------------------

> Kanske inte när man parkerar men man kan kanske
> tänka sig att det hindrar övrig trafik (mer än
> om man stått på rätt håll) när man ska ut ur
> luckan.

Verkar ju funka rätt OK i övriga Europa ändå. På smågator är det knappast ett problem i realiteten.

De gästplatser som finns i vår BRF är längs med vänstra sidan när man anländer, och de flesta parkerar mot färdriktningen där utan att reflektera över att det är fel. Eftersom det dels är väldigt lite trafik (återvändsgränd med förbjuden obehörig trafik) och dessutom vi själva som isf skulle lappa så är det i praktiken inga konstigheter :-)
 
[OT] Regler P-bot
Att använda "en" istället för "man" är om inte annat ett enkelt sätt att tydliggöra sin politiska hållning. I 99 fall av 100 kan man utgå från att personen är vänsterpartist eller feminist.
 
[OT] Regler P-bot
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Att använda "en" istället för "man" är om inte
> annat ett enkelt sätt att tydliggöra sin
> politiska hållning. I 99 fall av 100 kan man
> utgå från att personen är vänsterpartist eller
> feminist.

Snarare så kan man vara säker på att personen inte är krist eller sverigedemokrat. Antagligen inte heller old-school moderat.
 
[OT] Regler P-bot
grondahl skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Att använda "en" istället för "man" är om
> inte
> > annat ett enkelt sätt att tydliggöra sin
> > politiska hållning. I 99 fall av 100 kan man
> > utgå från att personen är vänsterpartist
> eller
> > feminist.
>
> Snarare så kan man vara säker på att personen
> inte är krist eller sverigedemokrat. Antagligen
> inte heller old-school moderat.
>
Eller bonnläpp.
 
[OT] Regler P-bot
silverman834 skrev:
-------------------------------------------------------
> AxelSthlm skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Handlar inte den här tråden om p-böter?
> > Fråga på ämnet, får man stå åt fel håll?
>
> Nej, det står uttryckligen i trafikförordningen
> att man ska parkera i färdriktningen.
>
>
> Senast jag använde ordet hen var imorse. Jag lade
> ärligt talat inte märke till vilket kön en
> cyklist hade (stort avstånd och mörker), så då
> jag annars hade skrivit "han" eller "hon" så
> skrev jag istället "hen". Kort och koncist. Bra
> ord.

Varför inte cyklisten istf hen?
 
[OT] Regler P-bot
Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> grondahl skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > H. skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Att använda "en" istället för "man" är om
> > inte
> > > annat ett enkelt sätt att tydliggöra sin
> > > politiska hållning. I 99 fall av 100 kan man
> > > utgå från att personen är vänsterpartist
> > eller
> > > feminist.
> >
> > Snarare så kan man vara säker på att
> personen
> > inte är krist eller sverigedemokrat.
> Antagligen
> > inte heller old-school moderat.
> >
> Eller bonnläpp.

Tror snarare det är pga inflytande från engelskan precis som särskrivningar med skillnaden att användandet av "en" istf "man" inte är språkligt fel vad jag vet.
 
[OT] Regler P-bot
Kvalster skrev:
-------------------------------------------------------
> silverman834 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > AxelSthlm skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Handlar inte den här tråden om p-böter?
> > > Fråga på ämnet, får man stå åt fel
> håll?
> >
> > Nej, det står uttryckligen i
> trafikförordningen
> > att man ska parkera i färdriktningen.
> >
> >
> > Senast jag använde ordet hen var imorse. Jag
> lade
> > ärligt talat inte märke till vilket kön en
> > cyklist hade (stort avstånd och mörker), så
> då
> > jag annars hade skrivit "han" eller "hon" så
> > skrev jag istället "hen". Kort och koncist.
> Bra
> > ord.
>
> Varför inte cyklisten istf hen?


Det hade absolut fungerat. Men om jag hade sett vilket kön cyklisten hade så hade jag tveklöst på det här stället skrivit "han" eller "hon", varför skulle jag då krångla till mening bara för att könet var okänt? "Hen" var det enklaste att skriva.
 
[OT] Regler P-bot
Fuck.
Jag råkade ut för "samma" lapplisa som Supertramp idag.
Stod parkerad i närheten, fast på karlavägen och även jag vid en gammal busshållplats.
Fast jag fick 1000 kronor för jag stod för nära korsande vägbana. Ska vara minst 10m och det var uppmätt med laser till 1.5m.???
Jag stod där den silverfärgad bilen står på andra sidan gatan på bilden nedan.
Kan den bötern stämma?
 

Bilagor

  • DSC_0347.JPG
    DSC_0347.JPG
    61.9 KB · Besök: 41
Senast ändrad:
[OT] Regler P-bot
Gäller det även vid t-kors när man är på den sidan som går rakt fram? Känns märkligt, då skymmer man ju inte sikten på något sätt.
 
[OT] Regler P-bot
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Gäller det även vid t-kors när man är på den
> sidan som går rakt fram? Känns märkligt, då
> skymmer man ju inte sikten på något sätt.


Ja det gör det. Jag har själv åkt dit på det. Jag frågade en p-vakt om det och han menade att syftet även är att ge plats för långa fordon att ta ut svängen. På bilden ovan är ju det knappast relevant, men det blir ju svårt att ha olika regler beroende på hur mycket plats det finns.
 
[OT] Regler P-bot
Mats65 skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Gäller det även vid t-kors när man är på
> den
> > sidan som går rakt fram? Känns märkligt, då
> > skymmer man ju inte sikten på något sätt.
>
>
> Ja det gör det. Jag har själv åkt dit på det.
> Jag frågade en p-vakt om det och han menade att
> syftet även är att ge plats för långa fordon
> att ta ut svängen. På bilden ovan är ju det
> knappast relevant, men det blir ju svårt att ha
> olika regler beroende på hur mycket plats det
> finns.

Ah, ja det låter ju rimligt.
 
[OT] Regler P-bot
Jag har bestämt för mig att tiometersregeln även gäller T-korsning. Men det vore ju en enkel sak att markera detta med skyltar.Om man verkligen vill att folk ska parkera rätt alltså.
 
[OT] Regler P-bot
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag menar förstås på den "raka" delen av
> korsningen.

Du är ju där den silverfärgade bilen står också.
 
[OT] Regler P-bot
Jag menar också raka delen. Är rätt säker på att tiometersregeln gäller där. Tror jag fått nån sån bot nån gång i min ungdom.
 
Senast ändrad:
[OT] Regler P-bot
Hitta en bild på't
Förmodligen är den regeln undantagen i stan på alla ställen det är påbjuden parkering i trafikföreskrifterna.
Och i o med jag stod på en gammal busshållplats var det nog inte tillåtet att stå där enl föreskrifterna även om det inte fanns någon förbudsskylt efter p-skylten, lätt o veta
O parkeringsavgiften hade jag betalt för hela dagen också.
Känns bra att man gick back några hundra genom att åka och jobba idag. Skulle nog stannat hemma istl...
 

Bilagor

  • Screenshot_2015-12-18-22-15-40.png
    Screenshot_2015-12-18-22-15-40.png
    25.1 KB · Besök: 104
[OT] Regler P-bot
Jag är ganska säker på att regeln har ändrats sedan jag tog körkort -96
Har för mig att vägens bredd hade betydelse för om man fick stå på den "raka" delen förut.
Nu för tiden så gäller iaf 10m-regeln.
parkeringssituation_tkorsning_238x238_sbf.jpg
 
[OT] Regler P-bot
Mr Orange skrev:
-------------------------------------------------------
> grondahl skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > H. skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Att använda "en" istället för "man" är om
> > inte
> > > annat ett enkelt sätt att tydliggöra sin
> > > politiska hållning. I 99 fall av 100 kan man
> > > utgå från att personen är vänsterpartist
> > eller
> > > feminist.
> >
> > Snarare så kan man vara säker på att
> personen
> > inte är krist eller sverigedemokrat.
> Antagligen
> > inte heller old-school moderat.
> >
> Eller bonnläpp.

Tjena!

Precis, skulle säga att 99% av dom som använder ordet på det sättet knappt har en aning om vilka F! är.. Väldigt vanligt bland landsbygdsbefolkning både i söder, norr, öst och väst..
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp