TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu tror jag ju inte att bibeln är en källa till
> sanning, men om man tror på kristendom eller
> judendom så tror man ju att följande är sant:
>
http://sv.wikipedia.org/wiki/Egyptens_tio_plå
> gor
> "Enligt Andra Mosebok 10:1-20 kunde inte
> israeliterna tåga ut ur Egypten under Mose
> ledning förrän landet drabbats av tio
> hemsökelser, som Gud sände för att tvinga farao
> att ge vika.
>
> De tio plågorna var:
>
> 1.Vattnets förvandling till blod
> 2.Invasion av grodor
> 3.Folket drabbades av löss
> 4.Mygg-, skalbaggs- eller flugsvärmar invaderade
> landet
> 5.Egyptierna fick bölder av olika slag
> 6.Egyptiernas boskap dog
> 7.Stormar med regn och hagel drabbade Egypten
> 8.Gräshoppor invaderade landet och förstörde
> odlingar, därav uttrycket egyptens gräshoppor
> 9.Det blev mörkt i tre dagar ("egyptiskt
> mörker")
> 10.Dödsängeln gick längs gatorna och tog de
> förstfödda ur varje hem. Detta kunde
> israeliterna undvika genom att ta blod från sitt
> offerlamm och ha på dörrposterna, då skulle
> dödsängeln passera förbi."
>
> Enligt min tolkning låter det definitvt som att
> det enligt marknadsföringsdokumentet av
> religionen som om att guddomen ifråga skulle
> starta krig och förföljt andra. Och det var inte
> bara konventionella stridmedel som användes, helt
> klart biologiska samt att speciell terror riktades
> mot civila barn.
Oj, jag trodde det var allmänt känt att Kristendomen definieras av Nya Testamentet och inte Gamla Testamentet. Om man skall kritisera/förlöjliga en företeelse, kan det vara passande med grundläggande kunskaper om företeelsen. De flesta skrifter i NT är olika brev skrivna av Paulus, och det finns ett flertal ställen i de olika breven där han (iofs lite kryptiskt) "löser" de kristna från "lagen" (t.ex. de 10 budorden). Lagarna i GT gavs till nationen Israel, inte till de kristna.
