[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn

[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
CyberBike skrev:
-------------------------------------------------------
> Ibland kommer det reklam-brev från Kiruna,
> okända skumma personer ringer på dörren, I Like
> my peace...


Ofta är de rent oförskämda när de ringer. De kan tex säga:

"Jag ser att du inte betalat din (din vaddå din?) TV-avgift, har du glömt det eller har du precis flyttat"

Vad?! Jag har inte betalat för jag har ju inte beställt er produkt, maffioso (borde jag kanske säga men det gör jag inte).
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
TBone skrev:
-----------------------------------------------------
> En onskefull kombination av Riksdag/Regering och
> public serviceföretagen själva. De har fastnat
> ett "groupthink" (
> http://en.wikipedia.org/wiki/Groupthink ) där de
> ser det som själklart att SVT tex måste betala
> hinkvis för att sända OS för annars kommer
> ingen att titta på "informativa" program

"Groupthink", intressant begrepp. Vet inte om jag hört det tidigare. Känns som att det beskriver i stort sett alla delar av det svenska samhället.
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
Banhofs idé är lite rolig men jag tror att man har licensskyldighet om man kan titta på TV generellt. M a o, det gäller inte enbart för SvT. Om man har ett mottagningsdon och enbart kan titta på TV3 så är man fortfarande licensbetalskyldig. Trot eller ej!

Banhof borde spärra all tv-mottagning (direkt) så får användarna lösa det (såsom de indikerar i sitt meddelande) genom att gå igenom en mellankoppling först så att Banhof inte ser den ultimata IPadressen.

Ergo, lagstiftningen är lika out-dated som begreppet lösker man.
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
"De har knappast köpt datorer för att de anställda ska se på tv" säger nån fomme i slutet av artikeln. Nä, tror de att folk köpt datorer för att se på TV hemma då?
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
Ja. Eller så betalar man licensen och går vidare i livet. Den gäller ju för alla manicker i huset och om ni redan pröjsar så ingår surfplattan redan. Att betala ett dyrt abb från viasat, eller vad det nu kan vara, och få tonvis med reklam på köpet är ok. Att betala för svts tjänster som inte har reklam är tydligen inte ok, märkligt det där.
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
Det är skillnad att välja vad man vill betala för och vad man tvingas betala för.
Du kan välja att inte betala för viasat. Eller vill du att Viasat lägger ut alla deras program på nätet och sedan kräver att alla med dator ska punga ut med pengarna?
 
Senast ändrad:
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
Var det en månad sedan SVT och Radiotjänst försäkrade om att de inte skulle börja jaga folk med datorer?
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
42Hz skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är skillnad att välja vad man vill betala
> för och vad man tvingas betala för.
> Du kan välja att inte betala för viasat. Eller
> vill du att Viasat lägger ut alla deras program
> på nätet och sedan kräver att alla med dator
> ska punga ut med pengarna?


I den bästa av mina världar ska alla program, oavsett leverantör, samsas i samma låda så att kunden själv kan handplocka varje kanal själv. Medium 8 favoriter i jätteformat.
Jag är ingen stor anhängare av tv-avgift men jag orkar inte bråka om det i evigheter heller. Det blir lite som med bilen, betala vägskatt annars får du inte köra den, oavsett vad du har för övriga kostnader på den.
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
Luthman Photography skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad förväntade du dig?

Att de skulle göra så lite som möjligt för att påskynda sin nedläggning.
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Luthman Photography skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vad förväntade du dig?
>
> Att de skulle göra så lite som möjligt för att
> påskynda sin nedläggning.

Ja, nu skulle ju inte ens Bagdad-Bob kunna försvara tv-avgifeten på ett trovärdigt sätt. Företagen ska "plombera" sin datorer. WTF???
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Vadå, vi betalar ju kassettskatt på usb-minnen
> utan att knota, så varför ska vi bli lessna
> över detta.
>
>
> (ja, jag är ironisk)

Så du tycker alltså att vi ska bli ledsna över detta.
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> JLarsson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vadå, vi betalar ju kassettskatt på
> usb-minnen
> > utan att knota, så varför ska vi bli lessna
> > över detta.
> >
> >
> > (ja, jag är ironisk)
>
> Så du tycker alltså att vi ska bli ledsna över
> detta.


Sensmoral. Var aldrig ironisk. Speciellt inte på internet, i synnerhet inte mot en teoretiskt skolad huggorm och absolut inte mot fredrikw. Det kan inte leda till ngt gott, om det inte är fredag och man är lite chipssugen.
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Vadå, vi betalar ju kassettskatt på usb-minnen
> utan att knota, så varför ska vi bli lessna
> över detta.
>
>
> (ja, jag är ironisk)

Den avgiften är ju i stort sett helt retarderad. Men det är en annan femma.
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
Fliken skrev:
-------------------------------------------------------
> Sensmoral. Var aldrig ironisk. Speciellt inte på
> internet, i synnerhet inte mot en teoretiskt
> skolad huggorm och absolut inte mot fredrikw. Det
> kan inte leda till ngt gott, om det inte är
> fredag och man är lite chipssugen.

Din fixering vid mig är förvisso fascinerande, men också lite tröttsam. Jag är dock helt övertygad om att JLarsson är tacksam för att du rycker ut och försvarar honom mot mitt skoningslösa angrepp. Seså, iväg och tvångsposta i alla andra trådar nu, du har gjort din insats här.
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Fliken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sensmoral. Var aldrig ironisk. Speciellt inte
> på
> > internet, i synnerhet inte mot en teoretiskt
> > skolad huggorm och absolut inte mot fredrikw.
> Det
> > kan inte leda till ngt gott, om det inte är
> > fredag och man är lite chipssugen.
>
> Din fixering vid mig är förvisso fascinerande,
> men också lite tröttsam. Jag är dock helt
> övertygad om att JLarsson är tacksam för att du
> rycker ut och försvarar honom mot mitt
> skoningslösa angrepp. Seså, iväg och
> tvångsposta i alla andra trådar nu, du har gjort
> din insats här.

Det var faktiskt först igår jag blev uppmärksam på din nick, när du skenade iväg i en annan tråd. Så, fixering eller inte, men en ny bekantskap i alla fall.
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
För all del, med fredrikw har blygsamt upplyst mig om att det primärt handlade om en fixering vid just honom. Eller henne. Eller henom.
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
fredrikw skrev:
-------------------------------------------------------
> Fliken skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Sensmoral. Var aldrig ironisk. Speciellt inte
> på
> > internet, i synnerhet inte mot en teoretiskt
> > skolad huggorm och absolut inte mot fredrikw.
> Det
> > kan inte leda till ngt gott, om det inte är
> > fredag och man är lite chipssugen.
>
> Din fixering vid mig är förvisso fascinerande,
> men också lite tröttsam. Jag är dock helt
> övertygad om att JLarsson är tacksam för att du
> rycker ut och försvarar honom mot mitt
> skoningslösa angrepp. Seså, iväg och
> tvångsposta i alla andra trådar nu, du har gjort
> din insats här.

Patriarkatet har talat.

Förlöjligande
"Att genom ett manipulativt sätt framställa någons argument eller person som löjlig och oviktig. Detta genomförs till exempel genom att använda slående men ovidkommande liknelser. Även att inför gruppen anmärka på någons yttre är ett sätt."
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
Finns det någon som fortfarande tycker att en avgift baserat på apparatinnehav är en bra modell för detta?
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
Jag är upprörd. Jag och sambon har levt utan tv i fyra år nu. Det är ju inte vårat fel att de väljer att sända på internet. Fan.
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
"2 § En TV-mottagare är en sådan teknisk utrustning som är avsedd att ta emot utsändning eller vidaresändning av TV- program, även om utrustningen också kan användas för annat ändamål. Lag (2006:798)."

Är det bara jag som inte tycker att det över huvud taget syftar på varken datorer, surfplattor eller smartphones? Jag skulle snarare definiera dessa som raka motsatsen, alltså:

'En teknisk utrustning avsedd för andra ändamål, även om utrustningen också kan användas för att ta emot utsändning eller vidaresändning av TV-program.'

Jag tycker att de gör en helt otroligt frikostig tolkning av lagtexten. Men det kanske faktiskt har prövats i någon instans?

Jag betalar TV-avgiften redan och ser gärna på SVT på nätet så det berör mig ju inte på det planet men jag är inte det minsta glad över att hjälpa till att betala för Radiotjänst.
 
Senast ändrad:
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
desmo skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag är upprörd. Jag och sambon har levt utan tv
> i fyra år nu. Det är ju inte vårat fel att de
> väljer att sända på internet. Fan.

Eftersom SVT sänder på internet slipper du betala om du har en smartphone men måste betala om du har en dator utan internetuppkoppling.

Visst är det logiskt? Vilken tur att vi har ett så bra och välfungerande system.
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
Rattnalle skrev:
-------------------------------------------------------
> "2 § En TV-mottagare är en sådan teknisk
> utrustning som är avsedd att ta emot utsändning
> eller vidaresändning av TV- program, även om
> utrustningen också kan användas för annat
> ändamål. Lag (2006:798)."
>
> Är det bara jag som inte tycker att det över
> huvud taget syftar på varken datorer, surfplattor
> eller smartphones? Jag skulle snarare definiera
> dessa som raka motsatsen, alltså:
>
> 'En teknisk utrustning avsedd för andra
> ändamål, även om utrustningen också kan
> användas för att ta emot utsändning eller
> vidaresändning av TV-program.'
>
> Jag tycker att de gör en helt otroligt frikostig
> tolkning av lagtexten. Men det kanske faktiskt har
> prövats i någon instans?
>
> Jag betalar TV-avgiften redan och ser gärna på
> SVT på nätet så det berör mig ju inte på det
> planet men jag är inte det minsta glad över att
> hjälpa till att betala för Radiotjänst.

Det är precis samma grej som Privatkopieringsersättningen (kassetavgiften) - de tolkar allt som "kan användas" som "används för".
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
Definitionen av "TV-mottagare" kommer snart vara "fungerande ögon". Endast om man är blind kommer man slippa licensen.
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Rattnalle skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > "2 § En TV-mottagare är en sådan teknisk
> > utrustning som är avsedd att ta emot
> utsändning
> > eller vidaresändning av TV- program, även om
> > utrustningen också kan användas för annat
> > ändamål. Lag (2006:798)."
> >
> > Är det bara jag som inte tycker att det över
> > huvud taget syftar på varken datorer,
> surfplattor
> > eller smartphones? Jag skulle snarare definiera
> > dessa som raka motsatsen, alltså:
> >
> > 'En teknisk utrustning avsedd för andra
> > ändamål, även om utrustningen också kan
> > användas för att ta emot utsändning eller
> > vidaresändning av TV-program.'
> >
> > Jag tycker att de gör en helt otroligt
> frikostig
> > tolkning av lagtexten. Men det kanske faktiskt
> har
> > prövats i någon instans?
> >
> > Jag betalar TV-avgiften redan och ser gärna
> på
> > SVT på nätet så det berör mig ju inte på
> det
> > planet men jag är inte det minsta glad över
> att
> > hjälpa till att betala för Radiotjänst.
>
> Det är precis samma grej som
> Privatkopieringsersättningen (kassetavgiften) -
> de tolkar allt som "kan användas" som "används
> för".

Det är väl snarare frasen "avsedd för" som stör mig. Inte fan är en dator avsedd för att ta emot TV-sändningar. Däremot kan den också användas för det.
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
Eftersom jag aldrig ingår några avtal på telefon så borde detta vara lugnt, va?

Om de ringer mig kommer jag inte att tacka ja till att bli kund, alltså.
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
Mycketvillhamer skrev:
-------------------------------------------------------
> Anna Anka på tv. Får mig nästan att vilja
> betala dubbel tv-avgift.
>
> Måste säga att jag är glad för stats-tv, men
> det här surfplatte/dator-påfundet är så sjukt
> puckat. Att det säger att de inte ska jaga folk
> för det heller får konspirationsteoretikern i
> mig att tro att de bara tänker försöka smyga in
> det. Rätt som de är har de fått lagen på sin
> sida och sedan kan ändamålsglidningen ala FRA
> börja.
>
> Om de nu inte tänker försöka få folk att
> efterleva bestämmelsen de vill införa, varför
> införa den över huvud taget?


Told ya!

http://www.svd.se/naringsliv/nyhete...la-datoragare-kravas-pa-tv-avgift_7950734.svd
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
Egentligen behöver man väl bara neka till innehav? Vad kan de göra om man nekar? Kolla upp om man har internetabonnemang (som ju ändå kan användas enbart för en mobil hemma)? Begära ut trafikdata?
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
geologen skrev:
-------------------------------------------------------
> Egentligen behöver man väl bara neka till
> innehav? Vad kan de göra om man nekar? Kolla upp
> om man har internetabonnemang (som ju ändå kan
> användas enbart för en mobil hemma)? Begära ut
> trafikdata?


Regeringen har ju redan fixat Ipred-lagen så nu kan väl SVT sätta automatik på SVTplay med direktkoppling till Radiotjänst. Alla som går in på SVTplay loggas, kontrolleras och faktureras automatiskt. Och så får vi chansen att behålla en värdelös organisation några år till.

Tack staten.
 
[OT] TV-avgift...se på SVT i datorn
JT skrev:
-------------------------------------------------------
> Definitionen av "TV-mottagare" kommer snart vara
> "fungerande ögon". Endast om man är blind kommer
> man slippa licensen.


Inte då, du kan ju fortfarande höra TV:n ;)
 

Senaste inläggen

Köp & Sälj

Ny annons

Artiklar

Tillbaka
Topp