OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
- Trådstartare CR1Falun
- Start datum
erik.scott
Ny medlem
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
fruktjuice
teamthrone
Ny medlem
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
2 backar blandad läsk
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Festligast är väl ändå skylten utanför Judith
> och Bertil där alla som har med Aftonbladet att
> göra är förklarade persona non grata.
Eftersom jag inte kände till detta högklassiga etablissemang kollade jag på nätet. Och fann att de glatt länkade til en krogrecension i Aftonbladet. http://www.juditbertil.se/
-------------------------------------------------------
> Festligast är väl ändå skylten utanför Judith
> och Bertil där alla som har med Aftonbladet att
> göra är förklarade persona non grata.
Eftersom jag inte kände till detta högklassiga etablissemang kollade jag på nätet. Och fann att de glatt länkade til en krogrecension i Aftonbladet. http://www.juditbertil.se/
S
Stewe
Guest
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
Äntligen har media lyckats få en politiker avsatt igen, det verkar vara deras huvuduppgift.
Sosse eller Moderat, har ingen betydelse, bara vi kan få dom att gå för en skitsak.
Vill verkligen vi läsare ha ett mediadrev som medvetet försöker påverka samhället negativt och uppvigla medborgarna på detta sätt?
Sosse eller Moderat, har ingen betydelse, bara vi kan få dom att gå för en skitsak.
Vill verkligen vi läsare ha ett mediadrev som medvetet försöker påverka samhället negativt och uppvigla medborgarna på detta sätt?
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
När samhällets drägg (kvällstidningsjournalister) sätter den politiska agendan blir debatten precis så här pinsam. Huruvida budget läcker som ett såll och om det finns böcker i skolan/poliser på gatorna/sjukvård etc. är ointressant så fort man kan vädra en personlig skandal... Inför jaktsäsong på kvällstidningspacket, ingen skulle sakna dem.
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
Stewe skrev:
-------------------------------------------------------
> Äntligen har media lyckats få en politiker
> avsatt igen, det verkar vara deras huvuduppgift.
> Sosse eller Moderat, har ingen betydelse, bara vi
> kan få dom att gå för en skitsak.
Är man i tjänst är det möjligt att man bör hålla sig hjälpligt nykter. Att hon sedan verkar betraktas som extra klandervärd för att _hon_ -- och det är tydligen ett viktigt pronomen i sammanhanget -- inte lyckades hålla tungan i rätt mun är sorgligt.
> Vill verkligen vi läsare ha ett mediadrev som
> medvetet försöker påverka samhället negativt
> och uppvigla medborgarna på detta sätt?
Menar du verkligen att det finns en medveten, samordnad mediekonspiration som har som mål att försöka skada samhället?
/s-o
-------------------------------------------------------
> Äntligen har media lyckats få en politiker
> avsatt igen, det verkar vara deras huvuduppgift.
> Sosse eller Moderat, har ingen betydelse, bara vi
> kan få dom att gå för en skitsak.
Är man i tjänst är det möjligt att man bör hålla sig hjälpligt nykter. Att hon sedan verkar betraktas som extra klandervärd för att _hon_ -- och det är tydligen ett viktigt pronomen i sammanhanget -- inte lyckades hålla tungan i rätt mun är sorgligt.
> Vill verkligen vi läsare ha ett mediadrev som
> medvetet försöker påverka samhället negativt
> och uppvigla medborgarna på detta sätt?
Menar du verkligen att det finns en medveten, samordnad mediekonspiration som har som mål att försöka skada samhället?
/s-o
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
ething skrev:
-------------------------------------------------------
> När samhällets drägg
> (kvällstidningsjournalister) sätter den
> politiska agendan blir debatten precis så här
> pinsam. Huruvida budget läcker som ett såll och
> om det finns böcker i skolan/poliser på
> gatorna/sjukvård etc. är ointressant så fort
> man kan vädra en personlig skandal... Inför
> jaktsäsong på kvällstidningspacket, ingen
> skulle sakna dem.
Vad menar du? Får du supa till på arbetstid på ditt jobb eller? Jag vet inte vilken branch du är i men det är nog inte så vanligt att man går ut och krökar upp över 900:- utan mat på arbetstid. Sen att ljuga om det hela gör det inte bättre.
Människan är ju ansvarig för sveriges kris organisation, bör man inte ha bättre omdömme än att sitta på offentlig plats och dynga till?
-------------------------------------------------------
> När samhällets drägg
> (kvällstidningsjournalister) sätter den
> politiska agendan blir debatten precis så här
> pinsam. Huruvida budget läcker som ett såll och
> om det finns böcker i skolan/poliser på
> gatorna/sjukvård etc. är ointressant så fort
> man kan vädra en personlig skandal... Inför
> jaktsäsong på kvällstidningspacket, ingen
> skulle sakna dem.
Vad menar du? Får du supa till på arbetstid på ditt jobb eller? Jag vet inte vilken branch du är i men det är nog inte så vanligt att man går ut och krökar upp över 900:- utan mat på arbetstid. Sen att ljuga om det hela gör det inte bättre.
Människan är ju ansvarig för sveriges kris organisation, bör man inte ha bättre omdömme än att sitta på offentlig plats och dynga till?
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
CR1Falun skrev:
-------------------------------------------------------
> ething skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > När samhällets drägg
> >
>
> Vad menar du? Får du supa till på arbetstid på
> ditt jobb eller?
>
> Människan är ju ansvarig för sveriges kris
> organisation, bör man inte ha bättre omdömme
> än att sitta på offentlig plats och dynga till?
Det är väl ingen som ifrågasätter det klandervärda i beteendet? Vad som ifrågasätts är konsekvenserna av det. En reprimand, javisst - avstängning från sagda uppdrag under en tid (jourtjänsten) - javisst. Båda sakerna hade ju varit på sin plats på vilken arbetsplats som helst.
Typer jag inte vill ha som politiker:
-Fläckfria icke-människor med agenda att konstruera ett samhälle där alla personliga misstag skall straffas hårt och gärna offentligt. I mina ögon är deras kick sadism och det till den milda grad att de är beredd att sätta hela sitt liv i vågskålen för att vara oantastliga, så att alla andra är antastliga. Gärna med tungan långt in i röven på horpressen. (Deras hjälp i valtider är ju alles gut!)
-------------------------------------------------------
> ething skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > När samhällets drägg
> >
>
> Vad menar du? Får du supa till på arbetstid på
> ditt jobb eller?
>
> Människan är ju ansvarig för sveriges kris
> organisation, bör man inte ha bättre omdömme
> än att sitta på offentlig plats och dynga till?
Det är väl ingen som ifrågasätter det klandervärda i beteendet? Vad som ifrågasätts är konsekvenserna av det. En reprimand, javisst - avstängning från sagda uppdrag under en tid (jourtjänsten) - javisst. Båda sakerna hade ju varit på sin plats på vilken arbetsplats som helst.
Typer jag inte vill ha som politiker:
-Fläckfria icke-människor med agenda att konstruera ett samhälle där alla personliga misstag skall straffas hårt och gärna offentligt. I mina ögon är deras kick sadism och det till den milda grad att de är beredd att sätta hela sitt liv i vågskålen för att vara oantastliga, så att alla andra är antastliga. Gärna med tungan långt in i röven på horpressen. (Deras hjälp i valtider är ju alles gut!)
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
CR1Falun skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Vad menar du? Får du supa till på arbetstid på
> ditt jobb eller? Jag vet inte vilken branch du är
> i men det är nog inte så vanligt att man går ut
> och krökar upp över 900:- utan mat på
> arbetstid. Sen att ljuga om det hela gör det inte
> bättre.
>
> Människan är ju ansvarig för sveriges kris
> organisation, bör man inte ha bättre omdömme
> än att sitta på offentlig plats och dynga till?
Är du sur bara för att du inte blev bjuden?
-------------------------------------------------------
>
> Vad menar du? Får du supa till på arbetstid på
> ditt jobb eller? Jag vet inte vilken branch du är
> i men det är nog inte så vanligt att man går ut
> och krökar upp över 900:- utan mat på
> arbetstid. Sen att ljuga om det hela gör det inte
> bättre.
>
> Människan är ju ansvarig för sveriges kris
> organisation, bör man inte ha bättre omdömme
> än att sitta på offentlig plats och dynga till?
Är du sur bara för att du inte blev bjuden?
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
CR1Falun skrev:
-------------------------------------------------------
> Sen att ljuga om det hela gör det inte
> bättre.
Exakt.
Det bästa alternativet för en offentlig person som gör bort sig är att förbehållslöst be om ursäkt och lova att det inte ska upprepas. Har du dessutom möjlighet att få in någon replik om hur jobbig uppmärksamheten är för din familj ger det pluspoäng. Gör du så, så slutar du att vara en nyhet efter några dagar.
Men.
Blir du då sedan påkommen med att ha ljugit eller undanhållit information så kommer mediedrevet att gå igång sju resor värre. Sanningen är med andra ord oftast det bästa alternativet i det här läget.
Klantar du dig eller gör bort dig går det att förlåta, men ljuger du och blir påkommen är det i princip kört.
Att Reinfeldt mer eller mindre uppmanade kvällstidningarna att bevisa att hon varit för full för att kunna sköta sitt jobb -- samtidigt som han vägrade tala om huruvida hon faktiskt varit i tjänst eller inte -- kunde ju bara leda till att de gjorde sitt allra bästa för att få fram den informationen.
Makthavare och offentliga personer brukar betala medietränare 25.000 kronor/dag för att lära sig att hantera massmedier när en kris inträffar. Det de får lära sig är i princip det här: "Ljug för fan inte för journalisterna."
/s-o -- Dagens boktips: Terry Pratchett, "The Truth".
-------------------------------------------------------
> Sen att ljuga om det hela gör det inte
> bättre.
Exakt.
Det bästa alternativet för en offentlig person som gör bort sig är att förbehållslöst be om ursäkt och lova att det inte ska upprepas. Har du dessutom möjlighet att få in någon replik om hur jobbig uppmärksamheten är för din familj ger det pluspoäng. Gör du så, så slutar du att vara en nyhet efter några dagar.
Men.
Blir du då sedan påkommen med att ha ljugit eller undanhållit information så kommer mediedrevet att gå igång sju resor värre. Sanningen är med andra ord oftast det bästa alternativet i det här läget.
Klantar du dig eller gör bort dig går det att förlåta, men ljuger du och blir påkommen är det i princip kört.
Att Reinfeldt mer eller mindre uppmanade kvällstidningarna att bevisa att hon varit för full för att kunna sköta sitt jobb -- samtidigt som han vägrade tala om huruvida hon faktiskt varit i tjänst eller inte -- kunde ju bara leda till att de gjorde sitt allra bästa för att få fram den informationen.
Makthavare och offentliga personer brukar betala medietränare 25.000 kronor/dag för att lära sig att hantera massmedier när en kris inträffar. Det de får lära sig är i princip det här: "Ljug för fan inte för journalisterna."
/s-o -- Dagens boktips: Terry Pratchett, "The Truth".
teamthrone
Ny medlem
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
fun light crystal
S
Stewe
Guest
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
s-o skrev:
> Menar du verkligen att det finns en medveten,
> samordnad mediekonspiration som har som mål att
> försöka skada samhället?
Nä så illa är det nog inte.
Men jag kan tänka mej att det finns enskilda journalister/redaktioner som får en kick av att få någon avsatt.
Såklart är hennes handling klandervärt, men jag tycker inte att man ska behöva få sparken för ett enskilt misstag (om det inte är mycket allvarligt)
Den signal vi ger till ungdomar som ev. skulle vilja angagera sig politiskt, är att inte göra det,
för dom blir uthängda som samhällets fiende nr. 1 om dom så bara går mot rött.
> Menar du verkligen att det finns en medveten,
> samordnad mediekonspiration som har som mål att
> försöka skada samhället?
Nä så illa är det nog inte.
Men jag kan tänka mej att det finns enskilda journalister/redaktioner som får en kick av att få någon avsatt.
Såklart är hennes handling klandervärt, men jag tycker inte att man ska behöva få sparken för ett enskilt misstag (om det inte är mycket allvarligt)
Den signal vi ger till ungdomar som ev. skulle vilja angagera sig politiskt, är att inte göra det,
för dom blir uthängda som samhällets fiende nr. 1 om dom så bara går mot rött.
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
Problemet idag är att det inte finns tillräckligt mycket "naturliga" nyheter. Då får man antingen skriva om ickenyheter (sexchock i farmen, bonde bedrog den utvalda och andra smaskiga rubriker) eller så får man se till att det skapas nyheter. Ivrigt påhejade av redaktionscheferna sätter journalisterna sina pitbullkäkar i offret, sen river de och sliter tills ännu en människas liv är förstört. Men det räckte till en veckas rubriker på löpet och det är ju det som räknas, eller?
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
JLarsson skrev:
-------------------------------------------------------
> Problemet idag är att det inte finns
> tillräckligt mycket "naturliga" nyheter. Då får
> man antingen skriva om ickenyheter (sexchock i
> farmen, bonde bedrog den utvalda och andra
> smaskiga rubriker) eller så får man se till att
> det skapas nyheter. Ivrigt påhejade av
> redaktionscheferna sätter journalisterna sina
> pitbullkäkar i offret, sen river de och sliter
> tills ännu en människas liv är förstört. Men
> det räckte till en veckas rubriker på löpet och
> det är ju det som räknas, eller?
Visst finns det riktiga nyheter men ofta tas de inte upp. Folk vill läsa om TV-bönder, Paris Hilton, sexchockar och misstag hos politiker. Angående politiker så är ofta tidningarna politiskt bunda. Kan man skriva något skit om någon man inte gillar så är det bra.
Det finns många viktiga nyheter som inte media tar upp ex:
http://happymtb.org/forum/read.php/1/706315/page=1
/Stellan
-------------------------------------------------------
> Problemet idag är att det inte finns
> tillräckligt mycket "naturliga" nyheter. Då får
> man antingen skriva om ickenyheter (sexchock i
> farmen, bonde bedrog den utvalda och andra
> smaskiga rubriker) eller så får man se till att
> det skapas nyheter. Ivrigt påhejade av
> redaktionscheferna sätter journalisterna sina
> pitbullkäkar i offret, sen river de och sliter
> tills ännu en människas liv är förstört. Men
> det räckte till en veckas rubriker på löpet och
> det är ju det som räknas, eller?
Visst finns det riktiga nyheter men ofta tas de inte upp. Folk vill läsa om TV-bönder, Paris Hilton, sexchockar och misstag hos politiker. Angående politiker så är ofta tidningarna politiskt bunda. Kan man skriva något skit om någon man inte gillar så är det bra.
Det finns många viktiga nyheter som inte media tar upp ex:
http://happymtb.org/forum/read.php/1/706315/page=1
/Stellan
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
> Visst finns det riktiga nyheter men ofta tas de
> inte upp. Folk vill läsa om TV-bönder, Paris
> Hilton, sexchockar och misstag hos politiker.
> Angående politiker så är ofta tidningarna
> politiskt bunda. Kan man skriva något skit om
> någon man inte gillar så är det bra.
Kvällstidningsläsarna vill läsa om Paris Hilton och Sexchockar. Fan vad jag hatar kvällstidningar, de är roten till en hel del av det onda i dagens samhälle.
> inte upp. Folk vill läsa om TV-bönder, Paris
> Hilton, sexchockar och misstag hos politiker.
> Angående politiker så är ofta tidningarna
> politiskt bunda. Kan man skriva något skit om
> någon man inte gillar så är det bra.
Kvällstidningsläsarna vill läsa om Paris Hilton och Sexchockar. Fan vad jag hatar kvällstidningar, de är roten till en hel del av det onda i dagens samhälle.
jocke_tuffing
Aktiv medlem
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
teamthrone skrev:
-------------------------------------------------------
> 2 backar blandad läsk
2 backar läsk, vad trevligt ...
-------------------------------------------------------
> 2 backar blandad läsk
2 backar läsk, vad trevligt ...
BFS
Aktiv medlem
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
jomper skrev:
-------------------------------------------------------
> > Visst finns det riktiga nyheter men ofta tas de
> > inte upp. Folk vill läsa om TV-bönder, Paris
> > Hilton, sexchockar och misstag hos politiker.
> > Angående politiker så är ofta tidningarna
> > politiskt bunda. Kan man skriva något skit om
> > någon man inte gillar så är det bra.
>
> Kvällstidningsläsarna vill läsa om Paris Hilton
> och Sexchockar. Fan vad jag hatar
> kvällstidningar, de är roten till en hel del av
> det onda i dagens samhälle.
Det tråkiga är ju att folket köper aftonskvallertidningarna. Vill folket ha skit, ge dem två uppslag med Idoltrams. Vad kommer först? Människors sjuka begär efter att läsa om Paris' sexliv eller tidningarnas rapporterande om Paris' sexliv?
För övrigt anser jag som några andra att hon borde få en reprimand eller nåt. Tror inte Sverige exploderat om hon svarat berusad i nödtelefonen (om de nu har en sån). Vad finns det egentligen för regler för den som har Rikets säkerhet i sin hand? Får de köra bil? Tänk om de krockar osch inte kan nås!? Ja, dumt att supa och pussas med politiker/reportrar om du är politiker/reporter, men denna affär visar ju bara hur tramsig svensk politik är.
-------------------------------------------------------
> > Visst finns det riktiga nyheter men ofta tas de
> > inte upp. Folk vill läsa om TV-bönder, Paris
> > Hilton, sexchockar och misstag hos politiker.
> > Angående politiker så är ofta tidningarna
> > politiskt bunda. Kan man skriva något skit om
> > någon man inte gillar så är det bra.
>
> Kvällstidningsläsarna vill läsa om Paris Hilton
> och Sexchockar. Fan vad jag hatar
> kvällstidningar, de är roten till en hel del av
> det onda i dagens samhälle.
Det tråkiga är ju att folket köper aftonskvallertidningarna. Vill folket ha skit, ge dem två uppslag med Idoltrams. Vad kommer först? Människors sjuka begär efter att läsa om Paris' sexliv eller tidningarnas rapporterande om Paris' sexliv?
För övrigt anser jag som några andra att hon borde få en reprimand eller nåt. Tror inte Sverige exploderat om hon svarat berusad i nödtelefonen (om de nu har en sån). Vad finns det egentligen för regler för den som har Rikets säkerhet i sin hand? Får de köra bil? Tänk om de krockar osch inte kan nås!? Ja, dumt att supa och pussas med politiker/reportrar om du är politiker/reporter, men denna affär visar ju bara hur tramsig svensk politik är.
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
Stewe skrev:
-------------------------------------------------------
> s-o skrev:
> > Menar du verkligen att det finns en medveten,
> > samordnad mediekonspiration som har som mål
> att
> > försöka skada samhället?
>
>
> Nä så illa är det nog inte.
Bra. Jag blev lite orolig där :-)
> Men jag kan tänka mej att det finns enskilda
> journalister/redaktioner som får en kick av att
> få någon avsatt.
Visst är det garanterat så. Det finns ett inslag av jakt i drev"tänkandet" som är långt ifrån sunt, och det är helt klart att det betraktas som en merit att gräva fram någonting riktigt stort.
Samtidigt är det ju journalistikens uppgift att kritiskt granska makten, och att peka på det som är fel. Gör man inte det finns det en risk att vi sakta glider över i ett Berlusconi-samhälle där en stor del av massmedierna rapporterar det som husse vill att man ska berätta, eller att vi får ett Fox News där Al Qaeda med stor sannolikhet är skyldiga till bränderna i Kalifornien.
Är det lämpligt att någon som har ett väldigt stort ansvar är berusad under jourtid?
Sannolikt inte.
Hade hon behövt säga upp sig om hon direkt blottat strupen och erkänt att hon gjort fel?
Troligtvis inte.
Gjorde det saken värre att Reinfeldt mer eller mindre uppmanade kvällsgamarna att bevisa att hon varit för full för att sköta sitt jobb?
Naturligtvis. Alla vill sparka på den tjocke pojken, och statsministern är en större måltavla än de flesta. Och det bör han också vara. Det ingår på något vis i hans tjänstebeskrivning att vi ska kunna lita någorlunda på hans omdöme.
> Den signal vi ger till ungdomar som ev. skulle
> vilja angagera sig politiskt, är att inte göra
> det,
> för dom blir uthängda som samhällets fiende
> nr. 1 om dom så bara går mot rött.
Inte alltid. Som jag ser det är signalen mer att den som missköter sitt offentliga jobb riskerar att få en väldigt stark strålkastare på sig. Den strålkastaren kan ibland vara omotiverat kraftfull, men den drabbar sällan någon slumpmässigt och utan orsak.
Att vi sedan verkar ställa högre krav på våra folkvalda än på oss själva är visserligen en slags dubbelmoral, men vi ställer ju också större nykterhetskrav på piloter än på charterresenärer :-)
/s-o
-------------------------------------------------------
> s-o skrev:
> > Menar du verkligen att det finns en medveten,
> > samordnad mediekonspiration som har som mål
> att
> > försöka skada samhället?
>
>
> Nä så illa är det nog inte.
Bra. Jag blev lite orolig där :-)
> Men jag kan tänka mej att det finns enskilda
> journalister/redaktioner som får en kick av att
> få någon avsatt.
Visst är det garanterat så. Det finns ett inslag av jakt i drev"tänkandet" som är långt ifrån sunt, och det är helt klart att det betraktas som en merit att gräva fram någonting riktigt stort.
Samtidigt är det ju journalistikens uppgift att kritiskt granska makten, och att peka på det som är fel. Gör man inte det finns det en risk att vi sakta glider över i ett Berlusconi-samhälle där en stor del av massmedierna rapporterar det som husse vill att man ska berätta, eller att vi får ett Fox News där Al Qaeda med stor sannolikhet är skyldiga till bränderna i Kalifornien.
Är det lämpligt att någon som har ett väldigt stort ansvar är berusad under jourtid?
Sannolikt inte.
Hade hon behövt säga upp sig om hon direkt blottat strupen och erkänt att hon gjort fel?
Troligtvis inte.
Gjorde det saken värre att Reinfeldt mer eller mindre uppmanade kvällsgamarna att bevisa att hon varit för full för att sköta sitt jobb?
Naturligtvis. Alla vill sparka på den tjocke pojken, och statsministern är en större måltavla än de flesta. Och det bör han också vara. Det ingår på något vis i hans tjänstebeskrivning att vi ska kunna lita någorlunda på hans omdöme.
> Den signal vi ger till ungdomar som ev. skulle
> vilja angagera sig politiskt, är att inte göra
> det,
> för dom blir uthängda som samhällets fiende
> nr. 1 om dom så bara går mot rött.
Inte alltid. Som jag ser det är signalen mer att den som missköter sitt offentliga jobb riskerar att få en väldigt stark strålkastare på sig. Den strålkastaren kan ibland vara omotiverat kraftfull, men den drabbar sällan någon slumpmässigt och utan orsak.
Att vi sedan verkar ställa högre krav på våra folkvalda än på oss själva är visserligen en slags dubbelmoral, men vi ställer ju också större nykterhetskrav på piloter än på charterresenärer :-)
/s-o
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
"Att vi sedan verkar ställa högre krav på våra folkvalda än på oss själva är visserligen en slags dubbelmoral, men vi ställer ju också större nykterhetskrav på piloter än på charterresenärer :-) "
Nej det gör jag inte, jag skulle aldrig vara berusad när jag jobbar.
Då ska inte Schenström sitta och kröka på jobbet när det är jag/vi som betalar hennes lön.
Nej det gör jag inte, jag skulle aldrig vara berusad när jag jobbar.
Då ska inte Schenström sitta och kröka på jobbet när det är jag/vi som betalar hennes lön.
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
Tur att journalister inte har nykterhetskrav då.
Pressen ska vara den "femte statsmakten" och värna det fria ordet. Men när pressen själva missbrukar den rätten och att den pga av detta inskränks gräver den (pressen) sin egen grav.
Ibland känns det mera som målet för verksamheten är att få nån avsatt än att någon som blivit utsatt för övergrepp av myndigheter ska få upprättelse.
Pressen ska vara den "femte statsmakten" och värna det fria ordet. Men när pressen själva missbrukar den rätten och att den pga av detta inskränks gräver den (pressen) sin egen grav.
Ibland känns det mera som målet för verksamheten är att få nån avsatt än att någon som blivit utsatt för övergrepp av myndigheter ska få upprättelse.
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
Det enda som är intressant, om man bortser från blodtörsten, är väl om hon var krisöverkuckusamordnare samtidigt som hon dragit i sig nästan två pavor rött och stått på näsan utanför etablissemangets toalett.
B. Jeltsin har visst kommenterat händelsen från himlen: "Två flaskor vin? Möhö. Löjligt!"
edit. måste bara säga att det nog är en komplott alltihopa. kom ihåg var ni läste det för 500e gången. :-)
B. Jeltsin har visst kommenterat händelsen från himlen: "Två flaskor vin? Möhö. Löjligt!"
edit. måste bara säga att det nog är en komplott alltihopa. kom ihåg var ni läste det för 500e gången. :-)
Senast redigerad av en moderator:
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
SuperApe skrev:
-------------------------------------------------------
> B. Jeltsin har visst kommenterat händelsen från
> himlen: "Två flaskor vin? Möhö. Löjligt!"
Winston Churchill har också kommenterat, men det gick inte riktigt att höra vad han sa :-)
> edit. måste bara säga att det nog är en
> komplott alltihopa. kom ihåg var ni läste det
> för 500e gången. :-)
Frågan är bara vilka som ligger bakom den. Är det Rothschilds, Bengt Alsterlind, frimurarna, kurderna, ZOG, Michael Schumacher eller Mamma Mu som är spindeln i nätet?
/s-o
-------------------------------------------------------
> B. Jeltsin har visst kommenterat händelsen från
> himlen: "Två flaskor vin? Möhö. Löjligt!"
Winston Churchill har också kommenterat, men det gick inte riktigt att höra vad han sa :-)
> edit. måste bara säga att det nog är en
> komplott alltihopa. kom ihåg var ni läste det
> för 500e gången. :-)
Frågan är bara vilka som ligger bakom den. Är det Rothschilds, Bengt Alsterlind, frimurarna, kurderna, ZOG, Michael Schumacher eller Mamma Mu som är spindeln i nätet?
/s-o
jocke_tuffing
Aktiv medlem
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
smiley skrev:
-------------------------------------------------------
> Jaha, hon har "supit" (så jävla mycket sprit
> får man inte för dryga tusenlappen) och hånglat
> offentligt med "fel" person. So what? Tråkigare
> kan man ju definitivt ha det. Ett sundhetstecken
> på att hon vet att roa sig.
Jo, men hon är jävligt ful
-------------------------------------------------------
> Jaha, hon har "supit" (så jävla mycket sprit
> får man inte för dryga tusenlappen) och hånglat
> offentligt med "fel" person. So what? Tråkigare
> kan man ju definitivt ha det. Ett sundhetstecken
> på att hon vet att roa sig.
Jo, men hon är jävligt ful
S
Stewe
Guest
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
jocke_tuffing skrev:
> Jo, men hon är jävligt ful
Kan inte du lägga in en bild på dej själv, så vi alla kan få se hur jävla snygg du är?
> Jo, men hon är jävligt ful
Kan inte du lägga in en bild på dej själv, så vi alla kan få se hur jävla snygg du är?
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
Vad upphausat detta blev då.
Vi har ju en partiledare i oppositionen som gärna drar statens kreditkort för diverse privata inköp och an annan föredetta partiledare i oppositionen som söp omkull sig var och varannan dag. Kanske mer accepterat nu när hon är programledare istället...
Men visst, jävligt klantigt var det hela...
Vi har ju en partiledare i oppositionen som gärna drar statens kreditkort för diverse privata inköp och an annan föredetta partiledare i oppositionen som söp omkull sig var och varannan dag. Kanske mer accepterat nu när hon är programledare istället...
Men visst, jävligt klantigt var det hela...
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
BFS skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad finns
> det egentligen för regler för den som har Rikets
> säkerhet i sin hand? Får de köra bil?
Jag läste något om att man måste vara kapabel att köra bil. Vilket hon knappast var.
Sorgligt. Sveriges krishantering klarade inte ens av en vardagskväll i oktober. Och med tanke på hur den här krisen hanterades får vi väl vara glada at det inte var nån riktig kris.
Intressant (men inte förvånande) att journalisten klarade sig så bra. Han borde få kritik för sitt intima förhållande till de han skall granska.
-------------------------------------------------------
> Vad finns
> det egentligen för regler för den som har Rikets
> säkerhet i sin hand? Får de köra bil?
Jag läste något om att man måste vara kapabel att köra bil. Vilket hon knappast var.
Sorgligt. Sveriges krishantering klarade inte ens av en vardagskväll i oktober. Och med tanke på hur den här krisen hanterades får vi väl vara glada at det inte var nån riktig kris.
Intressant (men inte förvånande) att journalisten klarade sig så bra. Han borde få kritik för sitt intima förhållande till de han skall granska.
OT/ Vad dricker Ulrica Schenström just nu?
JoMenSåAtt skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad upphausat detta blev då.
>
> Vi har ju en partiledare i oppositionen som gärna
> drar statens kreditkort för diverse privata
> inköp och an annan föredetta partiledare i
> oppositionen som söp omkull sig var och varannan
> dag. Kanske mer accepterat nu när hon är
> programledare istället...
Och de händelserna har inte blivit "upphaussade"?
-------------------------------------------------------
> Vad upphausat detta blev då.
>
> Vi har ju en partiledare i oppositionen som gärna
> drar statens kreditkort för diverse privata
> inköp och an annan föredetta partiledare i
> oppositionen som söp omkull sig var och varannan
> dag. Kanske mer accepterat nu när hon är
> programledare istället...
Och de händelserna har inte blivit "upphaussade"?
Liknande trådar
Köp & Sälj
-
Säljes i Stockholm -
Säljes i Halland -
Säljes i Göteborg -
Säljes i Stockholm -
Säljes i Stockholm
