> pulsen är inte intressant, det är hur mycket
> blod hjärtat kan pumpa som är intresant.
> bpm*slagvolym. har man låg maxpuls har man
> istället hög slagvolym... jämför 6*5 eller
> 5*6. båda talen blir 30. låg puls + hög
> slagvoly = x liter/min, hög puls + låg slagvolym
> = samma x liter/min.
>
> ska man dra det hela längre så är hög
> tröskelpuls ingen garanti för framgång,
> däremot att kunna leverera en stor effekt på
> tröskeln, vilket inte är samma sak.
>
>
>
> att mäta puls och "tröskelvärde": du kan
> manipulera kroppen till att sänka eller höja din
> tröskelpuls med uppemot flera slag på några
> minuter... om kroppen är så lättpåverkad, är
> pulsen en så bra referens?
> pulsmätning är ett rätt trubbigt värktyg för
> att hålla koll på andra saker, om man inte
> känner till "felkällorna" är det lätt att
> pulsmätaren inte kan utnyttjas maximalt. det
> handlar om kroppskänedom och kunskap.
Ok då är jag med i ditt resonemang och instämmer, det var nog mina något speciella förutsättningar som lurade mig lite då jag ju kan ändra alla mina värden med datahjälp och styra det på lite andra sätt en vad man kan med ett normalt hjärta så jag ska nog inte ge några "goda råd" i såna här frågor framöver, men mina avsikter var iaf välmenade även om det blev lite fel, Sorry.
Bosse