Följ med i videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din startskärm.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
TK sa:Hur går det med alla tunga älgar och andra djur som trampar runt bland träden dygnet runt, finns det verkligen några träd kvar?åberg sa:Varje skadad rot är en inkörsport för en svamp som heter rotticka och som ger röta i trädet och orsakar förlust av virkesvärde.
Men det är inte giltigt argument mot dubbdäck eftersom det räcker med vanliga däck för att skrubba rötter så att de skadas.
Självklart så skall man vara rädd om naturen men jag har en känsla av att cyklisternas bidrag till rotröta är kraftigt överdrivna. Däremot så är det säkert ett utmärkt argument om man inte vill ha folk på sina marker av andra skäl.Cannondale jekyl 1000 sa:TK sa:Hur går det med alla tunga älgar och andra djur som trampar runt bland träden dygnet runt, finns det verkligen några träd kvar?åberg sa:Varje skadad rot är en inkörsport för en svamp som heter rotticka och som ger röta i trädet och orsakar förlust av virkesvärde.
Men det är inte giltigt argument mot dubbdäck eftersom det räcker med vanliga däck för att skrubba rötter så att de skadas.
Skillnaden är att älgar skjuter man. Av cyklister förväntar man sej att de ska begränsa skadorna så långt det är möjligt. Den ekonomiska förlusten som rotröta ger är inga små belopp. Riktigt stora faktiskt.
Som skogsägare ger jag en guldstjärna åt alla cyklister här som faktiskt har uppmärksammat problemet och inte sliter på rötterna i onödan.
Problemet är att du troligtvis inte ser att trädet är angripet. Trädet kan vara helrötet flera bitar upp och ändå leva. Rötan gör att det inte duger till sågtimmer den dag det avverkas. Tillväxten minskar också och risken för stambrott ökar. Träd tar också ganska lång tid på sej att växa och bli slutaverkningsmogna. Den skog du cyklar sönder idag kan vara totalinfekterad av röta om 40 år och behöva avverkas i för tidig ålder med ett rotnetto nära noll. Så att dra slutsatsen att skogen inte skadas för att inte alla träd har tippat omkull intill stigen idag blir inte riktigt rättvis. Nu tycker jag ju absolut inte att vi ska sluta cykla för det men man kan ändå ha i åtanke att det finns en ägare till träden någonstans som faktiskt har investerat en hel del pengar och kanske mycket egen tid i träden intill stigen. Förutom sådan skog som ägaren har avsatt för andra ändamål än virkesproduktion t.ex kommunägd skog vars huvudmål är rekreation eller naturreservat som bildats för att bevara särskilda eller allmänna biotoper.TK sa:Självklart så skall man vara rädd om naturen men jag har en känsla av att cyklisternas bidrag till rotröta är kraftigt överdrivna. Däremot så är det säkert ett utmärkt argument om man inte vill ha folk på sina marker av andra skäl.Cannondale jekyl 1000 sa:TK sa:Hur går det med alla tunga älgar och andra djur som trampar runt bland träden dygnet runt, finns det verkligen några träd kvar?åberg sa:Varje skadad rot är en inkörsport för en svamp som heter rotticka och som ger röta i trädet och orsakar förlust av virkesvärde.
Men det är inte giltigt argument mot dubbdäck eftersom det räcker med vanliga däck för att skrubba rötter så att de skadas.
Skillnaden är att älgar skjuter man. Av cyklister förväntar man sej att de ska begränsa skadorna så långt det är möjligt. Den ekonomiska förlusten som rotröta ger är inga små belopp. Riktigt stora faktiskt.
Som skogsägare ger jag en guldstjärna åt alla cyklister här som faktiskt har uppmärksammat problemet och inte sliter på rötterna i onödan.
Skulle det påverka så mycket så skulle det ju inte finnas ett levande träd kring de hetaste strava segmenten och det är i alla fall inte något jag har upplevt.
konstruktören sa:Alla som sett spåren av en sådan här krabat och hans kompisar vet hur rotskador uppstår.
http://www.komatsuforest.se/Media/Images/PressImages/Komatsu_901_3~__H.jpg
Rotskador är starkt förknippat med det moderna skogsbruket. Värst är giriga skogsägare som kör även när marken inte är frusen.
Ungefär 10% av allt virke är rötskadat att tro att det är Mtb cyklisternas fel är bara trams
http://www.skogsstyrelsen.se/Aga-och-bruka/Skogsbruk/Skador-pa-skog/Svampar/Rotrota/
konstruktören sa:Nej ökningen av rötskador genereras helt av det moderna skogsbruket. Skogscykling har ingen som helst inverkan
http://interagroskog.se/rotrota/
Stuvarn sa:CRF_Niklas sa:Är verkligen prisskillnaden 100kr? Har för mig det va betydligt mer sist jag kollade
På BC är skillnaden typ 150:-
Tycker själv att ISP Evo Liteskin är det bästa dubbdäcket...otroligt grepp men ändå rätt lättdrivna :)
shro0maz sa:Önskar dom kunde göra ISP 29x2.4 eller ännu hellre 29x2.6.
2.25 är förklent för mina kolfiberfälgar, ger inge vidare skydd om man glider längst en sten eller dyligt. Blir till o dubba egna däck i år! Se hur det blir