Slappa journalister sprider cykelmyter
Slappa journalister sprider cykelmyter
- Trådstartare rularn
- Start datum
Slappa journalister sprider cykelmyter
För varje 20min tur du tar med bilen så har du samlat på dig i teorin böter för troligen 20000-30000kr. Om vi räknar varje sekund i hastighet över max tillåtna hastighet är det troligen några hundratusen till miljoner vi snackar om.
En cyklist samlar på sig troligen 1-2 rödljuskörningar per 20min, under 10000kr i böter. Jag kör efter lagen då jag inte orkar med att tjafsa med poliser, för mig är det 0kr olaglighet per tur.
Vem är mest olaglig ;)
Har nog inte med saken att göra, bara att de flesta klagar på att cyklister bryter mot lagen när de själva sitter i sin bil och inte inser att de knappt kan några trafikregler alls. Hyckleri i samhällsnivå!
Journalister är numera rätt partiska, de vinklar och sprider sin åsikt. Det ser man tydligt i debatten om cykling/narkotika.
En cyklist samlar på sig troligen 1-2 rödljuskörningar per 20min, under 10000kr i böter. Jag kör efter lagen då jag inte orkar med att tjafsa med poliser, för mig är det 0kr olaglighet per tur.
Vem är mest olaglig ;)
Har nog inte med saken att göra, bara att de flesta klagar på att cyklister bryter mot lagen när de själva sitter i sin bil och inte inser att de knappt kan några trafikregler alls. Hyckleri i samhällsnivå!
Journalister är numera rätt partiska, de vinklar och sprider sin åsikt. Det ser man tydligt i debatten om cykling/narkotika.
Slappa journalister sprider cykelmyter
Ja och nu har vi facit av deras arbete framför oss.
Det är glädjande att så många journalister har fått sparken och fler kommer det att bli.
Om nu "snuten" verkligen är snut så har han ju sin framtid tryggad i alla fall, för där ökar kunderna för varje månad.
Det är glädjande att så många journalister har fått sparken och fler kommer det att bli.
Om nu "snuten" verkligen är snut så har han ju sin framtid tryggad i alla fall, för där ökar kunderna för varje månad.
Slappa journalister sprider cykelmyter
Snuten skrev:
-------------------------------------------------------
> Om det bara vore cykelmyter som spreds av Sveriges
> journalister. Det finns ett antal betydligt
> tyngre frågor där man år efter år konsekvent
> går mot vett och förnuft pga politisk och
> åsiktsmässig infantilism.
Tyngre än cykling?
Hur menar du?
-------------------------------------------------------
> Om det bara vore cykelmyter som spreds av Sveriges
> journalister. Det finns ett antal betydligt
> tyngre frågor där man år efter år konsekvent
> går mot vett och förnuft pga politisk och
> åsiktsmässig infantilism.
Tyngre än cykling?
Hur menar du?
Slappa journalister sprider cykelmyter
KalleA skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten: Hur menar du då?
>
> Scotty10: Har du siffror på att det blir fler och
> fler "kunder"? En snabb sökning verkar visa att
> det är tvärtom.
>
> /Kalle
Journalister är olika, men jag vågar påstå att det finns åsiktstrender inom yrkeskåren. Det beror väl på olika saker: Tex tror jag att man anpassar sig till rådande idekultur på arbetsplatserna och utbildningarna, man umgås och bor i närheten av likasinnade etc.
Jag tänker inte nämna konkreta sakfrågor eftersom det tar tråden åt fel håll, men fundera 5 sek själv så kommer du på minst ett exempel.
-------------------------------------------------------
> Snuten: Hur menar du då?
>
> Scotty10: Har du siffror på att det blir fler och
> fler "kunder"? En snabb sökning verkar visa att
> det är tvärtom.
>
> /Kalle
Journalister är olika, men jag vågar påstå att det finns åsiktstrender inom yrkeskåren. Det beror väl på olika saker: Tex tror jag att man anpassar sig till rådande idekultur på arbetsplatserna och utbildningarna, man umgås och bor i närheten av likasinnade etc.
Jag tänker inte nämna konkreta sakfrågor eftersom det tar tråden åt fel håll, men fundera 5 sek själv så kommer du på minst ett exempel.
Slappa journalister sprider cykelmyter
Svenska tidningsjournalister är nervösa flockdjur och tycker man fel åker man ut fortare än kvickt (Gudmunsson och Birro någon?). Hjärnan fick de lämna i pant innan de fick yrkestiteln, det är den enda logiska förklaringen till deras yrkesutövning.
Slappa journalister sprider cykelmyter
KalleA skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten: Hur menar du då?
>
> Scotty10: Har du siffror på att det blir fler och
> fler "kunder"? En snabb sökning verkar visa att
> det är tvärtom.
>
> /Kalle
Jag tror att lille Kalle har missförstått något.
-------------------------------------------------------
> Snuten: Hur menar du då?
>
> Scotty10: Har du siffror på att det blir fler och
> fler "kunder"? En snabb sökning verkar visa att
> det är tvärtom.
>
> /Kalle
Jag tror att lille Kalle har missförstått något.
Slappa journalister sprider cykelmyter
Snuten: Om det är det exempel jag tror du menar (vill inte heller förstöra tråden) är det ju få ämnen som är så söndertröskade i media vid det här laget. Och om majoriteten av journalisterna - liksom svenska folket - är öppna och toleranta är det bara bra, tycker jag.
Ething: Klassiskt journalistförakt! Härligt!
/Kalle
Ething: Klassiskt journalistförakt! Härligt!
/Kalle
Slappa journalister sprider cykelmyter
OK jag bryter tabun. Invandring. There, I said it!
Problemet med journalisterna jag föraktar handlar inte om att man inte får diskutera invandring, det är hur de gör det. Utgångspunkten är att alla skall tycka lika och gör man inte det tycker man fel. Håller man med SD är man ond och då är saker som näthat och utfrysning något bra. Håller man inte med SD är man god och då är näthat och utfrysning ett fruktansvärt exempel på hur intolerant Sverige håller på att bli.
Jag skiter ärligt talat i vad folk tycker om invandring, mitt problem är att åsiktskorridorer hör inte hemma i en demokrati där media skall ha en granskande roll och vara den tredje statsmakten. Min åsikt är att journalister skall granska uppåt och påvisa missförhållanden, nu är det tvärt om.
Det finns en bra dikt som väl sammanfattar problemet med politisk korrekta åsiktskorridorer
(Martin Niemöller)
Först förföljde de kommunisterna,
men jag protesterade inte
för jag var inte kommunist.
Sedan förföljde de fackföreningsfolket,
men jag protesterade inte
för jag var inte fackföreningsman.
Sedan förföljde de judarna och zigenarna,
men jag protesterade inte
för jag var inte jude eller zigenare.
Sedan förföljde de de homosexuella,
men jag protesterade inte
för jag var inte homosexuell.
När de sedan förföljde oss,
fanns ingen kvar som kunde protestera.
Fråga de som verkar i media som inte följer strömmen om någon står upp för dem (Per Gudmunsson, Markus Birro, Janne Josefsson)?
Problemet med journalisterna jag föraktar handlar inte om att man inte får diskutera invandring, det är hur de gör det. Utgångspunkten är att alla skall tycka lika och gör man inte det tycker man fel. Håller man med SD är man ond och då är saker som näthat och utfrysning något bra. Håller man inte med SD är man god och då är näthat och utfrysning ett fruktansvärt exempel på hur intolerant Sverige håller på att bli.
Jag skiter ärligt talat i vad folk tycker om invandring, mitt problem är att åsiktskorridorer hör inte hemma i en demokrati där media skall ha en granskande roll och vara den tredje statsmakten. Min åsikt är att journalister skall granska uppåt och påvisa missförhållanden, nu är det tvärt om.
Det finns en bra dikt som väl sammanfattar problemet med politisk korrekta åsiktskorridorer
(Martin Niemöller)
Först förföljde de kommunisterna,
men jag protesterade inte
för jag var inte kommunist.
Sedan förföljde de fackföreningsfolket,
men jag protesterade inte
för jag var inte fackföreningsman.
Sedan förföljde de judarna och zigenarna,
men jag protesterade inte
för jag var inte jude eller zigenare.
Sedan förföljde de de homosexuella,
men jag protesterade inte
för jag var inte homosexuell.
När de sedan förföljde oss,
fanns ingen kvar som kunde protestera.
Fråga de som verkar i media som inte följer strömmen om någon står upp för dem (Per Gudmunsson, Markus Birro, Janne Josefsson)?
Peth
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
SD:s svans förnekar sig inte. De griper varje tillfälle att sprida sin bruna propaganda, även en forumtråd om cykling skitar de ned. Extra kul att se att rasisterna ser sig som förföljda på samma sätt som judar, homosexuella och romer blivit genom historien.
Slappa journalister sprider cykelmyter
ething skrev:
-------------------------------------------------------
> OK jag bryter tabun. Invandring. There, I said
> it!
>
> Problemet med journalisterna jag föraktar handlar
> inte om att man inte får diskutera invandring,
> det är hur de gör det. Utgångspunkten är att
> alla skall tycka lika och gör man inte det tycker
> man fel. Håller man med SD är man ond och då
> är saker som näthat och utfrysning något bra.
> Håller man inte med SD är man god och då är
> näthat och utfrysning ett fruktansvärt exempel
> på hur intolerant Sverige håller på att bli.
>
> Jag skiter ärligt talat i vad folk tycker om
> invandring, mitt problem är att åsiktskorridorer
> hör inte hemma i en demokrati där media skall ha
> en granskande roll och vara den tredje
> statsmakten. Min åsikt är att journalister skall
> granska uppåt och påvisa missförhållanden, nu
> är det tvärt om.
>
> Det finns en bra dikt som väl sammanfattar
> problemet med politisk korrekta åsiktskorridorer
>
> (Martin Niemöller)
>
> Först förföljde de kommunisterna,
> men jag protesterade inte
> för jag var inte kommunist.
>
> Sedan förföljde de fackföreningsfolket,
> men jag protesterade inte
> för jag var inte fackföreningsman.
>
> Sedan förföljde de judarna och zigenarna,
> men jag protesterade inte
> för jag var inte jude eller zigenare.
>
> Sedan förföljde de de homosexuella,
> men jag protesterade inte
> för jag var inte homosexuell.
>
> När de sedan förföljde oss,
> fanns ingen kvar som kunde protestera.
>
> Fråga de som verkar i media som inte följer
> strömmen om någon står upp för dem (Per
> Gudmunsson, Markus Birro, Janne Josefsson)?
Mycket bra skrivet!
Janne Josefsson är en hjälte!
-------------------------------------------------------
> OK jag bryter tabun. Invandring. There, I said
> it!
>
> Problemet med journalisterna jag föraktar handlar
> inte om att man inte får diskutera invandring,
> det är hur de gör det. Utgångspunkten är att
> alla skall tycka lika och gör man inte det tycker
> man fel. Håller man med SD är man ond och då
> är saker som näthat och utfrysning något bra.
> Håller man inte med SD är man god och då är
> näthat och utfrysning ett fruktansvärt exempel
> på hur intolerant Sverige håller på att bli.
>
> Jag skiter ärligt talat i vad folk tycker om
> invandring, mitt problem är att åsiktskorridorer
> hör inte hemma i en demokrati där media skall ha
> en granskande roll och vara den tredje
> statsmakten. Min åsikt är att journalister skall
> granska uppåt och påvisa missförhållanden, nu
> är det tvärt om.
>
> Det finns en bra dikt som väl sammanfattar
> problemet med politisk korrekta åsiktskorridorer
>
> (Martin Niemöller)
>
> Först förföljde de kommunisterna,
> men jag protesterade inte
> för jag var inte kommunist.
>
> Sedan förföljde de fackföreningsfolket,
> men jag protesterade inte
> för jag var inte fackföreningsman.
>
> Sedan förföljde de judarna och zigenarna,
> men jag protesterade inte
> för jag var inte jude eller zigenare.
>
> Sedan förföljde de de homosexuella,
> men jag protesterade inte
> för jag var inte homosexuell.
>
> När de sedan förföljde oss,
> fanns ingen kvar som kunde protestera.
>
> Fråga de som verkar i media som inte följer
> strömmen om någon står upp för dem (Per
> Gudmunsson, Markus Birro, Janne Josefsson)?
Mycket bra skrivet!
Janne Josefsson är en hjälte!
Slappa journalister sprider cykelmyter
Jag tror man kan hålla diskussionen om journalisternas eventuella mytspridande på ngn slags metanivå. Man behöver inte nämna exempel för då fastnar diskussionen vid dem istället.
Jag tror också att oförmågan att förhålla sig kritisk på ett konsekvent sätt är ett reellt problem bland sveriges journalister. Jag kan bara hålla med det ething skriver i sitt första inlägg kl 16:16.
Jag tror också att oförmågan att förhålla sig kritisk på ett konsekvent sätt är ett reellt problem bland sveriges journalister. Jag kan bara hålla med det ething skriver i sitt första inlägg kl 16:16.
Slappa journalister sprider cykelmyter
Peth skrev:
-------------------------------------------------------
> SD:s svans förnekar sig inte. De griper varje
> tillfälle att sprida sin bruna propaganda, även
> en forumtråd om cykling skitar de ned. Extra kul
> att se att rasisterna ser sig som förföljda på
> samma sätt som judar, homosexuella och romer
> blivit genom historien.
Jävla megafjant!
-------------------------------------------------------
> SD:s svans förnekar sig inte. De griper varje
> tillfälle att sprida sin bruna propaganda, även
> en forumtråd om cykling skitar de ned. Extra kul
> att se att rasisterna ser sig som förföljda på
> samma sätt som judar, homosexuella och romer
> blivit genom historien.
Jävla megafjant!
Makten
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
Merparten av journalistkåren bor i innerstan i våra större städer. Det gör de rimligen för att de trivs där. Vilket också innebär att de frotteras med likasinnade och faller in i tankemönster som blir svåra att bryta när de inte upplever världen såsom andra, boendes och arbetandes på andra ställen runtom i landet.
I fallet cyklism så kan man anta att de flesta journalister inte cyklar själva, så som de uttrycker sig. Däremot har de ju, i innerstan, andra cyklister runtom sig hela tiden och kan störa sig som fan på det. Och då är det tydligen helt okej att också skriva om hur eländiga cyklister är.
Men tänk er en journalist som råkar bo i ett område av annan karaktär, där det finns "annat" att störa sig på. Skulle det vara okej att uttrycka sig likadant om detta, som man gör om cyklister? Icke, ty då har man brutit mot Värdegrunden med stort V.
Värdegrunden innebär att man kan kasta skit, ljuga, förtala, smäda och hata, bara man gör det mot utvalda grupper som har "fel" (cyklister som inte till punkt och pricka följer trafikreglerna, till exempel). Men Värdegrunden innebär samtidigt att det är fullständigt förbjudet och otänkbart att göra samma sak mot "utsatta grupper" (dit räknas såklart inte cyklister) som alltid åtnjuter journalistkårens beskydd. Troligen för att journalistkåren aldrig behöver frotteras med dessa grupper, där de bor i sina kulturellt homogena reservat och "gillar olika", på behörigt avstånd från verkligheten.
Värdegrunden: "Gärna miljövänlig cyklism, men inte på min gata!"
-----------
För övrigt tycker jag att ni inte ska klicka på länkar till Expressen och Aftonbladet. Då gynnar ni nämligen dessa hatsajter med reklamintäkter. Låt dem självdö i sin egen avföring istället.
I fallet cyklism så kan man anta att de flesta journalister inte cyklar själva, så som de uttrycker sig. Däremot har de ju, i innerstan, andra cyklister runtom sig hela tiden och kan störa sig som fan på det. Och då är det tydligen helt okej att också skriva om hur eländiga cyklister är.
Men tänk er en journalist som råkar bo i ett område av annan karaktär, där det finns "annat" att störa sig på. Skulle det vara okej att uttrycka sig likadant om detta, som man gör om cyklister? Icke, ty då har man brutit mot Värdegrunden med stort V.
Värdegrunden innebär att man kan kasta skit, ljuga, förtala, smäda och hata, bara man gör det mot utvalda grupper som har "fel" (cyklister som inte till punkt och pricka följer trafikreglerna, till exempel). Men Värdegrunden innebär samtidigt att det är fullständigt förbjudet och otänkbart att göra samma sak mot "utsatta grupper" (dit räknas såklart inte cyklister) som alltid åtnjuter journalistkårens beskydd. Troligen för att journalistkåren aldrig behöver frotteras med dessa grupper, där de bor i sina kulturellt homogena reservat och "gillar olika", på behörigt avstånd från verkligheten.
Värdegrunden: "Gärna miljövänlig cyklism, men inte på min gata!"
-----------
För övrigt tycker jag att ni inte ska klicka på länkar till Expressen och Aftonbladet. Då gynnar ni nämligen dessa hatsajter med reklamintäkter. Låt dem självdö i sin egen avföring istället.
Slappa journalister sprider cykelmyter
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Merparten av journalistkåren bor i innerstan i
> våra större städer. Det gör de rimligen för
> att de trivs där. Vilket också innebär att de
> frotteras med likasinnade och faller in i
> tankemönster som blir svåra att bryta när de
> inte upplever världen såsom andra, boendes och
> arbetandes på andra ställen runtom i landet.
>
> I fallet cyklism så kan man anta att de flesta
> journalister inte cyklar själva, så som de
> uttrycker sig. Däremot har de ju, i innerstan,
> andra cyklister runtom sig hela tiden och kan
> störa sig som fan på det. Och då är det
> tydligen helt okej att också skriva om hur
> eländiga cyklister är.
>
> Men tänk er en journalist som råkar bo i ett
> område av annan karaktär, där det finns "annat"
> att störa sig på. Skulle det vara okej att
> uttrycka sig likadant om detta, som man gör om
> cyklister? Icke, ty då har man brutit mot
> Värdegrunden med stort V.
>
> Värdegrunden innebär att man kan kasta skit,
> ljuga, förtala, smäda och hata, bara man gör
> det mot utvalda grupper som har "fel" (cyklister
> som inte till punkt och pricka följer
> trafikreglerna, till exempel). Men Värdegrunden
> innebär samtidigt att det är fullständigt
> förbjudet och otänkbart att göra samma sak mot
> "utsatta grupper" (dit räknas såklart inte
> cyklister) som alltid åtnjuter journalistkårens
> beskydd. Troligen för att journalistkåren aldrig
> behöver frotteras med dessa grupper, där de bor
> i sina kulturellt homogena reservat och "gillar
> olika", på behörigt avstånd från
> verkligheten.
>
>
> Värdegrunden: "Gärna miljövänlig cyklism, men
> inte på min gata!"
>
> -----------
>
> För övrigt tycker jag att ni inte ska klicka på
> länkar till Expressen och Aftonbladet. Då gynnar
> ni nämligen dessa hatsajter med reklamintäkter.
> Låt dem självdö i sin egen avföring istället.
Kanon!
-------------------------------------------------------
> Merparten av journalistkåren bor i innerstan i
> våra större städer. Det gör de rimligen för
> att de trivs där. Vilket också innebär att de
> frotteras med likasinnade och faller in i
> tankemönster som blir svåra att bryta när de
> inte upplever världen såsom andra, boendes och
> arbetandes på andra ställen runtom i landet.
>
> I fallet cyklism så kan man anta att de flesta
> journalister inte cyklar själva, så som de
> uttrycker sig. Däremot har de ju, i innerstan,
> andra cyklister runtom sig hela tiden och kan
> störa sig som fan på det. Och då är det
> tydligen helt okej att också skriva om hur
> eländiga cyklister är.
>
> Men tänk er en journalist som råkar bo i ett
> område av annan karaktär, där det finns "annat"
> att störa sig på. Skulle det vara okej att
> uttrycka sig likadant om detta, som man gör om
> cyklister? Icke, ty då har man brutit mot
> Värdegrunden med stort V.
>
> Värdegrunden innebär att man kan kasta skit,
> ljuga, förtala, smäda och hata, bara man gör
> det mot utvalda grupper som har "fel" (cyklister
> som inte till punkt och pricka följer
> trafikreglerna, till exempel). Men Värdegrunden
> innebär samtidigt att det är fullständigt
> förbjudet och otänkbart att göra samma sak mot
> "utsatta grupper" (dit räknas såklart inte
> cyklister) som alltid åtnjuter journalistkårens
> beskydd. Troligen för att journalistkåren aldrig
> behöver frotteras med dessa grupper, där de bor
> i sina kulturellt homogena reservat och "gillar
> olika", på behörigt avstånd från
> verkligheten.
>
>
> Värdegrunden: "Gärna miljövänlig cyklism, men
> inte på min gata!"
>
> -----------
>
> För övrigt tycker jag att ni inte ska klicka på
> länkar till Expressen och Aftonbladet. Då gynnar
> ni nämligen dessa hatsajter med reklamintäkter.
> Låt dem självdö i sin egen avföring istället.
Kanon!
Slappa journalister sprider cykelmyter
ething skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Det finns en bra dikt som väl sammanfattar
> problemet med politisk korrekta åsiktskorridorer
>
> (Martin Niemöller)
Åh, det kanske var den mest innovativa tolkningen av Niemöller jag sett.
Jag är imponerad!
-------------------------------------------------------
>
> Det finns en bra dikt som väl sammanfattar
> problemet med politisk korrekta åsiktskorridorer
>
> (Martin Niemöller)
Åh, det kanske var den mest innovativa tolkningen av Niemöller jag sett.
Jag är imponerad!
Slappa journalister sprider cykelmyter
BFS skrev:
-------------------------------------------------------
> JT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det viktiga är att det alltid är någon
> annans
> > fel.
>
> Kan inte sägas nog många gånger.
Jo, det kan det faktiskt.
Det, och varianten 'det är aldrig ens fel att två träter', är antiintellektuell dynga som bara syftar till att desarmera ofta rättmätig kritik eller konflikter utan egentlig analys eller åtgärd.
Det finns en diger litteraturlista som utforskar hur och varför människor har en tendens att vilja se "rättvisa" i alla möjliga utfall. Oavsett hur rättvisa utfallen verkligen är. 'Vad skulle han där att göra', 'klär man sig så får man skylla sig själv' och 'rätt åt honom som inte bar hjälm'.
I extremen hittar man till och med på system där den drabbade i något tidigare liv skulle hittat på något dumt, och nu straffas genom att dränkas i tsunamin eller krossas i jordbävningen - eller bara förlora alla pengar på börsen.
När man förstått att det bara är en bug i aphjärnan kan man gå vidare. Det finns inget av värde att hämta där.
---
Det är inte cyklisters fel att det står stolpar i körbanan.
Det är inte cyklisters fel att induktionsslingorna inte registrerar cyklar.
Det är inte cyklisters fel att trafikljus aldrig är synkade på ett för deras framkomlighet rimligt vis.
Det är inte cyklisters fel att det ligger kullagergrus på körbanan långt in i juli.
Det är inte cyklisters fel att cykelbanan är full av gående.
Det är inte cyklisters fel att ett högst makligt framförande framställs som dåraktigt fort.
Det är inte väntande cyklisters fel att lastbilschaufförer kör över dem i tid och otid.
Det är inte cyklisters fel att olycksfrekvensen ständigt skylls på påstådda regelöverträdelser, även mot bättre vetande.
Det är inte alltid delat ansvar mellan flera parter.
Ibland är det ens fel att två träter.
-------------------------------------------------------
> JT skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det viktiga är att det alltid är någon
> annans
> > fel.
>
> Kan inte sägas nog många gånger.
Jo, det kan det faktiskt.
Det, och varianten 'det är aldrig ens fel att två träter', är antiintellektuell dynga som bara syftar till att desarmera ofta rättmätig kritik eller konflikter utan egentlig analys eller åtgärd.
Det finns en diger litteraturlista som utforskar hur och varför människor har en tendens att vilja se "rättvisa" i alla möjliga utfall. Oavsett hur rättvisa utfallen verkligen är. 'Vad skulle han där att göra', 'klär man sig så får man skylla sig själv' och 'rätt åt honom som inte bar hjälm'.
I extremen hittar man till och med på system där den drabbade i något tidigare liv skulle hittat på något dumt, och nu straffas genom att dränkas i tsunamin eller krossas i jordbävningen - eller bara förlora alla pengar på börsen.
När man förstått att det bara är en bug i aphjärnan kan man gå vidare. Det finns inget av värde att hämta där.
---
Det är inte cyklisters fel att det står stolpar i körbanan.
Det är inte cyklisters fel att induktionsslingorna inte registrerar cyklar.
Det är inte cyklisters fel att trafikljus aldrig är synkade på ett för deras framkomlighet rimligt vis.
Det är inte cyklisters fel att det ligger kullagergrus på körbanan långt in i juli.
Det är inte cyklisters fel att cykelbanan är full av gående.
Det är inte cyklisters fel att ett högst makligt framförande framställs som dåraktigt fort.
Det är inte väntande cyklisters fel att lastbilschaufförer kör över dem i tid och otid.
Det är inte cyklisters fel att olycksfrekvensen ständigt skylls på påstådda regelöverträdelser, även mot bättre vetande.
Det är inte alltid delat ansvar mellan flera parter.
Ibland är det ens fel att två träter.
Slappa journalister sprider cykelmyter
Men Scotty10, om lilla jag har missförstått någonting - visa gärna hur. Eller är det svårt att hitta siffror som backar upp dig?
Det märkliga med er i den bruna svansen (Snuten, Scotty10, Ething, Makten) är att ni inte är helt förankrade i verkligheten. Det spelar ingen roll att de flesta journalister inte ser sig som objektiva (den tanken övergavs i stort efter Första världskriget), det kommer alltid vara så för er. Och det kommer aldrig spela någon roll hur mycket media skriver om invandring, för det är alltid "fel" skrivet för att passa in i er världsbild.
Makten sammanfattar det bra: "För övrigt tycker jag att ni inte ska klicka på länkar till Expressen och Aftonbladet. Då gynnar ni nämligen dessa hatsajter med reklamintäkter. Låt dem självdö i sin egen avföring istället."
Kan du försöka se dig själv utifrån och se att det är DU som hatar?
/Kalle
Det märkliga med er i den bruna svansen (Snuten, Scotty10, Ething, Makten) är att ni inte är helt förankrade i verkligheten. Det spelar ingen roll att de flesta journalister inte ser sig som objektiva (den tanken övergavs i stort efter Första världskriget), det kommer alltid vara så för er. Och det kommer aldrig spela någon roll hur mycket media skriver om invandring, för det är alltid "fel" skrivet för att passa in i er världsbild.
Makten sammanfattar det bra: "För övrigt tycker jag att ni inte ska klicka på länkar till Expressen och Aftonbladet. Då gynnar ni nämligen dessa hatsajter med reklamintäkter. Låt dem självdö i sin egen avföring istället."
Kan du försöka se dig själv utifrån och se att det är DU som hatar?
/Kalle
Makten
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Det är inte cyklisters fel att det står stolpar
> i körbanan.
> Det är inte cyklisters fel att
> induktionsslingorna inte registrerar cyklar.
> Det är inte cyklisters fel att trafikljus aldrig
> är synkade på ett för deras framkomlighet
> rimligt vis.
> Det är inte cyklisters fel att det ligger
> kullagergrus på körbanan långt in i juli.
> Det är inte cyklisters fel att cykelbanan är
> full av gående.
> Det är inte cyklisters fel att ett högst makligt
> framförande framställs som dåraktigt fort.
> Det är inte väntande cyklisters fel att
> lastbilschaufförer kör över dem i tid och
> otid.
> Det är inte cyklisters fel att olycksfrekvensen
> ständigt skylls på påstådda
> regelöverträdelser, även mot bättre vetande.
> Det är inte alltid delat ansvar mellan flera
> parter.
> Ibland är det ens fel att två träter.
Nä, men det är definitivt cyklistens fel om vederbörande cyklar utan lampor och reflexer, visar noll hänsyn mot medtrafikanter, skiter konsekvent i alla trafikregler.
Edit: Det (o)lustiga är att journalistkåren använder dessa idioter för att dra alla cyklister över samma kam. Något som vore fullständigt otänkbart om det gällde nån annan "utsatt grupp". Där är det istället tvärtom; alla snedsteg från individer inom gruppen måste gömmas undan till vilket pris som helst.
KalleA skrev:
-------------------------------------------------------
> Det märkliga med er i den bruna svansen (Snuten,
> Scotty10, Ething, Makten) är att ni inte är helt
> förankrade i verkligheten.
Det märkliga med dig och dina åsiktsfränder är att ni aldrig nånsin klarar att argumentera, utan faller direkt in i lögner och smutskastning. Du gör precis det som får många att avsky journalistkåren.
Du har aldrig funderat på att säga vad du anser, istället för att bara påstå att andra har fel och dela in folk i färdiga fack med påhittad etikett i avseende att smutskasta och förnedra? Du borde prova det nån gång. Det är riktigt trevligt faktiskt.
-------------------------------------------------------
> Det är inte cyklisters fel att det står stolpar
> i körbanan.
> Det är inte cyklisters fel att
> induktionsslingorna inte registrerar cyklar.
> Det är inte cyklisters fel att trafikljus aldrig
> är synkade på ett för deras framkomlighet
> rimligt vis.
> Det är inte cyklisters fel att det ligger
> kullagergrus på körbanan långt in i juli.
> Det är inte cyklisters fel att cykelbanan är
> full av gående.
> Det är inte cyklisters fel att ett högst makligt
> framförande framställs som dåraktigt fort.
> Det är inte väntande cyklisters fel att
> lastbilschaufförer kör över dem i tid och
> otid.
> Det är inte cyklisters fel att olycksfrekvensen
> ständigt skylls på påstådda
> regelöverträdelser, även mot bättre vetande.
> Det är inte alltid delat ansvar mellan flera
> parter.
> Ibland är det ens fel att två träter.
Nä, men det är definitivt cyklistens fel om vederbörande cyklar utan lampor och reflexer, visar noll hänsyn mot medtrafikanter, skiter konsekvent i alla trafikregler.
Edit: Det (o)lustiga är att journalistkåren använder dessa idioter för att dra alla cyklister över samma kam. Något som vore fullständigt otänkbart om det gällde nån annan "utsatt grupp". Där är det istället tvärtom; alla snedsteg från individer inom gruppen måste gömmas undan till vilket pris som helst.
KalleA skrev:
-------------------------------------------------------
> Det märkliga med er i den bruna svansen (Snuten,
> Scotty10, Ething, Makten) är att ni inte är helt
> förankrade i verkligheten.
Det märkliga med dig och dina åsiktsfränder är att ni aldrig nånsin klarar att argumentera, utan faller direkt in i lögner och smutskastning. Du gör precis det som får många att avsky journalistkåren.
Du har aldrig funderat på att säga vad du anser, istället för att bara påstå att andra har fel och dela in folk i färdiga fack med påhittad etikett i avseende att smutskasta och förnedra? Du borde prova det nån gång. Det är riktigt trevligt faktiskt.
Senast ändrad:
Kristoffer R
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
Jag hoppar tillbaka till första inlägget lite kort och citerar Patrik:
"I stället är det ideella bloggare som sköter den infrastrukturbevakning som medierna struntar i - som Cyklistbloggen. Ofta kan bloggarna avslöja hårresande farliga trafiklösningar, som när cykelexperten Krister Isaksson kunde visa att Trafikverket placerat spetsiga armeringsjärn i en kurva i västra Stockholm.
Tittade in på Cyklistbloggen och även Krister Isaksson. Jäkligt bra, nästan lite skrämmande och skönt att få lite fakta, argument och idéer - jag håller själv på att lobba för bättre cykelväg för min dotter.
"I stället är det ideella bloggare som sköter den infrastrukturbevakning som medierna struntar i - som Cyklistbloggen. Ofta kan bloggarna avslöja hårresande farliga trafiklösningar, som när cykelexperten Krister Isaksson kunde visa att Trafikverket placerat spetsiga armeringsjärn i en kurva i västra Stockholm.
Tittade in på Cyklistbloggen och även Krister Isaksson. Jäkligt bra, nästan lite skrämmande och skönt att få lite fakta, argument och idéer - jag håller själv på att lobba för bättre cykelväg för min dotter.
Slappa journalister sprider cykelmyter
Sluta hata - börja älska för faen! Oavsett etnisk bakgrund! Hur svårt kan det vara??
Att det ska ta sån jävla tid det här med rasismbekämpningen, i Lövgärdet utanför Angered (Göteborgs typ Husby?) så hälsar jag på alla i trappen där jag bor, i skogen där jag går, och i sophuset där mina sopor gror, vad får jag för det?
>Ibland< ett "hej" eller "hallå" tillbaka. Men den känslan när man får ett svar
det kan jag leva en timme eller två på... :-/
Att det ska ta sån jävla tid det här med rasismbekämpningen, i Lövgärdet utanför Angered (Göteborgs typ Husby?) så hälsar jag på alla i trappen där jag bor, i skogen där jag går, och i sophuset där mina sopor gror, vad får jag för det?
>Ibland< ett "hej" eller "hallå" tillbaka. Men den känslan när man får ett svar
det kan jag leva en timme eller två på... :-/
Senast ändrad:
Slappa journalister sprider cykelmyter
KalleA skrev:
-------------------------------------------------------
> Men Scotty10, om lilla jag har missförstått
> någonting - visa gärna hur. Eller är det svårt
> att hitta siffror som backar upp dig?
>
> Det märkliga med er i den bruna svansen (Snuten,
> Scotty10, Ething, Makten) är att ni inte är helt
> förankrade i verkligheten. Det spelar ingen roll
> att de flesta journalister inte ser sig som
> objektiva (den tanken övergavs i stort efter
> Första världskriget), det kommer alltid vara så
> för er. Och det kommer aldrig spela någon roll
> hur mycket media skriver om invandring, för det
> är alltid "fel" skrivet för att passa in i er
> världsbild.
>
> Makten sammanfattar det bra: "För övrigt tycker
> jag att ni inte ska klicka på länkar till
> Expressen och Aftonbladet. Då gynnar ni nämligen
> dessa hatsajter med reklamintäkter. Låt dem
> självdö i sin egen avföring istället."
>
> Kan du försöka se dig själv utifrån och se att
> det är DU som hatar?
>
> /Kalle
Länka gärna till dessa "fakta"
-------------------------------------------------------
> Men Scotty10, om lilla jag har missförstått
> någonting - visa gärna hur. Eller är det svårt
> att hitta siffror som backar upp dig?
>
> Det märkliga med er i den bruna svansen (Snuten,
> Scotty10, Ething, Makten) är att ni inte är helt
> förankrade i verkligheten. Det spelar ingen roll
> att de flesta journalister inte ser sig som
> objektiva (den tanken övergavs i stort efter
> Första världskriget), det kommer alltid vara så
> för er. Och det kommer aldrig spela någon roll
> hur mycket media skriver om invandring, för det
> är alltid "fel" skrivet för att passa in i er
> världsbild.
>
> Makten sammanfattar det bra: "För övrigt tycker
> jag att ni inte ska klicka på länkar till
> Expressen och Aftonbladet. Då gynnar ni nämligen
> dessa hatsajter med reklamintäkter. Låt dem
> självdö i sin egen avföring istället."
>
> Kan du försöka se dig själv utifrån och se att
> det är DU som hatar?
>
> /Kalle
Länka gärna till dessa "fakta"
BJS
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
KalleA skrev:
-------------------------------------------------------
> Snuten: Om det är det exempel jag tror du menar
> (vill inte heller förstöra tråden) är det ju
> få ämnen som är så söndertröskade i media
> vid det här laget. Och om majoriteten av
> journalisterna - liksom svenska folket - är
> öppna och toleranta är det bara bra, tycker
> jag.
>
> Ething: Klassiskt journalistförakt! Härligt!
>
> /Kalle
Men vad i helvete! Någon har ju fel på internet! Måste ju åtgärdas! ?
-------------------------------------------------------
> Snuten: Om det är det exempel jag tror du menar
> (vill inte heller förstöra tråden) är det ju
> få ämnen som är så söndertröskade i media
> vid det här laget. Och om majoriteten av
> journalisterna - liksom svenska folket - är
> öppna och toleranta är det bara bra, tycker
> jag.
>
> Ething: Klassiskt journalistförakt! Härligt!
>
> /Kalle
Men vad i helvete! Någon har ju fel på internet! Måste ju åtgärdas! ?
Slappa journalister sprider cykelmyter
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> Nä, men det är definitivt cyklistens fel om
> vederbörande cyklar utan lampor och reflexer,
> visar noll hänsyn mot medtrafikanter, skiter
> konsekvent i alla trafikregler.
>
> Edit: Det (o)lustiga är att journalistkåren
> använder dessa idioter för att dra alla
> cyklister över samma kam. Något som vore
> fullständigt otänkbart om det gällde nån annan
> "utsatt grupp". Där är det istället tvärtom;
> alla snedsteg från individer inom gruppen måste
> gömmas undan till vilket pris som helst.
Och där svarade du dig själv. Det är inte "cyklisternas" fel att några kör utan lampor, precis som det aldrig skulle accepteras att folk dödas av lyktstolpar och bommar mitt i landsvägen bara för att vissa (de flesta, faktiskt) konsekvent kör för fort.
Det handlar således om något helt annat, och cyklisters påstått sämre regelefterlevnad är bara ett svepskäl för att slippa göra något. Man har ju hittat den där "rättvisan" vi är programmerade att se i allt vi inte riktigt orkar förstå.
-------------------------------------------------------
> Nä, men det är definitivt cyklistens fel om
> vederbörande cyklar utan lampor och reflexer,
> visar noll hänsyn mot medtrafikanter, skiter
> konsekvent i alla trafikregler.
>
> Edit: Det (o)lustiga är att journalistkåren
> använder dessa idioter för att dra alla
> cyklister över samma kam. Något som vore
> fullständigt otänkbart om det gällde nån annan
> "utsatt grupp". Där är det istället tvärtom;
> alla snedsteg från individer inom gruppen måste
> gömmas undan till vilket pris som helst.
Och där svarade du dig själv. Det är inte "cyklisternas" fel att några kör utan lampor, precis som det aldrig skulle accepteras att folk dödas av lyktstolpar och bommar mitt i landsvägen bara för att vissa (de flesta, faktiskt) konsekvent kör för fort.
Det handlar således om något helt annat, och cyklisters påstått sämre regelefterlevnad är bara ett svepskäl för att slippa göra något. Man har ju hittat den där "rättvisan" vi är programmerade att se i allt vi inte riktigt orkar förstå.
Slappa journalister sprider cykelmyter
Bengt-re skrev:
-------------------------------------------------------
> KalleA skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Snuten: Om det är det exempel jag tror du
> menar
> > (vill inte heller förstöra tråden) är det
> ju
> > få ämnen som är så söndertröskade i media
> > vid det här laget. Och om majoriteten av
> > journalisterna - liksom svenska folket - är
> > öppna och toleranta är det bara bra, tycker
> > jag.
> >
> > Ething: Klassiskt journalistförakt! Härligt!
> >
> > /Kalle
>
>
> Men vad i helvete! Någon har ju fel på internet!
> Måste ju åtgärdas! ?
Haha ja det är beklämmande, vi får skramla till surfpott till pojken.
-------------------------------------------------------
> KalleA skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Snuten: Om det är det exempel jag tror du
> menar
> > (vill inte heller förstöra tråden) är det
> ju
> > få ämnen som är så söndertröskade i media
> > vid det här laget. Och om majoriteten av
> > journalisterna - liksom svenska folket - är
> > öppna och toleranta är det bara bra, tycker
> > jag.
> >
> > Ething: Klassiskt journalistförakt! Härligt!
> >
> > /Kalle
>
>
> Men vad i helvete! Någon har ju fel på internet!
> Måste ju åtgärdas! ?
Haha ja det är beklämmande, vi får skramla till surfpott till pojken.
Makten
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Och där svarade du dig själv. Det är inte
> "cyklisternas" fel att några kör utan lampor,
> precis som det aldrig skulle accepteras att folk
> dödas av lyktstolpar och bommar mitt i
> landsvägen bara för att vissa (de flesta,
> faktiskt) konsekvent kör för fort.
> Det handlar således om något helt annat, och
> cyklisters påstått sämre regelefterlevnad är
> bara ett svepskäl för att slippa göra något.
> Man har ju hittat den där "rättvisan" vi är
> programmerade att se i allt vi inte riktigt orkar
> förstå.
Äsch, du missförstår mig onödigt mycket:-) Jag menar att journalisterna (i alla fall många av dem, för att inte själv falla i samma grop av etikettklistrande) förmodligen ser de där regelbrytarna som nåt slags bevis på att cyklister är onda överlag.
Jag är helt enig om att infrastrukturen för cyklister är skit. Men det är ju inte en bra ursäkt för att DÄRTILL bete sig som skit, eller hur? I det här fallet är det definitivt inte bara ens fel att två träter, om vi återgår till hur du formulerade dig. Fast jag håller samtidigt med om att det inte alls behöver vara bådas fel, så det var en bra poäng.
-------------------------------------------------------
> Och där svarade du dig själv. Det är inte
> "cyklisternas" fel att några kör utan lampor,
> precis som det aldrig skulle accepteras att folk
> dödas av lyktstolpar och bommar mitt i
> landsvägen bara för att vissa (de flesta,
> faktiskt) konsekvent kör för fort.
> Det handlar således om något helt annat, och
> cyklisters påstått sämre regelefterlevnad är
> bara ett svepskäl för att slippa göra något.
> Man har ju hittat den där "rättvisan" vi är
> programmerade att se i allt vi inte riktigt orkar
> förstå.
Äsch, du missförstår mig onödigt mycket:-) Jag menar att journalisterna (i alla fall många av dem, för att inte själv falla i samma grop av etikettklistrande) förmodligen ser de där regelbrytarna som nåt slags bevis på att cyklister är onda överlag.
Jag är helt enig om att infrastrukturen för cyklister är skit. Men det är ju inte en bra ursäkt för att DÄRTILL bete sig som skit, eller hur? I det här fallet är det definitivt inte bara ens fel att två träter, om vi återgår till hur du formulerade dig. Fast jag håller samtidigt med om att det inte alls behöver vara bådas fel, så det var en bra poäng.
Slappa journalister sprider cykelmyter
Jag missförstod dig inte alls. Jag förstod precis att du menade att det var så journalisterna tänkte. Jag bara menar att du sätter vagnen framför hästen.
Journalisterna har inte börjat med observationen att det finns cyklister som inte använder cykelbelysning, utan de har börjat i andra änden. De har konstaterat att cyklister tar en jävla massa skit och blir skadade hela tiden, och enligt kända och väldokumenterade psykologiska mekanismer kommit fram till att det måste vara cyklisternas eget fel.
När man väl gjort det börjar man analysera gruppens betéende med ett konfirmeringsbiasfilter och kommer fram till att det finns cyklister som både kör mot rött och utan beslysning, så därför ska de prejas, köras över, tutas på, få stålspett uppsatta i kurvorna, aldrig snöröjas för, sprutas spolarvätska på, deras attribut förlöjligas och så var cirkeln sluten.
Många gör samma tankemiss när det gäller både invandrare, tiggare och sverigedemokrater. Den är som sagt inbyggd i vår blötvara.
Journalisterna har inte börjat med observationen att det finns cyklister som inte använder cykelbelysning, utan de har börjat i andra änden. De har konstaterat att cyklister tar en jävla massa skit och blir skadade hela tiden, och enligt kända och väldokumenterade psykologiska mekanismer kommit fram till att det måste vara cyklisternas eget fel.
När man väl gjort det börjar man analysera gruppens betéende med ett konfirmeringsbiasfilter och kommer fram till att det finns cyklister som både kör mot rött och utan beslysning, så därför ska de prejas, köras över, tutas på, få stålspett uppsatta i kurvorna, aldrig snöröjas för, sprutas spolarvätska på, deras attribut förlöjligas och så var cirkeln sluten.
Många gör samma tankemiss när det gäller både invandrare, tiggare och sverigedemokrater. Den är som sagt inbyggd i vår blötvara.
Senast ändrad:
Makten
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
bojsänke skrev:
-------------------------------------------------------
> Jag missförstod dig inte alls. Jag förstod
> precis att du menade att det var så
> journalisterna tänkte. Jag bara menar att du
> sätter vagnen framför hästen.
>
> Journalisterna har inte börjat med observationen
> att det finns cyklister som inte använder
> cykelbelysning, utan de har börjat i andra
> änden. De har konstaterat att cyklister tar en
> jävla massa skit och blir skadade hela tiden, och
> enligt kända och väldokumenterade psykologiska
> mekanismer kommit fram till att det måste vara
> cyklisternas eget fel.
>
> När man väl gjort det börjar man analysera
> gruppens betéende med ett konfirmeringsbiasfilter
> och kommer fram till att det finns cyklister som
> både kör mot rött och utan beslysning, så
> därför ska de prejas, köras över, tutas på,
> få stålspett uppsatta i kurvorna, aldrig
> snöröjas för, sprutas spolarvätska på, deras
> attribut förlöjligas och så var cirkeln
> sluten.
Okej, då är vi nog överens ändå.
> Många gör samma tankemiss när det gäller både
> invandrare, tiggare och sverigedemokrater. Den är
> som sagt inbyggd i vår blötvara.
Nja, vore den inbyggd så skulle den generellt omfatta alla. Jag tror att den odlas fram när man får stå oemotsagd och upplever att alla runtom en tycker precis som man själv.
Edit: Om debattklimatet är sunt så tvingas alla deltagare rannsaka sig själva och granska sina källor innan de öppnar käften. Tyvärr har vi en lång väg dit.
-------------------------------------------------------
> Jag missförstod dig inte alls. Jag förstod
> precis att du menade att det var så
> journalisterna tänkte. Jag bara menar att du
> sätter vagnen framför hästen.
>
> Journalisterna har inte börjat med observationen
> att det finns cyklister som inte använder
> cykelbelysning, utan de har börjat i andra
> änden. De har konstaterat att cyklister tar en
> jävla massa skit och blir skadade hela tiden, och
> enligt kända och väldokumenterade psykologiska
> mekanismer kommit fram till att det måste vara
> cyklisternas eget fel.
>
> När man väl gjort det börjar man analysera
> gruppens betéende med ett konfirmeringsbiasfilter
> och kommer fram till att det finns cyklister som
> både kör mot rött och utan beslysning, så
> därför ska de prejas, köras över, tutas på,
> få stålspett uppsatta i kurvorna, aldrig
> snöröjas för, sprutas spolarvätska på, deras
> attribut förlöjligas och så var cirkeln
> sluten.
Okej, då är vi nog överens ändå.
> Många gör samma tankemiss när det gäller både
> invandrare, tiggare och sverigedemokrater. Den är
> som sagt inbyggd i vår blötvara.
Nja, vore den inbyggd så skulle den generellt omfatta alla. Jag tror att den odlas fram när man får stå oemotsagd och upplever att alla runtom en tycker precis som man själv.
Edit: Om debattklimatet är sunt så tvingas alla deltagare rannsaka sig själva och granska sina källor innan de öppnar käften. Tyvärr har vi en lång väg dit.
Senast ändrad:
Makten
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tror att den odlas fram när man
> > får stå oemotsagd och upplever att alla
> runtom
> > en tycker precis som man själv.
>
> Är det därför man ska bojkotta Aftonbladet?
Aftonbladet ska man bojkotta för att deras journalister sprider hat och oegentligheter. Som ickejournalist och vanlig medborgare har jag inget annat att sätta emot eftersom de inte tillåter en öppen debatt. En bojkott innebär att deras låtsasvärld krymper, och till sist måste de börja förhålla sig till HELA verkligheten, eller gå under på kuppen.
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jag tror att den odlas fram när man
> > får stå oemotsagd och upplever att alla
> runtom
> > en tycker precis som man själv.
>
> Är det därför man ska bojkotta Aftonbladet?
Aftonbladet ska man bojkotta för att deras journalister sprider hat och oegentligheter. Som ickejournalist och vanlig medborgare har jag inget annat att sätta emot eftersom de inte tillåter en öppen debatt. En bojkott innebär att deras låtsasvärld krymper, och till sist måste de börja förhålla sig till HELA verkligheten, eller gå under på kuppen.
Liknande trådar
Köp & Sälj
-
Säljes i Jönköping -
Säljes i Värmland -
Köpes i Stockholm -
Säljes i Uppsala -
Säljes i Göteborg
