Slappa journalister sprider cykelmyter
- Trådstartare rularn
- Start datum
Slappa journalister sprider cykelmyter
TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Varför gäller åsiktsfriheten bara om man
> tycker
> > som de flesta andra?
>
> Varför tror du att det skulle förhålla sig på
> det sättet?
Så kan man nog lite slarvigt säga att det är. Yttrandefriheten är villkorad liksom religionsfriheten. Fast då det gäller religiösa övertramp verkar man oftast skita fullständigt i begränsningarna och vilken vedervärdig dynga som helst verkar kunna passera i religionsfrihetens namn, men några få undantag.
edit
otydlig formulering
-------------------------------------------------------
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Varför gäller åsiktsfriheten bara om man
> tycker
> > som de flesta andra?
>
> Varför tror du att det skulle förhålla sig på
> det sättet?
Så kan man nog lite slarvigt säga att det är. Yttrandefriheten är villkorad liksom religionsfriheten. Fast då det gäller religiösa övertramp verkar man oftast skita fullständigt i begränsningarna och vilken vedervärdig dynga som helst verkar kunna passera i religionsfrihetens namn, men några få undantag.
edit
otydlig formulering
Senast ändrad:
Slappa journalister sprider cykelmyter
TBone skrev:
-------------------------------------------------------
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Varför gäller åsiktsfriheten bara om man
> tycker
> > som de flesta andra?
>
> Varför tror du att det skulle förhålla sig på
> det sättet?
Tycker man "olika" så får man massor av HÄSTBAJS kastat över sej av personer som säger sej gilla olika.
-------------------------------------------------------
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Varför gäller åsiktsfriheten bara om man
> tycker
> > som de flesta andra?
>
> Varför tror du att det skulle förhålla sig på
> det sättet?
Tycker man "olika" så får man massor av HÄSTBAJS kastat över sej av personer som säger sej gilla olika.
Slappa journalister sprider cykelmyter
1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> TBone skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 1888 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Varför gäller åsiktsfriheten bara om man
> > tycker
> > > som de flesta andra?
> >
> > Varför tror du att det skulle förhålla sig
> på
> > det sättet?
>
> Tycker man "olika" så får man massor av
> HÄSTBAJS kastat över sej av personer som säger
> sej gilla olika.
Vad har det med åsiktsfrihet att göra?
-------------------------------------------------------
> TBone skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 1888 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Varför gäller åsiktsfriheten bara om man
> > tycker
> > > som de flesta andra?
> >
> > Varför tror du att det skulle förhålla sig
> på
> > det sättet?
>
> Tycker man "olika" så får man massor av
> HÄSTBAJS kastat över sej av personer som säger
> sej gilla olika.
Vad har det med åsiktsfrihet att göra?
Slappa journalister sprider cykelmyter
Vad är det inte du förstår?
Om någon har en åsikt att sverige har en alltför generös invandringspolitik så blir denna person genast bombad med HÄSTBAJS.
Denna person tycker ju lite OLIKA mot jounarlistkåren o övriga PKmäniskor.
Då gillar ju inte alla "OLIKA"
Om någon har en åsikt att sverige har en alltför generös invandringspolitik så blir denna person genast bombad med HÄSTBAJS.
Denna person tycker ju lite OLIKA mot jounarlistkåren o övriga PKmäniskor.
Då gillar ju inte alla "OLIKA"
Slappa journalister sprider cykelmyter
1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> Vad är det inte du förstår?
> Om någon har en åsikt att sverige har en
> alltför generös invandringspolitik så blir
> denna person genast bombad med HÄSTBAJS.
> Denna person tycker ju lite OLIKA mot
> jounarlistkåren o övriga PKmäniskor.
> Då gillar ju inte alla "OLIKA"
Det jag inte förstår är vad det har med yttrandefrihet att göra. På vilket sätt är det relaterat till yttrandefrihet?
-------------------------------------------------------
> Vad är det inte du förstår?
> Om någon har en åsikt att sverige har en
> alltför generös invandringspolitik så blir
> denna person genast bombad med HÄSTBAJS.
> Denna person tycker ju lite OLIKA mot
> jounarlistkåren o övriga PKmäniskor.
> Då gillar ju inte alla "OLIKA"
Det jag inte förstår är vad det har med yttrandefrihet att göra. På vilket sätt är det relaterat till yttrandefrihet?
Slappa journalister sprider cykelmyter
På förekommen anledning
http://happymtb.org/forum/read.php/1/2570251/2571667#msg-2571667
http://happymtb.org/forum/read.php/1/2570251/2571667#msg-2571667
H.
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> Om någon har en åsikt att sverige har en
> alltför generös invandringspolitik så blir
> denna person genast bombad med HÄSTBAJS.
Problemet är ju inte deras åsikt utan att de gång på gång absolut ska börja gasta om det. Samt att deras gastande skapar en tämligen ogemytlig stämning.
-------------------------------------------------------
> Om någon har en åsikt att sverige har en
> alltför generös invandringspolitik så blir
> denna person genast bombad med HÄSTBAJS.
Problemet är ju inte deras åsikt utan att de gång på gång absolut ska börja gasta om det. Samt att deras gastande skapar en tämligen ogemytlig stämning.
Slappa journalister sprider cykelmyter
Om jag yttrar nej till xxx får jag HÄSTBAJS kastat på mej
Om jag yttrar ja till xxx får jag leenden o klapp på axeln
Makten, jag fattar inte att du orkar.....
Sen vad jag röstar på är en helt annan fråga då jag anser att alla har rätt
att rösta på det dom tror på, Demokrati o yttrandefrihet helt enkelt
sen att journalisterna tror på nåt helt annat är ju en annan historia
Om jag yttrar ja till xxx får jag leenden o klapp på axeln
Makten, jag fattar inte att du orkar.....
Sen vad jag röstar på är en helt annan fråga då jag anser att alla har rätt
att rösta på det dom tror på, Demokrati o yttrandefrihet helt enkelt
sen att journalisterna tror på nåt helt annat är ju en annan historia
Slappa journalister sprider cykelmyter
1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> Om jag yttrar nej till xxx får jag HÄSTBAJS
> kastat på mej
> Om jag yttrar ja till xxx får jag leenden o
> klapp på axeln
>
> Makten, jag fattar inte att du orkar.....
>
> Sen vad jag röstar på är en helt annan fråga
> då jag anser att alla har rätt
> att rösta på det dom tror på, Demokrati o
> yttrandefrihet helt enkelt
>
> sen att journalisterna tror på nåt helt annat
> är ju en annan historia
Jag frågar igen: på vilket sätt är det relaterat till åsikts- eller yttrandefrihet?
-------------------------------------------------------
> Om jag yttrar nej till xxx får jag HÄSTBAJS
> kastat på mej
> Om jag yttrar ja till xxx får jag leenden o
> klapp på axeln
>
> Makten, jag fattar inte att du orkar.....
>
> Sen vad jag röstar på är en helt annan fråga
> då jag anser att alla har rätt
> att rösta på det dom tror på, Demokrati o
> yttrandefrihet helt enkelt
>
> sen att journalisterna tror på nåt helt annat
> är ju en annan historia
Jag frågar igen: på vilket sätt är det relaterat till åsikts- eller yttrandefrihet?
Slappa journalister sprider cykelmyter
1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> TBone, vi får nog träffas vid ngt tillfälle o
> ta ett par pilsner o snacka öga mot öga.
> Det här verkar inte komma nåt vart.
Tills dess http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Yttrandefrihet
Edit: och http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Åsiktsfrihet hmm verkar inte funka med å i länken. Bummer.
-------------------------------------------------------
> TBone, vi får nog träffas vid ngt tillfälle o
> ta ett par pilsner o snacka öga mot öga.
> Det här verkar inte komma nåt vart.
Tills dess http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Yttrandefrihet
Edit: och http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Åsiktsfrihet hmm verkar inte funka med å i länken. Bummer.
Senast ändrad:
Makten
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
H. skrev:
-------------------------------------------------------
> Problemet är ju inte deras åsikt utan att de
> gång på gång absolut ska börja gasta om det.
> Samt att deras gastande skapar en tämligen
> ogemytlig stämning.
Skönt att veta att det är just dina åsikter som är normen för vad som är "gemytligt" och att du talar för alla. Ja, utom för de som har "fel" då förstås.
1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten, jag fattar inte att du orkar.....
Du vet hur det gick när Hitler fick stå oemotsagd. Jag har ingen lust att låta det hända igen.
-------------------------------------------------------
> Problemet är ju inte deras åsikt utan att de
> gång på gång absolut ska börja gasta om det.
> Samt att deras gastande skapar en tämligen
> ogemytlig stämning.
Skönt att veta att det är just dina åsikter som är normen för vad som är "gemytligt" och att du talar för alla. Ja, utom för de som har "fel" då förstås.
1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten, jag fattar inte att du orkar.....
Du vet hur det gick när Hitler fick stå oemotsagd. Jag har ingen lust att låta det hända igen.
Slappa journalister sprider cykelmyter
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
>
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Makten, jag fattar inte att du orkar.....
>
> Du vet hur det gick när Hitler fick stå
> oemotsagd. Jag har ingen lust att låta det hända
> igen.
+1
-------------------------------------------------------
>
> 1888 skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Makten, jag fattar inte att du orkar.....
>
> Du vet hur det gick när Hitler fick stå
> oemotsagd. Jag har ingen lust att låta det hända
> igen.
+1
Peth
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > 1888 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Makten, jag fattar inte att du orkar.....
> >
> > Du vet hur det gick när Hitler fick stå
> > oemotsagd. Jag har ingen lust att låta det
> hända
> > igen.
>
> +1
+,1 det är precis därför man inte låter SD:s propagandabajsare stå oemotsagda när de dyker upp och förpestar tillvaron.
Apropå åsiktsfrihet, är man så dum att man tror att åsiktsfrihet innebär rätten att oemotsagd sprida hatpropaganda då bör man fan omyndigförklaras.
-------------------------------------------------------
> Makten skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > 1888 skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Makten, jag fattar inte att du orkar.....
> >
> > Du vet hur det gick när Hitler fick stå
> > oemotsagd. Jag har ingen lust att låta det
> hända
> > igen.
>
> +1
+,1 det är precis därför man inte låter SD:s propagandabajsare stå oemotsagda när de dyker upp och förpestar tillvaron.
Apropå åsiktsfrihet, är man så dum att man tror att åsiktsfrihet innebär rätten att oemotsagd sprida hatpropaganda då bör man fan omyndigförklaras.
Makten
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
BFS skrev:
-------------------------------------------------------
> "Allt är
> judarnas/invandringens/muslimernas/sjuklöverns/pk
> -medias fel. Bort med dem!" Gemytligt?
Märklig teknik att bunta ihop helt olika åsikter till en enda. Vad bevistar du för konstiga forum egentligen?
-------------------------------------------------------
> "Allt är
> judarnas/invandringens/muslimernas/sjuklöverns/pk
> -medias fel. Bort med dem!" Gemytligt?
Märklig teknik att bunta ihop helt olika åsikter till en enda. Vad bevistar du för konstiga forum egentligen?
BFS
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> BFS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > "Allt är
> >
> judarnas/invandringens/muslimernas/sjuklöverns/pk
>
> > -medias fel. Bort med dem!" Gemytligt?
>
> Märklig teknik att bunta ihop helt olika åsikter
> till en enda. Vad bevistar du för konstiga forum
> egentligen?
Vanlig taktik att försöka skifta fokus. Blir det mer gemytligt om du sållar bort de/det som inte passar in? Det finns, om du nu missat det (men det har du såklart inte), gott om människor som tycker att alla dessa "olika" åsikter sammanfaller och syndabockar utses i klump. Är det gemytligt att utse syndabockar?
-------------------------------------------------------
> BFS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > "Allt är
> >
> judarnas/invandringens/muslimernas/sjuklöverns/pk
>
> > -medias fel. Bort med dem!" Gemytligt?
>
> Märklig teknik att bunta ihop helt olika åsikter
> till en enda. Vad bevistar du för konstiga forum
> egentligen?
Vanlig taktik att försöka skifta fokus. Blir det mer gemytligt om du sållar bort de/det som inte passar in? Det finns, om du nu missat det (men det har du såklart inte), gott om människor som tycker att alla dessa "olika" åsikter sammanfaller och syndabockar utses i klump. Är det gemytligt att utse syndabockar?
izar
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
Makten skrev:
> Du vet hur det gick när Hitler fick stå
> oemotsagd. Jag har ingen lust att låta det hända
> igen.
Det där får jag inte ihop med dina åsikter? Eller menar du att en diktator skulle dyka upp ur ett tolerant samhälle som inte dömer människor utifrån deras hudfärg/religion/sexuella läggning osv. Eller var det bara så att du hade lite otur när du skrev det där?
> Du vet hur det gick när Hitler fick stå
> oemotsagd. Jag har ingen lust att låta det hända
> igen.
Det där får jag inte ihop med dina åsikter? Eller menar du att en diktator skulle dyka upp ur ett tolerant samhälle som inte dömer människor utifrån deras hudfärg/religion/sexuella läggning osv. Eller var det bara så att du hade lite otur när du skrev det där?
Makten
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
BFS skrev:
-------------------------------------------------------
> Vanlig taktik att försöka skifta fokus. Blir det
> mer gemytligt om du sållar bort de/det som inte
> passar in? Det finns, om du nu missat det (men det
> har du såklart inte), gott om människor som
> tycker att alla dessa "olika" åsikter
> sammanfaller och syndabockar utses i klump. Är
> det gemytligt att utse syndabockar?
En del av de åsikter du tog som exempel har mig veterligen aldrig framförts här, så det är uppenbart att du – precis som du själv tar som exempel – vill utse syndabockar.
Ett par sidor var den här tråden en intressant diskussion. Sen vaknade bajsmaffian. Du vet, de som inte tål att vissa åsikter förs fram och som vill tysta oliktänkande och utse syndabockar.
Lustigt att det ska vara så förbannat svårt att diskutera ämnet istället för att diskutera vilka åsikter som får framföras. Givetvis under förevändningen att man representerar "nästan alla". Det är väl därför det ser ut som det gör i svensk politik just nu, eller vad tror du? Och säkerligen blir det ännu roligare om man fortsätter men bajskastandet istället för att debattera. Det har ju funkat jättebra hittills. Eller vi kanske ska säga "skitbra"?
Go'middag.
-------------------------------------------------------
> Vanlig taktik att försöka skifta fokus. Blir det
> mer gemytligt om du sållar bort de/det som inte
> passar in? Det finns, om du nu missat det (men det
> har du såklart inte), gott om människor som
> tycker att alla dessa "olika" åsikter
> sammanfaller och syndabockar utses i klump. Är
> det gemytligt att utse syndabockar?
En del av de åsikter du tog som exempel har mig veterligen aldrig framförts här, så det är uppenbart att du – precis som du själv tar som exempel – vill utse syndabockar.
Ett par sidor var den här tråden en intressant diskussion. Sen vaknade bajsmaffian. Du vet, de som inte tål att vissa åsikter förs fram och som vill tysta oliktänkande och utse syndabockar.
Lustigt att det ska vara så förbannat svårt att diskutera ämnet istället för att diskutera vilka åsikter som får framföras. Givetvis under förevändningen att man representerar "nästan alla". Det är väl därför det ser ut som det gör i svensk politik just nu, eller vad tror du? Och säkerligen blir det ännu roligare om man fortsätter men bajskastandet istället för att debattera. Det har ju funkat jättebra hittills. Eller vi kanske ska säga "skitbra"?
Go'middag.
me.I.am
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
Makten etc. Vad är det som är svårt att fatta? Folk är trötta på att du och andra ständigt ska dra fram invandringen i trådar som inte handlar om det.
Flera har redan påpekat att ni gärna får ha dessa åsikter, men inte fördärva var och varannan tråd med det tjatet, ta gärna upp det i trådar som handlar om just det.
Flera har redan påpekat att ni gärna får ha dessa åsikter, men inte fördärva var och varannan tråd med det tjatet, ta gärna upp det i trådar som handlar om just det.
Makten
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten etc. Vad är det som är svårt att fatta?
> Folk är trötta på att du och andra ständigt
> ska dra fram invandringen i trådar som inte
> handlar om det.
>
> Flera har redan påpekat att ni gärna får ha
> dessa åsikter, men inte fördärva var och
> varannan tråd med det tjatet, ta gärna upp det i
> trådar som handlar om just det.
Ännu en talesman för "folk". Om du läser tråden så inser du nog ganska snabbt att detta inte stämmer.
För övrigt tror jag inte att något av mina inlägg här har handlat om invandring. Men du får gärna citera så kan vi bena ut saken.
-------------------------------------------------------
> Makten etc. Vad är det som är svårt att fatta?
> Folk är trötta på att du och andra ständigt
> ska dra fram invandringen i trådar som inte
> handlar om det.
>
> Flera har redan påpekat att ni gärna får ha
> dessa åsikter, men inte fördärva var och
> varannan tråd med det tjatet, ta gärna upp det i
> trådar som handlar om just det.
Ännu en talesman för "folk". Om du läser tråden så inser du nog ganska snabbt att detta inte stämmer.
För övrigt tror jag inte att något av mina inlägg här har handlat om invandring. Men du får gärna citera så kan vi bena ut saken.
Slappa journalister sprider cykelmyter
Debattera det i en för ämnet avsedd tråd.
Att kapa trådar konstant som du gör är milt uttryckt ouppfostrat och då reagerar folk.
Många stör sig t.ex. på att Labanos slänger in sin grodan Kermit i en massa trådar och jag har gnällt om detta vid nåt tillfälle precis som jag nu tröttnade på ditt ständiga trådkapande.
Men det är väl mysigt att iklä sig rollen av ett stackars missförstått geni som inte får den respekt och det utrymme han förtjänar.
Att kapa trådar konstant som du gör är milt uttryckt ouppfostrat och då reagerar folk.
Många stör sig t.ex. på att Labanos slänger in sin grodan Kermit i en massa trådar och jag har gnällt om detta vid nåt tillfälle precis som jag nu tröttnade på ditt ständiga trådkapande.
Men det är väl mysigt att iklä sig rollen av ett stackars missförstått geni som inte får den respekt och det utrymme han förtjänar.
Slappa journalister sprider cykelmyter
MRobson skrev:
-------------------------------------------------------
> Många stör sig t.ex. på att Labanos slänger in
> sin grodan Kermit i en massa trådar och jag har
> gnällt om detta vid nåt tillfälle
Ja, jag ska sluta med det. Det är omoget. Förlåt alla som tyckt det varit jobbigt. Det finns ju en Kermit-tråd där grodorna får hålla sig i fortsättningen. :-)
-------------------------------------------------------
> Många stör sig t.ex. på att Labanos slänger in
> sin grodan Kermit i en massa trådar och jag har
> gnällt om detta vid nåt tillfälle
Ja, jag ska sluta med det. Det är omoget. Förlåt alla som tyckt det varit jobbigt. Det finns ju en Kermit-tråd där grodorna får hålla sig i fortsättningen. :-)
me.I.am
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> me.I.am skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ska denna verkligen hamna på sidan 2?
>
> Skönt att du bumpar en tråd vars innehåll du
> avskyr. Visar ganska tydligt hur det står till
> på hjärnkontoret.
Du måste ha missförstått mig, det är bara OT-inläggen jag har lite svårt för.
-------------------------------------------------------
> me.I.am skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ska denna verkligen hamna på sidan 2?
>
> Skönt att du bumpar en tråd vars innehåll du
> avskyr. Visar ganska tydligt hur det står till
> på hjärnkontoret.
Du måste ha missförstått mig, det är bara OT-inläggen jag har lite svårt för.
Slappa journalister sprider cykelmyter
Labanos skrev:
-------------------------------------------------------
> MRobson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Många stör sig t.ex. på att Labanos slänger
> in
> > sin grodan Kermit i en massa trådar och jag
> har
> > gnällt om detta vid nåt tillfälle
>
> Ja, jag ska sluta med det. Det är omoget.
> Förlåt alla som tyckt det varit jobbigt. Det
> finns ju en Kermit-tråd där grodorna får hålla
> sig i fortsättningen. :-)
Äh, jag gillar dina Kermit-inlägg! OT i OT är alltid rätt!
-------------------------------------------------------
> MRobson skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Många stör sig t.ex. på att Labanos slänger
> in
> > sin grodan Kermit i en massa trådar och jag
> har
> > gnällt om detta vid nåt tillfälle
>
> Ja, jag ska sluta med det. Det är omoget.
> Förlåt alla som tyckt det varit jobbigt. Det
> finns ju en Kermit-tråd där grodorna får hålla
> sig i fortsättningen. :-)
Äh, jag gillar dina Kermit-inlägg! OT i OT är alltid rätt!
H.
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Problemet är ju inte deras åsikt utan att de
> > gång på gång absolut ska börja gasta om
> det.
> > Samt att deras gastande skapar en tämligen
> > ogemytlig stämning.
>
> Skönt att veta att det är just dina åsikter som
> är normen för vad som är "gemytligt" och att du
> talar för alla. Ja, utom för de som har "fel"
> då förstås.
Läs igen. Ta in. Återkom.
-------------------------------------------------------
> H. skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Problemet är ju inte deras åsikt utan att de
> > gång på gång absolut ska börja gasta om
> det.
> > Samt att deras gastande skapar en tämligen
> > ogemytlig stämning.
>
> Skönt att veta att det är just dina åsikter som
> är normen för vad som är "gemytligt" och att du
> talar för alla. Ja, utom för de som har "fel"
> då förstås.
Läs igen. Ta in. Återkom.
me.I.am
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> me.I.am skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du måste ha missförstått mig, det är bara
> > OT-inläggen jag har lite svårt för.
>
> Låt oss analysera dina inlägg i den här
> tråden.
>
> Off topic: 6
> On topic: 0
>
>
Värst vad du går på, har jag inte rätt att uttrycka min åsikt utan att bli påhoppad?
-------------------------------------------------------
> me.I.am skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du måste ha missförstått mig, det är bara
> > OT-inläggen jag har lite svårt för.
>
> Låt oss analysera dina inlägg i den här
> tråden.
>
> Off topic: 6
> On topic: 0
>
>
Värst vad du går på, har jag inte rätt att uttrycka min åsikt utan att bli påhoppad?
Cliff Barnes
Medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
ething skrev:
-------------------------------------------------------
> Min erfarenhet är att poliser (som jag ser upp
> till som yrkeskår) ofta har en bra bild av
> verkligheten som de tyvärr får hålla för sig
> själva. Även våra politiker gillar den berömda
> åsiktskorridoren och kommer någon och berättar
> verkligheten kan det bli jobbigt.
Du bör vara medveten om att poliser, till stor del, inte lever i samma verklighet som alla andra.
-------------------------------------------------------
> Min erfarenhet är att poliser (som jag ser upp
> till som yrkeskår) ofta har en bra bild av
> verkligheten som de tyvärr får hålla för sig
> själva. Även våra politiker gillar den berömda
> åsiktskorridoren och kommer någon och berättar
> verkligheten kan det bli jobbigt.
Du bör vara medveten om att poliser, till stor del, inte lever i samma verklighet som alla andra.
BFS
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> BFS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vanlig taktik att försöka skifta fokus. Blir
> det
> > mer gemytligt om du sållar bort de/det som
> inte
> > passar in? Det finns, om du nu missat det (men
> det
> > har du såklart inte), gott om människor som
> > tycker att alla dessa "olika" åsikter
> > sammanfaller och syndabockar utses i klump. Är
> > det gemytligt att utse syndabockar?
>
> En del av de åsikter du tog som exempel har mig
> veterligen aldrig framförts här, så det är
> uppenbart att du – precis som du själv tar som
> exempel – vill utse syndabockar.
>
> Ett par sidor var den här tråden en intressant
> diskussion. Sen vaknade bajsmaffian. Du vet, de
> som inte tål att vissa åsikter förs fram och
> som vill tysta oliktänkande och utse syndabockar.
>
>
> Lustigt att det ska vara så förbannat svårt att
> diskutera ämnet istället för att diskutera
> vilka åsikter som får framföras. Givetvis under
> förevändningen att man representerar "nästan
> alla". Det är väl därför det ser ut som det
> gör i svensk politik just nu, eller vad tror du?
> Och säkerligen blir det ännu roligare om man
> fortsätter men bajskastandet istället för att
> debattera. Det har ju funkat jättebra hittills.
> Eller vi kanske ska säga "skitbra"?
>
> Go'middag.
Jag fick alltså inget svar på om det är gemytligt att utse (uppräknade valfria) syndabockar. Jag tycker inte det är speciellt gemytligt att utse syndabockar. Jag tycker det är mer gemytligt att inkludera. Men att tycka det är tydligen bajskastande (för ingen är ju utsedd att definiera vad som är gemytligt). Märkligt var ordet.
-------------------------------------------------------
> BFS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vanlig taktik att försöka skifta fokus. Blir
> det
> > mer gemytligt om du sållar bort de/det som
> inte
> > passar in? Det finns, om du nu missat det (men
> det
> > har du såklart inte), gott om människor som
> > tycker att alla dessa "olika" åsikter
> > sammanfaller och syndabockar utses i klump. Är
> > det gemytligt att utse syndabockar?
>
> En del av de åsikter du tog som exempel har mig
> veterligen aldrig framförts här, så det är
> uppenbart att du – precis som du själv tar som
> exempel – vill utse syndabockar.
>
> Ett par sidor var den här tråden en intressant
> diskussion. Sen vaknade bajsmaffian. Du vet, de
> som inte tål att vissa åsikter förs fram och
> som vill tysta oliktänkande och utse syndabockar.
>
>
> Lustigt att det ska vara så förbannat svårt att
> diskutera ämnet istället för att diskutera
> vilka åsikter som får framföras. Givetvis under
> förevändningen att man representerar "nästan
> alla". Det är väl därför det ser ut som det
> gör i svensk politik just nu, eller vad tror du?
> Och säkerligen blir det ännu roligare om man
> fortsätter men bajskastandet istället för att
> debattera. Det har ju funkat jättebra hittills.
> Eller vi kanske ska säga "skitbra"?
>
> Go'middag.
Jag fick alltså inget svar på om det är gemytligt att utse (uppräknade valfria) syndabockar. Jag tycker inte det är speciellt gemytligt att utse syndabockar. Jag tycker det är mer gemytligt att inkludera. Men att tycka det är tydligen bajskastande (för ingen är ju utsedd att definiera vad som är gemytligt). Märkligt var ordet.
BFS
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
1888 skrev:
-------------------------------------------------------
> @BFS
> Kul att du har superrastisten lekis kommentar
> "Varför måste man sluta med sånt som är
> roligt bara för man blir äldre?"
> som signatur
Ska jag tycka tvärtom istället, tycker du, eller vad är poängen?
-------------------------------------------------------
> @BFS
> Kul att du har superrastisten lekis kommentar
> "Varför måste man sluta med sånt som är
> roligt bara för man blir äldre?"
> som signatur
Ska jag tycka tvärtom istället, tycker du, eller vad är poängen?
BFS
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
1888: Utan ironitaggar är det svårt att veta vad folk menar ibland. :)
Makten: vem har jag utsett som syndabock? Jag konstaterar att det finns de som gärna utser syndabockar. Tycker du att det är gemytligt att utse syndabockar (judar/muslimer/pk-media/sjuklövern /feminister och alla andra som de främlingsfientliga/"invandrarkritiska" gärna klumpar ihop till en stor syndabocksgrupp)? Det verkar vara väldigt svårt att svara på.
Makten: vem har jag utsett som syndabock? Jag konstaterar att det finns de som gärna utser syndabockar. Tycker du att det är gemytligt att utse syndabockar (judar/muslimer/pk-media/sjuklövern /feminister och alla andra som de främlingsfientliga/"invandrarkritiska" gärna klumpar ihop till en stor syndabocksgrupp)? Det verkar vara väldigt svårt att svara på.
Slappa journalister sprider cykelmyter
me.I.am skrev:
-------------------------------------------------------
> Makten etc. Vad är det som är svårt att fatta?
> Folk är trötta på att du och andra ständigt
> ska dra fram invandringen i trådar som inte
> handlar om det.
>
> Flera har redan påpekat att ni gärna får ha
> dessa åsikter, men inte fördärva var och
> varannan tråd med det tjatet, ta gärna upp det i
> trådar som handlar om just det.
+1
Vill jag frottera i invandringspajkastning söker jag mig annorstädes. Det här är väl fortfarande ett cykelforum eller har jag missat något?
Därför:
HÄSTBAJS
-------------------------------------------------------
> Makten etc. Vad är det som är svårt att fatta?
> Folk är trötta på att du och andra ständigt
> ska dra fram invandringen i trådar som inte
> handlar om det.
>
> Flera har redan påpekat att ni gärna får ha
> dessa åsikter, men inte fördärva var och
> varannan tråd med det tjatet, ta gärna upp det i
> trådar som handlar om just det.
+1
Vill jag frottera i invandringspajkastning söker jag mig annorstädes. Det här är väl fortfarande ett cykelforum eller har jag missat något?
Därför:
HÄSTBAJS
Senast ändrad:
Makten
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
BFS skrev:
-------------------------------------------------------
> 1888: Utan ironitaggar är det svårt att veta vad
> folk menar ibland. :)
>
> Makten: vem har jag utsett som syndabock? Jag
> konstaterar att det finns de som gärna utser
> syndabockar. Tycker du att det är gemytligt att
> utse syndabockar
> (judar/muslimer/pk-media/sjuklövern /feminister
> och alla andra som de
> främlingsfientliga/"invandrarkritiska" gärna
> klumpar ihop till en stor syndabocksgrupp)? Det
> verkar vara väldigt svårt att svara på.
Har du slutat slå din fru?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Komplex_fråga
-------------------------------------------------------
> 1888: Utan ironitaggar är det svårt att veta vad
> folk menar ibland. :)
>
> Makten: vem har jag utsett som syndabock? Jag
> konstaterar att det finns de som gärna utser
> syndabockar. Tycker du att det är gemytligt att
> utse syndabockar
> (judar/muslimer/pk-media/sjuklövern /feminister
> och alla andra som de
> främlingsfientliga/"invandrarkritiska" gärna
> klumpar ihop till en stor syndabocksgrupp)? Det
> verkar vara väldigt svårt att svara på.
Har du slutat slå din fru?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Komplex_fråga
BFS
Aktiv medlem
Slappa journalister sprider cykelmyter
Makten skrev:
-------------------------------------------------------
> BFS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 1888: Utan ironitaggar är det svårt att veta
> vad
> > folk menar ibland. :)
> >
> > Makten: vem har jag utsett som syndabock? Jag
> > konstaterar att det finns de som gärna utser
> > syndabockar. Tycker du att det är gemytligt
> att
> > utse syndabockar
> > (judar/muslimer/pk-media/sjuklövern
> /feminister
> > och alla andra som de
> > främlingsfientliga/"invandrarkritiska" gärna
> > klumpar ihop till en stor syndabocksgrupp)? Det
> > verkar vara väldigt svårt att svara på.
>
> Har du slutat slå din fru?
>
> http://sv.wikipedia.org/wiki/Komplex_fråga
Vem har jag utsett till syndabock? Du hävdar väl inte att det inte finns dem som anklagar judarna/muslimerna/pk-media/sjuklövern/feministerna och så vidare (gärna alla i en grupp) för alla problem? Tycker du att det är gemytligt att utse syndabockar? Jag tycker inte att det är det.
-------------------------------------------------------
> BFS skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > 1888: Utan ironitaggar är det svårt att veta
> vad
> > folk menar ibland. :)
> >
> > Makten: vem har jag utsett som syndabock? Jag
> > konstaterar att det finns de som gärna utser
> > syndabockar. Tycker du att det är gemytligt
> att
> > utse syndabockar
> > (judar/muslimer/pk-media/sjuklövern
> /feminister
> > och alla andra som de
> > främlingsfientliga/"invandrarkritiska" gärna
> > klumpar ihop till en stor syndabocksgrupp)? Det
> > verkar vara väldigt svårt att svara på.
>
> Har du slutat slå din fru?
>
> http://sv.wikipedia.org/wiki/Komplex_fråga
Vem har jag utsett till syndabock? Du hävdar väl inte att det inte finns dem som anklagar judarna/muslimerna/pk-media/sjuklövern/feministerna och så vidare (gärna alla i en grupp) för alla problem? Tycker du att det är gemytligt att utse syndabockar? Jag tycker inte att det är det.
Liknande trådar
Köp & Sälj
-
Säljes i Jönköping -
Säljes i Värmland -
Säljes i Gävleborg -
Säljes i Skåne -
Säljes i Skåne
