Urvalet är större i stål, ramarna från Surly är prisvärda och de flesta anser att stål ger en mer komfortable gång, dels från materialegenskaperna men kanske mest för att man har möjligheten att använda större däck.
Because aluminium is a lower density metal than steel it can be configured using larger diameter tubing with thicker tube walls than steel, providing advantages in stiffness without the disadvantage of extra weight, or reductions in weight without disadvantages in stiffness.
This can, however present packaging challenges at the bottom bracket/chainstay area. It is easier to provide room for a 28c tire and fender and 39-52 chainrings if one can use narrower chainstays (assuming that they are of sufficient strength.) Most low-density (Al and composite) chainstays are flattened at that point to provide space, which makes them stiffer vertically and more flexable laterally - exactly the opposite of what one would typically want at that point from an engineering point of view. Ti chainstays are typically smaller in diameter, but can still require the use of spacers on CX frames to provide clearance for a 39t chainring.
Steel is smaller for any given strength requirement, so it is easier to provide room for all of the necessary parts.
Jag säger inte att ramen som en helhet är bättre för att det är stål, och jag säger inte att Al är fel för CX ramar. Bara att med nilles behov och dagens marknad är Pacer ett mycket vettigt val.