Strava

Maakus

Aktiv medlem
Strava
"Our small but mighty team of 180 has released 51 athlete-facing improvements already in 2020, from Apple Watch syncing, to new maps and metrics for snowsports, to a huge update to our Routes features, and a lot more. "

Och ändå har man skippat stöd för pulsmätning till telefonen, för att det bara buggande och dom orkade inte lösa det... Bra där.
 

Lejon

Aktiv medlem
Strava
Jag har fram tills för ett år sedan endast haft gratis basmedlemskap. Var hela tiden förundrad över att de gav så mycket även till gratisanvändarna.
Sen ett år är jag summitmedlem, blev det mest för att kunna köra Livesegment. Känns om att de tar en ytterst rimlig summa för vad man får.
Ser nu att det inte var svar på frågan, men jag ger gärna lite positivitet åt Strava så det får stå kvar.
 

D i U

Aktiv medlem
Strava
Lånar tråden lite, som ganska ny användare har jag inte grejat så mycket med funktionerna än men det där med live segment, kan man på de viset få se vilken tid man har på ett segment utan att behöva avsluta sin ride och sedan starta om den igen? Vore ju skitbra när man e ute å nöter ett visst segment om och om igen. Jag har bara strava i mobilen, nu premiumanvändare.
 

Lejon

Aktiv medlem
Strava
Lånar tråden lite, som ganska ny användare har jag inte grejat så mycket med funktionerna än men det där med live segment, kan man på de viset få se vilken tid man har på ett segment utan att behöva avsluta sin ride och sedan starta om den igen? Vore ju skitbra när man e ute å nöter ett visst segment om och om igen. Jag har bara strava i mobilen, nu premiumanvändare.
Jag har haft en del strul med att få det att lira, men när det funkar är det rätt kul: du får en nedräkning när du närmar dig segmentet och sen under hela segmentet så ser du hur du ligger till i förhållande till KOM eller ditt personbästa.
 

D i U

Aktiv medlem
Strava
Fan va bra! Som Jag förstått det så skall man lägga segmentet man vill ha direkta uppdateringar på i starred men det verkar ju inte fungera för mig vad jag märkt
 
Strava
Verkar finns otroligt många som förväntar sig att allt ska vara gratis hela tiden. Om man nu är en flitig användare av Strava så tycker man uppenbarligen att det är en bra tjänst. Då förstår jag inte hur man kan börja lipa nu för att de vill att man betalar typ 500:- per år för att de ska kunna hålla igång och utveckla tjänsterna.
 

NLC

Aktiv medlem
Strava
Eftersom segment i Strava skapas av användare från dennes enskilda aktiviteter blir funktionen Live Segment starkt beroende till kvalitén på den (enda) GPS-logg som blir segmentets "master" mot vilken alla andras aktiviteter. Det gäller både GPS-enhetens (o)noggrannhet, samplingsintervall och var användaren väljer att segmentet ska börja & sluta.

När det gäller den spatiala noggrannheten undrar jag varför inte Strava försöker förbättra/kurera dåliga segment t.ex. genom att använda sin teknik för "heat maps" för att identifiera det mest sannolika spåret. Segment med dåliga, olämpliga eller direkt farliga start/slut kan idag flaggas, men borde kunna lösas snyggare om man i sin "community" började att granska vad användarna skapar.
 
Strava
Fan va bra! Som Jag förstått det så skall man lägga segmentet man vill ha direkta uppdateringar på i starred men det verkar ju inte fungera för mig vad jag märkt
Har du visning på telefon bara eller annan enhet? (Har inte provat det, har bara telefon i nån ficka). Kör själv wahoo och glömmer man synka efter att man lagt till något starred så funkar det ju inte. Annars är det inga problem
 

stralle

Medlem
Strava
Verkar finns otroligt många som förväntar sig att allt ska vara gratis hela tiden. Om man nu är en flitig användare av Strava så tycker man uppenbarligen att det är en bra tjänst. Då förstår jag inte hur man kan börja lipa nu för att de vill att man betalar typ 500:- per år för att de ska kunna hålla igång och utveckla tjänsterna.
Att "hålla igång och utveckla tjänsterna". Det är just där det har varit extremt bristande under en längre tid.

Jag själv betalade under många år för Strava men sade upp det förra året. Det finns förbättringsförslag och buggar i deras supportportal som legat orörda i flera års tid! Varav en del jag skulle vilja se hanteras. Jag är mer intresserad av data och statistik och där finns andra plattformar som kan leverera en mycket bättre helhet. Det är kul med segment och de sociala bitarna men i övrigt ser jag inte värdet att på nytt börja betala för dessa tjänster.
 

m3lk3r

Aktiv medlem
Strava
Verkar finns otroligt många som förväntar sig att allt ska vara gratis hela tiden. Om man nu är en flitig användare av Strava så tycker man uppenbarligen att det är en bra tjänst. Då förstår jag inte hur man kan börja lipa nu för att de vill att man betalar typ 500:- per år för att de ska kunna hålla igång och utveckla tjänsterna.
Förstår inte riktigt hur man kan få för sig att betala 500 spänn om året om det inte gick på friskvårdsbidraget. Har ju 10 appar på telefonen som får mer skärmtid men hade ju aldrig betalat ett öre för dom.
 

earnstrom

Medlem
Strava
Förstår inte riktigt hur man kan få för sig att betala 500 spänn om året om det inte gick på friskvårdsbidraget. Har ju 10 appar på telefonen som får mer skärmtid men hade ju aldrig betalat ett öre för dom.
Det där blir väl ideologiskt. Antingen gillar man reklam, eller så gillar man att betala. Och en apps nytta är ju inte korrelerad med dess tidsanvändning. Min garmin-"prenumeration" är iaf mkt dyrare än min Strava...
 

SGS

Aktiv medlem
Strava
Kan inte heller förstå graden av kritik Strava får utstå. Tydligen förväntas saker och ting vara "gratis" i all oändlighet. Sedan spaltmeter av ovidkommande kritik på regnmakarn. Köpa trainers för lika dyra belopp som värdet av cykeln som står på den är helt OK. Några hundralappar om året för att logga/socialisera i den mest populära träningsappen av dem alla är det inte. Populärt att dissa Strava helt enkelt, och fult att gilla det.

Samtidigt är det lika aktivt som vanligt vad jag märkt av. Jag antar det är litegranna av samma sak som att alla (inklusive jag) brukar vara noga med att påpeka vikten av att bomba stigar med omsorg, visa hänsyn e.t.c. Sedan öppnar man Strava och hittar ett nytt segment bestående av smal nedåtlutande singletrack med ungefär 10-20m av fri sikt i taget. Och en Topp 10 med snitthastigheter kring 30 km/h.
 

m3lk3r

Aktiv medlem
Strava
Kan inte heller förstå graden av kritik Strava får utstå. Tydligen förväntas saker och ting vara "gratis" i all oändlighet. Sedan spaltmeter av ovidkommande kritik på regnmakarn. Köpa trainers för lika dyra belopp som värdet av cykeln som står på den är helt OK. Några hundralappar om året för att logga/socialisera i den mest populära träningsappen av dem alla är det inte. Populärt att dissa Strava helt enkelt, och fult att gilla det.

Samtidigt är det lika aktivt som vanligt vad jag märkt av. Jag antar det är litegranna av samma sak som att alla (inklusive jag) brukar vara noga med att påpeka vikten av att bomba stigar med omsorg, visa hänsyn e.t.c. Sedan öppnar man Strava och hittar ett nytt segment bestående av smal nedåtlutande singletrack med ungefär 10-20m av fri sikt i taget. Och en Topp 10 med snitthastigheter kring 30 km/h.
Ni som är för att betala för strava är ju i klar majoritet här så några offer är nu ju verkligen inte.
Men håller med om ditt sista stycke och är själv ibland skyldig till det. Är dags för mig att sluta jaga de roliga segmenten och köra mer ansvarsfullt och då hjälper det verkligen att inte betala för att se topplistan..
 

earnstrom

Medlem
Strava
Du har väl alltid betalat med din data för Strava? Nyttan (börsvärdet) är ju knuten till aggregatet av all data som användarna har producerat.
Folk tror att deras data är så extremt värdefull... Vår data hos facebook/google är värdefull eftersom den kan användas för att sälja extremt mkt riktad reklam. Om Strava gjorde ngt liknande och poppade notifieringar om div affärer, matställen etc. när man tränade vore det ju en sak, men data används väl/ju nästan bara för att göra det bra för mig i Strava självt (jag hade betalt 500kr/år för att bygga rutter med heatmap ärligt talat).
1yVWaJf0KpzIz1bvURb04gnigSBpI1e4SOg7XgnjwBI.png
 

SGS

Aktiv medlem
Strava
Ni som är för att betala för strava är ju i klar majoritet här så några offer är nu ju verkligen inte.
Men håller med om ditt sista stycke och är själv ibland skyldig till det. Är dags för mig att sluta jaga de roliga segmenten och köra mer ansvarsfullt och då hjälper det verkligen att inte betala för att se topplistan..
Sant, offerkoftan bör förstås undvikas. Min poäng är helt enkelt att mycket av kritiken nu senast (kanske inte primärt i denna tråd utan i ett större sammanhang kan tilläggas), har rört delar av Strava där inte mycket finns att anmärka på så som jag ser det. Och det är självklart helt OK att tycka olika.

Stravahetsen och undermåliga segment är däremot ett reellt problem, vilket alla egentligen verkar vara överens om. Åtminstone i teorin och därav också slutklämmen. Strava ger ibland intrycket av ett "guilty pleasure". Det där som många gör men få faktiskt talar om.
 

bonbon

Aktiv medlem
Strava
Kan inte heller förstå graden av kritik Strava får utstå. Tydligen förväntas saker och ting vara "gratis" i all oändlighet. Sedan spaltmeter av ovidkommande kritik på regnmakarn.
Vi måste läst olika kritik för jag har ingenstans läst någon påstå att "allt ska vara gratis" eller liknande, däremot kritik mot plötsliga, abrupta förändringar i gratisversionen och tredjepartsintegrationer, vilken jag håller med om.

Luktar lite som att nån finansiär hipp happ satt ned foten och att om man skaffar betalversionen nu går det pengar till nån investerares fickor om du frågar mej. Om jag betalar nu kanske några pengar till att investera i nästa it-företag som ska tillåtas gå med förlust i några år innan man börjar fundera på en långsiktig affärsmodell rentav?
 

Luzen

Aktiv medlem
Strava
Gav upp igårkväll. Köpte ett år av Strava. Ville kunna se lite kring dagens segment och kunna bygga rutter. 5 års freeriding till ända. Aftonbladet+ får stryka på foten, används ytterst begränsat ändå. Känns OK trots allt.
Aftonlbadet + finns som regel gratis på andra ställen om man googlar lite.. Det är sällan några nya egna artiklar där.
 

.A.

Aktiv medlem
Strava
Vi måste läst olika kritik för jag har ingenstans läst någon påstå att "allt ska vara gratis" eller liknande, däremot kritik mot plötsliga, abrupta förändringar i gratisversionen och tredjepartsintegrationer, vilken jag håller med om.

Luktar lite som att nån finansiär hipp happ satt ned foten och att om man skaffar betalversionen nu går det pengar till nån investerares fickor om du frågar mej. Om jag betalar nu kanske några pengar till att investera i nästa it-företag som ska tillåtas gå med förlust i några år innan man börjar fundera på en långsiktig affärsmodell rentav?
En långsiktig affärsmodell borde väl innebära att rörelsen ger vinst. Vilket ger pengar tillbaka till de som investerat i företaget. Eller vad menar du?
 

Stumpy

Aktiv medlem
Strava
Luktar lite som att nån finansiär hipp happ satt ned foten och att om man skaffar betalversionen nu går det pengar till nån investerares fickor om du frågar mej.
Ja, det vore väl inte fel om de som investerar och satsar får lite avkastning på sin insats. Det skulle inte finnas många företag annars.
Jag tycker inte det är något konstigt i att de tar betalt för tjänsten. De som tycker att det är värt en femhundring om året betalar och de som inte tycker det är värt ser sig om efter något annat.
 
Strava
Apropå pris,vad kostar det egentligen som ny? Orkar inte leta (och kommer inte ihåg vad jag betalade tidigare men betalade inte för summit), står att mitt annual subscription kommer förnyas i juli och ska kosta 209kr. Kostar det inte mer per år?


Det är ju de som grundade strava som är tillbaka, enligt de så har strava gått back under längre tid. Så att finansiär satt ner foten är rimligt, men inte nödvändigtvis för att mjölka användare.
 

SGS

Aktiv medlem
Strava
Vi måste läst olika kritik för jag har ingenstans läst någon påstå att "allt ska vara gratis" eller liknande, däremot kritik mot plötsliga, abrupta förändringar i gratisversionen och tredjepartsintegrationer, vilken jag håller med om.

Luktar lite som att nån finansiär hipp happ satt ned foten och att om man skaffar betalversionen nu går det pengar till nån investerares fickor om du frågar mej. Om jag betalar nu kanske några pengar till att investera i nästa it-företag som ska tillåtas gå med förlust i några år innan man börjar fundera på en långsiktig affärsmodell rentav?
Det handlar helt enkelt i grund och botten om att anse sig ha rätt att kräva funktioner från något man inte finansiellt stödjer. (Åtminstone inte direkt, i form av en i detta fall aktiv prenumeration på tjänsten).

Ditt andra stycke förstår jag inte riktigt.
 

H.

Aktiv medlem
Strava
Enda poängen med strava var ju segmenten men sedan de tog bort möjligheten till korta segment försvann ju typ 90% av de stigar jag kör på, om inte segmenten redan skapats. Så att betala 500 kr per år för att få tillgång till leaderboards på segment man redan kört massa gånger känns rätt meningslöst.

Jag lär nöja mig med nåt annat framöver.
 
Topp
Happyride sparar data i cookies. Genom att använda våra tjänster godkänner du det. Läs mer