Stumpjumper, Fuel ex 8 eller Spark 945?

Stumpjumper, Fuel ex 8 eller Spark 945?
Hej,

Motionscyklist som är sugen på uppdatering letar råd! Min hardtail ska uppgraderas till heldämpad. Jag kommer inte köra lopp utan cyklar för att ha kul och hålla igång medelålders kropp. Tycker det är kul med stigar, hällar etc.

Jag har provat en Trek Fuel ex 8 och tyckte den var kul och trevlig! Det är helt klart ett alternativ, men jag tror att jag vill ha singelklinga vilket inte verkar finnas som alternativ. Jag är ingen mekarentusiast och vill inte bygga om det första jag gör. Det talar lite emot Trek'en.

När jag själv letat alternativ så har jag fastnat för Specialized Camber, Specialized Stumpjumper och Scott Spark 945. Camber har inte heller 1*11 och inte heller sänkbar sadel så även om många verkar gilla den så är jag tveksam. De andra två har komponenter som ser jättebra ut, för mitt otränade öga. Spark är väl mer xc och stumpjumper mer stig antar jag, men hur stor är skillnaden? Har ni råd och erfarenheter av dessa, eller andra tips?

Mvh
Joakim
 
Stumpjumper, Fuel ex 8 eller Spark 945?
Jag körde stumpjumper förra året, en trevlig fin cykel som är både smidig och trampvänlig. Klarar det mesta. De andra har Jag ingen som helst erfarenhet av. Alla tre säljs ju lite överallt så det är lätt att få service av någon som kan märket om man inte vill meka själv dessutom.
 
Stumpjumper, Fuel ex 8 eller Spark 945?
Hej!
Camber comp carbon har dropper och singelklinga...

Dom du köper cykeln av kan bygga om den åt dig om du inte fixar det själv. En mtb får man ändå skruva med då och då :)
 
Stumpjumper, Fuel ex 8 eller Spark 945?
I stand corrected... man får förstås lägga på en bra slant från grundutförande som jag kollat på, men den börjar ju å andra sidan lägre än de andra två. Tack för tipset!
 
Tillbaka
Topp