SkogsJocke
Medlem
Stumpjumper, Fuel ex 8 eller Spark 945?
Hej,
Motionscyklist som är sugen på uppdatering letar råd! Min hardtail ska uppgraderas till heldämpad. Jag kommer inte köra lopp utan cyklar för att ha kul och hålla igång medelålders kropp. Tycker det är kul med stigar, hällar etc.
Jag har provat en Trek Fuel ex 8 och tyckte den var kul och trevlig! Det är helt klart ett alternativ, men jag tror att jag vill ha singelklinga vilket inte verkar finnas som alternativ. Jag är ingen mekarentusiast och vill inte bygga om det första jag gör. Det talar lite emot Trek'en.
När jag själv letat alternativ så har jag fastnat för Specialized Camber, Specialized Stumpjumper och Scott Spark 945. Camber har inte heller 1*11 och inte heller sänkbar sadel så även om många verkar gilla den så är jag tveksam. De andra två har komponenter som ser jättebra ut, för mitt otränade öga. Spark är väl mer xc och stumpjumper mer stig antar jag, men hur stor är skillnaden? Har ni råd och erfarenheter av dessa, eller andra tips?
Mvh
Joakim
Motionscyklist som är sugen på uppdatering letar råd! Min hardtail ska uppgraderas till heldämpad. Jag kommer inte köra lopp utan cyklar för att ha kul och hålla igång medelålders kropp. Tycker det är kul med stigar, hällar etc.
Jag har provat en Trek Fuel ex 8 och tyckte den var kul och trevlig! Det är helt klart ett alternativ, men jag tror att jag vill ha singelklinga vilket inte verkar finnas som alternativ. Jag är ingen mekarentusiast och vill inte bygga om det första jag gör. Det talar lite emot Trek'en.
När jag själv letat alternativ så har jag fastnat för Specialized Camber, Specialized Stumpjumper och Scott Spark 945. Camber har inte heller 1*11 och inte heller sänkbar sadel så även om många verkar gilla den så är jag tveksam. De andra två har komponenter som ser jättebra ut, för mitt otränade öga. Spark är väl mer xc och stumpjumper mer stig antar jag, men hur stor är skillnaden? Har ni råd och erfarenheter av dessa, eller andra tips?
Mvh
Joakim

